De Buitenparlementaire Oppositie

De lijst van verboden websites die Nederlandse internetgebruikers niet mogen bezoeken, blijft geheim. Het ministerie van justitie kan namelijk geen inzicht geven in de afspraken die tussen internetproviders over de lijst worden gemaakt. “Het is hierdoor niet bekend welke websites precies geblokkeerd zullen worden, welke technologie zal worden gebruikt en wat de procedures voor plaatsing en verwijdering van de lijst zijn”, zo meldt Bits of Freedom (BoF). De burgerrechtenbeweging baseert zich op stukken die internetonderzoeker Rejo Zenger via een WOB-verzoek wist te bemachtigen. (meer…)

Het ministerie van justitie kan geen inzicht geven in de afspraken die worden gemaakt tussen internetproviders over het blokkeren van een lijst met verboden websites. Het is hierdoor niet bekend welke websites precies geblokkeerd zullen worden, welke technologie zal worden gebruikt en wat de procedures voor plaatsing en verwijdering van de lijst zijn. Dat blijkt uit vandaag gepubliceerde stukken in een WOB-procedure over deze zwarte lijst. (meer…)

Wie stoort zich nu nog aan godslastering

We nemen als Nederlanders sinds de jaren zestig van de vorige eeuw geen aanstoot meer aan godslastering. Een kleine minderheid van christelijken blijft zich ergeren en sinds de jaren tachtig roeren ook de moslims zich. Dat concludeert relegiewetenschapper Patrick Nederkorn van de Universiteit van Tilburg.

Hij won deze week de Bisschop Ernst Thesisprijs voor zijn afstudeerscriptie over blasfemie of wel godslastering.

Blasfemie is het beledigend honen, beschimpen, belasteren of vervloeken van iets wat als heilig wordt beschouwd. Nederkorn analyseerde hoe Nederland sinds 1945 omging met blasfemie in het licht van de veranderende maatschappij en de ontkerkelijking.
Het begrip voor gekrenkte gevoelens van islamieten is in de laatste decennia iets toegenomen, aldus Nederkorn.

Maar het begrip is wel groter als de zaak waarin sprake was van blasfemie veel maatschappelijke aandacht krijgt. Nederkorn maakte een vergelijking van het Ezeltjesproces waarin Gerard Reve verwikkeld raakte, de Rushdie-affaire uit 1989 en de ophef rond de film Submission van Ayaan Hirshi Ali en Theo van Gogh uit 2004. (ANP/AK)

Herman van Veen wordt bedreigd door PVV aanhangers, omdat de PVV gelijkenis vertoond met de NSB.

Het klopt helemaal wat van Veen zegt, beide waren/zijn een ‘beweging’.

NSB werd later een stichting.

Het is van de idiote dat de PVV, die vrijheid en vrijheid van meningsuiting voorop in het vaandel heeft, aanhangers heeft die het nodig vinden deze vrijheden te bestrijden zodra het niet in hun straatje past.

Bah wat een tuig. Daar wil je niet bij horen.

ROTTERDAM – De zeehavenpolitie heeft dinsdag een 32-jarige man uit Hellevoetsluis aangehouden voor opruiing via internet. De man riep ‘lotgenoten’ op om met zijn allen de A15 bij Rotterdam af te sluiten uit protest tegen de in zijn ogen hoge belastingen in Nederland. Dat liet een woordvoerder van de politie in Rotterdam vrijdag weten.

De man wilde in navolging van het goederenvervoer over de weg onder meer actie voeren tegen de hoge brandstofprijzen. De bedoeling was dat de A15 op 21 juli voor alle verkeer dicht zou gaan om de goederenstroom van en naar de haven te belemmeren.
Volgens de woordvoerder van de Rotterdamse politie komt het niet vaak voor dat mensen een dergelijk oproep doen en een aanklacht van opruiing achter hun naam krijgen. In dit geval ging het om een oproep die gevaar of hinder op de weg tot gevolg zou hebben en dat is een strafbaar feit.

Wat psygologen hierover schrijven:

1. Deze patienten zijn zicht niet bewust is hoe vervelend dit over kan komen bij de mensen in hun omgeving. De consequentie van dit gedrag zal zijn, dat mensen een grotere afstand tot hem nemen of zelfs helemaal uit zijn leven zullen verdwijnen. Mensen willen geen discussies meer met hem willen aangaan, als hij in dit gedrag blijft volharden.
2. Patient heeft ook weinig vrienden, is altijd alleen en hij schijnt hier helemaal geen moeite mee te hebben zo op het oog, maar niemand weet natuurlijk ook niet wat er zich echt bij hem afspeelt van binnen. Misschien dat anderen meer last ervan hebben van zijn gedrag dan hijzelf, zo lijkt het. 
3. Soms is het ook schaamte en soms worden zij kwaad op zich zelf, om deze gevoelens weg te stoppen reageren zij vaak ontkennend. Iets ‘niet weten’ of ‘toegeven’ staat gelijk aan zwakte bij diegene en zal dit nooit en te nimmer doen, zelfs niet bij harde feiten want dan had de ander het verkeerd begrepen. De patient blijft zo onschendbaar voor zichzelf en zijn ego bleef onaangetast. Zie het als een overlevingsstrategie van een erg onzeker persoon. 
4. Het is vaak een familiekwaal. Niet luisteren maar roepen en overal een ‘wedstrijd welles nietes’ van maken. Een soort van onzeker puberaal gedrag, wat gezonde volwassen mensen allang hebben gecorrigeerd. 
5. Als je denkt aan pogingen om deze persoon te ‘veranderen’, dan is dat bij voorbaat een verloren zaak. De persoon zal dan eerst zelf moeten inzien dat hij anders, vervelender reageert op mensen dan andere mensen doen. 
6. Ook hebben deze patienten vaak een aanrakingsstoornis, zelf zijn eigen moeder en vader heeft hij nog nooit geknuffeld, ook niet als kind,  en deinzen terug als iemand naar hem toekomt om hem b.v. te feliciteren met zijn verjaardag.