Reacties voor De Buitenparlementaire Oppositie

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door baggerkip

baggerkip — Thu, 18 Aug 2011 06:07:22 +0000

stel: je wil niet dat iemand in jou dossier kan kijken. en je komt in het ziekenhuis. en je zegt : sorry maar ik wil niet dat u al mijn gegevens hebt. zou je dan ook niet meer geholpen worden?

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Hummer

Hummer — Sun, 14 Aug 2011 15:34:03 +0000

Het lijkt wel of iedereen hier tegen een EPD is.

Hoe denken jullie dat het tot nu toe gaat? Precies hetzelfde: de verpleegkundige haalt het papieren dossier uit de kast, geeft je informatie, de arts komt, schrijft er zijn aantekeningen bij, en het wordt weer weggestopt. Of het zit in het lokale computersysteem, zonder verdere beperkingen.

Het EPD voegt hier juist controle aan toe: er is geen grote centrale database met al je gegevens, maar via een centrale faciliteit kan een arts wel informatie over jou opvragen bij een andere instantie. Die centrale faciliteit biedt daarmee de mogelijkheid om zicht te krijgen op wie er in je gegevens kijkt. Netto worden je gegevens dus vele malen beter traceerbaar.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Koffie

Koffie — Tue, 09 Aug 2011 09:12:51 +0000

Daar zou ik maar niet al teveel op vertrouwen…

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Johannes

Johannes — Sun, 24 Jul 2011 16:06:37 +0000

Zinloze exercitie. Het landelijk schakelpunt kan wel redelijk adequaat worden beveiligd, maar ieder systeem waar je zo bij kan komen is per definitie zo lek als een mandje.
Recentelijk nog bij een zorgverlener geweest en waar ik verzocht word om plaats te nemen in een behandelkamer waar een PC staat, zonder andere personen. Even later komt een verpleegkundige binnen en laat me op de PC al mijn gegevens zien waarvoor ik behandeld werd, zonder in te hoeven loggen. Even later werkt de arts mijn dossier bij, uiteraard ook zonder in te loggen. Als je deze mensen, die mij overigens zeer kundig leken op hun vak, moet gaan uitleggen wat hier allemaal mis is op informatiebeveiligingsgebied, dan ben je zo lang bezig dat ze het 1e jaar geen enkele andere patient kunnen helpen. En aangezien de meeste zorgverleners evenveel kennis hebben van informatiebeveiliging als deze zorgverlener, zal het landelijk epd nooit veilig kunnen worden.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Anita

Anita — Wed, 29 Jun 2011 09:32:25 +0000

Ja,ja, net alsof mijn huisarts een website heeft! Die man leeft nog in het stenen tijdperk waar het IT betreft. Bij een specialist of apotheek ben ik (gelukkig) al jaren niet geweest. Dus hoe kom ik dan bij m’n EPD?

Trouwens, ik heb NEE gezegd. Als ik niet persoonlijk bericht krijg dat dat niet meer zou gaan gelden, dan ga ik ervan uit dat mijn dossier niet in e.o.a. on-line toegankelijke DB komt.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 20 Jun 2011 15:51:13 +0000

En wat is de bron van dit “nieuws”? Het gaat in dit artikel over verplichte aansluiting van de zorgverleners, de 2de alinea begint dan ook heel ongelukkig.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Paula

Paula — Wed, 01 Jun 2011 03:29:57 +0000

Wat krijgen we nu weer? EPD verplicht! Wat is de overheid toch een enorme onbetrouwbare partij. Eerst moet je veel kosten maken om je af te melden en dan zeggen ze doodleuk dat het verplicht is.
Stelletje gajes zijn die ambtenaren. Veel korten op die hap stel ik voor.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 14 May 2011 17:27:03 +0000

NEE is in dit geval geen NEE meer, helaas.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 14 May 2011 09:22:30 +0000

Verbind de hacktest aan een prijs:

“De eerste 50 die op verschillende methodes binnendringt krijgt €5000. Meerdere prijzen mogelijk.”

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Colani

Colani — Tue, 10 May 2011 04:07:16 +0000

Bij een ernstig ongeluk geld vooral het eerste uur. Dan wordt er een vast protocol afgehandeld om de patient te stabiliseren. Pas later, zou het EPD van pas kunnen komen om bv. het medicijngebruik te controleren. Maar de meeste mensen zitten al in een regionaal EPD (overigens ook zonder vooraf toestemming te hebben verleend!!!). Het lijkt me voldoende als landelijk bekend is wie je huisarts en een paar naaste familieleden zijn. Dan kan daarmee contact opgenomen worden.

Voor mij is het nut van een landelijk EPD nog steeds niet aangetoond.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door T€rr0r

T€rr0r — Tue, 19 Apr 2011 21:20:18 +0000

Jij hebt liever dat je als je in coma met de traumahelicopter binnen gebracht wordt, dat ze wachten tot je wakker bent voordat ze beginnen met je te helpen?
Zo van: sorry hoor, maar we konden niet bij uw gegevens…

Denk nou eens even na: achteraf controle is de enige mogelijkheid. Het is gewoon een kwestie van voldoende boetes. Zoiets van: een verzekering die onterecht informatie opvraagt moet bv. 10 jaar lang premievrij de verzekering leveren. Reken maar dat het dan zichzelf wel regelt…

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Kanarie

Kanarie — Wed, 16 Mar 2011 10:57:14 +0000

Ik vraag me of dat Nee nog geldig blijft.
En daarnaast het gaat op de schop, het wordt opt-out die je dus zelf bij iedere !!!! zorgaanbieder moet gaan doorvoeren.

Reactie op Hackers nemen EPD onder handen door Colani

Colani — Fri, 14 Jan 2011 10:17:19 +0000

Ben nog steeds blij dat ik NEE heb gezegt.
Het is al lek als je dit verhaal leest.

Daarnaast, zwakke punt is toch nog steeds de “eind” gebruiken.
huisartsen, ziekenhuis terminals, meschien mobiele devices.
En dan heb je nog de thuisgebruiker.

En de opzet toegang weigeren achteraf is ook zo fout.
Meneer u mag niet in mijn papieren kijken,
verzekering. maakt niet uit we hebben toch al alles gecopieerd.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Colani

Colani — Fri, 14 Jan 2011 10:15:43 +0000

Beste Femke,

Complot of niet, iedereen heeft toch het recht op zijn mening. En als jij een stukje wil schrijven over het falende watermanagement zal ik dit graag plaatsen.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Femke H

Femke H — Fri, 14 Jan 2011 09:47:29 +0000

Overal kan je wel een complot, of bewuste fouten achter zoeken mijn lieve Colani, maar … tjsa…..
Ik weiger mezelf zo gek te laten maken.
Ik ben blij dat ik elke dag weer wakker word in een land zonder oorlog, met voldoende eten, drinken, werk, gezonde kinderen, een man, sex, aandacht, liefde, geluk enz. enz.

Sorry hoor, maar ik snap niet waarom jij je zo boos maakt. Nee, wacht, ik snap je ook wel, aan de andere kant, maar kom op zeg.
Er hebben mensen in ons eigen kikkelandje in angst gezeten of hun huisje niet onder water kwam te staan? En jij gaat je druk maken om een feestdag die danwel bewust, danwel onbewust vergeten is?

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Anoniem

Anoniem — Fri, 14 Jan 2011 09:35:37 +0000

Ik heb in Brussel, bij de EU gewerkt.
De invloed van de moslims gesteund door hun knechten, de socialisten en de CDAers is er merkbaar. Ik moetst er weg, vanwege mijn kritiek op de moslims. Geloof me het is geen fout het is opzettelijk. Zij die dat niet geloven, slaap rustig verder.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Utopia

Utopia — Fri, 14 Jan 2011 08:53:31 +0000

Sja wat zal ik zeggen, als dat de grootste fout is die ze in de EU hebben gemaakt dan is het peanuts. Maar veel meer geld wordt ongecontroleerd over de balk gegooid voor onzinnige dingen, met een factor 1000 alsof het niets is.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Fleur

Fleur — Fri, 14 Jan 2011 07:24:44 +0000

Stem op Wilders dan gebeurd het niet.Onze feestdagen moeten ze niet aankomen.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Koffie

Koffie — Fri, 14 Jan 2011 06:38:03 +0000

Ik heb die van mijn onvergeetlijke veel te belangrijke kinderen ook niet gezien op de belangrijkste kalender van de eeuw…

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Koffie

Koffie — Fri, 14 Jan 2011 06:36:18 +0000

En mijn verjaardag staat er ook niet op….

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Anoniem

Anoniem — Thu, 13 Jan 2011 23:30:26 +0000

denk dat het komt dat wij als nederlanders eigenlijk gewoon maar rustig blijven zitten en braaf onze pootjes blijven geven aan alles terwijl andere hard in actie komen als hun onrecht word aan gedaan dus dit was zeker met opzet gedaan maar ja wanneer worden we wakker en laten we dit niet langer gebeuren.
en wilders stemmen is een opsie heb ik ook gedaan maar vervolgens blijf hij erg op de achtergrond tot dat er iemand opsta die het zo beu word dat er een 3de wereldoorlog gaat komen en dan komt de vergelijking hitler maar denk wel dat we echt iemand nodig gaan hebben die voor ons nederlanders gaat opkomen want den haag loop achter die murkjes aan en scheiten stront om er tegen in opstand te gaan komen

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Paula

Paula — Thu, 13 Jan 2011 23:04:42 +0000

Zo gaat dat nu al. Mijn man werkt voor een bedrijf, dat nu in handen is van de Indiers en omdat zij geen Pasen, Pinksteren ed hebben moeten de werknemers nu gewoon werken met deze dagen. En omdat het een volcontinu-bedrijf is werken ze dus ook 2 paasdagen, 2 pinksterdagen en hemelvaartdag en zelfs koninginnedag. Alleen met kerstmis zullen ze vrij krijgen.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Kanarie

Kanarie — Thu, 13 Jan 2011 22:18:04 +0000

Ik heb hoge bloeddruk, ik ben bang dat het NOOIT omlaag gaat! Wat een stelletje SMEERLAPPEN ! Maar ja, ik hoop echt dat we helemaal onder de voet gelopen worden en dat de Moslims ALLES overnemen !!! Zodat de hele regering en het Koningshuis afgezet worden !!! Dan hebben ze pas hun zin. Laat in Godsnaam heel Europa bezet worden door de Moslims! Want dit gezeik ben ik helemaal spuug zat! Wij zullen er zelf onder lijden, maar ik gun het de Elite om ECHT MEE TE MAKEN wat ze ZOGENAAMD niet inzien! Dit sluipt constant maar door en we worden inerdaad belazerd, nou laat het dan maar heel snel gebeuren.
De jonge mensen kunnen nog gaan Emigreren maar de ouderen moeten jammer genoeg nog alles meemaken.Ze zullen mij wel af maken want ik vertik het om ooit in een Burda te gaan lopen. Nou dan ben ik tenminste ook snel van dat gedoe af!! Of?????????
Zijn er nog jongeren die dit niet pikken allemaal? Is er toch nog redding mogelijk? Ik heb dit al zeker 30 jaar geleden voorzien. De E.O. had het toen over Moslim Extremisten, ze waren nog amper in ons land. Ik begreep niet helemaal wat ze bedoelden, NU WEL !!!!Ik had nooit gedacht dat het zo erg zou worden.
Moet ik jullie een fijne dag wensen?

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door J P

J P — Thu, 13 Jan 2011 20:56:03 +0000

Jemig, hoe paranoïa kun je zijn zeg
Is gewoon een menselijke fout. Nooit gehoord van de kreet: waar mensen werken worden fouten gemaakt?
Ik vind het allemaal nogal overdreven gepaniek dat onze cultuur de strot omgedraaid zou worden, waar haal je het vandaan. Lijkt me niet fijn leven zo, als je je constant druk moet maken over zulke dingen!
Shit happens, kan gebeuren, vervelend, stomme fout, zonde van het geld, moest niet mogen, maar de wereld vergaat niet hoor!

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 13 Jan 2011 17:25:02 +0000

Natuurlijk is dit met opzet gedaan,
Heb je niet gelezen dat het rode kruis afgelopen kerst geen kerst versierselen mochen gebruiken of ten toonstellen in hun kantoren?,Uit angst om de vrede lievende moslimmetjes te beledigen?
Zij mogen overal hele straten met druk verkeer lamleggen over de hele wereld,om dat ze met hele hordes tegelijk midden op straat gaan liggen bidden tot allah de maangod van egypte,
Maar wij mogen geen kerstbomen meer neerzetten of evangeliseren,want dan beledig je de zielige moslims.
Kijk niet raar op, het is de elite die in de regeringen zitten, die dit soort wan toestanden tot stand brengen,
Er moet een enorme chaos gecreeerdt worden,en die creeer je het beste door de 2 grootste religies tegen elkaar op te zetten,dan gaan ze teminste elkaar uitroeien, en blijven de ware boosdoeners buiten schot.
Het is doorgestoken kaart om zo het recht te verkrijgen om elk persoon op deze aarde hun recht op vrijheid te ontnemen,zogenaamd om je te beschermen .

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door Anita

Anita — Thu, 13 Jan 2011 14:23:09 +0000

Ik denk dat het opzet is geweest.
Deze dingen worden nu zichtbaar en zijn onomkeerbaar kan je nagaan dat er nog genoeg dingen zijn die we niet zien waar we wel voor betalen.

Reactie op Kerstmis ontbreekt op EU-kalender door colani

colani — Thu, 13 Jan 2011 12:00:12 +0000

Wedden dat we binnen een paar jaar, geen 2e kerst, pasen en pinksteren meer hebben, maar die dagen hebben moeten inleveren voor islamitische feestdagen!

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anoniem

Anoniem — Sun, 12 Dec 2010 18:01:27 +0000

Ik word nog veel “moeier” van figuren zoals jij. Je avatar is echter spot on, dat dan weer wel.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anoniem

Anoniem — Sun, 12 Dec 2010 17:53:05 +0000

Pics or it didn’t happen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Sun, 12 Dec 2010 00:08:58 +0000

Matt Simmons, de klokkenluider rond de BP oil spill is ook al dood (vermoord?), dus Julian komt er (tot nu toe) nog goed vanaf.
Het is niet zo heel moeilijk, iemand wil hem kapot maken. Aangezien de CIA hem gewoon had laten verdwijnen door zijn vliegtuig ergens in de Atlantic te laten verdwijnen, twijfel ik aan deze club. Maar verder heeft hij dermate veel vijanden, dat speculeren over wiens idee die verkrachting was haast geen zin heeft.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Colani

Colani — Sat, 11 Dec 2010 23:44:20 +0000

Ja ik heb intervieuws gezien, en ja dit soort mensen zijn nodig om ‘ongemakkelijke waarheden’ boven te halen. Dat Wikileaks zit goed in elkaar. Burgerdoden interesseren met niet zo, in die oorlog.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Eric

Eric — Fri, 10 Dec 2010 11:32:04 +0000

Obama. Die zit er achter. De neger des heils.
*wat ik je brom*

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Eric

Eric — Fri, 10 Dec 2010 11:21:00 +0000

Het is zeker hetzelfde team dat een paar maanden geleden Joran vast liet zetten.
Er stinkt idd iets VRESELIJK aan dit zaakje.

Reactie op Operation: Payback door colani

colani — Fri, 10 Dec 2010 10:46:59 +0000

The citizens are the Anonymous; the Europeans are the Anonymous; I am Anonymous; you are, everyone is one single entity, Anonymous. We are the people of the world, we are the Anonymous.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anoniem

Anoniem — Fri, 10 Dec 2010 09:19:54 +0000

…een kouwe groene klets…
*plotseling visioenen krijgt van Femke Halsema*
bah!

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Anoniem

Anoniem — Thu, 09 Dec 2010 23:58:37 +0000

Als ze bij jou gaan spitten, komt er vast wel iets onwelriekends omhoog. Iets dat doet denken aan die vriendelijke kinderboerderijbeheerders.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Gast

Gast — Thu, 09 Dec 2010 23:03:51 +0000

Hoezo? Heb je wel eens een interview met die gladnek gezien? Die man is helemaal van het padje af. En noem eens iets dat goed is aan wikipruts dan? Of was het nieuws voor jou dat er burgerslachtoffers vielen in Irak en Afghanistan?

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door T€rr0r

T€rr0r — Thu, 09 Dec 2010 10:35:35 +0000

I got nothing.. verdomme!!!

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door T€rr0r

T€rr0r — Thu, 09 Dec 2010 10:03:43 +0000

Probeer me maar eens virtueel deaud te maken ofzo.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Anoniem

Anoniem — Wed, 08 Dec 2010 11:00:13 +0000

Gewoon altijd anoniem blijven als je voor klokkenluider wil spelen.
Niemand maar dan ook niemand is te vertrouwen!!!!!!!!!!!!!

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 07 Dec 2010 09:01:24 +0000

Is dit The Bourne Identity?

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Koffie

Koffie — Tue, 07 Dec 2010 06:29:45 +0000

Heeft de CIA uw nick ook al gestolen???
Normaal praat je minder poep…
Ow ja… Welkom back….

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Schouwtje

Schouwtje — Mon, 06 Dec 2010 22:27:43 +0000

Ik denk dat ik de CIA maar eens ga bellen, Colani ligt al veelstever voor om nog in te halen. Nog suggesties voor wat Colani gedaan heeft wat het daglicht niet kan verdragen?

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Anoniem

Anoniem — Mon, 06 Dec 2010 00:51:08 +0000

Jij bent gek. Dat mens is echt helemaal nergens goed voor….

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Anoniem

Anoniem — Mon, 06 Dec 2010 00:09:23 +0000

Wordt er trouwens nog een TV verloot onder degene die de encryptiesleutel goed hadden?

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Colani

Colani — Sun, 05 Dec 2010 23:24:37 +0000

Of het was de AIVD: wikileaks.org...

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Johannes

Johannes — Sun, 05 Dec 2010 18:22:24 +0000

Assange is een gevaarlijke gek die voor eigen rechter speelt. Die hele wikiprutsite voegt helemaal niets toe aan wat iedereen al lang wist, behalve dan dat hij documenten publiceert waarvan hij onmogelijk kan inschatten wat de gevolgen zijn. Deze man lijdt aan het godsyndroom en denkt overal mee weg te kunnen komen. Stop ik toch gewoon m’n leuter in twee Zweedse meisjes? Als ze er wat van zeggen roep ik dat het een complot is. Wat een debiel.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Professor

Professor — Sun, 05 Dec 2010 17:28:11 +0000

Deze Assange denkt dat hij een godsgeschenk aan de mensheid is en dat de aarde zonder hem stopt met draaien. Daarom meent hij recht te hebben op van alles, zoals sex met elke vrouw die hij wil. Als die vrouw niet wil meewerken, is dat haar probleem. Bijkomend voordeel voor deze smeerlap is dat wat hij ook fout doet, hij kan de schuld bij de CIA leggen. Dit is een veel voorkomende persoonlijkheidsstoornis bij dit soort randfiguren die zichzelf veel te veel eer toekennen. Hij is gewoon de sjaak en moet de bak in. Maar aangezien hij een allochtoon is in Zweden en een lieveling van de communistische kerk, zal hij er wel mee weg komen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Professor

Professor — Sun, 05 Dec 2010 17:15:45 +0000

De twee vrouwen waren met Assange in gesprek. De zware tonen in zijn stem hebben de twee dames meerdere keren laten komen. Later toen ze bij hun vriendjes kwamen en de vriendjes vroegen waarom ze zo gelukkig kijken en zulke rode wangen hadden hebben ze er een verkrachting van gemaakt. De twee dames hebben al gezegt dat ze de aanklacht in zullen trekken als Assange een cd uitbrengt met de nummers van Lionel Richie.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Cas

Cas — Sun, 05 Dec 2010 13:43:55 +0000

Roddel of niet, er zullen nu wel meer verkrachte verdachte personen opduiken.
Zou deze gast een ander zijn auto laten starten?

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Cas

Cas — Sun, 05 Dec 2010 11:12:00 +0000

CIA > in scene gezette verkrachting > 15 jaar cel op water en knackebrod.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Big Weels

Big Weels — Sun, 05 Dec 2010 10:11:08 +0000

God god god, wat een toeval. Komt dat even mooi uit. En de CIA verwacht dat we dit voor zoete koek aannemen?

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Koffie

Koffie — Sun, 05 Dec 2010 07:27:12 +0000

Staat je koffiemachine nog aan???
Tijd voor samenzweringen!!!

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Anoniem

Anoniem — Sun, 05 Dec 2010 00:23:39 +0000

Natuurlijk stinkt dit. Via Zweden om de geloofwaardigheid te verruimen. Wel bijzonder dat Zweden zich hiervoor laat lenen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anoniem

Anoniem — Sat, 04 Dec 2010 22:47:50 +0000

Assange is een gestoorde gek, wat mij betreft wordt de stekker uit zijn armoeiige website getrokken en rot ie weg in een Zweedse cel.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Jammer

Jammer — Sat, 04 Dec 2010 20:54:41 +0000

Dit is zowat standaardprocedure bij de CIA. Ontzettend doorzichtig, inderdaad. Klokkenluider Mike Ruppert (inzake CIA drug trafficing) is exact hetzelfde overkomen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Geert

Geert — Sat, 04 Dec 2010 20:38:56 +0000

Aan de andere kant zijn hoeren natuurlijk wel heel geloofwaardig.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Kanarie

Kanarie — Sat, 04 Dec 2010 19:17:13 +0000

Wat vreemde redenatie hanteer je. Wat raar is, is dat alle media dit bericht zo maar overnemen, terwijl de bron een dubieus roddelblaadje is.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Cup a Soup

Cup a Soup — Sat, 04 Dec 2010 17:33:54 +0000

Lijkt een beetje de new signature dish van de CIA/NSA te worden. Vroeger werd je gewoon afgeknald of verdween je, tegenwoordig is de valstrik ingenieuzer.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anoniem

Anoniem — Sat, 04 Dec 2010 16:52:35 +0000

Yeb, en Lee Harvey Oswald heeft John F. Kennedy vermoord

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Cup a Soup

Cup a Soup — Sat, 04 Dec 2010 16:46:43 +0000

Niet zo raar hé, als binnen een paar uur de hele wereld op de hoogte is van dit verhaal.
Je hoeft niet bij justitie te werken om te snappen dat er nu nog ff geen actie tergen de man wordt ondernomen. Iemand die zonder schaamte zoveel naar buiten durft te brengen met officieel stukken over een smerige oorlog of 2 vrouwen die beweren verkracht te zijn in 1 week, dat gaat er bij mij niet in.
Ik vind het al een hele prestatie dat justitie in Zweden het voor elkaar heeft om 2 aangiften te verwerken en te publiceren in 1 week tijd, hier in NL is dat anno 2010 al ondenkbaar.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Liefje

Liefje — Sat, 04 Dec 2010 15:12:09 +0000

Kritiek hebben op de CIA is sowieso listig, voor je het weet zet EHB je op het vliegtuig naar de VS.
Eventueel hoger beroep/ cassatie tegen uitlevering mag je afwachten op Gitmo…..

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Hamas

Hamas — Sat, 04 Dec 2010 15:05:22 +0000

Ik las het bericht en dacht gelijk: “jaaah, jaaah”. Vroeger werden dit soort figuren vermoord of tenminste ontvoerd en gemarteld. WikiLeaks +1.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anoniem

Anoniem — Sat, 04 Dec 2010 14:30:45 +0000

Dit is te toevallig… Ofwel het is de CIA ofwel die 2 dames hebben behoefte aan publiciteit… In beide gevallen komt het de CIA heel goed uit…

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anita

Anita — Sat, 04 Dec 2010 14:17:04 +0000

Of… hij werkt onder 1 aluhoedje met de CIA. Hij lekt de documenten zodat de dictators gegronde redenen hebben tot internetcensuur…

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door J P

J P — Sat, 04 Dec 2010 13:13:53 +0000

Alle geheime CIA memo’s over deze samenzwering, alswel als de bijschrijvingen op de rekeningen van beide dames staan binnenkort op WikiLeaks

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Sat, 04 Dec 2010 13:12:00 +0000

Mijn zeer betrouwbare firewall begint te fluiten dat er een tapper aan mijn backbone zit te zuigen dus ik zeg even niets.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Colani

Colani — Sat, 04 Dec 2010 13:08:29 +0000

Ga jij je eens schamen, dit is nou juist wat de wereld een stukje beter maakt. En die tolken vertalen de leugens van alle betrokken partijen, als je zo je boterham wil verdienen (met overheids en smeergeld) moet je niet zeuren als er iemand boos op je is.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door J P

J P — Sat, 04 Dec 2010 13:04:55 +0000

Alle geheime CIA memo’s over deze samenzwering, alswel als de bijschrijvingen op de rekeningen van beide dames staan binnenkort op WikiLeaks

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door J P

J P — Sat, 04 Dec 2010 13:01:18 +0000

Zag een maand of twee geleden een reportage over die Assange. Die vent is al zo paranoia. die gaat alle eventuele valkuilen uit de weg. Dit is wel erg doorzichtig. je vraagt je af wat hij nog meer weet, want eerlijk gezegd was die hele tumult over de afghanistan-rapporten al afgezwakt. Denk niet dat dit CIA is. Meer iets voor de russische geheime dienst. Die zijn gek op sexuele activieteiten ensceneren. Vraag maar aan Poetin

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Femke H

Femke H — Sat, 04 Dec 2010 12:45:42 +0000

De man houdt zich bezig met spionage en durft de meest machtige organisaties te tarten. Aan zo iemand is duidelijk een steekje los, die denkt overal mee weg te kunnen komen, ook met verkrachting.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Fleur A

Fleur A — Sat, 04 Dec 2010 11:52:03 +0000

Normaal heeft de politie weken nodig om zo`n onderzoek rond te krijgen. Nu plotseling same day service? Slachtoffers doen zeer regelmatig geen aangifte, nu plotseling twee dames die beide verkracht zijn en beide zin hebben om alles meerdere keren te herleven in de verhoorkamer?
-
Deze klokkenluider heeft geeneens de fysieke eigenschappen om een deuk in een pakje boter te slaan. Laat staan een Zweedse schone tegen de grond te werken. In zijn optreden op tv was duidelijk te zien dat zijn nekje smaller was dan de pols van Luca Prins of Louske.
-
Deze klokkenluider is van huis uit Natuurkundige, met een lichte afwijking naar informatica en sociologie. Met andere woorden UberNerd. Duidelijk te zien in “The Revenge of the Nerds 1 t/m 3″ hebben nerds echt geen dwang nodig om een meisje te krijgen. Zodra algemeen bekend is dat je de handleiding vrouwelijke anatomie WEL gelezen hebt en tussen de lakens niet alleen gaat voor je eigen plezier kan je je Playboy abonnement opzeggen.
-
We moeten onschendbaarheid van klokkenluiders invoeren. De politieke elite is corrupt. Straatterreur kost de elite geen geld en wordt dus gedoogd. Het uitzetten van kansloze goedkope criminele arbeidskrachten kost de elite wel geld. Cartoonisten die zich verzetten tegen de onvoorwaardelijke acceptatie van een set nieuwe normen en waarden worden politieke gevangenen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Julian Assange

Julian Assange — Sat, 04 Dec 2010 11:24:09 +0000

Check de comments in dit topic. Mensen lezen maar denken niet na over wat ze lezen. Je bent op internet, check het verhaal ff, voordat je het gaat opblazen. Maar wij, de kritische schrijvers, worden volkomen genegeerd omdat het leuker is om overal iets achter te zoeken.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Hummer

Hummer — Sat, 04 Dec 2010 11:22:02 +0000

Dit ligt er wel heel dik bovenop zeg. Had het ook niet verwacht, ik had rekening gehouden met een auto-ongeluk. Dit is wel zo creatief.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Sat, 04 Dec 2010 11:14:33 +0000

Erna: Het verbaast me dat je het specifiek op mij hebt voorzien. Ik zou niet weten wat er met een paar bier op, in Zweden, met een paar mooie vrouwen zou gebeuren. Ik kom nooit in Zweden en drink zelden bier

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Sat, 04 Dec 2010 11:00:30 +0000

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Abdul

Abdul — Sat, 04 Dec 2010 10:49:27 +0000

De illuminati (lees, de echte wereldheerschers) doen wat zij altijd doen als iemand hun plannen in de wegstaat: Via de mainstreammedia de veroorzaker kapot maken.
In dit geval de Klokkenluider.
Dit stinkt naar illuminati, net zoals bij tupac het geval was en vele anderen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Sat, 04 Dec 2010 10:31:32 +0000

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Erna

Erna — Sat, 04 Dec 2010 10:27:17 +0000

Ach Colani net als jij een intens gefrustreerd type, (anders doe je niet alleen schoppen tegen alles). Prototype nerd zonder gevoel hoe met vrouwen om te gaan. Dit soort types hebben waarschijnlijk nog nooit geneukt.
En dan met een paar bier op, in Zweden, met een paar mooie vrouwen, en meneer is ineens bekend, rara wat gebeurd er dan?
gewoon lekker opsluiten de mafkees.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Hummer

Hummer — Sat, 04 Dec 2010 10:25:18 +0000

Dit ligt er wel heel dik bovenop zeg. Had het ook niet verwacht, ik had rekening gehouden met een auto-ongeluk. Dit is wel zo creatief.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Femke H

Femke H — Sat, 04 Dec 2010 10:23:51 +0000

De man houdt zich bezig met spionage en durft de meest machtige organisaties te tarten. Aan zo iemand is duidelijk een steekje los, die denkt overal mee weg te kunnen komen, ook met verkrachting.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Anoniem

Anoniem — Sat, 04 Dec 2010 10:17:02 +0000

Van mij zou hij echt de rest van zijn leven vast mogen blijven zitten voor de dode tolken die hij inmiddels op zijn geweten heeft. Openheid is leuk, maar niet ten koste van levens van onschuldigen… Hangen zal hij. Staat op landverraad in de VS geen doodstraf?

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Gast

Gast — Sat, 04 Dec 2010 10:08:48 +0000

Ik vermoed dat het begrip “wikileak” een hele nieuwe dimensie krijgt.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Hufter

Hufter — Sat, 04 Dec 2010 09:55:47 +0000

Het is net een slecht stripverhaal. Ik zeg; het is een complot.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 04 Dec 2010 09:28:23 +0000

Ik wil de film wel zien!

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 04 Dec 2010 09:27:09 +0000

Wat is het weer raak, eeen mooi en degelijk geschreven stukje, hij is terug, colani rules!

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door T€rr0r

T€rr0r — Sat, 04 Dec 2010 08:40:35 +0000

Julian Assange is net wat te ver gegaan, en per Obama-presidentieel decreet (geheim fatwa) moet hij deaud.

Reactie op De grootste mindfuck ooit voor het Pentagon! door Koffie

Koffie — Sat, 04 Dec 2010 07:06:55 +0000

Don’t piss off the CIA colani….

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Sat, 04 Dec 2010 00:14:58 +0000

Ben overigens wel benieuwd of de voorspelling dat het hele internet plat gaat uit gaat komen.
Wel balen als dan TNT ook staakt

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 20:12:44 +0000

Update: aanklacht weer ingetrokken door Zweeds OM, aangifte bleek dikke vette hoax.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door RAF

RAF — Fri, 03 Dec 2010 20:08:21 +0000

En weer ofline, fuck

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 03 Dec 2010 19:24:43 +0000

Dit bericht, maar wellicht zit er nog stront in mijn ogen: www.telegraaf.nl

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 03 Dec 2010 19:22:54 +0000

@Kanarie: Dit bericht, maar wellicht zit er nog stront in mijn ogen: www.telegraaf.nl

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Kanarie

Kanarie — Fri, 03 Dec 2010 18:14:02 +0000

Wel geinig dat deze nieuwe storm van aanvallen komt op het moment dat WikiLeaks de vuist toont, maar die bedreiging mis ik hier bij de berichtgeving.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Abdul

Abdul — Fri, 03 Dec 2010 17:59:05 +0000

Wanneer komt de film uit?
En wie in de hoofdrol?

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 17:34:24 +0000

UPDATE: Assange schijnt dus NIET van verkrachting beschuldigd te worden: liberalconspiracy.org

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 17:16:14 +0000

Blijkt ook goed te werken
Ze zijn een beetje pist off

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 16:58:06 +0000

Na een uurtje of wat overpeinzen ben ik er uit, de overheden zijn het getreuzel van Assange spuugzat. Het gaat niet snel genoeg met 10 tot 300 documenten per dag.
Ze hebben liever dat alles in een keer online komt, hebben ze een paar dagen gezeik.
Nu werkt wikileaks slopend voor overheden.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 03 Dec 2010 16:36:13 +0000

Ik zeg, Jack Bouwer, die had hem binnen 24 uur gevonden.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 16:28:28 +0000

Asiel voor Assange!

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door At Heist

At Heist — Fri, 03 Dec 2010 16:13:12 +0000

Tja Colani, Inderdaad, hieruit blijkt dat je beter een dictatuur kunt hebben dan een democratie. In een democratie wordt je alleen altijd maar aangevallen terwijl je het samen, met het volk, goed wilt doen. En dit omdat “alles” op straat ligt. Tuurlijk zijn er altijd eikels die de boel willen flessen, maar in een dictatuur kun je niet anders.
Dus weg met de democratie en op naar de dictatuur…

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door At Heist

At Heist — Fri, 03 Dec 2010 16:13:08 +0000

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 15:52:25 +0000

Welke democratie? Hier? In nederland? Doe je oogkleppen eens af.
Neem van mij aan dat ik geen links tuig ben, maar we hebben niet meer echt een democratie.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 15:51:55 +0000

Groentje: Welke democratie? Hier? In nederland? Doe je oogkleppen eens af.
Neem van mij aan dat ik geen links tuig ben, maar we hebben niet meer echt een democratie.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Groen

Groen — Fri, 03 Dec 2010 15:40:11 +0000

@Liefje: Dit gaat niet alleen om de amerikanen. Ook om de Nederlanders en Europeanen. Stelletje linkse hobbyisten. Meneer assagne en alle andere anarchisten die hierachter zitten willen niks anders dan de democratie kapot maken.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 14:17:11 +0000

Blijkt ook goed te werken
Ze zijn een beetje pist off

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Liefje

Liefje — Fri, 03 Dec 2010 13:53:07 +0000

Als ik die gasten was zou ik er toch alles aan doen om die site in de lucht te houden. Gewoon om die Amerikanen te sarren.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Oppositie

Oppositie — Fri, 03 Dec 2010 13:31:51 +0000

Nope, wikileaks.ch is weer offline. Fucking Amerikanen.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door RAF

RAF — Fri, 03 Dec 2010 13:07:27 +0000

En wikileaks.ch is weer online

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 09:10:42 +0000

Volgens de logfiles niet, maar je weet maar nooit, zal mijn alluminium hoedje maar weer eens opzetten

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Kanarie

Kanarie — Fri, 03 Dec 2010 09:00:36 +0000

Waarom is deze site dan zo belachelijk langzaam, zit de CIA achter je aan?

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 03 Dec 2010 08:47:57 +0000

Everydns is toch niet de hoster???? Ik heb nog nooit gehoord van een dns-server die plat gaat door een dos eigenlijk. De hoster van wikileaks is Bahnhof bij mijn weten… die zouden de klappen moeten krijgen. Klinkt wederom als smerig spel dit.

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Anita

Anita — Fri, 03 Dec 2010 08:08:05 +0000

Weer typisch resultaatje van schurkenstaten?

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 08:08:02 +0000

Nee Koffie, dat zijn dus mijn sigaren

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 08:06:23 +0000

Nee Koffie, dat zijn dus mijn sigaren

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Colani

Colani — Fri, 03 Dec 2010 08:04:52 +0000

Nee koffie, dat zijn mijn sigaren

Reactie op Colani.nl steunt Jullian Assange door Koffie

Koffie — Fri, 03 Dec 2010 07:28:44 +0000

Niet allemaal tegelijk op die link klikken…
Volgens mij begint deze server ook al te roken…

Reactie op Ingegroeide teennagel Boomsma live verwijderd door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 28 Nov 2010 22:40:04 +0000

Ik ben benieuwd wat er nog van Boomsma overblijft nadat alle pus verwijderd is.

Reactie op Ingegroeide teennagel Boomsma live verwijderd door Kanarie

Kanarie — Sat, 27 Nov 2010 10:10:49 +0000

Dit wordt vast een kijkcijferrecord. Hoeveel jongens en oudere vrouwen dromen er niet van om een stukje pus onder de teennagel van Arie te mogen zijn…

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door J.P

J.P — Fri, 26 Nov 2010 16:03:51 +0000

volgens mijn woordenboek of nou ja ik heb in de bieb toen ik moest plassen daar even gekeken betekent gedogen iets oogluikend toestaan wat eigenlijk niet mag typisch eigenlijk he

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Liefje

Liefje — Fri, 26 Nov 2010 04:36:29 +0000

Naar aanleiding van uitspraken van onze gedoogcollega Brinkman waaronder:
Brinkman verklaart bezuinigingen van 18 miljard te steunen, als er maar niet bezuinigd wordt op de AOW, veiligheid, zorg, hypotheekrente-aftrek en onderwijs
hebben wij vandaag in het fractieberaad besloten de komende vier jaar vooral flink te gaan investeren in de geestelijke gezondheidszorg in Nederland. Gedoogcollega Brinkman snapt wel waarom. Puur eigenbelang!

Reactie op Ingegroeide teennagel Boomsma live verwijderd door J.P

J.P — Thu, 25 Nov 2010 16:43:49 +0000

Jezus liep gewoon door met een ontstoken teen.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Kanarie

Kanarie — Thu, 25 Nov 2010 10:25:45 +0000

En nou maar hopen dat Wilders eigen fractiemokkeltje de hele zaak ook een beetje wil gedogen. Anders wordt dat hele akkoord alsnog afgeblowjobd.

Reactie op Ingegroeide teennagel Boomsma live verwijderd door Koffie

Koffie — Thu, 25 Nov 2010 07:41:23 +0000

Komt de anesthesist bij mij langs om me ter plaatse van mijn woonkamer te verdoven voor de uitzending begint?

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Koffie

Koffie — Thu, 25 Nov 2010 07:28:34 +0000

Ok Hero is geen raak…
Hun vaders waren vastgoed…

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Hero

Hero — Wed, 24 Nov 2010 22:01:40 +0000

Hero: Hips, 1 zeteltje meer we hebben ge-hips-wonnen.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door T€rr0r

T€rr0r — Wed, 24 Nov 2010 18:23:03 +0000

Op Marktplaats kunt u bieden voor Brinkman en anderen naar keuze. Startprijs is slechts één Euro.

De uiteindelijke prijs is echter zonder de bijdrage Bijzondere Terreurwet (BTW). Reiskosten van en naar Roemenië alsmede stomerijkosten zijn niet inbegrepen. Inkomstenbelasting en sociale belastingen zijn voor mijn eigen zwartgeldrekening.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door schouwtje

schouwtje — Wed, 24 Nov 2010 15:59:19 +0000

Enne dat kint van seeve heb groot gelijk.Rijp genoeg jochie voor de tweede kamer. Kan je se mooi for se roodkopere gefen.

Reactie op Hoe word ik een rat? – De kunst van het konkelen en samenzweren door colani

colani — Wed, 24 Nov 2010 11:37:05 +0000

Het is een leuk boekje als je vanuit jezelf een beetje cynisch bent (of daar in ieder geval de humor van in ziet). Dat cynisme is een voordeel (het leest lekker weg en als je het niet al te serieus neemt is het grappig beschreven), maar tegelijkertijd ook het nadeel (je moet uitkijken om niet in zwartgalligheid te verzinken, voor mij reden om het boekje niet in 1x uit te lezen maar dit op te splitsen in delen). De vertaling van het cynisme naar praktisch dagelijks gedrag zul je zelf moeten doen. Wie wat managementtrainingen of boeken over communicatie gelezen heeft zal zeker aangrijpingspunten herkennen. Op die manier wordt het een goed boek als aanvulling op wat je al weet.

Reactie op Ingegroeide teennagel Boomsma live verwijderd door Anita

Anita — Wed, 24 Nov 2010 10:42:21 +0000

We hebben hier in Obama-land gelukkig een camper met een schotel, dus we hoeven niets te missen. Geef nog ff de tijd door hoe laat het programma begint. We kijken er naar uit en willen natuurlijk niets van missen.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Wed, 24 Nov 2010 10:31:11 +0000

@Moosje: Zeg maar tegen uw vader dat ik na ‘t pijpen toch echt meteen wil roken, misschien dat hij dat mokkel waar u les van krijgt wel kunt interesseren voor zijn hobby’s, die klinken me niet verdacht links in de oren.

Uw vader doet me wel een beetje aan mijn geachte collega Hero, die wordt ook altijd chagrijnig als hij geen biertje meer krijgt, dan luistert hij ook naar niemand. Ook de uitnodiging van uw vader lijkt wel op ‘t soort dingen dat hij wel ‘s uit, zeker een familietrekje!

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Moosje

Moosje — Wed, 24 Nov 2010 10:05:06 +0000

@mefrouw Fleurtje

Ik hep me fader geseg dat ik fan u naar een andere sgool mot. Maar me pappie wil nie luistere wand se bier is op. Dan hep ie alteid een pokkuhumeur. Hij seg da uw die rooie mokkul fan de Peefeefee ben en da uw bes wel effe langs ken komme. Dan wilt ie met uw gaan rooke wand hij hep ut ofer pijppe. Dan mot u eers effe belle of me moe dur is wand dan magt u nie komme. Me pa magt fan me moe nie rooke in bet dus as u komp dan moed uw wel foorsigtig weesse.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Anoniem

Anoniem — Wed, 24 Nov 2010 09:48:36 +0000

Op het informele aan mij gerichte verzoek van de heer Mark Ruuten zal ik niet ingaan en toetreden tot dit minder(waardig)heids kabinet, omdat ten tijde van zijn fractievoorzittersschap van de CDGraaifractie hij de beoogde Minister van Buitenlandse Zaken zijn pensioenspremie van zijn lidmaatschapschap van het Europese Parlement niet verrekende met de belasting. (2002) Vermoedelijk de reden dat de heer Van Baal (zie zijn intervieuw in de Volkskrant weer terug wil naar Den Haag

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Wed, 24 Nov 2010 08:03:48 +0000

Dat mijn gewaardeerde collega Hero niet meteen heeft ingegrepen verbaast me een beetje, maar ik moet zeggen dat hij de laatste tijd z’n dag niet heeft.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Wed, 24 Nov 2010 08:03:41 +0000

Dat mijn gewaardeerde collega Hero niet meteen heeft ingegrepen verbaast me een beetje, maar ik moet zeggen dat hij de laatste tijd z’n dag niet heeft.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Wed, 24 Nov 2010 07:51:58 +0000

Theetax, daar gan we toch niet aan beginnen Hero? Thee hoort in die oeroude VOC-traditie.
Nee, algebra, gevaarlijke moslim-uitvinding! Ik stel voor dat wiskundigen 10% van de uitkomst van iedere algebraïsche berekening afdragen als hoofdbrekerstax.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door At Heist

At Heist — Wed, 24 Nov 2010 00:24:53 +0000

De heer Brinkman heeft in de besprekingen wel één breekpunt opgeworpen: een eventuele verhoging van de alcoholaccijns is wat hem betreft onbespreekbaar. “Alcohol, hoewel van origine een Arabisch woord, is een onlosmakelijk deel van de christelijke traditie. Niet voor niets dronk Jezus slechts wijn”. De heer Brinkman stelt voor als alternatief een theetax in te voeren

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door SP

SP — Tue, 23 Nov 2010 23:47:04 +0000

Deze steun – van een islamistisch Egyptische vader afkomstige hangjongere uit de jaren zeventig is als een strijdvaardige kwaliteitsimpuls voor de samenwerking over klein rechts. Samen met de heer Van Baal in Brussel, getipt als minister van Defensie (in zijn Pro Pratia uniform uit Leiden, zie Almanak 1985) en de leider van de partij die slechts twintig zetels verloor op zijn zit-vlees op Buitenlandse Zaken.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Moosje

Moosje — Tue, 23 Nov 2010 16:53:49 +0000

Daag lieffe mense,

Ik bent Moosje Burger en ik bent zeeve jaar out. Ik hep blonde ooge en blaauwe haare. Fanmiddach kwam ome Heeroo fan de Peefeefee bij onz op de speelplaatz. Alle neederlandze jongus en meissies mochte blijffe. De anderre kindertjez moeste effe fan hem weg.
Ome Heeroo seg dat al die andderre kindertjez die swarte haare hep en bruine ooge nie goet sijn omdat se niet in sinterKlaaz gelofe of soiets. Dat sijn de kindertjez die fan Merokka en de Antilse Eilande koome. Dat sijn lande die heel fer weg ligge. Die eilande legge folgens mij errugus foorbij Teksel denkt ik. Merokka daar hebbe se het heel warrum. Daarom moge se fan ome Heeroo niet in neederlant woone.
Ome Heeroo fertelde dattie de baaz fan neeederlant gaat worre en dan wilt ie ook een jongerebeweeging hebbe. Dat snapt ik niet waarom alenig jongus dan lit moge worre en meissies niet wand bei onz in de buurd woone feel meissies met blonde haare en blaauwe ooge en se hebbe ook tiette. Ome Heeroo seg dat assie de baaz fan neeederlant is dat ie gaat sorruge dat onse sgool net so goet blijf als dat assie nu iz. Dat fin ik fein wand ik hau fan leeere en de juf is bes een mmooie mokkul seg me faader. Me pappie is ook foor de Peefeefee wand die hep een uidkeering omda de turreke se baan hep gepik seggie. Me pappie leg daaarom de heeele dag in se bet te suipe.
Ome Heeroo hep ook geseg dattie fint dat ik eeen heel slimmme jongu bent en dat ik de baaz mag worru fan de jongerebweegting. Dus nu is ik de foorsitter geworre fan de peefeefeeejonguru. Dat snapt ik nie wand op sgool hoeft ik fan de juf nooid foor in te sitte wand se seg dat ik de slimmste fan de klaz bent. Daaarom magt ik alteit agterin sitte fan de juf. Ome Heeroo hept geseg datte ik goet naar hum een Ome Geert moed luiztere. Folgus mei is die Ome Geert een nepnederlandert want die hep se haare wit geferf. Ook denkt ik dat Ome Heeroo met de konegin gaat trouwe want die iz nu de baaz fan neeederlant. Dan magt ik best wel naa de bruilof as omda ikke nu de baaz van de Peefeefeejongus ben.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door hufter

hufter — Tue, 23 Nov 2010 07:52:56 +0000

Brinkman heeft ook het idee zijn voornaam Hero te veranderen in Heerlijk omdat daarmee de associatie met het Helder Heineken als oer-Nederlands (export) product volstrekt duidelijk zal worden. En: er mag best uitdrukkelijk genoten worden van een eigen inheemse drank, al hier op vaderlandse bodem gebrouwen sinds de Germanen en behorend tot onze eigen Hollandse joods-christelijke cultuur.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Koffie

Koffie — Tue, 23 Nov 2010 07:27:08 +0000

Ben zeer benieuwd wat er gebeurt als die van de CDA de tax op drank weer eens willen verhogen …….

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Geert

Geert — Mon, 22 Nov 2010 15:49:23 +0000

Nomen est omen;

Hero=held
Brinkman=waaghals

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Mon, 22 Nov 2010 09:45:12 +0000

Op fundamenten als Brinkman kan onze staat zich weer oprichten als die vervaarlijke oranje leeuw, die wij slechts nog kennen uit de roemruchte tijd van Willem de Zwijger. Ozo!

Reactie op Letters verkeerd? door Geert

Geert — Fri, 19 Nov 2010 00:18:15 +0000

zoo schrijv iek altied

Reactie op Letters verkeerd? door Hamas

Hamas — Tue, 16 Nov 2010 00:07:08 +0000

wat een bilshut

Reactie op Letters verkeerd? door Kanarie

Kanarie — Sun, 14 Nov 2010 12:05:40 +0000

Volgens een onderzoek op een Engelse universiteit maakt het niet uit in welke volgorde de letters in een woord staan. het enige wat belangrijk is is dat de eerste en de laatste letter op de juiste plaats staat. de rest van de letters mogen willekeurig geplaatst worden en je kunt vervolgens gewoon lezen wat er staat. dit komt omdat we niet elke letter op zich lezen maar het woord als geheel.

Reactie op Letters verkeerd? door kanarie

kanarie — Sat, 13 Nov 2010 23:59:04 +0000

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Koffie

Koffie — Sat, 13 Nov 2010 07:06:47 +0000

De tekst van Mein Kampf past met gemak op een ouderwetse floppy disk…
En zag ik nou laatst zo’n bomberjack bij een school “Mijn eerste Kampfje” uitdelen, waarin Nijntje een snorretje en zijkam-kapsel heeft???

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Fleur A

Fleur A — Fri, 12 Nov 2010 19:21:59 +0000

Is er zichtbaar bewijs dat al deze praktijken plaatsvinden? Ik heb het dan over opnamen op VHS-banden of dia’s.

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Puma

Puma — Fri, 12 Nov 2010 17:15:14 +0000

Het is een gegeven dat neonazi’s niet van de vooruitgang houden. Vooruitgang betekent immers meer vrijheden voor meer volkeren (om te kunnen groeien, moet je (kunnen) delen).
Ook qua fysiek zijn neonazi’s en aanverwanten genetisch niet gebouwd op multi-disciplinaire benadering van veranderingsprocessen.
Derhalve hopen zij hun ‘conservatieve’ beeld van hun ideale wereldbeeld te concretiseren, door evenzo conservatieve communicatiemiddelen te gebruiken. Deze middelen hebben tevens een tweede doel, nml. meer toenadering tot aanverwanten, door objectiveerbare relationele gedragsalternatieven.
Het gerucht gaat dat Mein Kampf zal worden getransigeerd via ponskaarten. Immers zijn deze apparaten door inlichtingendiensten wereldwijd, al vervangen door modern spul. Doch, is er hoop daar er in Bhutan nog een HAL3000X1.2 werkzaam is. Het machine houdt daar het Bruto Nationaal Geluk van de bevolking bij.
Men is in nu verwikkeld in stevige onderhandelingen met de regering van Bhutan.

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Alexander P

Alexander P — Thu, 11 Nov 2010 20:48:02 +0000

Zijn de oude afleveringen van Pipo de clown eigenlijk wel eens geanalyseerd op verborgen berichten? In die serie liep ook een lid van de Klan rond.

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door PeterR

PeterR — Tue, 09 Nov 2010 23:55:14 +0000

Het is al vele jaren bekend, dat de neo-fascistische bewegingen in ons land leden winnen via contactadvertenties in de Telegrof. De politie zou er daarom goed aan doen om de boekenrecensies van die krant goed door te nemen.

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Koffie

Koffie — Tue, 09 Nov 2010 06:59:04 +0000

Liefste Schoutje…,
De flessenpost van vreemde mannen komt dus wel aan bij jou ook????
Waarom dan die van mij niet….
Plak ik er misschien te weinig postzegels op????
Maar ik heb liever dat je naar huis komt….
Toe nou, ik heb het je vergeven….

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Koffie

Koffie — Tue, 09 Nov 2010 06:54:20 +0000

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door schouwtje

schouwtje — Mon, 08 Nov 2010 22:57:45 +0000

Mijn flessenpost komt altijd aan, duurt even maar ik ontvang alles!

Reactie op Extreemrechts ontdekt vergeten media (‘Mein Kampf’ verspreid via rooksignalen) door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Nov 2010 22:05:05 +0000

Toch niet slim van die Custers. Elk kind weet dat een fles met schroefdop niet werkt. Als je de fles niet naar behoren met een stevige kurk afsluit, zinkt hij onherroepelijk ergens halverwege. De kustwacht zou er beter aan doen ergens op de Doggersbank te gaan dreggen.

Reactie op De troonrede door Fat Ass

Fat Ass — Thu, 30 Sep 2010 18:54:34 +0000

wat ik me er van herinner wou pim het koningshuis alleen nog om lintjes door te knippen, en volgens mij is dit bij geert hetzelfde, en kan ze geen ongelijk geven.
ik heb het al eens eerder geschreven, maar iemand die persé met majesteit aangesproken wil worden in d’r eigen huis, staat in mijn ogen heel ver boven de bevolking, en juliana heb ik wel altijd graag gemogen, net als margriet en pieter die ik wel eens ben tegen gekomen bij het ziekenhuis avl, waar pieter ook loopt, en waar je dus als burger (lotgenoot) wordt tegen gehouden als die naar buiten komt, en hij aan zijn houding te merken, zich helemaal niet prettig bij voelde.
vriendelijk diegene die stonden te wachten gedag zei met een knik en glimlach, onderwijl met twee brede figuren in pak naar de auto lopend, en claus heb ik ook altijd een hele gewone sympathieke man gevonden, die soms lachwekkend uit de hoek kon komen met officiele gelegenheden, zoals achter op de fiets bij iemand of zijn stropdas afdoen, ik heb er om gelachen, en wat maxima betreft? heb ik ook al eens eerder gemeld, daar kunnen de meeste mensen zich nog wel eens heel erg in vergissen, die is volgens mij van binnen anders als dat ze zich voordoet.
en nu ben ik pissig omdat ik heb gehoord dat er een kliniek voor turken wordt geopend in amsterdam, en dit schijnt nu dus al een speciale kliniek voor besnijdenis te zijn, ik wist niet eens dat die bestond, en dacht dat dit in nederland verboden was, ik wil graag een kliniek alleen voor nederlanders, met alleen maar nederlandse artsen, oh sorry, nou discrimineer ik natuurlijk, en dat mag niet he, ik wil ook wel graag een uurtje zwemmen en gymmen, ook graag met geblindeerde ramen, voor alleen nederlandse vrouwen, oh jee, nou discrimineer ik al weer, maar het lijkt mij wel heerlijk, zonder starende gapende blikken van apen die je aanstaren omdat je er door omstandigheden anders uitziet en niet met een t-shirt aan mag zwemmen, dus mezelf de blubber zoek naar een zwempak met korte mouwtjes, mag wel met een boerkini zwemmen, nou sorry, dat verdom ik dus, dan jammer genoeg nog maar even niet zwemmen.

Reactie op De troonrede door Anoniem

Anoniem — Thu, 30 Sep 2010 09:20:10 +0000

Heb je op de PVV, CDA, of VVD gestemt, dan wordt je genaait, of je het wil of niet.

Ben ik effen blij ik wordt dus niet tegen mijn wil genaaid omdat ik wel uitkijk met wie ik in zee ga
Wie is zo dom dat denkt dat de winst van de koningshuis terug vloeit naar de schatkamer van de staat der Nederlanden Mooi niet blijft lekker op Aruba op de rekening van de koningshuis. De koninklijke familie die uit de haagse ruif staat te vreten word steeds groter.Moeder des vaderland Een moeder zorgt eerst voor haar kinderen en dan pas voor zichzelf Nee ik kan het koninklijk huis echt niet zien als een aanwinst Leden van het koninklijkhuis krijgen een toelage vele malen hoger dan modaal zonder belasting plichtig te zijn. Dit in combinatie met het feit dat het duistere verkregen kapitaal van deze familie al in de top van rijken der aarde staat maakt deze jaarlijkse kosten het in deze tijden erg moeilijk te verdedigen. Wat zou de renteopbrengst zijn van hun familie kapitaal daar zouden vele gezinnen beneden de armoede grens ruim van kunnen leven en ook eens opo vacantie kunnen. Heel nederland moet inleveren dus het zou fijn zijn dat de oranjes dit ook zouden gaan doen. Ze houden na inlevering nog genoeg over.Dan kun je zeggen het koningshuis is nuttig en kun je spreken over moeder des vaderlands want dan zorgen ze ook voor hun kinderen.

Reactie op De troonrede door Liefje

Liefje — Tue, 28 Sep 2010 15:50:27 +0000

Ce n’est que la verité qui blesse is een frans gezegde, het is de waarheid , die pijn doet, oftewel de waarheid mag niet gezegd, zeker niet in dit calvinistisch landje over de poppenkast, die het koningshuis voorstelt. Er zijn genoeg mensen , die in sprookjes geloven,nooit volwassen zijn geworden, gaan voor het uiterlijk vertoon van al die modeshows van die omhoog gevallen lieden.
De waarheid van een stelletje hoerenlopers, de wortels van het koningshuis en dan nog erger de wortels van Maxima.Soort zoekt nu eenmaal soort. Maxima une belle tête dit la fontaine, mais de cervelle piont! een mooi gezicht, maar hersens ? Geef het volk hun brood en spelen, dan kunnen wij ons gang gaan zei Julius Ceasar, ja geef ze tv en roddelbladen en ze zijn tevreden, er is nog steeds niets veranderd. Kijk naar dat Europa, wat voor ellende het ons brengt ipv de leugens van 2000 euro voordeel. Hoe we worden bestolen en belazerd. Kijk wat de griekse overheid de vrachtwagenchauffeurs aan doet. De overheid is een schoft met een hoge hoed op zei Prof. Meijers en terecht ,het is en blijft een ploert.Hoe het zich ook profileert in welke vorm ook, het blijven misdadige ploerten.
Alleen het onderwijs is al verloederd van de 3 de naar 10 de plaats, hou het volk vooral dom, dan blijven ze zwaaien naar uitzuigers.De leermethoden worden aangepast naar het domste kind, ze leren niet meer te rekenen en hersens , die je niet gebruikt sterven af. De kenniseconomie vlucht dit achterlijke land uit door een slapende regering.De waarheid, dat we dit beleid spuugzat zijn, mag niet gezegd. Zij beatrix met oogkleppen voor, dacht dat alles in dit land gesmeerd liep, wat weet ze ervan? Als zij komt, moeten er miljoenen verspijkerd worden, om de boel op te knappen, zij kent de werkelijkheid in haar gouden toren toch niet, ze lult gewoon uit haar nek.Inclusief haar marionetten. Op dit blog lees ik dus van sommigen, die niet tegen de waarheid kunnen,omdat die hun sprookje vernietigd, hun werkelijkheid.

Reactie op Job Cohen vermist door Groen

Groen — Sun, 26 Sep 2010 09:14:19 +0000

Ik maak me eerder zorgen om de miljarden die hij heeft verkwist en nog dagelijks door zijn rotte partij worden verkwist.
Waarschijnlijk is die rode hufter met Gekke Ella (die ons nog steeds miljarden kost aan PVDA-wooncorporaties) , lekker rood aan het zijn ergens op een mooi eiland.
vermist dus: Miljarden!

Reactie op Job Cohen vermist door Normen en Waarden

Normen en Waarden — Fri, 24 Sep 2010 13:04:33 +0000

Mensen die over de achterwerken van gans ons volk schrijven, raad ik aan het vitriool uit hun pen anaal te gebruiken.

Reactie op De troonrede door Anoniem

Anoniem — Fri, 24 Sep 2010 11:59:02 +0000

Veel mensen anti koningshuis hiero het koningshuis staat te ver van de mensen denk ik af. Het intreseerd ze geen ruk hoe de mensen in armoede leven en de eindjes aan elkaar moeten knopen in Nederland .Wel in het buitenland dan toespreken over hoe die armoede moet worden opgelost maar in eigen land kijken ze totaal niet zuigen ze de mensen alsmaar verder uit

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Gast

Gast — Fri, 24 Sep 2010 11:30:27 +0000

Schandalig, werkelijk onbestaanbaar! Nu is het “kinderporno” dat in het geheim wordt geblokkeerd, de volgende stap is “mogelijk terrorisme” en daarna zitten we met dezelfde Internet-gestapo als in China, Iran en Australië. Een democratisch gekozen overheid die censuur kan uitoefenen zonder daar verantwoording over af te hoeven leggen? Ik sluit me aan bij BoF: “onacceptabel”.

Reactie op De troonrede door Koffie

Koffie — Fri, 24 Sep 2010 06:22:58 +0000

Die spreuk is goed, als je het niet erg vindt ga ik hem gebruiken…

Reactie op Job Cohen vermist door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 23 Sep 2010 22:06:06 +0000

Uit betrouwbare bron weet ik dat Job zich dat nare gepraat over de linkse kerk altijd erg heeft aangetrokken. Wat er nu met hem aan de hand is, is niet zozeer een verdwijning als wel een niet gezien worden. Meer psychisch dan fysiek dus.
Maar een comeback is onvermijdelijk, dat brengt zijn naam met zich mee. En dan zal de linkse kerk weer aantrekken als een moskee tien keer tien keer tien moslims.
De rechtse vlerk ligt dan natuurlijk lam ter aarde.

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Colani

Colani — Thu, 23 Sep 2010 21:27:00 +0000

Ik begin langzaam te geloven dat minister EHB een ernstig vader-zoonconflict met zijn vader moet hebben.

De samenleving waar zijn vader indertijd voor gevlucht is, probeert hij met alle macht en met moderne middelen te reconstrueren.

Demissionair als hij is, toch zoiets controversieels doordrukken.

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 23 Sep 2010 21:26:52 +0000

Wat mij betreft is dit wel een protestmars waard. Ik loop wel mee! (Graag wel in de avond moet natuurlijk wel gewoon werken

Reactie op Job Cohen vermist door Jeepee

Jeepee — Thu, 23 Sep 2010 16:05:25 +0000

Gevalletje persoonverwisseling, vrees ik. Hij kreeg na 9 juni een nieuwe job, maar daarna kreeg het volk die oude job weer, en dat wringt af en toe.

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Anoniem

Anoniem — Thu, 23 Sep 2010 14:58:23 +0000

Een politicus zou moeten kijken of dit veroordeeld kan worden door de VN ofwel EU.

Reactie op De troonrede door Oppositie

Oppositie — Thu, 23 Sep 2010 09:49:36 +0000

Tis nog maar de vraag of Bea en consorten uberhaupt echt Oranjes zijn….

Fam. B. van Oranje: “een gewone Haagse familie met belastingfaciliteiten?”
Na de dood van Willem III (nr. 1) in 1702 gaat de titel Van Oranje wettelijk over op zijn volle neef de Keurvorst van Brandenburg, Frederik I van Pruisen, voorvader van Kaiser Wilhelm. De staat “kaapt” echter de titel van Oranje en geeft hem aan een Friese tak Van Nassau die niet rechtstreeks van Willem van Oranje afstamt en de titel genealogisch gezien, niet kan voeren. Terwijl na de Franse revolutie in 1789 overal in Europa koningshuizen worden afgeschaft, begint men in Nederland weer van voren af aan. De protestantse Haagse elite brengt Willem I uit Londen over.

Het gerucht gaat dat Willem III (nr. 2) uit de Friese tak onvruchtbaar is door geslachtsziekten opgelopen tijdens bordeelbezoeken en dat zijn enige dochter Wilhemina niet door hem is verwekt maar een bastaard is. Beatrix zou formeel deels moeten afstammen van het Russische tsarengeslacht, de Romanovs, omdat haar over-over-over grootmoeder, de moeder van Willem III, Anna Pavlona, een Romanov was. Voor de herbegraving van de vermoorde Tsaar Nicolaas en zijn familie in 1998 vraagt men prinses Juliana destijds en de eveneens aan de Tsaar verwante Elisabeth II van Engeland DNA-monsters om zeker te zijn dat het om de Romanov-overblijfselen gaat. Elisabeth stemt toe maar Juliana weigert. Volgens K.B. de Wolf omdat zij geen Romanov DNA heeft (K.B. Wolf, Het Vrije Volk, 10-06-06). Medewerking had elke twijfel direct weggenomen.

De eigenzinnige Oranjehistoricus J.G. Kikkert verwoordt het zo: “Er is na de val van het communisme DNA-onderzoek gedaan naar de stoffelijke overschotten van de tsarenfamilie van Nicolaas II. Alle verwanten binnen de koningshuizen hebben er aan meegewerkt maar op influisteren van Juliana niet de Oranjes. Het zou kunnen dat de Oranjes vrezen dat DNA-onderzoek zou aantonen dat er door hun aderen geen Russische Romanov-bloed stroomt. En als er geen Russisch bloed is dan is Willem III niet de vader van Wilhelmina en de huidige Oranjes. Dan worden de Oranjes opeens een gewone Haagse familie met belastingfaciliteiten.”

http://www.anarchiel.com/display/vier_en_een_halve_eeuw_calvinistische_normen_en_waardenloosheid._deel_i_het

google er maar eens op,

Reactie op De troonrede door Anita

Anita — Thu, 23 Sep 2010 09:46:43 +0000

Heb een aantal keren flink moeten lachen om je taalgebruik!! zeer mooi!!

Reactie op De troonrede door Colani

Colani — Thu, 23 Sep 2010 09:39:47 +0000

Het is altijd nog beter dat je gekwetst wordt door de waarheid, dan getroost te willen worden door een leugen!
Ik zal je in ieder geval hierbij niet troosten.

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Colani

Colani — Thu, 23 Sep 2010 09:25:49 +0000

Om bang van te worden,..hoe zal internet er over 10 jaar uitzien?
Bekijk dit filmpje eens, en huiver!
http://www.colani.nl/oppositie/?p=1240

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Kanarie

Kanarie — Thu, 23 Sep 2010 08:54:22 +0000

Jaja zo beetje het nieuwe gedoogbeleid als nu met softdrugs maar dan voor kinderpono???

Het oppakken van mensen die achter die sites zitten lijkt me toch iets effectiever ipv met een plaat voor je kop te leven.
Jij hebt zeker ook voor pvda gestemd en denkt dat theedrinken een oplossing is.

Reactie op Job Cohen vermist door Mosslim

Mosslim — Thu, 23 Sep 2010 07:54:07 +0000

Vindt u het niet verdacht dat u alleen zijn stem te horen kreeg? Precies. Er gaan geruchten dat er enkele body doubles in zijn gehuurd om de paniek beperkt te houden. Goed op de haarlijn en de neus letten, je ziet het meteen.

Reactie op Job Cohen vermist door Koffie

Koffie — Thu, 23 Sep 2010 05:07:12 +0000

Job Cohen, wie is dat ook al weer???
Moeten we die van iets kennen???
…Ik zit hier met een kopje thee in mijn hand te piekeren waar ik me deze man van dien te herinneren, maar het blijft allemaal uiterst vaag en raaselachtig in mijn hoofd. Job Cohen, die naam doet wel wat joods aan, heeft hij iets te maken met Israel en de intifadah???

Reactie op De troonrede door Ricardo

Ricardo — Wed, 22 Sep 2010 22:40:59 +0000

Nederlanders zijn een mak volkje ,ze moeten bezuinigen de broekriem aanhalen .Zelfs Wilders bereide zijn kiezers veur dat er bezuinigingen voor hen ook aan kwamen .
Wat me tegen valt van Wilders is dat hij niet pal voor de zwakkeren gaat staan . Neem nou eens de ouderen die meer zorgpremie moeten betalen offuh mensen met een bijstandsuitkering .Als ik een van die kiezers was had ik wel 3 keer nagedacht eer ik het kruisje weer bij de PVV neerzet @@$&^%%^%@&$

Reactie op Job Cohen vermist door Geert

Geert — Wed, 22 Sep 2010 22:14:59 +0000

In de bergen van Bhutan is op verbijsterend grote hoogte een grote rode kater gesignaleerd. Het deed wat vermoeid aan en leek afgedwaald van z’n eigen leefgebied.
Het zal er toch niet zijn om een gezin te stichten?!?

Reactie op Job Cohen vermist door De gek

De gek — Wed, 22 Sep 2010 22:04:59 +0000

Het komt wel goed Jobje, dus kom van die berg af, het staat immers in de bijbel:
Job 42:10 -> En de HERE bracht een keer in het lot van Job, toen hij voor zijn vrienden gebeden had, en de HERE gaf Job het dubbele van al wat hij bezeten had.

Reactie op Job Cohen vermist door Abdul

Abdul — Wed, 22 Sep 2010 21:33:27 +0000

Tijdens mijn vakantie op Sumatra heb ik eind augustus op een theeplantage een man gezien die erg leek op de man zoals afgebeeld op de foto bij dit artikel. Hij droeg echter geen Europees pak met stropdas, maar Aziatische boerenkledij en een tradionele strohoed.
In verrassend goed Nederlands vertelde hij mij dat hij in een vorig leven een priester was van een linkse kerk in een ver land dat onder de zeespiegel lag. Hij zei: ‘Na jaren van de boel bij elkaar houden, was ik het gekonkel in de polder meer dan zat.’ Hij zei dat hij daarom zijn ambtsketting aan de wilgen had gehangen. Hij was van plan om de rest van zijn leven te wijden aan de theecultuur.
Ik hield hem voor een idioot, maar misschien is van zijn onwaarschijnlijke verhaal meer waar, dan ik in eerste instantie dacht. Zou dit degene kunnen zijn die wordt gezocht?

Reactie op De troonrede door Puma

Puma — Wed, 22 Sep 2010 21:31:56 +0000

Over heel de EU begint het beleid steeds rechtser te worden.
Maar of dat komt door de verkiezingsuitslagen, of omdat dit aangestuurd wordt door de Bilderberg groep…

Nederlandse Deelnemers en ex-deelnemers Bilderberg groep.
NLD Halberstadt, Victor Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
NLD Hirsch Ballin, Ernst M.H. Minister of Justice
NLD Hommen, Jan H.M. Chairman, ING N.V.
NLD Beatrix, H.M. the Queen of the Netherlands
NLD Veer, Jeroen van der Chief Executive, Royal Dutch Shell plc
NLD Wellink, Nout President, De Nederlandsche Bank
NLD Wijers, Hans Chairman, AkzoNobel NV
* Ruud Lubbers, Former Prime Minister
* Wim Kok, Former Prime Minister
* Jan-Peter Balkenende, Prime Minister

deze lijst zal denk ik binnenkort wel aangepast worden…

Heb zelf geen hoge “hoed” eh… pet op van deze groep.

Reactie op De troonrede door Vrolijk

Vrolijk — Wed, 22 Sep 2010 20:55:31 +0000

je hebt helemaal gelijk
en Colani…..
jij denkt precies als mij als het over trix en carnuiten gaat

hehe eindelijk ,ik dacht dat ik alleen met die gedachte rond liep

vandaag op tv ,zei smullers die foto,s maakt over trix ,kijk ze niet happy zitten kijken ,want ja ze moet der bootje zelf betalen ,en ze moet nu nog meer dingen zelf bekostigen ….
achhhhhhhhhhhhhhhhh arme vrouw toch .ik kan als het zo door gaat naar de voedsel bank ….. 30 jaar kei hard gewerkt en waar voor ,een www tje van bijna 900 euro ,pfffff en die familie die blijft maar melken en wij maar zwaaien naar die wreken ,bah bah ….ga sigaretje roken ,tegen de vergrijsing en om max der nieuwe jurk te sponceren ,enne om mijn belasting geld ,die die hufters in de landen hebben opgemaakt ,maar weer aan hun te geven
leven ,kabinet en onze ooster buren die wij zooooooooooooo eeren

lang leven het volk die alles maar slikt en accepteerd hierro
zo dit vind ik
……

tjong jonge ,nu werd er toch nog het echte uit me getrokken …

Reactie op De troonrede door Colani

Colani — Wed, 22 Sep 2010 20:35:28 +0000

Heel veel succes morgen Theo.

Reactie op De troonrede door Theo

Theo — Wed, 22 Sep 2010 20:30:34 +0000

als je het met een knipoog leest, is het niet zo triest om te lezen.

ach, ik geloof dat Nederland zo onderhand wel WAKKER is hoor.
maar onze handen worden gebonden en we worden mond dood gemaakt – of ze laten ons kappot werken voor een minimaal loon terwijl ze de kosten blijven verhogen – kortom ze doen met de burger wat ze zelf terug willen dringen ( het begroting tekort ) en zadelen ons met een begroting te kort op ( LEKKER MAKKELIJK ) en hoe lossen wij ons te kort dan op ?

volgens mij maakt hun dat geen reet uit !! als ze zelf de buitenkant van hun kapitale villa maar kunnen laten schilderen voor de winter ?? ( zoiets?)

het is te triest om te horen allemaal – wat onze ouders met pijn en moeite in vele jaren hebben opgebouwd, word in NO Time gesloopt door deze club overbetaalde heren.

ik heb op dit moment te maken met het recht systeem in nederland, en voor iedereen die daar nog een hoge pet van op heeft? – blijf vooral door dromen.
walgelijke burocratie en een hogeheren sfeer van heb ik jou daar. om een aanpassing in een dossier te maken hebben ze 12 weken tijd nodig. en helaas kun je zelf niets doen wat je bent overgelevert aan een slecht geinformeerde officier van justitie die het geen bal uitmaakt wie wint of verliest.
tja, en daar sta je dan als slachtoffer van een geweld misdrijf……. vanaf 18 april kan ik mijn werkzaamheden niet meer uitvoeren terwijl de zakelijke kosten blijven door lopen – hoe je dit als kleine zelfstandige oplost ? zal iedere burocraat een zalige zorg zijn.
een scherts vertoning van de bovenste plank !! en je staat volkomen machteloos toe te kijken hoe de zaak verkloot word

hangende het onderzoek wegen de privacy redenen van een verdachte zwaarder dan die van het slachtoffer.

morgen is de recht zitting en word de verdachte hopelijk veroordeeld, al kun je van een kale kip niets plukken ( is me al verteld ) dus,….. de kosten mag je zelf dragen ? ( zoiets? )

rare vreemde wereld…….

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Cup-a-Soup

Cup-a-Soup — Wed, 22 Sep 2010 20:02:20 +0000

Waarschijnlijk staat het over een paar weken toch wel op wikileaks, net als de blocklists van al die andere landen.

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door At Heist

At Heist — Wed, 22 Sep 2010 20:01:15 +0000

veel geld verspillen aan plannen en projecten waarvan de slagingskans nihil is, daar heb ik geen enkel probleem mee – dan kan ik er nog om lachen het gehele kader van het onzinnige geldspel dat by design overheden afhankelijk door schulden achterlaat wanneer men het weer even genoeg acht of elders nog leuker landje bankrupten kunnen doen, en de burger is vaak (niet altijd) degene die op mag draaien voor het verlies… sinds dit spel en vooral de genadeslagen in dit spel niet meer binnen de macht van onze eigen overheid berusten, haar invloed te gering om de gevolgen te voorkomen, is discussie over begrotingsgtekorten e.d. een beetje genant, imho.

Waar ik het erg vind worden is wanneer een kostbaar nutteloos plan aantoonbaar tot gevolg heeft dat een probleem dat reeds aangepakt zou moeten worden, niet wordt aangepakt, moeilijker zichtbaar te krijgen is, ongrijpbaarder wordt en daardoor mogelijk groter dan nu reeds te overzien is, en vooral: het volk schoffeert op dusdanig misplaatst paternalistische wijze door te stellen dat onbekende ongecontroleerde medemensen zorgen dat content op internet gefilterd wordt en klaarblijkelijk weten wat wel & wat niet tot ongewenst gedrag zal leiden…

Straks zijn het dit soort types dat ook klakkeloos een boek als Mein Kampf gecensureerd zou hebben, opdat een volk oprecht kan roepen ‘wir haben es nicht gewust’. Zeker door nu reeds glashard te liegen over de intenties achter de ontwikkeling van het filter, de intenties ten aanzien van de aard van te censureren content, en de intenties van clubjes zoals de entertainmentbranche, is dit project reeds verworden tot een zwart gat waar men geld in kan laten verdwijnen, terwijl men het over het hart weet te verkrijgen hardop naar de stellen dat deze deathtrap er juist zou zijn VOOR de burgers…

Als men het probleem eens zou aanpakken van het telkens weer nieuwe verboden invoeren wanneer te veel onverlaten incidenten veroorzaken in iets andere richting dan voorheen, waardoor uiteindelijk elke gedraging wel illegaal geacht kan worden en het geheel en al aan de willekeur van politie of recherchemensen zal zijn wie waarvoor wordt opgepakt, aangezien het aantal misdaden waarvoor men de daders op zou moeten pakken in 1 klap toeneemt…. met ieder nieuw verbod dat wordt ingevoerd zonder dat het probleem aangepakt wordt waar het verbod om begonnen is valt het nu al niet meer te doen om het hele naleven van de wet in te passen in het beroep van onze agenten…

Had hier op z’n minst even mee gewacht tot de overlevenden van 40-45 allen waren overleden, en gezorgd dat er geen politiek/intellectuele vluchtelingen asiel hadden gekregen in ons land, en zeker niet in ‘ons Amsterdam’ – juist in deze tijden hebben we als mensheid veel moed en kracht nodig om het nog op te kunnen brengen in te geloven in een gezamelijke toekomst als dat van aardbewoners, doordrongen van de gevaren van de machine van bureaucratie, maar ook van de manieren hoe dat monster op tijd los te laten en op menselijke wijze naar elkaar en de wereld te kijken en daarin met verstand en passie te blijven doen waarvoor het leven dient: LEVEN! En dan graag wel zonder permanente beschadiging door mindfuck-operations die door de geschiedenis heen al heel wat teweeg hebben gebracht.

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Anoniem

Anoniem — Wed, 22 Sep 2010 19:58:43 +0000

Zijn 2 jaar geleden reeds door de experts geadviseerd hier van af te zien, omdat het onmogelijk is te filteren. Er zijn te veel manieren om dingen te omzeilen en het enige wat je er mee bereikt is censuur. De te filteren content blijft gewoon toegankelijk op allerlei manier (VPN, encryptie, SSL, P2P, etc)

http://www.wodc.nl/onderzoeksdatabase/internetfilters-tegen-kinderporno.aspx?cp=44&cs=6780

Reactie op Job Cohen vermist door Wim K

Wim K — Wed, 22 Sep 2010 17:51:36 +0000

Tegenover de Amsterdamse zender AT5 vertelde een getuige een aantal Limburgers gezien te hebben tegenover de woning van Job, ‘s morgensvroeg op 10 juni.
Citaat: “(…) stonden daar de hele tijd, en ik kon niets verstaan van wat hun zeiden, dat moesten dus wel Limburgers wezen (…). De oudste droeg een bril, een andere hep z’n haar geblondeerd.”

Reactie op Job Cohen vermist door Puma

Puma — Wed, 22 Sep 2010 17:28:45 +0000

Was hij niet die figuur die met een bootje de wereld rond wilde solozeilen maar geen omroep kon vinden die de uitzendrechten wilde kopen en daarom nu zo arm als job blijft?

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Colani

Colani — Wed, 22 Sep 2010 16:07:53 +0000

Grappig dat onze regering er nog altijd schande van spreekt wanneer andere landen, zoals China of Iran, websites blokkeren. Dan roept men opeens dat dat niet acceptabel is.

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Puma

Puma — Wed, 22 Sep 2010 14:33:37 +0000

Hoe wil ik in de eerste plaats nou op een website komen waarvan ik de url niet weet???
Het gaat zich er niet om hoe naar een site te connecten via vpn of tor or whatever, maar
je zult toch eerst moeten weten om welke site het gaat, en dat weet je dus niet…

Wat ik me verder af vraag is om welke site’s het gaat? Als het even doorklik naar de site
van Rejo Zenger dan zie ik daar volgende tekst staan:

”Het Ministerie van Justitie werkt nauw samen met internet providers en het Meldpunt Kinderporno om te komen tot een filter om websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik te blokkeren”…
Blablabla…

https://rejo.zenger.nl/inzicht/voortgang-en-inrichting-kinderpornofilter

Als justitie nou enkel op site’s een filter wil plaatsen met seksueel kindermisbruik dan denk ik dat daar niemand bezwaar tegen heeft…

Dus ik vindt de titel hier wat aan de magere kant waardoor ik geen goed oordeel over de situatie kan geven…

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Kanarie

Kanarie — Wed, 22 Sep 2010 13:53:33 +0000

Weer een hoeksteen van de politiestaat op zijn plek. Het is erg erg vervelend wanneer je een door zielig dogma’s gedreven ongelijkheidsprincipe probeert na te streven, je jezelf de hele tijd moet kunnen verantwoorden waarom je willekeurig mensen monddood maakt.
Het kan toch niet waar zijn dat onze gedachtenpolitie straks nog een reden moet geven om je leven en hel te maken als je er andere meningen op na houdt ?

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Puma

Puma — Wed, 22 Sep 2010 12:54:17 +0000

Betekend dat ik mijn 120 mb fiber kabeltje maar ga inruilen voor analoog signaal, met mij velen anderen hoop ik, dit zal de ISP zoals UPC leren om alsvast proef te draaien voor EHB, ze draaien al jaren op verlies dus kunnen zij ook hun boeltje pakken, daarna Ziggo, enz.
hou ik ook een hoop geld over wat ik direkt weer in bekeuringen of belastingaanslagen kan steken.
en hier kan mohammed of hassan weer van betaald worden.
(ik schrijf dit soort namen nooit met hoofdletters, zij hebben geen repekt voor hoofden namelijk)

Reactie op De troonrede door Alexander P

Alexander P — Wed, 22 Sep 2010 12:53:57 +0000

Laat me ff voorop stellen dat ik geen Bea fan ben. Absoluut niet.
Maar zo denigrerend als jij nu schrijft over de mensen die dat wel zijn……
Je kunt die mensen ook gewoon in hun waarde laten.

En nee, ik ben ook geen Maxima fan. Maar je kunt het haar niet kwalijk nemen dat haar vader een klootzak was. Als we iedereen moeten beoordelen op hun ouders, dan kun je veel mensen aan de kant zetten. Zij is haar eigen persoon en niet haar vader.

Reactie op De troonrede door Oppositie

Oppositie — Wed, 22 Sep 2010 12:39:38 +0000

ik ben misschien wat vertrouwen verloren maar mijn hoop laat ik me niet afnemen :-D

Reactie op Job Cohen vermist door W Bos

W Bos — Wed, 22 Sep 2010 12:29:30 +0000

Job was gisteren gewoon bij BNR!

Reactie op De troonrede door W Bos

W Bos — Wed, 22 Sep 2010 12:23:05 +0000

Laat me ff voorop stellen dat ik geen Bea fan ben. Absoluut niet.
Maar zo denigrerend als jij nu schrijft over de mensen die dat wel zijn……
Je kunt die mensen ook gewoon in hun waarde laten.

Reactie op De troonrede door Hufter

Hufter — Wed, 22 Sep 2010 12:21:20 +0000

Met één verschil!
Het koningshuis blijft en het kabinet kan om de 4 jaar veranderen

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Liefje

Liefje — Wed, 22 Sep 2010 12:16:06 +0000

EHB is een wereldvreemde maniac, die snel tot stoppen moet worden gebracht en zelf eens onderwerp van onderzoek door justitie moet worden. Een groot corrupt en corumpt nest is dat

Reactie op De troonrede door Hufter

Hufter — Wed, 22 Sep 2010 12:14:02 +0000

helemaal mee eens.
wil er alleen nog aan toevoegen dat waar het de pensioenen en andere zaken betreft, het in de media nogal eens over de toekomst van de jeugd gaat, we moeten wat overhouden voor die groep, wat hebben die tot nu toe bijgedragen dan alleen maar kosten???
daarbij hebben ze en nog, nogal genoten van de goede tijden waar de ouderen hard voor hebben gewerkt.
onderwijs prima, maar laat ze eerst maar eens zo hard werken als wij hebben gemoeten en een baksteen bijdragen, dan werken ze net als wij voor een oude dagvoorziening, zeker als nu in de verpleegtehuizen de mensen die heel hard hebben moeten werken in de strond liggen.
velen en ik zeg dus niet allemaal, zijn nog te lui dat ze uit hun ogen kijken.
als ze al werken kun je merken dat ze ook werkelijk niet weten wat dat betekend, ook weer niet allemaal maar wel velen.
ik werk vrijwillig en heb daar nog nooit jongeren gezien, het zijn allemaal de wat ouderen.

Reactie op De troonrede door Janmaat

Janmaat — Wed, 22 Sep 2010 12:07:21 +0000

bar en bar slecht.
als wij zo doorgaan,
zie ik het einde van nederland.
democratie is er al ;lang niet meer.

Reactie op De troonrede door Oppositie

Oppositie — Wed, 22 Sep 2010 12:00:57 +0000

Ik hoop dat al die domme varkens dat ook echt gaan doen, is namelijk ongeldig

Reactie op De troonrede door Gast

Gast — Wed, 22 Sep 2010 11:51:09 +0000

Alles klopt . Ze draaien alles om . Ze zeggen de mensen moeten in 2020 tot de 66ste werken . dat is 1 jaar langer , zeggen ze . Maar ik weet dat er mensen zijn die NU met 55, 57 , en 60 ste mogen stoppen . Het verschil tussen 55 en 66 is toch niet 1 maar 11 jaar . Er zij in nederland 600 Pensioen fonsen . Dus 500 teveel .

Reactie op De troonrede door Professor

Professor — Wed, 22 Sep 2010 11:28:57 +0000

Uiteraard is het triest dat ik me heb zitten bescheuren om de uitspraken die in dit geweldige stuk geschreven staan .
Het is tot een verschrikkelijk belachelijk niveau gezakt hier in nederland waar ik me eigenlijk erg voor schaam .
Mijn engels is heel goed omdat ik het geleerd heb van een paar engelse gasten toen ik in loret de mar werkte en daar ben ik nu wel een klein beetje blij om , omdat ze nu aan me vragen of ik ook uit engeland kom en niet of ik hollander ben .
Zoals uit alles blijkt worden alle melk koetjes nog meer uitgemolken totdat we allemaal behalve die dikke sigaren met hun mooie apepakkies droog staan .
Het enige wat die dikke sigaren vergeten is dat ze nog steeds van die melk koetjes vreten , en zodra die uitgemolken zijn ze zelf ook geen centen meer op kunnen strijken .
Uit alles blijkt dat het zo verot gaat hier in nederland sinds de komst van de euro die ons de strot in geramt is .
Meer en meer mensen die een zogenaamd modaal inkomen hadden , en ik zeg bewust hadden want dat is het allang niet meer komen terecht bij een schuldsanering omdat hun het zelfs met twee werkenden niet meer kunnen bol trekken in dit god forsaken land .
Het vorstenhuis ik vraag me af wat het is behalve dat we daar met z’n alle alleen maar heel veel belasting centen aan wegdragen die dan vervolgens door een besodemieterde prins ” aanstaande koning ” worden uit gegeven aan een dubieus project in afrika , en ik vraag me dan ook af of hij met raad een daad wordt bij gestaan door zijn schoonfamilie die al met hun poten in de misdaad staan .
Vol angst en beven kijk ik dan ook uit naar wat er allemaal de komende jaren gaat gebeuren .
Want het wordt tijd dat er iets gaat veranderen in dit land !
Maar hoe gaat dat gebeuren want de geluiden we pikken het niet meer worden steeds luider .
Zie de verkiezingen het was hier altijd een verdraagzaam land , was want dat is het allang niet meer .
De meeste mensen denken toch aan een geert wilders die wel eens net zoals pim fortuin destijds een verandering te weeg kan gaan brengen .
Natuurlijk zijn er best een hoop stemmen uitgebracht op Geert alleen ben ik bang dat de meeste mensen er nog steeds niet voor uit durven te komen .
Maar liever een Geert de kans geven als straks een volksopstand bijv .
Want waar gaat dat anders straks eindigen ?

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Anita

Anita — Wed, 22 Sep 2010 11:22:38 +0000

Maar wat doet de doorsnee burger hier tegen? Hopen dat Bits of Freedom het voor mekaar krijgt om deze wanpraktijken een halt toe te roepen? Wat dacht u ervan om eens een keer een weekje het werk neer te leggen om zodoende een signaal naar onze despoten – waar Iran nog wat van kan leren – af te geven? Een weekje de gehele Nederlandse economie op haar gat en dit soort voorstellen (en de totalitaire misdadigers die ze er doorheen proberen te rammen) verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Tijd dus voor een daadwerkelijk signaal of blijven we toch maar weer zo’n vijf dagen per week buffelen om de gestoorde en volstrekt ondemocratische wensen van mensen als Enge Ernst Ballin te kunnen financieren? Wordt het toch weer buigen voor de minieme minderheid of blijken we als volkje toch een ruggengraat te hebben?
Ik verwacht het eerste maar hoop het tweede. Ik ga duimen.

Reactie op Job Cohen vermist door Anita

Anita — Wed, 22 Sep 2010 11:18:25 +0000

Dacht hem gisteren heel even op de televisie te zien. Maar die man zat grapjes te maken en te lachen, een stoel van Geert Wilders verwijderd. Nee, dat kan Job Cohen niet geweest zijn.

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Puma

Puma — Wed, 22 Sep 2010 11:17:01 +0000

Voor de doorsnee gebruiker is dit omzeilen (nu) nog te moeilijk, ik zou ook niet 1,2,3 uit mijn hoofd weten hoe dat te doen. Waar het om gaat is, dat dit dictatoriale maatregelen zijn, zonder dat het volk, de kiezer, de belastingbetaler, er op één of andere manier inzage in kan krijgen over de rechtmatigheid. Wij worden geacht de gehoorzamen en te buigen voor justitie en onze mond te houden, zo die al niet gesnoerd wordt.

Men zal dus een burgerinitiatief moeten opzetten, om bijvoorbeeld bij trial&error verboden sites op te zoeken en te verzamelen, onze eigen lijst creëren dus.

Kwalijker is echter, dat verderfelijke, strafbare feiten niet vervolgd worden, maar onder het tapijt worden geveegd.

Reactie op Justitie houdt verboden websites geheim door Kanarie

Kanarie — Wed, 22 Sep 2010 10:56:36 +0000

man man man wat een kansloos volk in dit land zeg. weer lekker veel geldverspilling aan iets wat ze toch niet kunnen tegenhouden. ./connect vpn – website …. tada
ga gvd eens normaal met onze belastingcenten om eikels!

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Liefje

Liefje — Wed, 22 Sep 2010 10:45:56 +0000

EHB is een wereldvreemde maniac, die snel tot stoppen moet worden gebracht en zelf eens onderwerp van onderzoek door justitie moet worden.
Een groot corrupt en corumpt nest is dat!

Reactie op De troonrede door W Bos

W Bos — Wed, 22 Sep 2010 10:21:42 +0000

Dit is gewoon lekker goedkoop scoren in je blog over de ruggen van het Koningshuis.

Reactie op De troonrede door Hummer

Hummer — Wed, 22 Sep 2010 10:10:35 +0000

Ik had juist vermeden te gaan kijken en luisteren naar de troonrede omdat ik er toch al geen heil meer in zie allemaal!
Nu ik dit lees ben ik heel blij dat ik het gemist heb

Het lijkt wel of weinige écht willen vechten voor de toekomst van het Nederlandse volk… alleen de persoonlijke ego en eigen beurs lijkt te tellen
En diegene die wél wil knokken wordt dusdanig tegengewerkt dat ik mijn geloof in de democratie toch wel wat verloren ben..
Toch hou ik vast aan dat kleine beetje hoop dat het, danzij de vechters, toch nog goed gaat komen
En onze Bea en haar roedel >>> .. <<<

Reactie op De troonrede door Hero

Hero — Wed, 22 Sep 2010 09:48:19 +0000

Ik zou willen dat ik bij de pvv 3 kruisjes had kunnen zetten.

Reactie op De troonrede door At Heist

At Heist — Wed, 22 Sep 2010 09:43:00 +0000

Het koningshuis afschaffen, tja, nu kruipen de kabinetleden nog voor iemand die voor de wet boven hen staat. Als het koningshuis wegvalt dan hoeven zij niet meer te kruipen, maar denken zij een voor een dat zij de baas in Nederland zijn. Nou of dat dan beter uitpakt valt mij te betwijfelen.
Of die miljoenen nou naar het Koningshuis gaan of naar zo,n apenland, kwijt zijn we het toch.

Reactie op De troonrede door Liefje

Liefje — Wed, 22 Sep 2010 09:18:29 +0000

wat mij betreft mogen ze allemaal opstappen,ook de nep koningin die begon met een houten kroon,als het oorlog is vluchten ze,geef niet langer geld aan dat kreng en haar volgelingen zij leeft van ons geld.en ze hebben nog nooit wat goeds gebracht,bea bilderberg met haar smerige nazi pappie.allemaal oprotten,hun hebben dit allemaal gecreeerd,en wij mogen het opknappen of ervoor betalen alweer?hun zijn de echte psygiatrische patienten,en het volk denkt nog steeds dat ze wat in te brengen hebben,word toch wakker

Reactie op De troonrede door Anoniem

Anoniem — Wed, 22 Sep 2010 09:06:13 +0000

het koninghuis afschaffen en troonrede afschaffen wat dat kost miljoenetjes euro onnodig alleen al troon kost geld ook weg ermee veel geld daarin bezuiningen veel geld kan dan in gezondheidzorg en onderwijs gestoken worden en voor jeugd meer actieve kinderen programma,s en geld voor aow en ouderen

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Koffie

Koffie — Wed, 22 Sep 2010 06:42:12 +0000

The great firewall of The Netherlands…
Ernst “Mao” Ballin zat hier natuurlijk achter…

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Koffie

Koffie — Wed, 22 Sep 2010 05:28:45 +0000

In pricipe is de eigenaar van de website verantwoordelijk voor de inhoud en al dan niet of deze kan worden weergegeven… Mocht deze inhoud in strijd zijn met wettelijke regelgeving dan kan de overheid hiertegen een procedure aanspannen om de inhoud aantepassen of te verbieden voor de Nederlandse burger en indien het een Nederlandse host betreft ook uit de lucht halen… (neem een voorbeeld aan de casus van the pirate bay en brein al is het in dit geval een privaatrechtelijke casus de strekking is vrijwel hetzelfde)
Echter komt het erop neer dat in het kader van bijvoorbeeld terrorisme bestrijding de overheid veelal zonder proces de website offline kan halen tot het proces. Daarnaast is de Staten-Generaal die in dit geval hierover beslissen in staat deze wet te creeeren… Zij zijn aangesteld om waar nodig nieuwe wetten te maken. En als er een wet kan worden gemaakt die niet in strijd is met de grondwet… is er voor de overheid dus ook geen probleem (bij vragen wil ik best nadere uitleg geven)…

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 21 Sep 2010 09:02:55 +0000

Wie is de eigenaar van een website? De oprichter, webhosting of regering? Indien één van de eerste twee (wat realistisch is), mag de regering zomaar zonder proces besluiten om een eigendom ontoegankelijk te maken voor het publiek? Naar wat ik weet mag de regering een boek ook niet zomaar zonder proces tegenhouden. Weet iemand hier wat meer van?

Reactie op Job Cohen vermist door Job Cohen

Job Cohen — Tue, 21 Sep 2010 08:03:35 +0000

Leuke citaten hier, zit gewoon met mijn nieuwe vriendin te genieten van alle luxe om ons heen. We hebben ons even terug getrokken op Mauritius, zeker om kinderen te maken en ons te verzekeren van onze oude dag. Tja, het pluche geeft ook al niet zo veel zekerheden meer. Na 6 jaar wachtgeld weet je immers ook niet meer wat je te wachten staat.
Het Nederlandse volk is wel in de kont geneukt. Eerlijk is eerlijk he! Dat moet ik dan wel weer toegeven.

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Koffie

Koffie — Tue, 21 Sep 2010 06:40:41 +0000

Kafka praktijken…

Reactie op Geen openheid over Nederlandse blokkade verboden websites door Anoniem

Anoniem — Mon, 20 Sep 2010 08:33:10 +0000

Begint erg te lijken op de Amerikaanse nofly-list.

Reactie op Job Cohen vermist door Liefje

Liefje — Sun, 19 Sep 2010 15:39:02 +0000

Is er al een Amber Alert gegeven voor hem?

Reactie op Job Cohen vermist door Gagchaign

Gagchaign — Sat, 18 Sep 2010 06:02:30 +0000

Bij de way, waar is Rita Verdonk? In een asiel?

Reactie op Job Cohen vermist door Gagchaign

Gagchaign — Sat, 18 Sep 2010 06:01:50 +0000

Linkse Kerk is dus nu een godwinnetje: iedereen die zich ervan bedient is … nou ja een 12-21-12 die nogal gedachtenloos, sorry – wezenloos een gele pruik nazombiet.
Maar ik zal een tipje van de sluier oplichten: Dhr Cohen en ik zijn op zoek naar landen die ons soort mensen asiel willen verlenen mocht de rapaljepartij echt aan de macht komen. Dat is nog moeilijk zat, want er zijn steeds meer buitenlanden die er niet van overtuigd zijn dat deze vorm van “Dutch Disease” niet hoogst besmettelijk is.
Dus proberen wij ze ervan te overtuigen dat het zijn aantrekkelijke kanten heeft om in een krankzinnigengesticht te werken, maar dat je ook wel eens onder wat meer normale mensen wilt verkeren.
Een beetje de situatie in die mop van Max Tailleur: een joodse burger heeft ongewild per toeval het leven gered van Hitler en mag van hem een land uitzoeken waar hij met zijn familie naartoe mag gaan.
De redder draait enige minuten aan een wereldbol en vraagt dan: “heeft u ook een andere?”

Reactie op Job Cohen vermist door Anoniem

Anoniem — Fri, 17 Sep 2010 22:28:06 +0000

Ja ja, dhr. Cohen “verdwijnt” zo gauw Wilders veel stemmen trekt. Een nogal doorzichtige Godwin van de linkse kerk, als u het mij vraagt.

Reactie op Job Cohen vermist door Geert

Geert — Thu, 16 Sep 2010 22:37:39 +0000

Reactie op Job Cohen vermist door Koffie

Koffie — Thu, 16 Sep 2010 05:17:20 +0000

Krols misschien???
Dan willen ze nogal eens de hort op om van Bill te gaan… Of is dat bij rode poesjes???…

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Femke H

Femke H — Thu, 16 Sep 2010 05:03:34 +0000

Enne dat kint van seeve heb groot gelijk…Rijp genoeg jochie voor de tweede kamer. Kan je se mooi for se roodkopere gefen.

Reactie op Job Cohen vermist door Kanarie

Kanarie — Wed, 15 Sep 2010 21:11:21 +0000

Men fluistert dat de werkelijke reden van zijn verblijf in Zwitserland is om zich te verdiepen in het minaret verbod.
Met het overnemen van deze maatregel hoopt dhr. Cohen Geert Wilders en Mirjam Sterk naar de populistische kroon te steken.
Overigens is Job al jaren ‘aanwezig’ maar geeft hij ‘niet thuis’.
Nog een wonder dat hij nu ineens gemist wordt.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Moosjes zus

Moosjes zus — Wed, 15 Sep 2010 15:56:32 +0000

volgens mijn woordenboek of nou ja ik heb in de bieb toen ik moest plassen daar even gekeken betekent gedogen iets oogluikend toestaan wat eigenlijk niet mag typisch eigenlijk he

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Wed, 15 Sep 2010 06:53:15 +0000

Zeg maar tegen uw vader dat ik na ‘t pijpen toch echt meteen wil roken, misschien dat hij dat mokkel waar u les van krijgt wel kunt interesseren voor zijn hobby’s, die klinken me niet verdacht links in de oren.
Uw vader doet me wel een beetje aan mijn geachte collega Hero, die wordt ook altijd chagrijnig als hij geen biertje meer krijgt, dan luistert hij ook naar niemand. Ook de uitnodiging van uw vader lijkt wel op ‘t soort dingen dat hij wel ‘s uit, zeker een familietrekje!

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Moosje

Moosje — Tue, 14 Sep 2010 15:19:32 +0000

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Mon, 13 Sep 2010 18:48:25 +0000

@Moosje’s vader: Ik raad u aan uw zoontje naar een andere school te laten gaan. De spelling van zijn ingezonden brief herkende ik onmiddellijk als een variant op die van de Vereniging voor Wetensgappelike Spelling. Dat mooie mokkel waar uw zoontje les van krijgt heeft dus nogal linkse hobby’s.
Dat mijn gewaardeerde collega Hero niet meteen heeft ingegrepen verbaast me een beetje, maar ik moet zeggen dat hij de laatste tijd z’n dag niet heeft.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Blazen

Blazen — Sun, 12 Sep 2010 21:57:17 +0000

En nou maar hopen dat Wilders eigen fractiemokkeltje de hele zaak ook een beetje wil gedogen. Anders wordt dat hele akkoord alsnog afgeblowjobd.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Moosje

Moosje — Sun, 12 Sep 2010 15:43:55 +0000

Daag lieffe mense,
Ik bent Moosje Burger en ik bent zeeve jaar out. Ik hep blonde ooge en blaauwe haare. Fanmiddach kwam ome Heeroo fan de Peefeefee bij onz op de speelplaatz. Alle neederlandze jongus en meissies mochte blijffe. De anderre kindertjez moeste effe fan hem weg.
Ome Heeroo seg dat al die andderre kindertjez die swarte haare hep en bruine ooge nie goet sijn omdat se niet in sinterKlaaz gelofe of soiets. Dat sijn de kindertjez die fan Merokka en de Antilse Eilande koome. Dat sijn lande die heel fer weg ligge. Die eilande legge folgens mij errugus foorbij Teksel denkt ik. Merokka daar hebbe se het heel warrum. Daarom moge se fan ome Heeroo niet in neederlant woone.
Ome Heeroo fertelde dattie de baaz fan neeederlant gaat worre en dan wilt ie ook een jongerebeweeging hebbe. Dat snapt ik niet waarom alenig jongus dan lit moge worre en meissies niet wand bei onz in de buurd woone feel meissies met blonde haare en blaauwe ooge en se hebbe ook tiette. Ome Heeroo seg dat assie de baaz fan neeederlant is dat ie gaat sorruge dat onse sgool net so goet blijf als dat assie nu iz. Dat fin ik fein wand ik hau fan leeere en de juf is bes een mmooie mokkul seg me faader. Me pappie is ook foor de Peefeefee wand die hep een uidkeering omda de turreke se baan hep gepik seggie. Me pappie leg daaarom de heeele dag in se bet te suipe.
Ome Heeroo hep ook geseg dattie fint dat ik eeen heel slimmme jongu bent en dat ik de baaz mag worru fan de jongerebweegting. Dus nu is ik de foorsitter geworre fan de peefeefeeejonguru. Dat snapt ik nie wand op sgool hoeft ik fan de juf nooid foor in te sitte wand se seg dat ik de slimmste fan de klaz bent. Daaarom magt ik alteit agterin sitte fan de juf. Ome Heeroo hept geseg datte ik goet naar hum een Ome Geert moed luiztere. Folgus mei is die Ome Geert een nepnederlandert want die hep se haare wit geferf. Ook denkt ik dat Ome Heeroo met de konegin gaat trouwe want die iz nu de baaz fan neeederlant. Dan magt ik best wel naa de bruilof as omda ikke nu de baaz van de Peefeefeejongus ben.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Sun, 05 Sep 2010 16:47:46 +0000

Loko zal ik het dan maar afmaken…Klaas Bruinsma

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Loco

Loco — Sat, 04 Sep 2010 13:02:25 +0000

Ok Hero is geen raak. Hun vaders waren vastgoed. Klaas B

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Jeepee

Jeepee — Sat, 04 Sep 2010 09:00:13 +0000

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Hero

Hero — Fri, 03 Sep 2010 20:18:39 +0000

Hips, 1 zeteltje meer we hebben ge-hips-wonnen.

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Fri, 03 Sep 2010 06:36:26 +0000

Nomen est omen;
Hero=held
Brinkman=waaghals

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Job Cohen

Job Cohen — Tue, 31 Aug 2010 22:33:12 +0000

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Fleur A

Fleur A — Mon, 30 Aug 2010 09:12:49 +0000

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door F Mingelle

F Mingelle — Sun, 29 Aug 2010 21:50:44 +0000

Nu de informatie wat meer opschuift naar een formatie die tot enige maanden terug onmogelijk leek, zien we de politieke stellingnamen van de partijen vóór de verkiezingen aan kracht inboeten.
Het is vooral jammer, dat de heer Wilders daarbij het voortouw heeft genomen. Zijn zorg voor de instandhouding van de Echte Nederlandse Cultuur werd allerwegen geroemd en zelfs geprezen…

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 29 Aug 2010 20:35:01 +0000

Op Marktplaats kunt u bieden voor Brinkman en anderen naar keuze. Startprijs is slechts één Euro.
De uiteindelijke prijs is echter zonder de bijdrage Bijzondere Terreurwet (BTW). Reiskosten van en naar Roemenië alsmede stomerijkosten zijn niet inbegrepen. Inkomstenbelasting en sociale belastingen zijn voor mijn eigen zwartgeldrekening.
Zie ook: http://www.moordwijven.nl

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door D v 8

D v 8 — Sun, 29 Aug 2010 08:01:19 +0000

Hero… is dat niet van die drankjes waar onder het zoet het zuur zit en je een uur je tanden niet mag poetsen? Of – lekker nostalgisch – van toen we het nog met Tova deden in plaats van met Geert?
Met zo’n Brinkman weet je soms gewoon niet meer waar de jampot ophoudt en de achterkant van de sigarendoos begint.
Hoe dan ook, het zou best nog wel eens kunnen dat Ruud opnieuw ineens voor optie 3 gaat. Bea heeft natuurlijk niet voor niets voor hem gekozen. En wat zou OnsHero dan gaan doen?

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Professor

Professor — Sat, 28 Aug 2010 12:18:43 +0000

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Koffie

Koffie — Sat, 28 Aug 2010 06:00:37 +0000

Ben zeer benieuwd wat er gebeurt als die van de CDA de tax op drank weer eens willen verhogen …….

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Kanarie

Kanarie — Fri, 27 Aug 2010 08:37:04 +0000

Reactie op Brinkman gedoogt gedoogsteun PVV aan minderheidskabinet door Geert

Geert — Thu, 26 Aug 2010 08:34:15 +0000

Op fundamenten als Brinkman kan onze staat zich weer oprichten als die vervaarlijke Speldoranje leeuw, die wij slechts nog kennen uit de roemruchte tijd van Willem de Zwijger. Ozo!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Mon, 23 Aug 2010 18:12:49 +0000

Geert aan de macht
Dood aan Colani!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Mon, 23 Aug 2010 17:37:34 +0000

Breek het verbond tussen geitenbreiers en geitenneukers!
Dood aan colani !!!

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 17 Jul 2010 10:41:51 +0000

ik vind het hier allemaal wel komisch, maar als mensen een ander woorden in de mond legt, die niet zijn gezegd of geschreven, vind ik dit toch wel erg diep triest

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Koffie

Koffie — Sat, 17 Jul 2010 06:17:54 +0000

Tja…dit blog heet ook….Weten jullie wat ik ook maar niet kan begrijpen..hahahaha…

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Fri, 16 Jul 2010 16:11:06 +0000

ik sta ook nooit achter het aanrecht, ik sta er altijd voor,vroeger lag ik er nog wel eens boven op, maar toen had ik nog een man

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door schurkje

schurkje — Tue, 13 Jul 2010 19:23:45 +0000

Jij hebt het alleen maar over jou familie en hoe goed die wel niet was. Maar vervolgens was je oom de sterkste van de straat en ligt heel de familie overhoop en woont er niks meer bij elkaar door scheidingen. Weet jij hoe wij dat in onze familie noemen…LOSERS. Ps: mijn opa, blauwe Jaap was de sterkste van het dorp. Wat ken jij dom lullen zeg. Jij had die penis eens wat meer in je vagina moeten laten glijden. Had je tenminste nog wat aan je leven gehad.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Anita

Anita — Sat, 10 Jul 2010 21:08:51 +0000

Iemand , die vrouwen als fokvee ziet en keukenmeid moet toch wel erg gefrusteerd zijn en wat zou een moeilijke jeugd te maken hebben met wiskunde hersens,leg jij dit nu eens uit.Die heb ik nl. van mijn vader, mijn broer trouwens ook. vrouwenhater.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Anoniem

Anoniem — Tue, 29 Jun 2010 17:12:47 +0000

Dit is mijn denkwijze na al dit gebeuren, verkeerd dat is nog maar de vraag.

Er zijn in de kamer diverse partijen en wie zijn altijd de grootste PvdA of CDA, minister president alleen van huize PvdA of CDA.
De kans bestond 2002 een minister president van huize LPF, Pim fortuyn vlak voor de verkiezing is Pim vermoord.
Nu beginnen PvdA/CDA ook nog eens Geert (PVV) uit te sluiten, nou is mijn vraag wat zit hier achter dat een andere partij waar het volk om vraagt niet mag mee regeren en een minister president mogen leveren.
Zit er iets in het torentje(geheime dossier?) wat niemand anders mag weten, alleen de CDA en de PvdA?
VVD mag na 100 jaar nu een minister president leveren, het kabinet gaat niet soepel, moet verhagen soms dit op langer baan schuiven om Balkenende te tijd geven om alles op orde te stellen in het torentje, wie weet ligt daar iets over Pim zijn dood, de vriendin van de dader heeft ineens 1 miljoen op haar rekening van wie Balkenende?

Haat tegen Pim(LPF) terwijl de dader van links kwam, een stemmer van GL?
Haat tegen Geert(PVV) links PvdA/GL/D66 doet van alles om PVV tegen te houden.

Wedden dat links later zich schoon praten en zeggen we hebben niets tegen gehouden we hebben gezegd dat er onderzocht moest worden gedaan naar VVD/PVV/CDA Makkelijk gezegd als ze bij voorbaat weet dat de CDA toch moeilijk doet en dat ze vertellen een partij met zoveel zetels verlies 21 horen niet in de regering thuis.
CDA mag alleen mee regeren als het voor links uit komt.

Balkenende daar heb ik me twijfels sinds 2002, die heeft door de dood van Pim een plaatst gekregen als MP, JP deed de laatste verkiezing 9 juni jl mee om alleen goud te behalen als 5x MP daaronder nam hij geen genoegen mee.
Het belletje gaat bij mij steeds harde en langer rinkelen en ga steeds meer en meer twijfelen wat rond Pim is gebeurt.

Of je wel of niet een aanhanger bent van de SP, wel kan je zien dat ook hun worden weg gezet en geen mogelijkheid kreeg/krijgt om mee te regeren of evt een MP te leveren.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Geert

Geert — Tue, 29 Jun 2010 11:53:23 +0000

Omdat de PvdA en het CDA de mensen omkopen via bonussen en andere luxe… En als je gaat staken/ werkweigeren om de straat op te gaan kost he tje vakantie dagen of je wordt ontslagen, of krijgt geen inkomen. En ja ik heb een paar vakantie dagen ervoor opgenomen, en iedere keer komen er maar een man of maximaal 100.

En dan niet te vergeten de GROTE massa ambtenaren die overal van zijn uitgesloten, ZIJ krijgen wel alle voordelen en luxe (doorbetaalde ouderschapsverlof, eerder met pensioen, 13de maand, ATV dagen, bonussen, vrije dagen, 2 tot 3 personeelsuitjes per jaar,extra vakantie dagen, ontheffing van zwaar werk op leeftijd, etc etc etc.) dus die gaan ook niet zo snel staken, behalve om NOG MEER te krijgen dan ze al meer krijgen dan het gewone arbeidersvolk.

De grote groep uitkeringstrekkers, gaan er financieel niet op achteruit, zeker de groep allochtonen niet. Die krijgen wel weer gemeente ontheffingen, subsidies, etc. Dus die gaan ook niet.

En dan heb je nog het probleem, als je gaat demonstreren tegen de overheid lopen er snel werklozen randdebielen mee. Zodat er een negatief beeld komt.

Maar ook het demoniseren en zwart maken van de PVV heeft zo zijn effect gehad.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Anoniem

Anoniem — Mon, 28 Jun 2010 21:54:48 +0000

waarom niemand in opstand komt? door de coalitie van profiteurs die gevormd is om aan de macht te komen. en diegene die daar voor opdraaien hebben het veels te druk met werken om hun hoofd boven water te houden. iedereen die wel tijd heeft om te demonstreren behoren tot die coalitie van profiteurs en die worden wel zoet gehouden. daarnaast is door de ontzuiling van de maatschappij iedereen verdeeld, alleen met voetbal van oranje is enige samenhorigheid te bespeuren zolang je het niet over de opstelling of tactiek hebt.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Mosslim

Mosslim — Mon, 28 Jun 2010 09:19:53 +0000

O ja en niet vergeten, ons koningshuis is ook nog eens linkser dan links :-s .

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Mosslim

Mosslim — Mon, 28 Jun 2010 08:49:23 +0000

Misschien moet je sommige dingen niet willen begrijpen.

* Begrijpt dat de zon schijnt en gaat weer in de zon liggen *

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door kanarie

kanarie — Sun, 27 Jun 2010 18:59:26 +0000

k begrijp niet dat de SP nog nooit aan de macht is geweest, wel op partijen stemmen die veel standpunten overnemen van de SP.
En daarna weer klagen.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door kanarie

kanarie — Sun, 27 Jun 2010 18:47:51 +0000

Duidelijke uiteenzetting, 99% ben ik het met je eens.

Weet je waarom mensen niet gaan demonstreren?
Vanwege de ME (NSB’ers), die je helemaal verrot slaan, en het feit dat je opgepakt kunt worden en als je pech hebt, krijg je een strafblad.

Ironisch genoeg zegt iedereen op jouw blog dat ze voor hardere straffen zijn, probleem hierbij is wel dat de straffen voor ‘vergrijpen’ zoals demonstreren (idd geen recht meer in deze ‘recht’staat) ook hoger worden. De angst voor een strafblad dus.
Dat krijg je ook in een te strak georganiseerd land. noodzakelijke revoluties/opstand/demonstraties kunnen niet plaatsvinden in zo’n land. Dus democratie? bestaat niet.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Colani

Colani — Sat, 26 Jun 2010 20:51:12 +0000

Oh was het nog maar vroeger!

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Sat, 26 Jun 2010 20:41:46 +0000

.idd, kon je ‘s avonds in de stad nog veilig op straat lopen en je touwtje uit je brievenbus laten hangen, hoefde je niet iedere keer de deur open te doen als er werd aangebeld, kon je als jong meisje gewoon naar het zwembad zonder het risico op groepsverkrachting

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Colani

Colani — Sat, 26 Jun 2010 20:34:06 +0000

Ja, en vroeger hadden de vrouwen ook een recht……het aanrecht! Was dat nog maar zo

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Colani

Colani — Sat, 26 Jun 2010 20:11:51 +0000

En het zei gezegd, ik ben niet vrouw onvriendelijk…maar het aan het werk gaan van een vrouw is maar uit een aantal dingen geboren. Groter huis als de buren, grotere auto als de buren, het liefst 2. En maar pronken jongens met die verborgen armoede. De werkeloosheid is nog nooit zo hoog geweest sinds de vrouwen werken. Mensen(lees mannen) die werkeloos thuis zitten en van de soos moeten leven met hun gezin om dat de buren speciaal met zijn 2en moeten werken voor hun zogenaamde luxe. Wat nou het is beter dan vroeger.!

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Sat, 26 Jun 2010 20:06:22 +0000

hahaha, mijn vader moest vroeger 6 dagen per week werken, alleen op zondag vrij, dus de mannen hadden het ook niet gemakkelijk

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Sat, 26 Jun 2010 20:04:47 +0000

er zijn gezinnen, daar moeten ze wel met zijn tweeen werken, anders staan ze op straat en kunnen ze naar het leger des heils

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Colani

Colani — Sat, 26 Jun 2010 19:55:47 +0000

Nee, die hoor je(mannen) ook niet klagen, het zijn altijd de vrouwen die wat te zeiken hebben.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Sat, 26 Jun 2010 19:45:12 +0000

er zijn zat mannen die geboren zijkerds zijn, alleen ze zien het niet van zichzelf

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Colani

Colani — Sat, 26 Jun 2010 19:34:51 +0000

Ja, als ze op straat komen te staan hebben ze teveel hooi op hun vork genomen omdat ze meer luxe als de buren wilden hebben!

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Sat, 26 Jun 2010 19:13:57 +0000

ik oordeel niet

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door Colani

Colani — Sat, 26 Jun 2010 19:03:13 +0000

Die heb je er incidenteel tussen zitten, mannen die zijken. Maar als ze het doen doen ze dat waarschijnlijk niet voor niks. Dat doen ze waarschijnlijk omdat die vrouwen altijd wat hebben!

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door liefje

liefje — Sat, 26 Jun 2010 18:20:00 +0000

Dan moeten ze niet aan een vrouw beginnen maar vrijgezel blijven, daarom blijf ik ook vrijgezel, hoef ik niet naar het gezeik van een man te luisteren cq mezelf te irriteren.

Reactie op Weten jullie wat ik maar niet kan begrijpen? door SP

SP — Fri, 25 Jun 2010 12:36:29 +0000

Wijze woorden,
Ik ben dan nog maar jong van leeftijd, Maar ik zie zelfs dat de regering haar eigen volk ‘verkracht’ ruw weg gezegd..

Reactie op PVV introduceert nieuwe bewindslieden door Koffie

Koffie — Fri, 18 Jun 2010 06:02:20 +0000

En op de reservebank zit Charles Schwietert…

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Thu, 17 Jun 2010 06:02:49 +0000

Update 5, 12.30uur; Balkenende heeft alle troepen in Afghanistan per onmiddellijk teruggeroepen om zijn junta te ondersteunen. “We moeten daar nu eenmaal toch weg,” zei hij voor de staatstelevisie enigszins grimmig.
Philip de Winter schijnt de jongeren van de Nationalistische Vlaamse jeugdbeweging opgeroepen te hebben om zich via de lijn Antwerpen-Roosendaal-Rotterdam bij de
Brinkman-commando´s te voegen.

Alle campagne-activiteiten voor de verkiezingen in België op 13 juni a.s. zouden stilgelegd zijn wegens de instabiele toestand bij hun noorderburen.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Wed, 16 Jun 2010 06:27:10 +0000

Update 4: Angela Merkel zou Balkenende gefeliteerd hebben met “Die Machtsübernahme”. Zij verklaart echter alléén diplomatieke steun aan de nieuwe junta te verlenen, en beslist geen militaire, dit gegeven de recente commotie over uitspraken van de onlangs afgetreden Duitse ex-president Köhler.
De berichten over samenwerking tussen Marianne Thieme en de Nederlandse Volks Unie schijnen toch niet te kloppen.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Wed, 16 Jun 2010 06:15:20 +0000

De Veiligheidsraad is met spoed bijeengeroepen… Hier en daar worden linkse schuilkerken ingericht… NAVO in hoogste staat van paraatheid. Israël zegt Wilders blokkadeschepen toe… Brussel maakt zich voorlopig geen zorgen… Waterlinie nog in tact… Het Witte Huis meldt dat Obama nog slaapt… Zeeland voert dijkbewaking in… Het leger des heils zet de chocolademelk klaar…….

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Tue, 15 Jun 2010 06:11:55 +0000

Update 3: 12.00uur, de situatie in Nederland wordt steeds onoverzichtelijker.
Marianne Thieme heeft alle wilde roofdieren uit Artis en Diergaarde-Blijdorp naar Den Haag vervoerd en losgelaten op de nieuwe junta op het Binnenhof. Zij krijgt daarbij, naar verluidt, steun van de neo-nazi´s van de Nederlandse Volksunie (immers Hitler was ook dierenvriend en vegetariër).
Zij hoopt op steun van de Brinkman-commando´s, maar Wilders zou deze steun afwijzen omdat de Nederlandse Volks unie tegen Israël is.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Tue, 15 Jun 2010 06:02:41 +0000

Iedereen die nu nog OranjeVVD vlaggetjes buiten heeft hangen wordt opgepakt… Dat je t vast weet…

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Mon, 14 Jun 2010 06:28:13 +0000

In tegenstelling tot eerdere berichten is niet de gehele koninklijke familie Nederland ontvlucht….
Een aantal prominente Oranjes, waaronder prins Bernhard en Willem van Oranje zelf, heeft zich ingegraven in het centrum van Delft….
Op de vraag welke kant zij ondersteunen zijn ze vooralsnog stil….

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Mon, 14 Jun 2010 06:22:16 +0000

Live op CNN, beelden van een zwemmende Job Cohen op weg naar Lauwersoog…

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Mon, 14 Jun 2010 06:04:29 +0000

Update 2: 11.30uur, de contra´s van Geert Wilders bevinden zich nu ter hoogte van Delft en rukken op naar Den Haag.
Er dreigt een confrontatie met de Balkenende-junta over circa een half uur tussen Den Haag en Rijswijk.
De Koninklijke familie is met alle leden en Shell-aandelen al naar Argentinië gevlucht, Zorrequita schijnt voorlopige huisvesting (een kampeerterrein in het Andesgebergte) voor Trix c.s. al geregeld te hebben.
Hero Brinkman voert het voorlopige commando over de Wilders-contra´s. Ook Henk en Ingrid schijnen zich bij de Brinkman-commando´s gevoegd te hebben.
Nader bericht volgt.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Schurfje

Schurfje — Sun, 13 Jun 2010 15:15:41 +0000

Voor de zekerheid reageer ik maar onder een schuilnaam. Balk heeft het helemaal niet goed voor met Nederland. Hij doet dit alleen maar om Merkel, Sarkozy en Obama te laten zien dat hij heus ook wel wat betekent.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Liefje

Liefje — Sun, 13 Jun 2010 15:00:02 +0000

Juist! Duidelijkheid. Je verantwoordelijkheid durven nemen.
Vier kabinetten lang is Balkenende net niet helemaal uit de verf gekomen, en het is heel moedig dat hij het vanaf nu heel anders aan gaat pakken. En eerder heeft hij heel duidelijk gesteld dat het zeer onwaarschijnlijk is dat hij het Torentje gaat verlaten, en dat gaat potverkoffie niet gebeuren ook!

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 13 Jun 2010 13:47:45 +0000

En dan snel de betrekkingen met de ouwe heer Zorreguieta normaliseren!

(Zou JP nu eindelijk eens de vier jaar vol maken?)

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Rooie Rat

Rooie Rat — Sun, 13 Jun 2010 13:03:16 +0000

Gefeliciteerd met onze nieuwe leider President Jan-Peter Balkenende… Het doet mij grote vreugd om dat deze betrouwbare man zijn verantwoordelijkheid heeft genomen want laten we eerlijk zijn: Het volk heeft zijn kans nu wel verspeeld… De verkiezingsuitslag raakte kant nog wal en dat geeft aan dat iemand anders de belangrijke beslissingen moet nemen…

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Kanarie

Kanarie — Sun, 13 Jun 2010 09:43:47 +0000

Eindelijk. hier was het land aan toe. We dreigden met zijn allen als lemmingen van de rotsen te springen. Maar gelukkig hebben wij de tovenaarsleerling die ons land wederom zal redden van hel en verdoemenis.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Sun, 13 Jun 2010 06:24:06 +0000

Een update: om 10.00uur hoorde ik dat Geert Wilders generaal buiten dienst Dick Berlijn heeft weten los te weken uit de militaire junta. Tezamen met zijn fractieleden en een groot aantal jonge aanhangers, de luchtmobiele brigade in Heerde (Ge), de Rotterdamse mariniers en alle politiekorpsen van Limburg schijnt Wilders een tegencoup te willen plegen.

Reactie op Den Haag en Capelle in handen van legerleiding (Balkenende pleegt staatsgreep) door Koffie

Koffie — Sun, 13 Jun 2010 05:04:31 +0000

Briljant… Mooi te zien dat jullie nog in de lucht zijn, ondanks tegengestelde berichten…

Reactie op Stefan Aust – De lokvogel door RAF

RAF — Mon, 24 May 2010 16:28:49 +0000

Het boek opent met de executie in juni 1974 van de 22-jarige Ulrich Schmucker in een bos door leden van de terroristische ‘Beweging 2 juni’ die (in)direct banden had met de toenmalige RAF. De ‘Beweging 2 juni’ is een vrij onbekende organisatie die in 1972 en 1973 gewelddadige acties pleegde in met name Berlijn. Hoe het tot deze moord is gekomen, wordt minutieus gereconstrueerd aan de hand van diverse bronnen en documenten. Smucker geeft bij een arrestatie belastende informatie prijs waardoor een aantal linkse medestanders wordt opgepakt. Na zijn vrijlating tracht hij bij de linkse scene weer aansluiting te vinden en zijn actie goed te praten. Hierbij wordt hij door de Duitse binnenlandse veiligheidsdienst ingezet om als informant te dienen. De dubieuze rol van de toenmalige Duitse staat wordt aan de kaak gesteld; de laatste processen over deze zaak werden nog in de jaren negentig gevoerd. De sfeer van de jaren zeventig herleeft bij het lezen van dit boeiend geschreven (bijna vergeten) moment uit de Duitse geschiedenis.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door colani

colani — Sun, 25 Apr 2010 10:02:49 +0000

Niet toevallig, zo loopt het nu eenmaal in Nederland. Iedere groep heeft zijn eigen visie en gelooft in zijn eigen ”waarheid”.

Rechtsen denken:
* media is anti-rechts en joodsch-bolsjewistisch
* politie staat achter de allochtonen
* de overheid is pro-links en pro-allochtoon
* Conclusie: wij RGP-ers worden gediscrimineerd en onderdrukt

Linksen denken:
* media is pro-rechts en racistisch
* politie pakt alleen linkse domonstranten aan
* de overheid is rechts en laat de linkserds zitten
* Conclusie: de linksen worden benadeeld ten opzichte van de rechtsen

Moslims denken:
* media is anti-islamitisch
* politie-agenten pakken alleen Marokkanen aan
* de overheid voert een hetze tegen moslims
* Conclusie : Nederland is anti-islam

Zo denken deze groepen. Ieder ziet zijn eigen visie als de enige echte waarheid. Aangezien ik bij de linkse groep hoor zie ik dat als de enige waarheid.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door colani

colani — Thu, 01 Apr 2010 12:07:23 +0000

De Amerikanen hebben een grote rol gespeeld in WOII, maar zijn daar zelf bij betrokken geraakt door de aanval op Pearl Harbor. Daarvoor leverden ze wel goederen aan Engeland, maar waren niet betrokken in de oorlog.
Dat het Nederlandse leger het maar 5 dagen heeft uitgehouden is aan heel andere feiten te wijten, o.a. terroristische bombardementen van de Duitsers op Rotterdam, met de dreiging om ook andere steden plat te gooien, en de slecht staat van legermaterieel en weinig ammunitie. Dat je deze groep hier zo wegzet geeft te denken.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Wed, 31 Mar 2010 11:10:11 +0000

Nederland self-supporting? Laat me niet lachen, a.u.b. Het is absoluut onmogelijk om in dit land alles, maar dan ook werkelijk alles, zelf te produceren wat onze bevolking nodig heeft. Klein voorbeeldje: welke oliebronnen wou je in Nederland aanboren? Ah, juist, die hebben we niet…. En dus kunnen we onze brandstofproductie ogenblikkelijk vergeten. En zo zijn er tal van natuurlijke hulpbronnen die we in dit land gewoon niet hebben, waarvoor we afhankelijk zijn van internationale handel.
Daarnaast drijft de Nederlandse economie juist op die internationale handel. Als je de grenzen sluit, zoals jij wilt, isoleer je jezelf volkomen van de rest van Europa en de wereld. Import en export zal duurder worden, omdat we onszelf hebben uitgesloten van de open internationale handel. Zaken als in- en uitvoerrechten zullen het bijzonder onaantrekkelijk maken om via Nederland internationaal handel te drijven. Gevolg: weg handel, weg inkomsten, weg banen, hoge werkloosheid.

Ook ik zou graag de belastingen op hooguit 10% zien, net als jij. Probleem is alleen dat het volkomen onmogelijk zal zijn. Om onze verzorgings- en welvaartsstaat te kunnen financieren zullen er staatsinkomsten moeten zijn. En met 10% aan belastingen zul je echt onvoldoende inkomsten hebben om het verzorgingsniveau te kunnen handhaven. Daarbij ga ik dan even uit van ons huidige niveau. Als we jouw scenario volgen, zal er nog veel minder aan inkomsten gegenereerd worden, om de simpele reden dat de helft van de bevolking werkloos zal zijn.

Ik vraag me ook af hoe je in ‘s hemelennaam “minder mensen per vierkante meter” wilt realiseren. Er zijn twee manieren om dat voor elkaar te krijgen: uitbreiding van het grondgebied, bijvoorbeeld door landwinning, of het in grote getale verwijderen van mensen. Benieuwd welk idee je daarover hebt….

Je roeptoetert hier wel zo ongeveer het simplistische wereldbeeld van de gemiddelde PVV-er. De PVV wil je inderdaad doen geloven dat onze vermeende problemen heel simpel zijn en dat er zo mogelijk nog simpeler oplossingen voor zijn te vinden. Geloof me, dat is pas kiezersbedrog!

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Oppositie

Oppositie — Wed, 31 Mar 2010 10:56:16 +0000

Beste Nico, wij amateurs zijn te lang belazerd door de zogenaamde professionals. Dus is de berichtgeving aangepast aan de werkelijkheid. Dat jij deze niet kunt bevatten is geheel je eigen tekortkoming.
Een tip, lees eens wat meer berichten op deze site voor je weer te vroeg je kruid verschiet.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Oppositie

Oppositie — Wed, 31 Mar 2010 10:48:49 +0000

Ik moet zeggen, die Fleur ziet er zo gelikt uit als een moffenhoer op haar eerste date, wat ze in feite ook gewoon is

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Wed, 31 Mar 2010 10:29:39 +0000

Beste reagluurders, ik snap iets niet: Ik mag de PVV niet voor nazi’s uitmaken want dan demoniseer ik ze, maar blijkbaar mogen zij het wel tegen alle anderen roepen.
-
En dat terwijl de PVV is de meest rechtse partij die NL ooit gekend heeft (en dan reken ik de NSB mee). En sommige van hun standpunten zijn inderdaad extreem of zelfs illegaal. Dus hoezo niet “officieel”? Is er dan een instantie die dat beoordeelt en een keurmerk uitdeelt? Ik dacht het niet.
-
Als het kwaakt als een eend, eruit ziet als een eend en waggelt als een eend is het voor mij een eend.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Oppositie

Oppositie — Wed, 31 Mar 2010 10:00:32 +0000

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Peter

Peter — Wed, 31 Mar 2010 09:09:32 +0000

Heel makkelijk hoofdoekjes horen niet in deze westerse samenleving thuis.
Meer referendums!!!! laat het volk mee beslissen… de EURO? kwartje van KOK? Europees verdrag (Verdrag van Lissabon?) is allemaal voor ons beslist, ze waren zo bang dat als we de burgers aan het woord laten de onvrede en de kloof die er is tussen politiek den haag groter en tot ongenoegen zou leiden.
Dat hebben we de eerste keer gezien meer als 60% zei nee en wat gebeurt er ze noemen het anders en zeggen nee maar geen referendum meer want dan stemmen ze weer nee, het is gewoon het volk verneuken en de echte mensen met gezond boeren verstand zijn dat niet vergeten en willen dat overheids besluiten weer worden terug gedraait, heb het helemaal gehad met brussel en europa.
Draai het maar weer terug, als we sommige dingen samen willen beslissen ok, maar we kunnen echt zelf ook nog wel wat.
Minder mensen per 4kante meter afschaffen kinder bijslag boven het 2e kind en de grenzen weer dicht en de nederlandse munt weer die goeie oude gulden het kwartje van kok er weer af belasting naar 10% en grote uitgistes aan projecten de burger mee laten beslissen kijk naar hsl en jsf, echt kansloos
Zelf zorgen dat je alles in dit land houd en zelf supportent we hebben europa daar niet voor nodig die grote club word alleen maar onduidelijk waar de centen heen gaan en nutteloze projecten en inhuur van mensen das gewoon kansloos en doelloos.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Koffie

Koffie — Wed, 31 Mar 2010 06:34:50 +0000

dank je…nu begrijp ik het..

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Anoniem

Anoniem — Tue, 30 Mar 2010 21:38:14 +0000

Geert Wilders is getrouwd geweest met de Hongaarse Krisztina op 31 juli 1992 in Boedapest.
Zij is zijn tweede vrouw.
Zij werkt bij het Joods Amerikaanse farmaceutische bedrijf Pfitzer.

Het is moeilijk om harde feiten over de twee vrouwen van Wilders te vergaderen.
Zijn eerste vrouw is waarschijnlijk Israëlisch geweest.
Hij is een korte tijd met haar getrouwd geweest toen hij 20 was.
Velen zijn er van mening dat Krisztina ook Joods is.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Paula

Paula — Tue, 30 Mar 2010 20:31:53 +0000

Ben het met je eens, maar wat men bedoeld met “officieel” is dat ze zichzelf en dat de media hen niet zo noemt…niet in eerste instantie althans. Het is meer publiek geheim dat ze in feite gewoon extreem rechts zijn. Al zijn er mensen/ervaren politici die beweren dat ze toch ook wel zo hun linkse kantjes hebben (terwijl ze vitten op alles wat links is, ook al is links bij hen eigenlijk gewoon alles wat fout is zelfs als het rechts is).

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Tue, 30 Mar 2010 19:12:01 +0000

Goed idee? jawel hoor, en doe voor de verandering weer lekker niet mee.
-
Wat voor verandering verwacht jij eigenlijk van de PVV?
De mensen in den Haag en Almere die iets van de PVV verwachtten hebben mooi pech want ze trekken hun keutel in en doen dus HELEMAAL NIETS.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door De balkende ezel

De balkende ezel — Tue, 30 Mar 2010 14:45:00 +0000

Nederland natuurlijk: Wilders’ voorouders komen uit Batavia (het huidige Jakarta, Indonesie, voor de PVVee’ers). Deze man ziet er niet echt indo uit (en als die dat al was, was ie vast een KNIL’er …. de NSB variant van Indonesie).

Bah, wat een nare man.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door De balkende ezel

De balkende ezel — Tue, 30 Mar 2010 14:40:49 +0000

Walgelijk zooitje van een schandalig niveau.
Natuurlijk is de PVV extreeem-rechts.
En deze onbeschofte bende mag van sommigen ons land vertegenwoordigen.
Je zakt toch door de grond van schaamte als je dit in het buitenland vertelt.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Oppositie

Oppositie — Tue, 30 Mar 2010 11:10:15 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Oppositie

Oppositie — Tue, 30 Mar 2010 11:09:26 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Oppositie

Oppositie — Tue, 30 Mar 2010 11:08:39 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Puma

Puma — Tue, 30 Mar 2010 10:53:02 +0000

Reactie op Wijsheden door est similis pulchritudo

est similis pulchritudo — Tue, 30 Mar 2010 09:48:00 +0000

Een intelligente vrouw is een vrouw die er altijd voor zal zorgen dat ze minder lijkt te weten dan de man waarmee ze net aan het praten is.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door bigweels

bigweels — Tue, 30 Mar 2010 08:52:16 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Tue, 30 Mar 2010 06:43:17 +0000

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Puma

Puma — Mon, 29 Mar 2010 20:48:39 +0000

Tja, Fleur Agema van de PVV. Je weet wel het ‘meisje’ in de roeiboot naast Geert Wilders in het TV-spotje van die partij. Zij is iemand die mij heel even stootje heeft gegeven als het gaat om mijn eigen vooroordelen. Ik vind namelijk alle PVV-ers enge mensen met enge ideeen en enge gezichten. De één slaat zijn vrouw en zuipt zich een stuk in de kraag, maakt een hoop amok en vertelt de andere dag doodleuk op de TV hoe ik mijn leven hoor te leiden. De ander boert onbeschofte zinnen jegens collega’s en samenleving in een microfoon van de tweede kamer en beschuldigt hele bevolkinsgroepen van zaken waar individuen schuld aan hebben. Maar Fleur is anders. Althans, wat betreft uitstraling. Ze is leuk, knap, intellegent, lijkt soms heel even voor rede vatbaar en kan wat mij betreft zo in de rubriek ‘leukste meid van de maand’. Ware het niet dat uit haar mond dezelfde tweedracht zaaiende onzin komt.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Hufter

Hufter — Mon, 29 Mar 2010 19:13:29 +0000

Nee labels plakken mag jij alleen

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Almere

Almere — Mon, 29 Mar 2010 16:10:48 +0000

Stem voor verandering, stem PVV

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Colani

Colani — Mon, 29 Mar 2010 14:38:56 +0000

eerder een bloody nightmare!

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Mon, 29 Mar 2010 14:38:08 +0000

Ter aanvulling, hij heeft gewoon overduidelijk een gespleten persoonlijkheid: één voor Moslims, Marokkanen, Turken en andere bevolkingsgroepen die hem niet zinnen, en één voor nette arische westerlingen. We mogen hem niet met Hitler vergelijken maar dat hij zichzelf ziet als übermensch mag toch duidelijk zijn.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Mon, 29 Mar 2010 14:34:05 +0000

Tja, en met zijn uitspraken is het net zo als met zijn haar: dat is zwart maar je ziet blond

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Nico

Nico — Mon, 29 Mar 2010 12:51:22 +0000

wat is dit voor amateuristische site?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Nico

Nico — Mon, 29 Mar 2010 12:49:25 +0000

Zouden al die mensen die PVV dreigen te stemmen niet gewoon knettergek zijn? Of bijten we nu eindelijk eens van ons af? Wilders valt niet te negeren en onderschatten. Een man met lef, inzicht en intelligentie. Leve Wilders!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Terry

Terry — Mon, 29 Mar 2010 10:48:12 +0000

Deze topic kan dicht, we gaan gewoon alle geloven uit het Nederland verbannen en zeker op scholen.
Pas als er iemand met een origineel gesigneerde bijbel, koran of ander sprookjesboek komt, wil ik het geloven.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Mon, 29 Mar 2010 10:39:55 +0000

Natuurlijk is onze site geheel neutraal in mening en berichtgeving

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Hummer

Hummer — Mon, 29 Mar 2010 10:36:10 +0000

Dus beste politici, iedereen die tegen de kolonisering is heeft voorlopig alleen de keus om te stemmen op deze dictator met grootheidswaanzin.

Redt de politiek, neem het gedachtengoed van Wilders over!

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Mon, 29 Mar 2010 10:34:50 +0000

De geschiedenis leert dat politici alleen hun werk goed doen als er controle wordt uitgeoefend. Bij Geert zijn PVV de eenmanspartij is dat onmogelijk, ondemocratisch en onwenselijk. Zelfs voor de PVV aanhang. Ieder persbericht, elke verklaring, gewoon alles moet eerst langs Geert, dus iedereen die namens de PVV spreekt, is gewoon Geert! Dat is in het huidige politieke landschap niet de gewoonte en onwenselijk.

Reactie op Waarom is de burger boos door Hamas

Hamas — Mon, 29 Mar 2010 10:23:32 +0000

Zijn colleges waren altijd formidabel, wat een spreker.

Reactie op Wijsheden door Hamas

Hamas — Mon, 29 Mar 2010 10:11:18 +0000

Women might be able to fake orgasms.
But men can fake whole relationships.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Fleur

Fleur — Mon, 29 Mar 2010 10:08:48 +0000

Tja, het demoniseren en neersabelen door de linkse mafia gaat maar door.

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Hamas

Hamas — Mon, 29 Mar 2010 10:02:35 +0000

Gaat de PVV nu onder mijn duiven schieten?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Hamas

Hamas — Mon, 29 Mar 2010 09:56:38 +0000

Blonde kuif

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Hamas

Hamas — Mon, 29 Mar 2010 09:53:25 +0000

Heb je het nou over Stalin ?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Geert

Geert — Mon, 29 Mar 2010 08:50:47 +0000

inderdaad! dus weg met het de fascistische politieke beweging die de islam heet

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Mon, 29 Mar 2010 07:25:57 +0000

Waar maken we ons toch druk om?

Nog vier van dit soort berichten en hij wordt binnen een jaar omgelegd door een ‘vrijheidsstrijder’ die opkomt voor ‘de zwakkeren in de samenleving’.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Casino 1269810642

Casino 1269810642 — Sun, 28 Mar 2010 22:10:12 +0000

Dood aan de PVVers

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Anja

Anja — Sun, 28 Mar 2010 20:08:16 +0000

Hier word ik toch zo ziek van

De meeste nederlanders hebben hun maskers afgedaan en hebben massaal hun ware gezicht laten zien, een gezicht van haat, onbegrip en discriminatie.
Haat tegen een ieder die er een andere mening op nahoudt dan de gebruikelijke Hollandse. En dan speciaal de rechts hollandse ideologie die momenteel hip en modieus is.

Onbegrip, of eerder, geen begrip willen tonen, voor iemand met een ander denken, met een ander kijk op de wereld, dan de west-europese. Iemand anders zijn mening als radicaal, achterhaald, middeleeuws of achterlijk te bestempelen met als enig doel de eigen gelijk als enig aanvaarde uit te roepen.

Kunnen we nu niet een keer gewoon met elkaar discusieren zonder het gelijk weer over Turken en marokanen te moeten hebben. Nee er zullen altijd opruiers en haatzaaiers zijn aan beide kanten die elkaar te slim af proberen te zijn

Discriminatie is meer regel dan uitzondering, in alle lagen van de multiculturel Nederlandse maatschappij.
De leraar die minachtend de student aankijkt.
De student die een leraar in elkaar slaat
De werkgever die zich wel twee keer bedenkt eer hij een allochtoon/moslim aanneemt.
De allochtoon die zich niet aan de regels wil houden
De buurman en de collega die je opeens anders gaan zien en pijnlijke opmerkingen maken, om zo doende een tegenreactie uit te lokken om je zwart te maken.
Allen discriminerende opmerkingen makend als, die mensen zijn achterlijk, niet beschaafd en extreem.
Discrimineer en haat ons, begrijp ons maar niet. Probeer het vol te houden tot er gettos gevormd worden, tot mensen afgevoerd worden in treinen.
Of probeer het vol te houden tot de eerste slachtoffers van deze haat campagne zullen vallen. Wanneer er dan over en weer, als wraakacties, de twee partijen elkaar gaan doden.

Ik erger me ook aan het gedrag dat sommige marokaanse jongeren hier vertonen.
Waar het echter omgaat is het onbegrip voor elkaar, Nederlanders vinden dat Marokannen anders moeten gedragen, en Marokanen vinden dat Nederlanders hun maar niet begrijpen.

Met sommige Nederlanders ben ik het eens als ze hier schrijven dat ze vinden dat jongere mensen die niet goed geintigreerd zijn in Nederland Dat ze er iets aan moeten doen. Discriminatie die sinds de laatste verkiezingen wordt gedoogd veroorzaakt nog meer ellende

Ik ben het ook eens met de marokannen want waarom nu opeens waarom niet 10 jaar geleden, en hun voor ouders zijn hier niet zomaar terecht gekomen.
Zo zijn er nog vele andere voorbeelden.
het is jammer want wat je nu ziet is dat verschillende culturen langs elkaar of tegen elkaar botsen.

Ik denk als iedereen met respect word behandelt dat we misschien ooit dit grote probleem kunnen oplossen, want zo te horen hebben beide partijen geen vertrouwen meer in elkaar.je hoort altijd de naam marrokaan ik word er zelf gek van ik ken ook veel Nederlanders die niet de braafste zijn..
Wie doet nu wat en wie is nu intolerant

Ik vind het zoie zo verkeerd dat we met zoveel verschillende culturen samen leven. De mensen die naar Nederland kwamen voor werk.
Namen hun familie ( ik geef ze groot gelijk. wie wilt er nou niet in een fantastisch land als nederland wonen )

Vanwege het verschil in het geloof, het andere oordeel over goed en slecht, het verschil in oordeel en in gebruiken en tradities heeft er wel voor gezorgt dat nu iedere nederlandse vrouw die gescheiden is een hoer is en elke marrokaan op een kapotte fiets een dief is.

Bij een oorlog ligt schuld aan beide kanten en beide partijen verliezen. EN ja nu is het zo erg ingeburgerd dat turken niet werken, marrokanen stelen en dat alle nederlanders racisten zijn die naar hardcore luisteren , dat alles nu meteen in een hokje word geplaatst namelijk:diefstal is marrokaans. iemand lastig vallen moet wel door allochtonen gedaan worden.
Dit hoeft niet het is beter verkomen dan genezen. Dus dat maakt het dus ook moeilijker dit te genezen.

Zelf moet ik ook toegeven. Als ik iemand zie plaats ik hem/haar ook in een hokje.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door jammer

jammer — Sun, 28 Mar 2010 17:06:26 +0000

“Wij Europeanen”
Europeanen hebben mazzel gehad dat de Amerikanen kwamen

Overigens heeft Nederland het maar 5 dagen uitgehouden tegen de nazi’s

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door jammer

jammer — Sun, 28 Mar 2010 17:02:12 +0000

Er zal toch altijd een nieuwe opstaan. En het wordt alleen maar erger indien die ”vrijheidsstrijders” volgens jou elke keer politici vermoorden. Elke keer zal de volgende meer stemmen krijgen.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door SP

SP — Sun, 28 Mar 2010 15:48:58 +0000

En dan zeggen ze dat Marijnissen autoritair is.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Janmaat

Janmaat — Sun, 28 Mar 2010 15:17:16 +0000

Zolang hij zijn werk maar goed doet

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Fritsma

Fritsma — Sun, 28 Mar 2010 13:32:03 +0000

Haha wat een haat tegen Nederland van deze moslim

De nazi’s vielen landen binnen

de moslims vallen landen binnen

Wij Europeanen verdedigen onze landen, eerst tegen de nazi’s en nu tegen de islam

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Fritsma

Fritsma — Sun, 28 Mar 2010 13:13:22 +0000

Wat een uitstekend idee!

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Sun, 28 Mar 2010 10:10:10 +0000

Hitler had ook geen 2/3 van alle stemmen!
Zegt Rijksdagbrand je iets?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Sun, 28 Mar 2010 10:00:27 +0000

Gelukkig voor de lezers ga ik over mijn eigen mening, anders had ik wel een andere gegeven, of moeten geven. Ik denk dat jij de definities van, en het verschil tussen “discrimineren” en “bekritiseren” door elkaar haalt.
Dat jij het nu om wil draaien in het voordeel van de Grote Geert siert je, je bent een goed volger.
Maar ga niet weer een groep mensen die kritisch zijn een label opplakken.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Utopia

Utopia — Sun, 28 Mar 2010 09:47:19 +0000

En wat is hier precies slecht aan? wie zegt dat die leden voor goede inbreng zorgen? Geert weet wat hij wil en zegt wat hij wil bereiken, daarbij laat hij zich niet beinvloeden door andere mensen.

Je zou het kunnen zien als een kwaliteit; een sterke leider met een eigen wil, ipv een slappe politicus die zoveel zieltjes probeert te winnen.. maar je zou het ook als een zwakte kunnen zien. Het is namelijk wel bekrompen om niet naar je eigen achterban te luisteren.

Met dat gezegd.. wil je wel naar je eigen achterban luisteren als je Geert Wilders heet? Ik heb namelijk het gevoel dat het meerendeel niet weet wat hij naast zijn islambeleid wil bereiken

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door JSF

JSF — Sun, 28 Mar 2010 09:13:01 +0000

Welke landen wilt hij dan binnenvallen ?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Anoniem

Anoniem — Sun, 28 Mar 2010 08:56:17 +0000

lekker objectief stuk hoor

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sun, 28 Mar 2010 08:51:40 +0000

En dat uit de bek van iemand, die het eigenlijk wel een goed idee vind om moslim te upgraden naar 1ste rangsburgers, want dat vind’ie best wel een vredige oplossing voor de problemen die er zijn rond moslims en hun integreren in de westerse samenleving.

Colani, jij mag Wilders niet omdat je geen concurentie wil, dat is alles.

Jij bent de dingen die je hem verwijt, mensen die kritiek hebben op de islam zijn in jouw boekje crimineel.

Het is ranzig, dat je het smerige lef hebt om hier een hitler vergelijing van stal te trekken.

Je hebt goed geluisterd naar links, die hebben de hitler verelijking ook jaren lang gebruikt om tegenstanders monddood te maken. Helaas voor jou heeft het een beetje aan kracht ingeboet de laatste tijd.

Daarbij had jij zelf een prima nazi geweest, want je hebt geen problemen met discriminatie, je hebt er alleen een probleem mee als jij de gediscrimineerde bent.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Anoniem

Anoniem — Sun, 28 Mar 2010 08:31:39 +0000

Wilders, prima kerel.
Weet tenminste wat er met dit land moet gebeuren.
De andere keutels van Den Haag durven geen reet te doen, bang dat ze stemmen kwijtraken.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Schele

Schele — Sat, 27 Mar 2010 22:06:19 +0000

De Europese volkeren van nu, die divers zijn wat betreft politieke stromingen, godsdiensten en ras, en die zich niet willen schikken onder een nieuw fascistisch bewind.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Anoniem

Anoniem — Sat, 27 Mar 2010 20:16:38 +0000

ik vind het maar een hitlerachtig mannetje

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Gerard

Gerard — Sat, 27 Mar 2010 19:12:35 +0000

Wie is dan “WE”?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Gerard

Gerard — Sat, 27 Mar 2010 19:04:34 +0000

Elke politicus is een op mach beluste freak. Duh, wake up!

Herhaling van Hitler is sowieso onmogelijk, want ik zie geen enkele partij de benodigde 2/3 meerderheid halen, of wel?

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Oppositie

Oppositie — Sat, 27 Mar 2010 15:16:39 +0000

Wat ben jij boos zeg! Heb je je kalmeermiddelen vandaag al genomen?

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Fleur

Fleur — Sat, 27 Mar 2010 11:27:13 +0000

Wat een schandelijk verhaal, ik geloof niet dat Geert hier blij mee is!
—Admin Edit—Rest van dit bericht is verwijderd—

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Fleur

Fleur — Sat, 27 Mar 2010 11:21:31 +0000

Wat een schandelijk verhaal, ik geloof niet dat Geert hier blij mee is!
—Admin Edit—Rest van dit bericht is verwijderd—

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Fleur

Fleur — Sat, 27 Mar 2010 11:15:17 +0000

Wat een schandelijk verhaal, ik geloof niet dat Geert hier blij mee is!
—Admin Edit—Rest van dit bericht is verwijderd—

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Fleur

Fleur — Sat, 27 Mar 2010 11:09:39 +0000

Alsof je bij andere partijen wel invloed kan uitoefenen als je lid bent. Je kan wat bijeenkomsten bijwonen, je kan wat propaganda krijgen en je kan vooral betalen. Verder heb je niks aan een lidmaatschap.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Filantroop

Filantroop — Sat, 27 Mar 2010 10:52:54 +0000

De klopjacht op het PVV-electoraat (of ieder ander met kritische vragen bij de integratiepolitiek)

De vervolging van Wilders is ondanks wat het lijkt in werkelijkheid een poging een belangrijk deel van het electoraat op sterk water te zetten, op te sluiten in een moreel Goelag, uit te sluiten van het democratisch proces. Zou het gezamenlijke anti-Wilders-front slagen met het “kaltstellen” van deze politicus, dan kan men er zeker van zijn dat de ontstane leegte opgevuld wordt door een nieuwe politieke luis in de pels van links en weldenkend Nederland.

Dat in de jaren tachtig Hans Janmaat met zijn Centrumpartij electoraal succes behaalde in juist de doelwijken van het socialisme was binnen het linkse geweten maar moeilijk te verkroppen. En Jan met de pet werd dan ook meteen bij het grofvuil van het klootjesvolk bijgezet. Het idealiseren van het proletariaat was voorgoed voorbij nu bleek dat de oorspronkelijk links stemmend arbeider ook al “Cracistisch” was.

Vanaf dat moment werd begonnen de sociale onderlaag van Nederland te verguizen vanwege de politieke insubordinatie. De oorspronkelijke bevolking van de achterstandswijken zag eindelijk in dat linkse politiek zich niet langer voor hen inzette, maar carte blanche gaf aan de nieuwe Nederlanders. In die achterstandwijken werden toen de eerste bruggenhoofden van het tot dan onzichtbare electoraat geslagen.

Bij het bestrijden van Hans Janmaat heeft het zich een tijdje stil gehouden. Links knorde van genot, en bleef goedkeurend toezien hoe de achterstandswijken verder werden volgestouwd om de massa-immigratie te kunnen consolideren en er woongenot voor te genereren. Een belangrijk deel van de oorspronkelijke bevolking trok weg en werd op kosten gejaagd om zich een alternatief woongerief te verwerven.

De schrik sloeg bij links en weldenkend Nederland om het hart toen de ontheemde autochtoon in Pim Fortuyn de megafoon van zijn verontrusting herkende. In een mum van tijd stapelde zich vanuit een vergeten hoek een electoraat op waar links en weldenkend Nederland zich een beroerte van schrok. Daar dacht men nog tientallen jaren door te kunnen gaan met liefdewerk voor de zich elders ongelukkig voelende medemens, die in Nederland een gastvrij eldorado vond en vanwege de optimistische tamtam daarover massaal naar hier toog.

Dat er een hele bevolkingsgroep voor verstoten werd zag men gemakshalve over het hoofd. Om nog maar te zwijgen over de enorme kostenlast die de massa-immigratie de Nederlander uit de zak klopte, maar die van de goedhartige Eberhard van der Laan om voor de hand liggende redenen niet uitgerekend mag worden. Ook de criminaliteitsinvloeden door de massa-immigratie werd onder de handgeweven karpetten van het politieke establishment geschoven want slapende honden blaffen niet.

De opkomst van Pim Fortuyn bracht een hele machinerie in werking die het beeld moest opwerpen dat de goddelijke kale niet een verstoten volksdeel vertegenwoordigde, maar het nieuwe fascisme belichaamde. De moord op Fortuyn door een verweesde GroenLinkser schonk opluchting in de gelederen van links en weldenkend Nederland, maar die pret was echter van korte duur. De massale onvrede was niet te restaureren met een moord op een politieke leider maar bleef als een veenbrand doorsmeulen, hoewel er al op grote schaal achterovergeleund werd met de gedachte dat het tij met de rouwstoet van Fortuyn gekeerd was.

In de linkse pers verschenen geringschattende stukjes over de bloemengooiende en emotioneel bewogen applaudisserende onderbuik die Fortuyn de laatste eer bewees. Maar het volk kroop niet met de staart tussen de benen terug in het hok, maar zocht naar nieuwe helden die bereid waren voor ze door het vuur te gaan.

Binnen een half jaar na de moord op Fortuyn werd de aanval opnieuw geopend op de dissidenten van het multiculturalisme. Nu op islamcritici als Paul Cliteur, Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh. Want ieder vonkje dat oplaaide moest met man en macht geblust worden. De een besloot voortaan zijn mond te houden, de ander verdween naar het buitenland, de derde werd om zeep geholpen.

Tijdens het vorige kabinet Balkenende gaf een nieuwe held die het ontheemde en wondenlikkende electoraat stem gaf acte de présence. De minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie, Rita Verdonk, die na eindeloze jaren van immigratiepolitiek het tij eindelijk trachtte te keren werd overspoeld door een linkse hetze, waarbij vergelijkingen met Hitler en Mengele zelfs niet geschuwd werden. Maar nu met een bijstand van rechtgeaarde christendemocraten, die halsstarrig zwegen over de christenenvervolging in de moslimlanden, maar Verdonk een hardvochtig beleid verweten.

Terwijl haar ambtsgenoot Agnes van Ardenne het genocideregime van Soedan doodleuk geld uit de zakken van de Nederlandse belastingbetaler doneerde, financierde die tegelijk ook protestfilmpjes tegen het beleid van haar ambtsgenoot. Verdonks beleid werd schaamteloos vergeleken met de Holocaust en ze moest zich dan ook weldra laten beveiligen tegen linkse wraaklust.

In de aanloop van de vervoegde verkiezingen van 22 november 2006 bleek uit peilingen dat het ontheemde electoraat met Rita Verdonk als lijsttrekker van de VVD het huidige kabinet onmogelijk gemaakt zou hebben, met als direct gevolg een restrictief beleid ten aanzien van de massa-immigratie. Achter de schermen echter werd koortsachtig gewerkt aan de verijdeling van haar triomftocht.

Het mocht dus niet zo zijn en de dissidente VVD’er Geert Wilders die de fractie uitgesmeten werd en voor zichzelf begon veroverde met diens PVV een verrassende en niet door peilingen voorspelde 9 Kamerzetels.

Hiermee bewees hij dat het verontruste en ontheemde electoraat niet zozeer Wilders zocht, maar een stem, een woordvoerder, een politieke verdediger van standpunten die ergens in de jaren zeventig van de vorige eeuw tot politiek taboe verklaard werden, en die zodra ze klonken in de kaartenbak van de oud-nazi%u2019s geschoven werden.

Dat deel van het electoraat blijkt niet meer te temmen, te degraderen tot onderbuik, xenofoob, racist, fascist of domrechts, maar heeft net zoals de vrouw, de homo, de invalide en de allochtoon een doorwrocht emancipatieproces doorstaan en laat zich niet meer wegschreeuwen door linkse partijen, de gesubsidieerde discriminatiemeldpunten, de publieke omroepen, de sprekende en schrijvende pers, de politieke en theologische christenheid en de gesubsidieerde allochtonen- en moslimbelangengroepen.

Zou Wilders, of de gehele PVV (om de wensdroom van weldenkend Nederland even te fantaseren), verboden worden dan zouden zijn opvolgers, epigonen en geestverwanten de ontstane leegte meteen opvullen. De één misschien minder goed gebekt, de ander wellicht wat milder in woordgebruik dan Wilders, maar het is nog nooit gelukt om zo’n belangrijk deel van een bevolkingsgroep te muilkorven zonder dat dit tot oproer leidde. In het Derde Rijk en de communistische heilstaten mocht dat misschien succesvol zijn, maar binnen ons democratisch bestel lukt dat niet, ook al laat men geen middel onbenut de randen van het democratisch toegestane af te schuimen om Wilders uit te schakelen.

Ondanks dat de Staat der Nederlanden uit de zakken van de belastingbetaler de klopjacht op het Wilders-electoraat financiert, de publieke omroepen de kiezer tot ander inzicht hersenspoelt, en politici hun verloren posities met het criminaliseren van Wilders proberen te heroveren, heeft het verontruste en ontheemde electoraat zich sociaal weten te verbreden, beslaat het alle lagen van de bevolking, en is het niet meer terug in het hok te trappen. En dat omdat het helemaal niet om of over Wilders gaat maar om de miljoenen Nederlanders die niet langer bereid zijn de verkiezingen te boycotten om in de gemoedsrust van links en weldenkend Nederland tegemoet te komen.

Dat wordt dus nog jaren mokken over het Wilders-electoraat. Of ze gewoon zoals dat in een democratie betamelijk is, ze in een coalitie stem geven en laten vertegenwoordigen door politici die daartoe gekozen zijn.

Maar laten we er maar serieus rekening mee houden dat de voorkeur van links en weldenkend Nederland uitgaat naar de voortzetting van de klopjacht op Wilders en diens electoraat doormiddel van verguizen, nazificeren, criminaliseren en demoniseren.

Tot de islam en z’n trouwe aanhang salonfähig aan het stuurwiel van vadertje staat mee mag draaien. Dat nog liever dan dat het op hol geslagen electoraat een deel van de democratie opeist, zo lijkt men in kringen van links en weldenkend Nederland te verzuchten.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door isaak

isaak — Sat, 27 Mar 2010 09:49:17 +0000

Een ordinaire dictator dus, hehehe.

Wilders

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 27 Mar 2010 07:24:14 +0000

En wat zei je man…..

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 27 Mar 2010 07:21:34 +0000

Zeker….
Hoeveel wil je dan per maand gaan betalen…..

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 27 Mar 2010 07:18:02 +0000

Ik denk niet dat Fleur hier iets mee te maken heeft…..

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Koffie

Koffie — Sat, 27 Mar 2010 07:11:44 +0000

En daar mogen wij weer aan meebetalen…

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Liefje

Liefje — Fri, 26 Mar 2010 20:03:52 +0000

Dat is nog eens een structureel goed plan

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Ezel

Ezel — Fri, 26 Mar 2010 19:37:11 +0000

Bad hair life?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Relnicht

Relnicht — Fri, 26 Mar 2010 17:28:42 +0000

watis de nieuwswaarde van dit stuk,deze ontgaat mij volkomen! Of probeert men Geert Wilders zo monddood te maken.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door De tegenpartij

De tegenpartij — Fri, 26 Mar 2010 14:08:05 +0000

Wat een op macht beluste freak!

Achter die glimlach en dat geblondeerde haar, schuilt een gevaar wat we in Europa al 62 jaar niet meer kennen.

Reactie op PVV start hulpgroep zelfmoordterroristen door Puma

Puma — Fri, 26 Mar 2010 13:46:44 +0000

Ik heb nog zo gezegt “geen bommetje”!

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Oppositie

Oppositie — Fri, 26 Mar 2010 10:17:32 +0000

Meer dan 60 jaar terug was er ook en partij die geen democratie had binnen zijn partij. Waar ook veel mensen voor waren, omdat ze dachten dat die wel de oplossing zou brengen voor hun problemen, maar dat is toch aardig verkeerd uitgepakt.
-
De PVV is een partij voor bange mensen, die niets doet aan het probleem, ja oke, ze doen 1 ding aan het probleem en dat is groter maken.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Frank

Frank — Fri, 26 Mar 2010 07:47:37 +0000

Gelijk heeft hij. Beter rustig en verstandig aanpakken. Hij laat merken iets van de geschiedenis geleerd te hebben.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door jammer

jammer — Thu, 25 Mar 2010 21:57:18 +0000

Bad hair day?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Thu, 25 Mar 2010 21:09:47 +0000

Ja, partijdemocratie is de oplossing. Dat zien we aan D66: die verzuipen in partijdemocratie.

Democratie is dat je verschillende partijen hebt waar de bevolking uit kan kiezen. Hoe democratisch de partijen zelf zijn doet er 0,0 toe, als ze maar voorstander zijn van de parlementaire democratie en vrije verkiezingen.

Al de heren in dit stukje zijn een stel zeikerds en bemoeien zich met zaken die er en niet toe doen en waar ze niets mee te maken hebben. Ze zijn waarschijnlijk jaloers op het succes van Wilders. Een succes die hij heeft behaald door de partij niet overvloedig democratisch te maken.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door T€rr0r

T€rr0r — Thu, 25 Mar 2010 16:04:53 +0000

we hebben een clubje opgericht voor mensen met een…

glimlach?

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Groen

Groen — Thu, 25 Mar 2010 15:14:19 +0000

De PVV is Wilders.

Reactie op PVV niet democratisch – Geert Wilders is autoritair door Puma

Puma — Thu, 25 Mar 2010 14:50:14 +0000

Oh jee, straks voelt hij zich nog gedemoniseert Het is toch schandalig!

Reactie op Hoe herken je een psychopaat door colani

colani — Thu, 25 Mar 2010 11:50:54 +0000

Beste Dr. Who,

Zorgvuldig lezen blijkt ook al erg moeilijk. Ik schrijf of pretendeer nergens dat ik weet of kan beoordelen wie of wat een psychopaat is. Ik baseer mij volledig op door mij gelezen boeken of artikelen, dit alles om een discussie op gang te brengen en er eventueel wat van te leren van wijze mensen zoals u. Dat mag u gerust oppervlakkig en onvolledig of zelfs onzinnig vinden, dat is uw vrijheid, als er onzorgvuldigheden in voorkomen verneem ik die graag concreet. Waar u uw afwijkende wijsheid en Dr. titel vandaan haalt, is mij niet duidelijk, maar ik begrijp dat u geen tijd heeft daar dieper op in te gaan.

Reactie op Hoe herken je een psychopaat door Dr. Who

Dr. Who — Tue, 23 Mar 2010 19:45:00 +0000

Meneer de journalist! Volgens mij moet jij maar een ander beroep kiezen! Wat een oppervlakkig en onzinnig relaas over het het herkennen van een psychopaat, erop na te slaan.
Als jij zo onzorgvuldig te werk gaat aangaande dit onderwerp, hoe staat het dan met de rest van je verslaggeving?
Ik ga je hier niet compleet corrigeren, daar heb ik de tijd niet voor.

Reactie op Undercover bij de PVV door Puma

Puma — Tue, 23 Mar 2010 13:50:37 +0000

Dit boek is een verzameling van de artikelen uit HP De Tijd. Er is nauwelijks iets aan toegevoegd. In ieder geval niet iets wat het boek interessant maakt. Als je de tijdschriftartikelen hebt gelezen, kun je dit boek links laten liggen.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Waltherus

Waltherus — Tue, 23 Mar 2010 00:13:05 +0000

Typisch Nederlandse middenstands mentaliteit ook bij verzorgenden: Nu het wat slechter gaat in de gehele economie is het eerste wat er aan de patiënt wordt gevraagd: Goedemorgen mijnheer Janssen, zal ik U voor het aankleden eerst even lekker pijpen.

Zodra het economisch weer wat beter gaat en er werk genoeg is regent het klachten en schadeclaims over ongewenste intimiteiten door patiënten.

(Let maar eens op)

Reactie op En het wachtwoord is door colani

colani — Mon, 22 Mar 2010 23:09:21 +0000

Het wil maar niet lukken, ik zal echt iets simpels moeten verzinnen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Terry

Terry — Mon, 22 Mar 2010 22:48:55 +0000

PVV te duur? Hahaha
Dat zal Geert goed doen denk ik!
Meestal wordt hem verweten te goedkoop bezig te zijn.
Laten we het er maar op houden dat het waardeloos is.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Mon, 22 Mar 2010 22:28:06 +0000

Ik zal een korte motivatie geven waarom achter gesloten deuren. Vanaf het moment dat ik mij beschikbaar stelde voor een functie in de lokale PVV ben ik meerdere malen bedreigd en beledigd. Over het algemeen zie je wanneer je met je gezicht op tv bent geweest of in een krant je nog meer ellende kan verwachten. De media zijn al lang niet meer onpartijdig.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Jan

Jan — Mon, 22 Mar 2010 20:06:38 +0000

Bravo Geert Wilders ga zo door en laat Nederland zijn eigen cultuur en vrijheid behouden voor zover dat nog mogelijk is!

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Cup A Soup

Cup A Soup — Mon, 22 Mar 2010 19:34:27 +0000

Het verschil tussen bloed en zaad afnemen?
Bloed met een naald en zaad met de mond!

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Cup A Soup

Cup A Soup — Mon, 22 Mar 2010 19:32:10 +0000

Ja, ja

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Cup A Soup

Cup A Soup — Mon, 22 Mar 2010 19:30:49 +0000

Met jou blijf je lachen

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Oppositie

Oppositie — Mon, 22 Mar 2010 16:58:20 +0000

Dames en heren, mag ik de gesprekspartners erop wijzen dat wij hier (na het debakel “Schoutje”) niet meer zo met elkaar omgaan.
Matig uw toon!

Reactie op En het wachtwoord is door colani

colani — Mon, 22 Mar 2010 16:38:24 +0000

Misschien in de toekomst, maar deze is al te moeilijk voor bepaalde lieden.

Reactie op En het wachtwoord is door Puma

Puma — Mon, 22 Mar 2010 16:18:09 +0000

Ik val niemand aan, dat maak jij er van!

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Puma

Puma — Mon, 22 Mar 2010 16:05:23 +0000

Echt nieuws is het natuurlijk niet, dit wisten we al, maar het geeft toch weer een beeld van Wilders en zijn partij.
Misschien kan een aanhanger van Wilders eens uitleggen waarom de Partij van de VRIJHEID steeds achter GESLOTEN deuren vergadert?
Is dat dan die cultuur en vrijheid van ons, die behouden moet blijven? Lijkt mij nou typisch “achterkamertjes-politiek”.

Reactie op In Amerika door Oppositie

Oppositie — Mon, 22 Mar 2010 14:50:01 +0000

Het boek van Maarten van Rossem is een verzameling artikelen die eerder van zijn hand zijn verschenen. Het kan daardoor gebeuren dat sommige puntjes al eens eerder in het boek zijn behandeld.
Ook zonder deze onderlinge samenhang blijft het echter een erg interessant boek voor geïnteresseerden in de VS en haar samenleving. Zo wordt de politiek grondig geanalyseerd maar komt bv. ook de ontwikkeling van de atoombom aan bod.
Het boek leest vlot weg en door de kenmerkende stijl van Van Rossem kan je niet anders dan regelmatig glimlachen.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Ria

Ria — Mon, 22 Mar 2010 14:15:42 +0000

Als dat er bij zou horen mogen wij verpleegsters wel eens wat beter betaald worden! We zijn verdomme geen hoeren!!!

Reactie op Undercover bij de PVV door Oppositie

Oppositie — Mon, 22 Mar 2010 13:22:13 +0000

Precies, het is alleen wachten op de grote klap.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Oppositie

Oppositie — Mon, 22 Mar 2010 13:07:14 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Oppositie

Oppositie — Mon, 22 Mar 2010 13:06:23 +0000

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Hufter

Hufter — Mon, 22 Mar 2010 12:59:16 +0000

Ik denk een spoedbehandeling, help hem maar snel

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Hufter

Hufter — Mon, 22 Mar 2010 12:50:27 +0000

Fleur is wel lekker :-p

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Oppositie

Oppositie — Mon, 22 Mar 2010 10:23:02 +0000

Nee, het gewone menselijke touwtrekken tussen emoties, hormonen en verstand.
Bij mij heeft het laatste altijd gewonnen.
En dat kan niet iedereen hier zeggen.

Reactie op En het wachtwoord is door Groen

Groen — Mon, 22 Mar 2010 10:15:56 +0000

Weet jij het ook niet dan?

Reactie op Undercover bij de PVV door Rouvoet

Rouvoet — Mon, 22 Mar 2010 09:59:45 +0000

Het boek las ik nog niet maar de artikelenreeks in HP de Tijd wel. De undercoveractie lijkt me geslaagd en het beeld van de partij weer wat ingekleurd en genuanceerd. Geen schokkende onthullingen maar wat meer menselijke maat. Dat lijkt me prima voor de democratie en voor de journalistiek. Hopenlijk gaat de PVV wat meer glasnost en perestrojka toepassen zodat undercoveracties niet nodig zijn.

Reactie op Een tevreden Natie (Nederland van 1945 tot nu (1993)) door colani

colani — Mon, 22 Mar 2010 00:05:13 +0000

Wat verwachtte ik precies van dit boek? Mij viel op dat er geregeld naar verwezen werd, als het werk van de historicus Maarten van Rossem ter sprake kwam, dus hoopte ik op veel Rossemsiaanse ironie.

Die verwachting kwam niet uit. Dit boek heeft drie auteurs. En door de gekozen aanpak, om van feit naar feit naar feit te gaan, kregen de schrijvers niet vreselijk veel mogelijkheden voor een eigen toon, of aanpak.
Dus las ik een soort kroniek, over het Nederland van 1945 tot 1993. Met veel aandacht voor de verschillende kabinetten die in deze periode aan de macht kwamen, en wat deze daarbij bewerkstelligden. Met veel aandacht ook voor de sociaal-economische ontwikkelingen. De demografie. En met opvallend veel aandacht voor al die zaken waarin een klein land groot kon zijn. De schaatskampioenen. De Olympische medailles. Het voetbal.
Bracht dit boek me dan werkelijk helemaal niets nieuws? Nou nee, het begon zelfs veelbelovend. Omdat ik vrijwel niets bleek te weten over de periode direct na de Tweede Wereldoorlog, toen Nederland erger in puin lag dan vrijwel alle andere Europese landen, op Duitsland na dan. Toegegeven, dat het merkwaardig was dat zo’n arm land vrijwel meteen oorlog ging voeren om zijn belangrijkste kolonie te behouden, wist ik wel. Maar dat het na 5 mei 1945 een jaar duurde voor er verkiezingen kwamen, was me onbekend. Net als de ideeën die de politici toen hadden om het herstel zo snel mogelijk te bevorderen.
Dat het Centraal Planbureau met reden planbureau heet, omdat dit weergeeft welke taak er ooit voor bedacht was in 1945, is dan weer zo’n lullig feitje dat het lezen van een zo’n overvoorspelbaar boek als dit toch nog enig nut geeft.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Groen

Groen — Sun, 21 Mar 2010 20:14:38 +0000

Helaas leven we in een systeem waarbij de meerderheid bepaald welke halve gare er aan de macht komt …

Reactie op En het wachtwoord is door Hamas

Hamas — Sun, 21 Mar 2010 13:14:05 +0000

Hij komt nu mijn kant op, ik mag wel oppassen straks heb ik ook varkenspest

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Anita

Anita — Sun, 21 Mar 2010 12:38:50 +0000

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door bigweels

bigweels — Sun, 21 Mar 2010 10:00:32 +0000

ik wist het wilders is knettergek, en die op hem stemmen moeten ze de stad uitjagen.

Reactie op En het wachtwoord is door bigweels

bigweels — Sun, 21 Mar 2010 09:43:20 +0000

dit is leuk, doe er nog een paar.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door bigweels

bigweels — Sun, 21 Mar 2010 09:39:32 +0000

jullie snappen het niet, hoe vaak ik niet die geil uitziende jonge meiden heb moeten wegsturen weet ik al niet meer, kan er gewoon niet tegen, ze zitten aan je lijf, hangen over je heem met een flinke inkijk en ik mag niets, daar kan ik niets mee, stuur dan lelijke wijven uit het oostblok of zo.

Reactie op En het wachtwoord is door W Bos

W Bos — Sun, 21 Mar 2010 08:52:15 +0000

Zie je mij lachen

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door W Bos

W Bos — Sun, 21 Mar 2010 08:48:02 +0000

Het is bij deze aangetoond dat humor overal aanwezig is en dat al het lijden zinloos is.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door W Bos

W Bos — Sun, 21 Mar 2010 08:38:46 +0000

Het is bij deze aangetoond dat humor overal aanwezig is en dat al het lijden zinloos is.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door W Bos

W Bos — Sun, 21 Mar 2010 08:21:05 +0000

Hilarisch, satire geschreven als serieus bericht werkt zo veel mooier dan wanneer het als losse kreten geschreven is. Vooral omdat er zo mensen zijn die het in eerste instantie serieus nemen.

Complimenten aan de schrijver!

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Koffie

Koffie — Sun, 21 Mar 2010 07:47:06 +0000

Kun je je antwoord toelichten…
Dit is toch wat je wil….

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 21 Mar 2010 05:52:35 +0000

hij is weer eens geniaal

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 21 Mar 2010 05:43:54 +0000

wat een hoax

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 21 Mar 2010 05:35:14 +0000

sex zonder liefde is nooit lekker, dat is zoiets alsof je vrouw je plezierloos pijpt, alsof ze de ramen zeemt, dan wil je ook de tanden uit d’r bek slaan.
zuigen kreng

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Jasmine

Jasmine — Sat, 20 Mar 2010 21:34:54 +0000

En dan zeggen ze nog dat er nooit goed nieuws in de krant staat!

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Fritsma

Fritsma — Sat, 20 Mar 2010 21:16:04 +0000

Reactie op Undercover bij de PVV door Groen

Groen — Sat, 20 Mar 2010 21:11:16 +0000

Verhelderend en juist door de ietwat droge schrijfstijl bij vlagen geestig boekje. Geeft voor het eerst inzicht in wat voor club de PVV is. Antwoord: het is een club waar je never nooit op zou moeten stemmen! Verstokte PVV-aanhangers (door een PVV-medewerker ‘idioten’ genoemd) zullen dan ook niet blij zijn met dit boek.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Fatima

Fatima — Sat, 20 Mar 2010 18:57:50 +0000

Ik vraag me al een hele tijd af wanneer deze meneer nu eens op zijn vingers zou worden geslagen. Het moet toch niet gekker worden, een schande. En dan ook nog een ster opspelden, waanzin ten top.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door Janmaat

Janmaat — Sat, 20 Mar 2010 17:31:08 +0000

Geweldig stijl en humorloos ik ga direct mijn vrienden een linkje sturen.

Reactie op Undercover bij de PVV door Abdul

Abdul — Sat, 20 Mar 2010 17:05:17 +0000

De elders gepubliceerde vooruitblik in acht nemende, welke meldde dat in vervolgdelen een beeld geschetst zal worden van een ernstig amateuristische partij, ben ik toch weer een stuk rustiger geworden.

De PVV zal gewoon eindigen als de LPF en TON. Hoop gekrakeel, maar als het op besturen aankomt valt het van onwetendheid, onkunde en ruzies in no-time uit elkaar.

Reactie op Wilders wil allochtoonvrije binnenstad van Den Haag door KKK

KKK — Sat, 20 Mar 2010 16:49:03 +0000

GO GEERT GO

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door colani

colani — Sat, 20 Mar 2010 13:35:26 +0000

De PVV is de staat op financieel vlak een blok aan het been, wat kost die beveiliging van Wilders de belastingbetaler wel niet?
Om nog maar te zwijgen van die onzinnige kamervragen en voorstellen waar niemand wat mee kan, kost heel veel tijd en dus geld. Mijn voorstel, deporteren die PVV, net als Ayaan indertijd, dan zijn we zo uit de crisis.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door colani

colani — Sat, 20 Mar 2010 13:12:11 +0000

Zolang er nog steeds veel maatschappij-onvriendelijke vrouwen zijn, vind ik, dat ik het volste recht heb, soms wat vrouw-onvriendelijk te zijn. LOL

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Terry

Terry — Sat, 20 Mar 2010 12:17:44 +0000

Volgens mij solliciteer jij naar een publieke castratie

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Anita

Anita — Sat, 20 Mar 2010 11:55:38 +0000

Bij zorg hoort geen seks.

Reactie op Hoofdpijndossier Brandestraat 2 (de geschiedenis) door colani

colani — Sat, 20 Mar 2010 11:11:02 +0000

Zoals mijn grootvader altijd al zei: Als een politicus al werkt, dan werkt ie tegen.
Dit was idem voor ambtenaren of zo het hem uitkwam voor andere bevolkingsgroepen

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Kanarie

Kanarie — Sat, 20 Mar 2010 09:42:26 +0000

In bijzondere gevallen moet je die preutsheid dan gewoon opzij zetten. Wat is het verschil tussen bloed of zaad afnemen? Dit hoort er gewoon bij, doe je werk of zoek een andere baan.
Het zit in het hoofd van de verzorgster denk ik

Reactie op En het wachtwoord is door Kanarie

Kanarie — Sat, 20 Mar 2010 09:39:35 +0000

Ja, een die jij niet snapt

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Hummer

Hummer — Sat, 20 Mar 2010 09:33:09 +0000

Dit zou eigenlijk gewoon in het ziekenfonds moeten zitten.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Fleur

Fleur — Sat, 20 Mar 2010 09:14:06 +0000

Ik raad je aan een PGB aan te vragen als je zelf geen financiële ruimte meer hebt voor zorg in natura. Je spreekt namelijk wartaal.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Oppositie

Oppositie — Sat, 20 Mar 2010 08:27:49 +0000

Fijn dat er nog iemand is die mijn schrijfsels kan waarderen, de avatar kan een geregistreerde gebruiker ook zelf, maar ik doe het met “liefde” en plezier mocht het niet lukken.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 20 Mar 2010 07:24:21 +0000

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 20 Mar 2010 07:21:10 +0000

Echt wat voor Fleur om zoiets op te zetten…. Met haar ervaring zal het een groot sucses worden……

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 20 Mar 2010 07:11:52 +0000

Ze doet waar ze goed in is…..

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Sat, 20 Mar 2010 07:03:45 +0000

Misschien dat Fleur wel wil….

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Abdul

Abdul — Fri, 19 Mar 2010 23:09:32 +0000

Ik denk dat jou probleem heel goed met je handen is op te lossen.

Reactie op En het wachtwoord is door Abdul

Abdul — Fri, 19 Mar 2010 23:04:53 +0000

Is dit een grap?

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Cup A Soup

Cup A Soup — Fri, 19 Mar 2010 21:15:43 +0000

Colani, een leuk verhaal, maar in werkelijkheid gaat het op alle fronten mis, de hulpverlening in het algemeen weet gewoon niet goed om te gaan met seksualiteit. Het wordt als probleem genegeerd of men schiet in de erkenning ervan door, wat jouw schrijven prachtig illustreert.

Men kan er ook niet mee overweg als het gaat om cliënten onderling. Bij de meeste klinische behandelingen is het niet toegestaan, maar het gebeurt natuurlijk toch.
En nog bedankt voor het plaatsen van mijn avatar.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Moslim

Moslim — Fri, 19 Mar 2010 20:57:51 +0000

Dan kan ze lekker aan jou ballen graaien, LINGO!

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Ria

Ria — Fri, 19 Mar 2010 13:39:24 +0000

Voor al diegene met hun stoere reacties. Leuk als ik thuis kom en mijn man vraagt hoe was het op je werk? Moet ik dan antwoorden nou ik heb 14 mensen uit de poep gehaald en 4 kerels afgetrokken ene o ja ik heb er ook nog 2 gepijpt. En morgen mogen er 3 op. Wat denk je dat ik verdien, dan had ik wel een Hoer geworden.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door bigweels

bigweels — Fri, 19 Mar 2010 11:42:35 +0000

voor de meesten een onderwerp waar niet over nagedacht wordt,en om eerlijk te zijn ook ikzelf had er nog nooit bij stilgestaan tot december 2004. door een “medisch probleempje” ben ik in 2004 in de rolstoel terecht gekomen, verlamd landingsgestel zonder kans op genezing. eenmaal uit het ziekenhuis is mijn sexuele hongerdieet eigenlijk pas echt begonnen, en dan kan ik best halflachend zeggen. dat ze me niet meer zien staan, wat dus wel klopt, maar blijkbaar zien ze mij ook niet meer zitten?? en dat terwijl het echt alleen mijn benen zijn die niet meer functioneren, verder ben ik nog altijd dezelfde als vroeger.
wel leuk om de satirische aanpak op dit weblog te lezen, maar het probleem is echt.
verder ben ik erg blij dat ik slechts een lichamelijke beperking heb, in tegenstelling tot een aantal schrijvers op dit weblog.

Reactie op En het wachtwoord is door Kanarie

Kanarie — Fri, 19 Mar 2010 09:43:02 +0000

Die laatste 1 minuut max.

Reactie op En het wachtwoord is door Kanarie

Kanarie — Fri, 19 Mar 2010 09:39:33 +0000

Nee joh, echt

Reactie op En het wachtwoord is door Kanarie

Kanarie — Fri, 19 Mar 2010 09:38:22 +0000

Biggetje, geen varken hahaha

Reactie op En het wachtwoord is door Kanarie

Kanarie — Fri, 19 Mar 2010 09:37:40 +0000

Niet het wachtwoord verraden

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Kanarie

Kanarie — Fri, 19 Mar 2010 09:36:41 +0000

Dan ben jij wel de eerste en de laatste die plezier aan haar beleeft!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door JohnvdH

JohnvdH — Fri, 19 Mar 2010 08:15:59 +0000

Ik vroeg je wat, wanneer ben jij uit het pieterbaan centrum ontsnapt??

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:55:02 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:54:13 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:48:31 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:43:40 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:40:37 +0000

Reactie op En het wachtwoord is door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:30:41 +0000

Ik wel….
Maar de rest….

Reactie op En het wachtwoord is door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:29:06 +0000

Nice
Firewall is er maar druk mee…..
Nog hulp nodig….

Reactie op En het wachtwoord is door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:28:05 +0000

Mensen met een geestelijk beperking moet je niet zo aanvallen….

Reactie op En het wachtwoord is door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:27:12 +0000

Ja, maar die kunnen nog geen kaboutertaal ontcijferen….
Dus zeker geen morse….

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:19:31 +0000

Dan geef ik Lucille Werner wel de nodige verzorging…..

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:17:12 +0000

Die japs doen niet zo moeilijk zie je wel….

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:15:11 +0000

Ik denk dat het gewoon een goedkope vorm van prostitutie wordt op deze manier….
Betaald van onze zorg-premie….
Op recept naar de hoeren kan toch ook niet….

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Koffie

Koffie — Fri, 19 Mar 2010 07:13:33 +0000

Denk niet dat dat klikt…..

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Anoniem

Anoniem — Fri, 19 Mar 2010 01:17:02 +0000

http://www.stichtingsar.nl/

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Anoniem

Anoniem — Thu, 18 Mar 2010 23:14:51 +0000

http://www.flekszorg.nl/

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Hamas

Hamas — Thu, 18 Mar 2010 22:19:20 +0000

de opleiding tot verzorgende http://youporn.com/watch/1524/japanese-nurses/?from=search_full&pos=5

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Hamas

Hamas — Thu, 18 Mar 2010 22:02:22 +0000

dus dit is niet liefdevol http://youporn.com/watch/33075/asien-nurse/?from=search_full&pos=6

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Liefje

Liefje — Thu, 18 Mar 2010 21:51:17 +0000

Die heeft een heel ander soort zorg nodig, hoop dat hij die snel vind voor het helemaal fout gaat.
Mij zul je daar niet voor kunnen vangen in ieder geval.

Reactie op En het wachtwoord is door Hufter

Hufter — Thu, 18 Mar 2010 20:59:25 +0000

Hoe oud is die looser

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Oppositie

Oppositie — Thu, 18 Mar 2010 19:49:02 +0000

Hoor net dat Fleur niet blij is

Reactie op En het wachtwoord is door Oppositie

Oppositie — Thu, 18 Mar 2010 19:15:12 +0000

Zelfs die laatste gaf niet de doorslag, het is nog steeds niet gelukt.
Applaus voor Schoutje, hij gebruikt daarvoor nu de volgende IP-adressen:
66.197.225.89
72.18.192.237
75.125.163.142
80.84.55.195
80.84.55.201
80.84.55.215
94.102.151.66
95.211.27.5
174.34.141.35
174.133.108.172
216.203.45.199
219.93.178.162
U is gewaarschuwd reeds!

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Groen

Groen — Thu, 18 Mar 2010 18:10:06 +0000

Anita, ik proef een licht sarcastische ondertoon in jouw bericht.

Maar goed, mijn opmerkingen betreffende de praktische invulling van dit initiatief waren goed bedoeld. En daarmee bedoel ik niet de verrichtingen van de prostituee, maar het voorbereidende werk en de verzorging achteraf. Tja, hoe duidelijk moet ik nog zijn…

En wb mijn laatste opmerking: ik zou het écht schandalig vinden als een volledig verlamd persoon zou moeten betalen voor een beetje genegenheid en wat knuffels.

Sorry, dit komt wellicht een beetje cru over, maar ja, duidelijkheid voor alles. Zijn die mensen trouwens ook het meest mee gebaat…

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Witte Kuif

Witte Kuif — Thu, 18 Mar 2010 17:51:01 +0000

Ik ben blij dat ik Fleur nog bij me heb, zonder mijn vrouw om me heen moest ik anders alleen de kar trekken.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Oppositie

Oppositie — Thu, 18 Mar 2010 17:00:03 +0000

Ondertussen is de verkiezingsleus van Groen Links zelfs aangepast aan deze nieuwe trend. Femke Halsema overweegt ook te stoppen met de politiek en na een borstvergroting en een hoop waterstofperoxide in de zorg te gaan werken.
Waar die partij tot voor kort ‘Zin in de toekomst!’ had, heeft dat inmiddels plaats moeten maken voor ‘Zin in de zorgbehoevenden!’

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Gregorius

Gregorius — Thu, 18 Mar 2010 16:07:25 +0000

Deze trend had zich veel eerder moeten manifesteren. Dan had Natasja Froger niet al die mannen in haar “hulp” programma af hoeven te werken.
Ik zie de titel van haar nieuwe serie ook al voor me: Geen pik te likken, of wat kan Natasja met 80 mannen en tissues.
Waarom staat bij dit artikel eigenlijk een foto van mijn vriendin die ik aan jou ben kwijtgeraakt tijdens die lanparty?

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Anita

Anita — Thu, 18 Mar 2010 15:58:26 +0000

Groen, toch fijn dat jij altijd in staat bent de positieve kant van de zaak naar voren te halen!

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Theemuts

Theemuts — Thu, 18 Mar 2010 15:56:21 +0000

Tussen de “huis” regels door kan je lezen dat Colani zeer vrouwvriendelijk is….

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Groen

Groen — Thu, 18 Mar 2010 15:07:47 +0000

Tjongejoge, wat een hallelujastemming! Maar laten we eerst eens even goed nadenken over deze “goede” zaak.

Met het initaitief lijkt me niets mis inderdaad. Maar ik vind wél dat deze “extra” zorg op integere én respectvolle wijze moet plaatsvinden. En ook dat daar controle op moet komen. Gehandicapte mensen zijn namelijk al zo kwetsbaar!

Want je kunt dan wel leuk zo’n bureautje oprichten, maar welke ervaring(en) met haar gehandicapte medemens heeft deze mevrouw de Graaf dan precies? Ze heeft in de gehandicaptenzorg “gezeten”, maar misschien wel als voedingsassistente of huishoudelijke hulp.
En dan nog dit: als extra service zullen de prostituees van Hot Item ook hun klanten moeten gaan aan- en uitkleden. Nou, ik hoop dat ze daar grondig onderricht in krijgen, want ik kan me wel voorstellen dat dát geen eenvoudige zaak is bij iemand die bijvoorbeeld geheel verlamd is!

Los van dat laatste vraag ik me oprecht af of er bij die volledig verlamde mensen wérkelijk sprake is van een behoefte aan seks. In de wáre zin van het woord dan, hè…
Ik bedoel maar, genegenheid hoeft toch niet per se van een prostituee te komen..of zie ik dat verkeerd?

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Puma

Puma — Thu, 18 Mar 2010 14:30:07 +0000

Ik denk dat die met liefde wil meebetalen aan zijn sexuele bevrediging van of door iemand die daar professionele assistentie bij geeft. Want een potje pompen doet in veel gevallen meer goed dan een pot pillen.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 18 Mar 2010 14:16:18 +0000

Dan mag jij Schoutje gaan verzorgen LOL

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Puma

Puma — Thu, 18 Mar 2010 14:04:54 +0000

Daarom hebben ze toch die geile verpleegsterspakjes aan?

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Josje

Josje — Thu, 18 Mar 2010 13:54:59 +0000

Ik vind dit een hele goede ontwikkeling! Het is vreemd dat dit soort ‘zorg’ niet eerder tot stand is gekomen… gehandicapte mensen hebben namelijk net zoveel behoefte aan seks en genegenheid als iemand anders. Daarom wil ik Fleur dan ook een compliment geven met dit initiatief en veel succes wensen!

Reactie op Misbruik van het EPD door colani

colani — Thu, 18 Mar 2010 13:02:59 +0000

Zo is het maar net!
Ik laat mijn gegevens ook niet in een systeem stoppen dat door ongeïnteresseerde idioten gebouwd en beheerd wordt, waarover volstrekt incompetente gekken van het departement van VWS beslissen?
De persoon Ab Klink zelve bezie ik met grote aversie. Ku-Klux-Klink wordt hij in de wandelgangen genoemd, onze toekomstige minister van terreur. EPD is een volgende stap in het proces van “1984 en Animal Farm in the making” in Nederland. Ik zal me daar met hand en tand tegen verzetten. Zolang legitieme belangen van Nederlandse burgers bij Nederlandse politici op het toilet hangen, zo lang het gros van de Nederlandse politici (vooral die van CDA en PvdA) daaraan hooguit lippendienst blijven bewijzen, lang zal ik blijven protesteren.

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Liefje

Liefje — Thu, 18 Mar 2010 11:24:37 +0000

Neem dan ook in de CAO op dat ALLE sexuele handelingen zonder uitzondering tot het takenpakket van de verzorger behoren. Ik vraag me hardop af waarom ik nog niet in de zorg werk.
Is trouwens wel een goedkope hoer op deze manier.

Reactie op The Secret door Oppositie

Oppositie — Thu, 18 Mar 2010 11:00:27 +0000

Dit boek moet je niet al te serieus nemen, dat je je denkwijze om kunt zetten in dingen, maar wat ze hier uiteindelijk mee bedoelen is dat het je door positief te denken er een een heel stuk naartoe leid!
Buiten dingen om, neem als voorbeeld je lichamelijk visie: Negatieve mensen zijn snel gestrest, negatieve mensen zijn snel depressief, negatieve mensen hebben een diepe minderwaardigheidscomplex. Ga zo maar door! Zoals al vaak beschreven over arme kinderen over aids en ziektes enz. Dat komt door het beleid van hun eigen land. Je moet dit boek in een perspectief nemen, waar het WEL mogelijk is.
Positief denken zal altijd invloed hebben op je leven! Verder een heerlijk boek om te lezen, en het geeft je een zetje op je denkwijze en je succes. Zeer motiverend!

Reactie op Verpleging nu ook handen in het bed door Nico

Nico — Thu, 18 Mar 2010 10:33:47 +0000

Van het ANP: 2007 Gehandicapte mensen hebben ook behoeft aan seks, dat is nu eenmaal zo. Hoe graag ‘normale mensen’ dat ook proberen te ontkennen, mensen die bijvoorbeeld bijna volledig verlamd zijn, hebben er ook behoefte aan. Nog steeds is dit echter een taboe. Maar daar komt verandering in! Er is een nieuw bemiddelingsbureau in de maak. Het bureau dat gehandicapten dus zal voorzien in hun behoeften zal Hot Item gaan heten. Het hoofd van de organistatie is Fleur Agema, die tot voor kort zelf in de gehandicaptenzorg zat. Eind dit jaar moet het bedrijf van de grond komen.

Het probleem met het bezoek van reguliere prostitutie is vaak dat de dames te weinig tijd hebben voor hun gehandicapte klanten: na een half uurtje is de tijd van de prostituee om, maar heeft de gehandicapte misschien net zijn broek uit. Hot Item moet daar verandering in brengen. Ze bieden namelijk niet alleen seks, maar ook zorg.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Puma

Puma — Thu, 18 Mar 2010 09:56:13 +0000

Reactie op En het wachtwoord is door Puma

Puma — Thu, 18 Mar 2010 09:47:16 +0000

Eitje, zijn er nu nog steeds lieden die het niet weten? Terug naar de basisschool dan

Reactie op En het wachtwoord is door Oppositie

Oppositie — Thu, 18 Mar 2010 08:17:31 +0000

Morse is ook een goed idee, er zijn ook “mensen” die in het leger hebben gezeten.

Reactie op En het wachtwoord is door Oppositie

Oppositie — Thu, 18 Mar 2010 08:15:03 +0000

Bijdehandje

Reactie op Misbruik van het EPD door Mirjam d V

Mirjam d V — Thu, 18 Mar 2010 06:22:59 +0000

Eerst krijgen we een brief of we mee willen doen aan EPD, de meerderheid willen niet meedoen, nu wordt het ingesteld, hetzelfde als met de Europese wet, wij als volk stemde NEE, maar het werd toch JA, we hebben geen democratisch land, dat lijkt maar zo, we zijn in de ban van de wellustige lieden die in de regering zitten en die hun naam vooral ergens op willen zetten, staat hun naam ergens op, verdwijnen ze, kijk maar naar de meneer van de nieuwe ziekteverzekering, kijk maar naar Zalm met zijn Euro, en noem maar op, en wij zijn de dupe, en niemand komt in opstand, slap volk!!!!!!!!!!!!!!! Ik schrijf tenminste brieven, mails, en bemoei me overal mee, ik weiger op die EPD te staan!!!!!!!!!!!!!!!!

Reactie op Misbruik van het EPD door Puma

Puma — Wed, 17 Mar 2010 21:11:33 +0000

Jazeker, ik vrees misbruik. Jazeker, ik tekende dus bezwaar aan – overigens te richten aan een organisatie die “BSN in de zorg en landelijk EPD” in de naamgeving voert. Soms voel ik me een roepende in de woestijn, en ben blij zoveel medestanders hier aan te treffen. Het gaat mij te ver om bij voorbaat de integriteit van een minister en zijn medewerkers in twijfel te trekken, maar ja, de mens is geneigd tot alle kwaad – wat gebruikt kan worden zal gebruikt worden en tot misbruik leiden. Overigens maak ik me geen illusies over de hoeveelheid gegevens die over mij is opgeslagen in talloze bestanden en over de koppelingen tussen die bestanden. Maar waar het kan, ‘verzet’ ik me. Ik ga niet op vakantie naar Amerika, bijvoorbeeld. En ik afgelopen jaar nog snel een nieuw paspoort gehaald: weer vijf jaar zonder vingerafdruk! Maar elke keer als er weer een nieuwe vorm van registratie wordt aangekondigd, voel ik me iets banger in mijn eigen land.

Reactie op Misbruik van het EPD door Bijltje

Bijltje — Wed, 17 Mar 2010 17:03:02 +0000

Voor een effectieve persoonlijke gezondheidszorg heb ik geen EPD nodig. Ik kan heel goed zelf aan mijn arts vertellen welke medicijnen ik wel of niet gebruik. Bovendien kan de arts, vanuit zijn professie, relevante informatie gewoon aan mij vragen tijdens een consult.

Ik heb een gezond wantrouwen (uit ervaring) om persoonlijke belangen (in dit geval mijn gezondheid) uit handen te geven aan derden. Niemand anders dan ikzelf kan harder rennen om mijn belangen te behartigen.

Het voorstel om hoge boetes uit te delen aan artsen en verzekeringsmaatschappijen bij misbruik stellen mij echt niet gerust. Door rood rijden is ook verboden en ondanks de boete die daarvoor geldt rijden er toch heel wat mensen ongezien door rood. Wie garandeerd mij dat dat met het EPD niet kan gebeuren?

Straks kan in kantoren in het hele land bevoegd personeel mijn privé-gegevens inzien. De persoonlijke binding met mij is nihil. Ik ben immers maar een nummer met een naam in een eindeloze lijst andere nummers met namen. Deze anonieme relatie is een recept voor ongelukken. Er hoeft maar één sul te zijn die de geheimhouding van mijn gegevens op de 2e of 3e plaats stelt, al is het maar omdat zo’n medewerker na een werkdag om 17u naar huis wil en zijn gedachten in de 1e plaats heeft bij de trein die hij graag wil halen.

Verder ontgaat mij voor welk probleem het EPD de oplossing is. Toch wel belangrijk om te weten lijkt me voordat men zoiets ingrijpends bedenkt.

Reactie op Undercover bij de PVV door Hamas

Hamas — Wed, 17 Mar 2010 08:17:27 +0000

Ja maar om ze nu te complimenteren met een status van dubbelspion, gaat wat te ver hoor. Daar zijn die hoernalisten te simpel voor. Die weten alleen maar waar de punten en komma’s horen en soms dat weten ze nog niet goed te doen.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Hummer

Hummer — Tue, 16 Mar 2010 23:11:05 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door Reaal

Reaal — Tue, 16 Mar 2010 22:38:02 +0000

Alle electronische gegevens zijn vatbaar voor misbruik, dus ook voor de gegevens in het EPD. In een EPD mogen dus alleen gegevens worden opgenomen die niet herleidbaar zijn tot de persoon i.v.m. de wet bescherming persoonsgegevens. En daardoor is het EPD dus onbruikbaar voor waar het voor bedoeld is. Het EPD mag er dus niet komen. De overheid wil dat toch onder druk van o.a. de verzekeringsmaatschappijen. Het heeft geen zin om te stellen dat patienten het recht hebben om van zorgverzekering te veranderen bij misbruik van deze gegevens. Want als uit die gegevens blijkt dat verzekeringen voor die patient voor hoge ziektekostenvergoedingen komen te staan, dan zijn ze blij om van die verzekerde patient af te kunnen. Het werkt dus niet, straffen bij misbruik. Het enige wat werkt is geen persoonsgebonden informatie in electronische bestanden.

Dokters moeten hun werk kunnen blijven doen en hebben hun eigen dossiers die ze tegen indringers en misbruik moeten beveiligen. Een EPD helpt hen niet om dat beter te doen. Het is gewoon de bedweterigheid en de niet te stillen informatiehonger van de overheid, verzekeringsmaatschappijen en andere misbruikers, die ervoor zorgt dat een EPD nooit veilig is en dus de patient met zijn persoonlijke gegevens ook niet.
Je kunt bezwaar maken tegen zo’n EPD, maar ze worden toch gemaakt en als patient strooi je jezelf zand in de ogen, als je er vanuit gaat dat er geen EPD van je is als je bezwaar hebt gemaakt. Het enige is dat je er zelf nooit inzage in kunt krijgen, want er zal wel in genoteerd worden dat je bezwaar hebt gemaakt.
Het EPD kan nooit de handmatige aantekeningen van de dokter of hulpverlener vervangen en mondelinge informatieoverdracht zal dus altijd moeten blijven bestaan. En dat overleg of die inhoudelijke informatie of observatie mag nooit in het EPD komen.

Daar moet de discussie over gaan.

En patienten moeten ten alle tijden inzage kunnen krijgen in hun eigen gegevens zoals die zijn opgeslagen in handmatige of electronische dossiers.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Hummer

Hummer — Tue, 16 Mar 2010 22:26:43 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door Gregorius

Gregorius — Tue, 16 Mar 2010 21:57:57 +0000

Geef elke patiënt zijn eigen dossier mee naar huis dan hij/zij zelf beslissen aan wie hij/zij dat laat zien/lezen.
Dat digitale is een openbare weg die niet te beveiligen is net zo min als de rest van de openbare ruimte.

Reactie op Undercover bij de PVV door Troost

Troost — Tue, 16 Mar 2010 20:00:35 +0000

Ik wilde wel eens weten wat er nou zo speciaal was aan de PVV en waarom zoveel mensen voor deze partij kiezen. Na dit boek te hebben gelezen ben ik nog steeds niets wijzer geworden. Hetgeen Geurtsen beschrijft is grotendeels gebaseerd op aannames en haar eigen politieke inkleuring hiervan. Jammer dat het niet op feiten berust, anders had het inderdaad kunnen vallen onder het genre ‘sociale wetenschappen’. Ik ben bang dat ik dit eerder zou typeren als een uitgebreide reportage uit de Story. Dit boek is typisch een voorbeeld van iemand die een slaatje probeert te slaan uit de commotie rondom deze controversiele politieke partij. Troosteloos dat het deze kant op gaat met de journalistiek.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door colani

colani — Tue, 16 Mar 2010 00:02:47 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door JohnvdH

JohnvdH — Mon, 15 Mar 2010 23:53:53 +0000

Schoutje, wanneer ben jij uit het pieterbaan centrum ontsnapt??

Reactie op Undercover bij de PVV door Witte Kuif

Witte Kuif — Mon, 15 Mar 2010 21:13:38 +0000

Als je iemand voor een korte periode undercover wil laten gaan dan is het sturen van een jonge stagiaire voor de hand liggend, dat deed ook het zwalkende blad HP/DE TIJD, volgens Wilders lijnrecht behorende tot de ‘linkse media’. Karen Geurtsen, net uit de collegebanken, leende zich er uitstekend voor.
De inleiding van het boek sluit af met: ‘hoe gevaarlijk de PVV is? Lees en oordeel zelf.’ De start oogt daarmee tamelijk pretentieus.
Hoofdstuk 1 start met zeer korte schetsen van de personages. Bijvoorbeeld Fritsma (die kale met bril die best wat meer tijd had mogen steken in ‘linkse hobby’s’ als de toneelacademie, dan had hij zijn roeping als filmacteur, met een uitstekende rol als Untersturmführer, misschien niet gemist. In plaats daarvan raakte hij tot het bot toe gefrustreerd als IND-kantoorklerk): “Enigszins kil overkomend kamerlid dat na zijn studie sociale geografie zes jaar lang beslismedewerker was bij de IND… Is populair bij de vrouwelijke PVV-medewerkers omdat hij elk jaar een van hen vraagt om hem te vergezellen tijdens Prinsjesdag.”
De volgende hoofdstukken zijn geschreven in dagboekvorm, de rode draad van het verhaal is het gegeven dat het de PVV alleen te doen is om media-aandacht. Diverse keren wordt Karen gevraagd om ‘alsjeblieft wat minder inhoudelijk’ te zijn. Immers, dan vallen de journalisten in slaap, en de kijkers ook! “We stellen vooral vragen voor de media, voor de bühne… Kijk, het is eigenlijk heel simpel. Niet te diep ingaan op de stof; het gaat om de media-aandacht die je ergens mee kunt verdienen, de islam is slecht, de regering is slecht, andere partijen zijn slecht. En de PVV is natuurlijk goed. Dat is het uitgangspunt, wij praten hier intern misschien wel genuanceerd over zaken, maar niet naar buiten toe.”
Het kijkje in de keuken van de PVV is interessant, vooral omdat de PVV zo gesloten is als een oester, en na het lezen van dit boekje weet je waarom. De PVV blijkt net zo slecht georganiseerd als de LPF en TON. Een van de redenen dat de PVV wegkomt met de bestuurlijke wanorde is de strakke structuur die de partij hanteert als ze de media bespeelt. Zoals we al wisten gebeurt er niks zonder dat het eerst langs Geert is gegaan. De PVV is Geert Wilders, Geert Wilders is de PVV, één partij één leider. Maar dat wisten we al. De conclusie van dit boekje is vooral; zonder de wisselwerking met de media is Wilders nergens, dat blijkt wel weer, maar ook dat wisten we al.

Reactie op En het wachtwoord is door Hummer

Hummer — Mon, 15 Mar 2010 15:09:20 +0000

…- .- -.- . -. – .— .

Reactie op En het wachtwoord is door Hummer

Hummer — Mon, 15 Mar 2010 15:07:54 +0000

.– .- – / . . -. / … ..- -.- -.- . .-.. …

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door colani

colani — Mon, 15 Mar 2010 14:48:37 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door est similis pulchritudo

est similis pulchritudo — Mon, 15 Mar 2010 14:42:53 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door Anita

Anita — Mon, 15 Mar 2010 14:41:16 +0000

In de meeste reacties komt een hoop emotie over. Het is meer dan duidelijk dat mensen bang zijn voor misbruik, geen vertrouwen hebben in de techniek en nog minder in de organisaties die al dan niet terecht toegang tot die gegevens kunnen hebben. Meer dan genoeg redenen lijkt me om te stoppen met dit onzalige plan.

Wat ik nog wil toevoegen is mijn bezwaar tegen het aanhoudende idee dat we alle risico’s in ons leven moeten afdekken tegen elke prijs. In dit geval gaat het erom dat je in het geval je niet meer zelf bij machte bent door ongeluk of ziekte assertief te reageren, iedere willekeurige hulpverlener het heft voor je in handen kan nemen. Iedere keer proberen we te ontkennen dat risico’s een onderdeel van het leven zijn. Met ieder risico dat we kunstmatig proberen weg te nemen geven we een stuk eigen verantwoordelijkheid uit handen en daarmee een stuk zelfstandigheid.

Reactie op En het wachtwoord is door est similis pulchritudo

est similis pulchritudo — Mon, 15 Mar 2010 14:31:57 +0000

Hm,… dat varkentje zullen we eens even wassen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door est similis pulchritudo

est similis pulchritudo — Mon, 15 Mar 2010 14:22:02 +0000

Dit stukje ging toch over Agnes Kant? Anders kan je het beter veranderen in Schoutje we zullen je missen (not):-S

Reactie op Misbruik van het EPD door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 15 Mar 2010 13:50:15 +0000

ja, ik heb daar ook vrees voor. Ik breng even een ICT projectmanagement gezichtspunt in. Andere elementen zijn al genoemd. We zouden eens terug moeten gaan met de ervaringen van bijvoorbeeld het automatiseren van voorraadadministraties 20 jaar geleden en het soort fouten dat daar gemaakt werd. Het kost heel veel tijd in een organisatie om aan dit soort veranderingen te wennen. En er blijt altijd HEEL veel fout te gaan. Het EPD is ook een soort voorraadadministratie. Die fouten zullen dus hier ook gemaakt worden. En ligt er dan een oplossingscenario klaar?
Tot slot: zoals ik het zie is het EPD met name nodig omdat de huisarts eigenlijk als instituut is afgeschaft. De husarts wist toch alles van me en was het vaste punt in het systeem? Terug naar de echte huisarts lijkt me een betere, sympathiekere en goedkopere oplossing voor het zorgdossier.

Reactie op Misbruik van het EPD door SP

SP — Mon, 15 Mar 2010 12:44:30 +0000

Naast de evidente voordelen kleven er veel nadelen aan dit systeem. Het is typisch menselijk om alles te doen wat verboden is. Dit is geen oordeel maar een feit. En hoe ga je een verzekeringsmaatschappij straffen? Door een verzekerde het recht te geven onmiddellijk op te stappen – maar dat was toch de wens van de verzekeraar? Met een boete – maar die betaalt de patiënt toch indirect? Straf niet de organisatie maar de individuele dader. En als je die niet altijd met zekerheid kunt opsporen zou ik zeggen: voorlopig niet doen.

Reactie op Misbruik van het EPD door Lisanne

Lisanne — Mon, 15 Mar 2010 11:13:26 +0000

Het EPD vind ik een inbreuk maken op mijn persoonlijke levenssfeer,mijn zelfbeschikkingsrecht wordt uitgehold en mijn eigen verantwoordelijkheid en vrije keuze worden beknot.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Hamas

Hamas — Mon, 15 Mar 2010 09:43:53 +0000

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 15 Mar 2010 08:52:35 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 15 Mar 2010 08:34:26 +0000

die nieuwe is te makkelelijk

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Koffie

Koffie — Mon, 15 Mar 2010 07:30:42 +0000

Reactie op En het wachtwoord is door Koffie

Koffie — Mon, 15 Mar 2010 07:19:58 +0000

Wat zijn ze stil……
Is het te moeilijk……

Reactie op Misbruik van het EPD door Klink

Klink — Sun, 14 Mar 2010 23:58:05 +0000

U bent een gelovige. U gelooft in Utopieen.
Nu kunt u tegen de nieuwe huisarts zeggen, dat uw dossier niet klopt, en eenvoudig wijzigingen laten aanbrengen.
Straks staat het voor altijd in uw EPD. (backups van de data zullen namelijk altijd blijven bestaan) Dezelfde mensen, die uw (onjuiste) dossier nu hebben samengesteld, zijn namelijk dezelfden als diegenen die straks het EPD gaan vullen. Met evenveel onzorgvuldigheden. Helaas voor U zullen eventuele fouten niet, dan wel moeilijk volledig uit het gehele systeem verwijderd kunnen worden. Als een of andere idioot per ongeluk straks invult, dat bij U AIDS is gediagnostiseerd, zult u vanaf dat moment als een melaatse door alle artsen en andere zorgverleners benaderd worden.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Sun, 14 Mar 2010 23:06:11 +0000

Heb je dat laatste stuk braaksel ook al gelezen, dan snap je alles.

Reactie op En het wachtwoord is door colani

colani — Sun, 14 Mar 2010 23:00:52 +0000

De reacties heb ik even voor onderzoeks-redenen stopgezet, je kunt blijven schrijven en reageren, maar ze komen er pas later op.
Ik hoop dat je daar begrip voor kan opbrengen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Sun, 14 Mar 2010 23:00:15 +0000

De reacties heb ik even voor onderzoeksredenen stopgezet, je kunt blijven schrijven, maar ze komen er pas later op.
Ik hoop dat je daar begrip voor kan opbrengen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Sun, 14 Mar 2010 22:58:57 +0000

Er zijn toch nog “mensen” die het niet snappen, dus heb ik maar een simpel zoekplaatjespuzzle gemaakt, meisje deed er 30 seconden over, dus nu komt het goed.

Reactie op Misbruik van het EPD door Jeroen

Jeroen — Sun, 14 Mar 2010 22:55:59 +0000

Ik deel alle fundamentele bezwaren. Maar mijn grootste angst zijn de mensen die gegevens in die systemen gaan zetten. Een andere discussie, OK, maar met de richting die ons onderwijs al enige decennia opholt (richting afgrond) komen er overal steeds meer goed bedoelende maar slecht opgeleide dommerds achter de invoerterminal te zitten. Die gaan fouten maken, zodat ik binnenkort ziekten heb die ik nooit heb gehad: de AIDS van mijn buurman, omdat zijn adres maar één nummer verschilt van het mijne: opzoekfoutje bij het invoeren.

Zolang zo’n fout beperkt blijft tot de harde schijf bij mijn huisarts, a la. Maar met dit soort systemen propageert dergelijke foute informatie over de wereld in een snelheid die niemand zich voor kan stellen. Zodat binnen de kortste keren de AIDS van mijn buurman gekoppeld wordt aan mijn tegenwoordig verplichte on-line pre-registratie voor toegang tot de VS, en ja, die wordt dan geweigerd. En je komt er nooit achter hoe dat zit, of hoe het ooit nog weer een keer rechtgezet kan worden.

Dit soort risico’s wegen niet op tegen de mogelijke voordelen van een EPD. Het EPD wordt nl. gemaakt om een probleem op te lossen dat niet bestaat. Als ik op Terschelling wordt aangereden (7 uur van huis) kunnen ze vanaf daar prima mijn huisarts bellen. Dat kan nu ook al, daar is geen EPD voor nodig. En het is nog eens een schijnoplossing ook: als ik een ongeval krijg tussen Antwerpen en Brussel (1.5 uur van huis) lost het EPD ook niks op. Gelukkig kunnen ze dan wel nog stééds mijn huisarts bellen.

Reactie op Misbruik van het EPD door Peter

Peter — Sun, 14 Mar 2010 22:35:58 +0000

Ik heb het formulier uitgeprint, ingevuld en een kopie van mij paspoort gemaakt. Het adres (dit staat op het formulier – antwoordnummer) op een enveloppe geschreven en zal dit onderweg naar huis in een brievenbus stoppen.

Klink je krijgt van mij in ieder geval NIET je zin.

Reactie op En het wachtwoord is door Jeroen

Jeroen — Sun, 14 Mar 2010 21:24:59 +0000

Dat is dezelfde uitkomst als die vraag van animalfarm….

Reactie op En het wachtwoord is door J.G.

J.G. — Sun, 14 Mar 2010 21:12:06 +0000

Dat systeem is zeker 300 jaar oud, hoelang mag ik er over doen?

Reactie op Misbruik van het EPD door J.G.

J.G. — Sun, 14 Mar 2010 21:11:15 +0000

Zolang ik niet zelf de informatie in het EPD kan inzien, controleren en zonodig corrigeren heb ik er geen enkel vertrouwen in!!! Maar dat mag nu juist niet van meneer Klink. Het is weer eens “bij u, over u, doch zonder u …”.

Reactie op Misbruik van het EPD door Frits

Frits — Sun, 14 Mar 2010 21:10:13 +0000

Nee dat bedoelde ik niet, schreef ik ook niet. Maar razend interessant artikel bedankt.

Reactie op Misbruik van het EPD door Wendy

Wendy — Sun, 14 Mar 2010 21:09:11 +0000

Ik denk, dat u het geval van identiteitsfraude in onderstaand geval bedoelt:
http://www.ombudsman.nl/nieuws/persberichten/2008/documents/Rapport20080232.pdf
Inderdaad: Kafka is er niets bij. Bovendien is dit geen fictie, maar werkelijk gebeurd. In Nederland. Door de overheid, die belooft, dat dergelijke zaken niet zullen gebeuren.

Zeer leesbare en huiveringwekkende litteratuur en
voor diegenen, die geloven, dat er in de automatisering bij een EPD niets mis zal gaan is dit mogelijk een eye-opener.
Zul je op grond van vergelijkbare misinformatie (en waarom bv geen identiteitsfraude bij een EPD?) maar medicijnen voorgeschreven krijgen.

Reactie op Misbruik van het EPD door Frits

Frits — Sun, 14 Mar 2010 21:06:52 +0000

Wie de wet van Murphy kent, (en wie kent die niet?) is het duidelijk dat de gegevens van wat dan ook op straat komen te liggen. De garantie van veiligheid is alleen een truc van de overheid om meer macht over zijn onderdanen te krijgen.
Macht corrumpeert, dat weten we ook allemaal, en je zou je wel twee keer moeten bedenken om de overheid nog meer macht te geven.
Nu heeft 98% van de Nederlanders er kennelijk vertrouwen in dat het wel goed komt met deze bundeling van persoonlijke gegevens.
Ik vrees het ergste.

Reactie op Misbruik van het EPD door Devil

Devil — Sun, 14 Mar 2010 21:01:50 +0000

Ik wil niet dat de overheid zoveel gegevens van mij opslaat. Zoals Colani, Johannes en heel veel anderen hebben uitgelegd is dat nergens voor nodig en misschien ook wel heel gevaarlijk. Het is misschien wat ver van ons af, maar de jodenvervolging is in Nederland ook zo’n succes geworden omdat onze bevolkingsregisters zo compleet waren en uitwezen wie er allemaal Joods was. De overheid vond het toen ook belangrijk om dat te registreren. we weten nu hoe dat heeft uitgepakt.
Nu zegt er ook een communicatiemevrouw van het ministerie desgevraagd, dat er geen rekening mee wordt gehouden dat het er in Nederland wel eens heel anders aan toe kan gaan. In 1930 kon ook niemand in Nederland bedenken wat er 12 jaar later met de Nederlandse Joden zou gebeuren.
Maar ook als je aan dat dossier een springstoflading verbindt, zodat het register kan ontploffen in geval van oorlog, is het inzage en correctierecht niet eens serieus geregeld. En van wie zijn die gegevens eigenlijk. Toch liever niet van minister Klink? God beware me!
Een minister die dan toch doorzet, dient afgezet te worden en verbannen naar een ver eiland.
Maar neen, het is nog veel erger, als ik bezwaar had willen maken namens mijn minderjarige kinderen, had ik eerst bij de gemeente voor veel geld en een halve vrije dag een uitreksel uit het bevolkingsregister moeten halen. Zoiets heet een drempel! Daar kun je uit opmaken dat de mensen, ook de ambtenaren die aan dit project werken, geen enkel vertrouwen verdienen. Het wordt nog druk op dat eiland.
Het is een groot geluk, misschien wel een gave Gods, dat automatiseringsprojecten van deze omvang bij de overheid altijd op een falikante mislukking uitdraaien. Dat kost dan wel een hoop belastinggeld en een parlementaire commissie die het achteraf weer gaat uitzoeken en in de doofpot gaat stoppen, maar kennelijk is dat de prijs die wij voor het leven in dit land moeten betalen.

Reactie op Misbruik van het EPD door Devil

Devil — Sun, 14 Mar 2010 20:59:07 +0000

Het EPD vraagt gewoon om misbruik. Persoonsverwisseling zal het ook tot gevolg hebben, “sorry verkeerde geboortedatum ingevoerd”. Dat is al de simpelste mogelijkheid om maar een voorbeeld te noemen.
Voor mij is het Electronisch Pest Document, hier zal in de toekomst wel een vervolg op komen. Denk aan een BVD-constructie.

Reactie op Beveiligd: Laatste bericht van Schoutje door Kanarie

Kanarie — Sun, 14 Mar 2010 20:54:36 +0000

Reactie op DRANK MAAKT MEER KAPOT DAN JE LIEF IS door Adrian23Stark

Adrian23Stark — Sun, 14 Mar 2010 08:44:07 +0000

This is well known that cash makes people independent. But how to act if one doesn't have cash? The one way is to try to get the Prozac Pills and term loan.

Reactie op Undercover bij de PVV door Liefje

Liefje — Sat, 13 Mar 2010 17:43:48 +0000

Gisteren kocht ik dit boekje, nieuwsgierig te lezen waar alle ophef over is. Ik ben namelijk totaal geen voorstander van de wat hysterische ideeën van Geert Wilders. Op bladzijde 30 moest ik al tot de conclusie komen dat het verhaal erg traag op gang komt en er vrijwel niets lijkt te gebeuren, behalve dan steeds weer het onderstrepen van hoe belangrijk media aandacht is voor de PVV. Het is me werkelijk een raadsel waarom dit dunne verhaaltje, dat kennelijk eerst in HP/De Tijd stond en nu is uitgerekt tot een boek, is uitgegeven. Goed geschreven is het ook al niet, behalve uiteraard het meeliften op alle aandacht rondom de PVV. Slaapverwekkend saai. Zonde van geld en tijd. Laat maar links liggen.

Reactie op Misbruik van het EPD door Kanarie

Kanarie — Sat, 13 Mar 2010 15:57:10 +0000

Ik stel vast dat van 427 respondenten 75% duidelijk te kennen heeft gegeven geen vertrouwen in het EPD te hebben (om uiteenlopende redenen). 15% ziet er wel iets in, en 7% beroept zich op ‘andere redenen (vóór of tegen?).

Als er me iets duidelijk geworden is na het raadplegen van deze ‘thermometer’ in een redelijk groot aantal discussies hier en op ander fora, dan drukt het huidige kabinet niet vaak de wil van mensen uit die zeer geïnteresseerd in een bepaald onderwerp zijn. Die is namelijk véél gedifferentieerder en genuanceerder dan je uit het regeringsbeleid zou kunnen opmaken; en men houdt in de buiten-Haagse realiteit ook veel meer rekening met elkaar.

Dat is verontrustend.

Reactie op Misbruik van het EPD door Bert

Bert — Sat, 13 Mar 2010 15:28:12 +0000

Uiteraard dient gezorgd te worden voor een adequate afscherming.
Daarnaast zou alleen de patiënt zelf toegang moeten hebben tot zijn eigen patiëntendossier via een wachtwoord of een pincode, eventueel in samenwerking met een ingelogde arts/behandelaar. Als inzage nodig is kan de behandelaar dan alleen met de patiënt zelf het dossier raadplegen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Frans

Frans — Sat, 13 Mar 2010 13:03:12 +0000

Ik heb het gevonden
Maar is dat nou zo geheim?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Sat, 13 Mar 2010 12:51:29 +0000

Toegeven hoeft nooit, het is ook mogelijk dat je eigen standpunten nu eens duidelijk en onderbouwt, hier opschrijft, dan heb je een discussie. (dat is namelijk de bedoeling van een forum, dat kunstje van het draaien naar een ander onderwerp en weglopen kennen we ondertussen)

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Frans

Frans — Sat, 13 Mar 2010 12:47:56 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Sat, 13 Mar 2010 12:29:21 +0000

Nee, en dan te bedenken dat een kind van 6 met een internetverbinding het binnen 3 minuten kan
-
-
Iedereen met èèn hersencel meer dan een varken moet dit binnen 5 minuten kunnen oplossen

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Sat, 13 Mar 2010 12:28:10 +0000

In je mailbox

Reactie op Misbruik van het EPD door Colani

Colani — Sat, 13 Mar 2010 10:50:24 +0000

Blijkbaar ontgaat het onze volksvertegenwoordigers dat het EPD niet voldoet aan de gestelde eisen wat betreft de informatiebeveiliging. Onderzoeken in 2008 en 2009 toonden dit aan.

Of er enige verbetering is opgetreden? Onlangs was er nog een journalist die vrolijk zijn gang kon gaan. Het is dus nog zo lek als een mandje.

Afgezien daarvan ben ik het principieel oneens met de procedure. Het hoort met zoiets gevoeligs bij voorbaat zo te zijn dat je eerst toestemming hoort te geven.

Van de zotte is dat onze volksvertegenwoordigers de weigeraars niet serieus nemen. Want dat gebeurt nu.
Weigeraars worden afgeschilderd als wantrouwende schepsels en niet als kritische burgers die zelf hun verantwoordelijkheid kunnen en willen nemen. Vreemd die houding, terwijl men dat in andere zaken zo belangrijk vindt.

Een consequentie van een dergelijk EPD is dat patiënten hun arts niet alles meer vertellen. Je weet immers niet wat er met je gegevens kan gebeuren. Gevolg is dat er meer fouten gemaakt zullen worden.
En zo wordt het paard achter de wagen gespannen.

*** En wist u dat u altijd uw eigen gegevens gewoon bij uw huisarts kunt opvragen? u kunt ze bekijken, maar ook vernietigen. U heeft dat recht. Of het verstandig is, dat is een andere zaak ***

Reactie op Misbruik van het EPD door Koffie

Koffie — Sat, 13 Mar 2010 07:54:42 +0000

Maarja hetzelfde geldt voor de OV chipkaart op naam…
Daarmee kan als je alleen het abonneenummer koppelt aan een naam alle bewegingen van een individu van jaren terugvinden…
Hoe lang duurt het voordat justitie over dit soort gegevens wil beschikken….
Nu wordt gezegd dat dit geen probleem is zolang de namen niet bekend zijn in het systeem….
Als je weet waar iemand woont/werkt kan je met deze informatie ook zonder namen uitzoeken welke naam aan een abonneenummer hangt….
Bijvoorbeeld; Je woont in Oss en je werkt bij ROC Breda….
Je stapt op een bepaalde halte op en in Breda op een andere specifieke locatie uit…..
Waarschijnlijk ben jij de enige die dit patroon heeft en is dit terug te correleren naar jou….
Ik werk veel met databases en voor dit soort dingen is een database geweldig….

Reactie op Volksopstand tegen de privacyschendingen door MckenzieGoldie34

MckenzieGoldie34 — Sat, 13 Mar 2010 07:04:05 +0000

Make your life easier get the Prozac and Pills and all you require.

Reactie op Misbruik van het EPD door EPD

EPD — Fri, 12 Mar 2010 22:16:48 +0000

De bureaucratisering van onze samenleving en annonimiteitsbeleid in ons dossiertijdperk is natuurlijk niet alleen Nederlands.
Dit systeemdenken van fariezeers en schriftgeleerden is van alle tijden.
De geavanceerde mogelijkheden door onze technologie zijn de wapens geworden waarmee om economische redenen de bevolking gemanipuleerd wordt door haar bestuurders.
Deze bestuurders leven bij de gratie van de belastingen, dat in de dubbele zin, die zij haar bevolkingen oplegt.
Nu zien we dat mondeaal machtsblokken met elkaar in aanvaring zijn gekomen en dat noemen wij crisis.
Deze psychose veroorzaakt een nieuwe markt, de grote vraag is nu wie dit geslagen gat in deze markt gaat vullen.
Ernstig en bedreigend is echter dat annonimiteit met daarbij het verdwijnen van iedere persoonlijke verantwoordelijkheid de allerbeste voedingsbodem is voor corruptie.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Fri, 12 Mar 2010 16:44:55 +0000

Goed gezien, schoutje doet niet meer mee, daar hij niet langer door aan een iemand met psychopaat achtige neigingen wil toegeven.
Hij heeft tenslotte gewonnen vindt hij, de looser.
Daar psychopaten een gevaar zijn voor zichzelf en hun omgeving heb ik besloten om mij zo ver mogenlijk van hem te verwijderen, daar mij in het afgelopen jaar duidelijk is geworden waar hij toe in staat is.
Zelfs tot het intimimideren en bedreigen van politie en gemeente ambtenaren.
In zijn beleving heeft hij altijd gelijk, daarom is hij ook zo geslaagd in de maatschappij, eigen groot bedrijf, woond in een groot eigen huis, bezit dure auto’s, 2e huis in Spanje, jacht, aandelen en ga zo maar door, ik weet wel beter.
Hierbij refereer ik naar zijn eigen kenmerkend gedrag van een psychopaat.
Graag wil hij de feiten omdraaien ten gunste van zichzelf, nou daar is hij ver mee gekomen.
Ik wil niet langer mensen tot mij “vriendenkring” laten behoren die zwaaiend met een kapmes of andere wapens bedreigingen en intimidatie hun gelijk willen halen.
Een ieder kan hiervan vinden wat hij/zij wil, ik ken de feiten en daar wil het verder bij laten……………..
Dit zullen mijn laatste woorden zijn op dit forum, hij wil graag winnen, nou dat mag hij als dat zo belangrijk voor hem is en hou ik graag de eer aan mij zelf en zullen verdere reacties zinloos zijn.

Reactie op Misbruik van het EPD door colani

colani — Fri, 12 Mar 2010 15:54:18 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door colani

colani — Fri, 12 Mar 2010 15:53:16 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door colani

colani — Fri, 12 Mar 2010 15:49:33 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Fri, 12 Mar 2010 15:45:54 +0000

Dit was een realistisch en echt gemeend advies, mensen met jou aandoening kunnen niet met een andere waarheid dan die in hun hoofd zit omgaan, het is vervelend maar waar.

Reactie op Misbruik van het EPD door colani

colani — Fri, 12 Mar 2010 14:57:31 +0000

Joys Of Prozac

bmoviez | MySpace Video

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hamas

Hamas — Fri, 12 Mar 2010 13:17:31 +0000

schoutje ook niet volgens mij

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 12 Mar 2010 11:12:12 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 12 Mar 2010 11:03:05 +0000

easy wat een lachertje

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 12 Mar 2010 10:51:47 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 12 Mar 2010 10:44:28 +0000

wat een gezeik om niks ze gaan toch gewoon door

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Fri, 12 Mar 2010 10:36:50 +0000

Jij en repsect……….ja hoor, jij wint.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Frans

Frans — Fri, 12 Mar 2010 08:23:56 +0000

Ik kom er niet uit HELP

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Johannes

Johannes — Fri, 12 Mar 2010 08:18:52 +0000

Ik zal wel dom zijn, maar ik kom er niet uit???

Reactie op Misbruik van het EPD door Johannes

Johannes — Fri, 12 Mar 2010 08:11:42 +0000

Let op er zijn geen 330.000 die bezwaar hebben.

Het zijn er veel meer !!!!

Er zijn er 330.000 die bezwaar HEBBEN GEMAAKT.

Dat bezwaar maken kost moeite en geld. Op de eerste plaats moet je al snappen wat het is, als je er al kennis van hebt genomen. Dan moet je er nog over kunnen oordelen.

Er is een brief in de bus gevallen op een bepaald adres over het EPD. Niet iedereen heeft persoonlijk een brief gehad (althans op mijn adres niet).

De regels in dit land zijn, dat je je ergens actief voor moet aanmelden. Daar is ook wetgeving voor gemaakt. Je kan dus niet aannemen dat je het ergens mee eens bent als je op een melding niet reageert: dat heeft geen rechtsgrond. Zelfs al ben je het ergens mee eens, bijvoorbeeld met colportage, dan nog kan je er binnen een bepaalde termijn vanafzien. Met het verlengen van abonnementen net zo: niet meer automatisch aannemen dat het verlengd wordt, is het huidige inzicht.

Zo bezorgd is de wetgever om te voorkomen dat we ons verplichten tot iets wat we eigenlijk niet willen. Wat nobel toch!!!

OH WEE OH WEE, als de overheid zelf iets wil doordrukken zoals het EPD.

Dan wordt met een andere maat gemeten. Dan gelden er andere regels !!

Wanneer staan de juristen van het gemeenschappelijk belang op, om dit meten met dubbele maten tegen te gaan ????

Om te zorgen dat iedereen die dat wil, zich moet aanmelden, met een brief en een handtekening en een afdruk van een identiteitsbewijs in een aangetekende enveloppe met een postzegel erop ??

Ja ja, als de overheid wil dan moet je het op deze ander manier doen.

Immoreel meten met dubbele maten in deze kaste maatschappij* is al ergelijk, maar de hypocrisie in dit land is onverdragelijk.

*
Jaja hier is een kaste maatschappij:
regering / politici / werkgevers / werknemers / uitkeringsgerechtigden / asielzoekers / illegalen.
Ieder met hun eigen wetten en wetjes.

Neem alleen de aansprakelijkheid van een overheidsslaaf en een werkgever en het pikmeer-arrest, zonder toetsing aan de grondwet.

Nederland is een politiestaat, een kastemaatschappij en een achterlijk land qua recht vind ik.

Reactie op Hoe herken je een psychopaat door Abdul

Abdul — Fri, 12 Mar 2010 08:03:36 +0000

Afschuwelijk begrip vind ik het begrip “Psychopaat”.

Ik ben niet in staat, zonder dit op te zoeken, een zinvol antwoord te geven op de vraag van Liefje.

Ik denk wel dat een psychopaat relatief makkelijk te maken is.
Dus te produceren.

Dit als handige bijsluiter voor diegenen die ook daar weer gebruik van weten te maken.
Misschien grenst ook psychopatie wel een genialiteit, wie weet.
Ik denk dat het oplossend vermogen van een psychopaat werkelijk alle grenzen te buiten kan gaan.

Maar laten we wel wezen, “kun je dan oplossen of niet”.

Reactie op Misbruik van het EPD door Koffie

Koffie — Fri, 12 Mar 2010 07:01:58 +0000

Niet alleen verzekeringen, maar ook werkgevers zouden iemand een aanstelling kunnen weigeren….
Zelfs bij een lichte aandoening op grond van een verkeerde interpretatie van slinks verkregen informatie…..
Er zijn vele wegen die naar Rome leiden om illegaal aan persoonsgegevens te komen…..
Van wie wil je ze hebben….

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 12 Mar 2010 00:06:16 +0000

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 12 Mar 2010 00:05:36 +0000

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 12 Mar 2010 00:00:51 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 23:49:45 +0000

Respect was er te winnen, maar ik geloof niet dat jij dat snapt Als je een beker voor je gezwam wil moet je op geen stijl gaan schrijven (oh ja een knipoogje betekent ook een knipoogje, dus met een flinke korrel zout nemen )
Voor de rest, ga lekker verder met “fiepen”

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Thu, 11 Mar 2010 23:44:22 +0000

En het wachtwoord zal ik als een bonus in een raadsel aan jullie (niet betalers) geven:
Wie nemen de macht over in Animalfarm van George Orwel, in enkelvoud, vertaald in het Duits.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 23:37:53 +0000

Ik wist niet dat er iets te winnen viel.
Nou, veel plezier dan met je overwinning.
Verder is het te zielig om er verder nog woorden aan te besteden……..

Reactie op Misbruik van het EPD door Janmaat

Janmaat — Thu, 11 Mar 2010 23:29:57 +0000

Ik herinner me ineens dat verhaal van een Nederlandse zakenman wiens paspoort gestolen werd en vervolgens gebruikt door een crimineel die in zijn naam ernstige delicten pleegde. Het leven van deze man werd vervolgens geruïneerd; door de politie die hem oppakte voor een niet gepleegd misdrijf. Zijn bedrijf kon geen krediet meer krijgen bij de banken omdat hij geregistreerd stond als crimineel. Dit gebeurde ook met zijn hypotheek en ga zo maar door. Meerdere malen heeft hij aangifte gedaan van de diefstal van het paspoort, hij heeft geprobeerd aan het bureaucratisch systeem wijs te maken dat hij niet de crimineel was. Niemand geloofde hem en steeds kwam weer dat verhaal boven water.
Wat een nachtmerrie, wat een Kafka-situatie!!

Ik moet er niet aandenken wat er allemaal mis zou kunnen gaan met verkeerd ingevoerde gegevens die nooit meer verdwijnen, of juist het NIET invoeren van gegevens of het misbruiken van gegevens door derden (of dat nou verzekeraars zijn of anderen die daar iets mee willen).

Ik denk; Niet Doen!

Reactie op Misbruik van het EPD door colani

colani — Thu, 11 Mar 2010 23:27:48 +0000

Ik ben een voorstander van openheid en transparantie, zeker bij de overheid. Dit project kost miljarden en we weten allemaal wie dat mag betalen! En aangezien Jan met de pet evenveel betaald als de chirurg met een honderdvoudig salaris krijgen we weer een Betuwelijn erbij.
Er zou helemaal geen reden moeten zijn om je medische geschiedenis geheim te houden. Waar gaat dit heen, beetje Amerikaanse practijken, en die willen er juist vanaf!
Het idee dat mensen met een zwakke gezondheid meer zouden moeten betalen voor hun ‘verzekering’ is zeer onredelijk.
De kosten van het gemeengoed moeten door de gemeenschap gedragen worden naar draagkracht. Als je een piramide wilt bouwen, laat je de zwaksten en de oudsten ook niet de zwaarste stenen sjouwen.

Reactie op Misbruik van het EPD door Janmaat

Janmaat — Thu, 11 Mar 2010 23:18:50 +0000

COLANI Komt er nog wat van die revolutie? Ik moet nodig naar de tandarts!

Reactie op Misbruik van het EPD door Dr. Who

Dr. Who — Thu, 11 Mar 2010 23:13:18 +0000

De medische ethiek in Nederland kun je pragmatisch noemen. Nu geld en winst de belangrijkste criteria zijn geworden, hebben we alle reden om die pragmatiek te vrezen. Zo hoorde ik drie medische studentes heel serieus beargumenteren dat alle ouderen boven de 65 afgemaakt moeten worden met een spuitje, om het leeuwendeel van de medische kosten te besparen. Niet dat ik de studentes erg serieus nam, maar de toon waarop zij spraken zei al genoeg over ons zieke klimaat.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 22:53:50 +0000

Dit zal ik maar weer als een “satirisch advies” beschouwen.

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 11 Mar 2010 22:17:12 +0000

Ja dat mag, die zijn geen staatseigendom meer zodra deze aan jou zijn verzonden.
Het is wat lastig om later de deurwaarder aan te steken

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 11 Mar 2010 22:15:37 +0000

richtig geil
schwiße
scheiße

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 22:09:44 +0000

Ik weet zoveel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet.
Ik schaam me niet voor kennis die ik niet bezit, want met mijn IQ kan ik die zonder moeite tot mij nemen en ook nog gebruiken.

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 22:05:09 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 21:49:05 +0000

Dat jij “goede of slechte” satire niet kan herkennen is jou manco daar heb ik totaal geen boodschap aan.
Het label psychopaat komt voor jou rekening. Als je iets niet snapt moeten je vragen stellen en niet uitgaan van foute veronderstellingen. Het is ook de gewoonte op een forum om vragen normaal te beantwoorden.
Ik schrijf wat ik denk, zeg maar recht door zee, kun je daar niet mee leven zal ik je nog een gratis advies geven, niet meer lezen!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 21:46:34 +0000

Gelukkig dan maar, alleen ben jij wel de enige die het schrijft en de rest het tegenovergestelde. En in een “democratie” weet je nog wel? Meeste stemmen gelden, ik win.

Reactie op Misbruik van het EPD door Jammer

Jammer — Thu, 11 Mar 2010 21:46:07 +0000

Ik ben ook tegen! Omdat het niet werkt!
Een klein praktijkvoorbeeld: een half jaar geleden ben ik verhuisd, een klein stukje maar. Die adreswijziging is keurig medegedeeld aan iedereen die het moest weten. Alleen mijn zorgverzekeraar bleef hardnekkig alle post aan mijn oude adres sturen, zelfs nadat ik er op gewezen had dat ik verhuisd was. Toen ik enkele weken geleden een weekend-huisartsendienst belde bleek in hun dossier – onderdeel van de regionale patienteninformatie – nog steeds mijn oude adres te staan (de dienst is gevestigd in het ziekenhuis waar ik wel degelijk goed in de lokale patientenadministratie sta). Het kostte enige moeite om uit te leggen dat ik toch heus ergens anders woon. Reactie van de zorgverzekeraar: zolang u niet in de gemeentelijke administratie van adres veranderd bent kunnen wij de wijziging niet invoeren. Reactie van de gemeente: zal ik u dan maar een verklaring meegeven waaruit blijkt sinds wanneer u op uw nieuwe adres woont [d.w.z. inderdaad een half jaar geleden]?
Kijk, zo lang dit soort onzin mogelijk is heb ik veel twijfels aan het nut van centrale patientenregistratie. En waarom voert de zorgverzekeraar de regie over de opname van de gegevens?

Reactie op Misbruik van het EPD door Cup A Soup

Cup A Soup — Thu, 11 Mar 2010 21:32:20 +0000

Hier in Belgë is het niet veel beter

Reactie op Misbruik van het EPD door HenkM

HenkM — Thu, 11 Mar 2010 21:21:00 +0000

De overheid licht de hand met iedere vertrouwelijkheid met andere woorden voorbeelden te over voor een onbetrouwbare overheid.
Het gaat over de staatsmoraal, artsen, spychologen,spychiaters,zorginstellingen,het politieapparaat,ambtenaren,rechters,verzekeringsmaatschappijen nu ook banken en het onderwijs.
Deze discussie is mosterd na de maaltijd van de vele onverteerbare gerechten die de burgers letterlijk door hun strot gewrongen zijn.
De frustratie is dat velen,ook bij deze commentaren uitgaan van een ethiek die mogelijk vijftig jaren geleden nog opging.
Meer hedendaags is te erkennen dat wij te maken hebben met een stelsel dat anonimiteit als prioriteit
en speerpunt van beleid heeft gemaakt.
Valt hier tegen in verzet te komen ?
Welnee geen schijn van kans want het gesponnen digitale web is welhaast compleet.
Een interessantere vraag is in hoeverre een individu nog bereid is deel te nemen aan de samenleving omdat chantabele gegevens voor vriend en vijand onmiddelijk voor handen zijn.

Reactie op Misbruik van het EPD door Atheist

Atheist — Thu, 11 Mar 2010 20:15:59 +0000

Het feit dat ik zelf bezwaar moet maken (en om één of andere onduidelijke reden een uitreksel uit de basisadministratie van de gemeente moet aanvragen) tegen de opname in een systeem en niet gevraagd wordt of ik hierin opgenomen wil worden, geeft mij al de reden om hier wantrouwig tegen aan te kijken.

Het betreft hier iets dat niet verplicht opgelegd kan/moet worden. Ook is het niet per definitie voor mijn gemak, maar juist dat voor anderen. En het lijkt mij dan ook niet meer dan logisch dat ik verzocht zou moeten worden om hierin opgenomen te worden.

Daarnaast denk ik dat met zoveel bezwaarden en ook de reserves die er leven bij huisartsen om dit systeem te gebruiken, dat we het maar beter niet kunnen doen. Niet eens echt wantrouwen, maar gewoon boerenverstand, lijkt mij.

Reactie op Misbruik van het EPD door Geert

Geert — Thu, 11 Mar 2010 19:58:55 +0000

de vrees voor misbruik, of gebruik door anderen die niets te zoeken hebben in mijn gegevens is aanwezig.

EPD lijkt me helaas geen waterdicht systeem: iedere arts heeft nu eenmaal een eigen methode om informatie over een patient op de status te schrijven.
er is al aangetoond – ik meen in de Achterhoek – dat EPD landelijk niet werkt.
en waarom moet een goed lopend lokaal projekt nu vervangen worden door een slecht lopend landelijk projekt?
uit onderzoek blijkt toch dat in 95% van de gevallen een patient binnen zijn regio info moet vertrekken aan derden bij calamiteiten.
maar buiten dat: als iemand echt aan de gegevens wil komen – en soms staat er veel op het spel: een uitkering van een paar miljoen te betalen door een verzekeringsmaatschappij bijvoorbeeld – dan lukt dat altijd.

waarom niet de info op de ID kaart/rijbewijs zetten? dan maak je zelf uit aan wie je je gegevens geeft!
een bezoek bij de huisarts en samen voer je de gegevens in – en weeg af wat er niet bij komt te staan.
een jaren geleden – inmiddels volledig genezen – psychische stoornis, kan nog steeds een grote rol spelen als bijvoorbeeld een hypotheekverstrekker of toekomstig werkgever informatie hierover heeft.

en wist u dat u altijd uw eigen gegevens gewoon bij uw huisarts kunt opvragen?
u kunt ze bekijken, maar ook …vernietigen. U heeft dat recht. Of het verstandig is, dat is een andere zaak.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 19:50:03 +0000

Jammer dat je het niet door hebt, maar je hebt een goede omschrijving van je zelf neergezet en gelukkig ben ik niet de enige die dat ziet.
veel geluk er mee.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 19:43:31 +0000

Ja hoor, het is wel goed, nu is het weer een “satirisch advies”, je hebt volkomen gelijk.
Iemand die zich als een psychopaat gedraagt kan je maar beter gelijk geven.
Over droevig gesproken……….ga maar lekker weer wat onderzoek doen en met je stappenplan aan de gang, doei.

Reactie op Misbruik van het EPD door Jammer

Jammer — Thu, 11 Mar 2010 18:07:20 +0000

Ik sluit me aan bij alle argumenten die ik hier tegen het EPD heb gelezen: ben er volledig mee eens!
Wat ik niet begrijp, is dat maar 1% van de bevolking bezwaar heeft aangetekend! Ik heb het gevoel dat Nederlanders zich als schapen naar de slachtbank laten leiden (misschien is ‘lijden’ hier eigenlijk wel beter op zijn plaats. Alles wordt gecontroleerd en geregistreerd en alles (ook foute info) blijft staan. Ik zie alleen maar nadelen en ook ik sterf liever wat jonger, dan al mijn privacy kwijt zijn in een EPD.

Reactie op Misbruik van het EPD door Kanarie

Kanarie — Thu, 11 Mar 2010 16:42:13 +0000

Het erge is dat de dokteren er vaak naast zitten met hun diagnose. Als een patiënt in psychotische toestand langs de spoorbaan loopt en dan wordt opgenomen, staat er voor eeuwig in zijn dossier dat hij suïcidaal was. Andere doktoren bouwen daar weer op voort, omdat het risico op zelfmoord maandenlange behandeling legitimeert bij de ziektenkostenverzekeraar.
Er wordt patiënt niet gevraagd of hij suïcidaal was, aangezien de behandelaar financieel bij de diagnose dat patiënt “suïcidaal” is gebaat is.

Wisselt men gegevens over het psychiatrisch ziektebeeld van een patiënt uit met een niet-psychiatrische arts, dan zal de laatste de wensen van de patiënt over de behandeling niet serieus nemen. De dokter ziet deze informatie als een vrijbrief om volledig op zijn eigen oordeel af te gaan.

Na luttele dagen zullen de inloggegevens van medici in handen van belanghebbende partijen terecht komen. Dit is een nog grotere ramp.

Reactie op Misbruik van het EPD door Hummer

Hummer — Thu, 11 Mar 2010 16:26:32 +0000

En ik me maar afvragen waar dat EPD nou eens blijft. Als jullie zo doorgaan komt het er nooit Afgelopen jaar ben ik van huisarts en ziekenhuis gewisseld vanwege een verhuizing. Vanaf mijn 18e ben ik zo’n 7 keer verhuisd, dus reken maar uit. Dit keer gaf mijn huisarts me mijn dossier mee, wat ik natuurlijk in heb gekeken. En, ten eerste staat 90% van mijn medisch verleden er niet in, en ten tweede klopt de informatie gewoon niet. Ik heb schijnbaar ziektes gehad die ik nooit heb gehad.
Een EPD lost heus niet alles op, maar het biedt wel contiuniteit in de verslaglegging van mijn medische gegevens. En dat vind ik belangrijker dan de eerder genoemde argumenten.
Wat ik in deze een beetje typisch (maar wel typisch nederlands) vind is voordat er ook maar 1 dingetje fout is gegaan er alleen maar wordt gesproken over de negatieve kanten.

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 16:12:14 +0000

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 16:11:52 +0000

Dank je, dacht iedereen er maar zo over

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 16:10:59 +0000

Satire mag nog steeds, hoewel er mensen zijn die er niet mee om kunnen gaan

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anita

Anita — Thu, 11 Mar 2010 16:08:03 +0000

Wow, nu begrijp ik het weer wat beter.

Reactie op Misbruik van het EPD door Groen

Groen — Thu, 11 Mar 2010 15:31:55 +0000

Dat die gegevens op grote schaal misbruikt zullen worden staat vast. Garanties van die onbenullen in de coalitie zijn niets waard. Ik kan razend worden om de combinatie van domheid en halstarrige dwingelandij van dit stelletje gereformeerde nitwits. Technische foefjes, strenge straffen: het helpt helemaal niets, die gegevens komen onvermijdelijk in verkeerde handen. Het is gewoon angstaanjagend om te zien hoe Orwell nu toch nog gelijk krijgt. ALLES moeten ze van ons weten, onze vingerafdrukken komen in ons paspoort, ons dna wordt straks geregistreerd, ons schaamhaar wordt periodiek gecontroleerd, waar we ons bevinden wordt van minuut tot minuut bijgehouden, alles wat we op internet doen wordt vastgelegd, telefoongesprekken worden afgeluisterd, etc. etc. Is er ook maar één politicus die daar echt tegenin gaat, afgezien van wat lippendienst bewijzen? Het wordt een gruwelijke wereld om in te leven.

Reactie op Misbruik van het EPD door Anita

Anita — Thu, 11 Mar 2010 15:24:46 +0000

Vincent Icke had in ‘de wereld draait door’ een mooi beeld van de reus Gulliver die met dunne draadjes werd vastgebonden. Hij kon zich makkelijk bevrijden van die touwtjes. Maar toen hij lang sliep werden er duizenden touwtjes om hem heen gespannen en toen was het te laat. Hij kon zich niet meer los maken. Zo stel ik me voor dat al die persoonlijke gegevens in verschillende bestanden uiteindelijk de overheden de macht geven om te doen wat zij goeddunken vanuit hun clichébeelden. Er is altijd wel iets te vinden waarop een oordeel naar hun hand gezet kunnen worden.

Afgezien daarvan zijn artsen steeds meer beperkt in hun tijd. De managers hebben zowel voor huisartsen als voor de ziekenhuisspecialisten bepaald hoeveel tijd ze mogen spenderen per patiënt. ’s Avonds en ’s nachts zijn de dienstdoende artsen in ziekenhuizen vaak stagières, soms zijn het zelfs co-assistenten die eerst een anamnese opmaken en dan de gegevens doorbellen aan de specialist die als achterwacht dienst heeft.
De managers zullen bepalen dat een lange anamnese niet meer nodig is, er zijn immers digitale dossiers. Als patiënt krijg je dan niet meer de gelegenheid om te communiceren over klachtenpatroon en oplossingsstrategieën. Dat is zeer kwalijk.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 15:14:39 +0000

En dan psychopaat: Ik heb even wat onderzoek gedaan en kom tot de conclusie dat je mij met jezelf verward! Zie 2, 3 en 4, ik kan niet anders concluderen: dit past bij Schoutje. Kenmerkend gedrag:

1. Bij een psychopaat ontbreekt de capaciteit om emoties zoals schuld of wroeging te voelen omdat ze niet kunnen empathiseren met anderen. Het gedrag van een psychopaat laat zich vooral tonen in sterk egocentrisch gedrag, waarbij het eigenbelang altijd boven dat van anderen gaat. Dit kan op een duidelijk zichtbare wijze gebeuren, maar het kan ook zo zijn dat men zich schijnbaar aardig en sociaalvoelend voordoet om daarmee te bereiken dat er later rechten of gunsten kunnen worden geëist. Een ander kenmerkend verschijnsel is dat zij zo manipuleren dat de ander dat niet direct in de gaten heeft en zich ongewild voor “het karretje” laat spannen.

2. Een heel specifiek verschijnsel bij psychopathie is het ziekelijk liegen. Een psychopaat kan een uitgebreid web van leugens vertellen om daar later zijn voordeel mee te kunnen doen. Hij kan bijvoorbeeld iemand financieel voordeel of romantiek in het vooruitzicht stellen, maar het verantwoordelijkheidsgevoel om aan de geschapen verwachtingen te voldoen, ontbreekt volledig.

3. Het komt voor dat het liegen zodanig een tweede natuur geworden is, dat het ook gebeurt zonder dat de psychopaat er een concreet plan of doel mee heeft. Deze personen maken van een leugen de waarheid.

4. Opvallend is voorts dat zij zich enerzijds gedragen als mensen die in de hoek zitten waar “de klappen” vallen en anderzijds zich voordoen als iemand die “het gemaakt” heeft. Dit gaat altijd samen met een enorm minderwaardigheidscomplex.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 14:59:16 +0000

Wat een droevige reacties weer, ga je nu via derden mij aanvallen?
Bovenstaande artikel over JOU?
Het was een reactie, of meer een “satirisch” advies. Daar kun je mee doen en laten wat je wil.
Dat je nu ook al de mening van “andere lieden” nodig hebt om te beoordelen of je gedachten over mij wel kloppen zegt veel over jou en niets over mij.
En als je zelf geen oordeel over een stukje tekst kan vormen is het niet verstandig om je mening te ventileren op dit soort fora, hier soms ook intelligente mensen en die lezen wel wat er staat!
Maar een ding mag je mij wel uitleggen, waar voel jij je gekleineerd in dat stuk? Ik leer ook graag wat bij namelijk.
En lachwekkend
Iedereen die jou een beetje kent weet dat je nog niet kan lachen al zie je drol tegen de muur omhoog kruipen, dus dat geloof ik niet.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 14:30:11 +0000

Liefje, prima dat is jouw mening, ik heb andere ervaringen.
Misschien kan je wat met het stappenplan voor Schoutje, een goed plan vind ik.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 14:24:18 +0000

Misschien heb je wel gelijk en ben ik geestelijk gehandicapt in jouw beleving.
Maar als dhr Colani alias AAP of oppositie, bovenstaande artikelen weer begint te schrijven over mij, begin ik mij af te vragen wie hier nu geestelijk gehandicapt is.
Dit soort stukken komen bij mij over als zijnde geschreven door iemand die meer naar de omschrijving gaat van een psychopaat.
Dat stuk gaan nergens over en is meer een opsomming van kleinerend kreten en is voor mij lachwekkend.
Ik heb het anderen laten lezen en deze lieden hebben gelukkig de zelfde mening en daar hou ik me maar aan vast.
Maar goed, dit is mijn mening, zijn en jouw mening zullen wellicht anders zijn.
Tenslotte mag dat in dit Land.

Reactie op Misbruik van het EPD door Liefje

Liefje — Thu, 11 Mar 2010 13:23:26 +0000

Nederland gaat onder leiding van de christenlijke marktgelovige apparatchiks van het CDA en CU, regelrecht China achterna.

De meeste Nederlanders, behalve de 330 duizend die bezwaar maakten, gedragen zich hierbij als de bekende kikker in de pan met heet water.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Colani

Colani — Thu, 11 Mar 2010 13:20:31 +0000

Ik weet zoveel, dat ik me niet schaam voor de dingen die ik niet weet.
Ik schaam me niet voor kennis die ik niet bezit, want met mijn IQ kan ik die zonder moeite tot mij nemen en ook nog gebruiken.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 11 Mar 2010 13:18:36 +0000

Amen

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Liefje

Liefje — Thu, 11 Mar 2010 13:09:51 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Liefje

Liefje — Thu, 11 Mar 2010 12:55:47 +0000

Het is niet te hopen dat deze stappen werkelijk worden uitgevoerd, dan zien we je voorlopig niet meer.

Reactie op Misbruik van het EPD door Terry

Terry — Thu, 11 Mar 2010 12:00:12 +0000

Natuurlijk heb ik ook geweigerd en behoor daarmee tot slechts 1% van Nederlanders die weigerden.

Heb dit zelfs aan mijn arts geschreven: ’sorry, maar ik wil niet dat Jan en Alleman in de Zorg in Nederland toegang heeft tot mijn gegevens; ben hier in principe tegen; maar ja mocht ik acuut medische hulp nodig hebben dan is het wel handig’.

Zijn antwoord, ‘Terry in dat geval kan iedereen in ‘de Zorg’ bij mij terecht; en het is nog nooit in mijn (jarenlange) praktijk gebeurd dat dit niet het geval was’.

Dus ook mijn arts is erop tegen: men zaagt aan de poten van zijn stoel omdat anderen gaan beslissen hoe mij te behandelen, goedkoper uiteraart, buiten hem om.

Dan hebben we nog dat gedrocht van een paspoort of ID: De EU dictatuur overweegt, en Nederland gaat gelijk doorvoeren om ‘de vingerafdruk van paspoort houders in paspoorten op te nemen. Ik heb snel in juli 2009 nog laten verlengen dus kan er nog 5 jaar onderuit.

En natuurlijk ‘organen worden automatisch afgestaan zonder vooraf specifiek bezwaar van de overledenen’.

Wat is dit voor een land aan het worden? DAAROM zal ik blijven vechten tegen de regering die mij als haar bezit beschouwt – en uiteindelijk in gevaar kan brengen – want niemand weet wie die gegevens in handen krijgt in ‘de Zorg’ – of daar buiten.

Hitler zou zijn vingers afgelikt hebben over gegevens over o.a. Joden, homo’s en mensen met enige psychische afwijkingen – en gezien niemand in de toekomst kan kijken telt een gewaarschuwd mens voor twee. In WII hebben wij met onze registratie van burgers de Duitsers geholpen de joden te vinden, en om te brengen!

Elk systeem is te kraken en toegang hiertoe zou zomaar een eis kunnen zijn van de VS om ernaartoe af te kunnen reizen.

Alleen een ezel…..

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Thu, 11 Mar 2010 11:39:44 +0000

Volgens mij draai je de zaken weer eens om, ik heb dit geschreven als een stukje “satire”, gewoon even lachen, dat jij NIET kan lezen wat er staat is jammer, het was in mijn ogen een prachtig advies
Dat ik hiermee mijn gelijk wil halen kan ik er echt niet uit halen, en satire belachelijk noemen is naar mijn mening “gebrek aan inzicht” om in jou stijl te blijven. Je snapt werkelijk niet waar het over gaat. (had voor je reactie eerst de boeken gelezen, dan had er vast een glimlach bij je opgekomen), nu lees ik alleen maar haat en onbegrip.
Veel plezier met lezen wat jij wil zien, er komt nog genoeg.

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Kanarie

Kanarie — Thu, 11 Mar 2010 11:34:40 +0000

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Kanarie

Kanarie — Thu, 11 Mar 2010 11:14:52 +0000

Hij is weer leuk, ik ga je schrijf/denk-stijl steeds meer waarderen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Frans

Frans — Thu, 11 Mar 2010 10:46:05 +0000

Ik begrijp het

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Thu, 11 Mar 2010 10:08:30 +0000

Als je zo graag je gelijk wil halen, ga je gang, maak je maar belachelijk.
Het is tenslotte jouw eigen verantwoordelijkheid.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 11 Mar 2010 09:57:38 +0000

Ik geloof nooit dat Schoutje de overtuigingskracht, intelligentie en ballen bezit om dit te bewerkstelligen, dus niets aan het handje
Wel een strak plan

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 11 Mar 2010 09:36:47 +0000

Dat laatste neem ik terug, we moeten wel met elkaar in discussie blijven.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 11 Mar 2010 09:31:56 +0000

Wat is dit nou weer? Ben jij geestelijk gehandicapt of zo? Je weet heel goed hoe dit komt, maar je blijft maar drammen en zeuren. Dus je bent of een klein kind of geestelijk gehandicapt. En een lul.

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Groen

Groen — Thu, 11 Mar 2010 08:58:02 +0000

Daar moet wel een heffing voor komen!

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Groen

Groen — Thu, 11 Mar 2010 08:48:30 +0000

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Anita

Anita — Thu, 11 Mar 2010 08:14:37 +0000

Erg goed gevonden, hoop niet dat je er last mee krijgt.

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Anita

Anita — Thu, 11 Mar 2010 08:08:23 +0000

Reactie op Misbruik van het EPD door Koffie

Koffie — Thu, 11 Mar 2010 07:13:40 +0000

Colani, ik lees uit je woorden, die woorden waarin ik mij vinden kan. De adm. automatisering is ook mijn beroep. Ik ben op dat gebied een pionier, al in de jaren 80 vorige eeuw. Beveiliging had altijd de hooste prioriteit, maar nooit was de tent waterdicht, altijd was weer de mens die het liet afweten, niets is waterdicht. In die tijd bleven de problemen binnenshuis. In deze tijd dat vele vele mensen over bijzondere technischhe PC’s beschikken, die aangesloten zijn op internet (de grote boosdoender) en met de grootste lol proberen in te breken is het niet veilig voor gevoelige bestanden. Ook personeeel van data systemen kunnen in de fout gaan. Daarom mensen eventjes nadenken voordat je onderuit gehaald wordt.

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Koffie

Koffie — Thu, 11 Mar 2010 07:06:03 +0000

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door Koffie

Koffie — Thu, 11 Mar 2010 07:02:45 +0000

Reactie op Beveiligd: Stappenplan voor Schoutje door colani

colani — Thu, 11 Mar 2010 00:57:54 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Wed, 10 Mar 2010 23:00:13 +0000

Beste Frans, bepaalde zaken zijn alleen toegankelijk voor donateurs en moderators.
Ik hoop dat je daar begrip voor hebt.

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Frans

Frans — Wed, 10 Mar 2010 22:55:20 +0000

Prachtig artikel!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Wed, 10 Mar 2010 22:53:51 +0000

Beste Schoutje,
Ik heb eens zitten nadenken hoe ik je kan helpen in je ‘discussie’ met mij . Misschien moet je eens overschakelen naar een meer ‘verborgen strategie’. Ik stel me zo voor dat je het volgende zou kunnen doen.

1. Lees de boeken brave new word (Huxley), 1984, animal farm (orwel), Mein Kampf (A Hitler) en Skull & Bones (A von Retyi) en de rest uit deze lijst http://www.colani.nl/oppositie/category/boeken/

2. Leef je dieper in in de rol van Medische Inquisitie en Thought Police (zie 1984)

3. Neem contact op met Hero Brinkman en Geert Wilders die je graag zullen helpen.

4. Neem samen met deze 2 kompanen (je hebt het altijd over wij) contact op met de Ministers van Volksgezondheid.

5. Zorg, samen met de Wilders, voor een aanklacht van het Openbare Ministerie tegen mij. Bijv. medeplichtig aan de moord op of gevaar voor de nationale veiligheid. Jullie verzinnen wel wat.

6. Laat mij verhoren door een innemende Rechter Commissaris die me verklaringen weet te ontlokken die tegen me gebruikt kunnen worden (zie 1984)

7. Geef journalisten van de Telegraaf geld voor het publiceren van een vernietigend artikel over mij.

8. Laat Wilders in het parlementen aangeven dat ik een gevaar vorm en dat ‘nader onderzoek gewenst is’.

9. Vraag de journalisten, net zoals ze bij Agnes Kant hebben gedaan, voor een continue stroom van negatieve publicaties.

10. Succes gegarandeerd.

Ik zal deze 10-stappen strategie toevoegen aan weer een brief aan Geert Wilders en de verdere PVV Tweede Kamer-leden verzenden en enkele redacties van kranten.
Ik hoop dat ik je hiermee voldoende heb geholpen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Wed, 10 Mar 2010 22:11:55 +0000

Democratie heeft niets met de openheid van bepaalde onderdelen van dit fora te maken. En aangezien ik samen met de donateurs de rekening betaal hebben wij het recht om besloten te “vergaderen”.
Als ik hier echt democratie moet toepassen kun jij er niet meer op, want daar geld meeste stemmen gelden, en dat is meer tegen dan voor, geloof dat maar.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 21:49:21 +0000

Democratie, volgens mij weet jij na alle discussie daarover de betekenis van dat woord nog steeds niet!
Iedereen die zich gedraagt volgens de normaal geldende regels mag schrijven wat hij/zij wil.
Ik mag je zelfs uitschelden, ook dat komt gewoon online, moet je op andere fora niet proberen.
Dus ga nou niet met leugens je gram halen, daar trapt niemand met een “gezond” verstand in.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 21:19:16 +0000

Schoutje: Mongool is een aangeboren afwijking die gepaard gaat met een verstandelijke beperking, typerende uitwendige kenmerken en bepaalde medische problemen, en die veroorzaakt wordt doordat het erfelijk materiaal van chromosoom 21 in drievoud voorkomt (in plaats van in tweevoud). Vroeger werd in de wetenschap wel gesproken van mongoloide idiotie of mongolisme, tegenwoordig is het officiële gebruik van deze term verdwenen. Mensen met het syndroom van Down worden soms nog wel aangeduid met ‘mongool’, hoewel het syndroom niets met Mongolen te maken heeft. Omdat de termen ‘mongool’ en ‘idioot’ ook wel als scheldwoord worden gebruikt, worden ze als beledigend ervaren.
Voortaan wel je zaken goed uitzoeken.

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Frank

Frank — Wed, 10 Mar 2010 21:13:54 +0000

Ik heb er mooi schijt aan

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 20:55:35 +0000

Mag ik dus ook al mijn belastingaanslagen verbranden?

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Wed, 10 Mar 2010 20:52:55 +0000

Laat ik nou al die tijd gedacht te hebben dat jij dat was……
Tja, dan heb ik er weer een hobby bij blijkbaar…..

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Wed, 10 Mar 2010 20:40:18 +0000

Omdat dit geen democraties forum is, hoewel de administrator pretendeerd een democraat te zijn.
Dit is hij ook, zo lang je zijn mening deeld.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Wed, 10 Mar 2010 20:36:15 +0000

Dit is een onjuiste stelling, een Mongool is een inwoner van Mongolië, ik ben een nederlander, geboren in Nederland.
Verwekt door geboren Nederlanders in Nederland, dus ik ben geen Mongool.
Het bewijs kan je tegen een niet onaanzienlijke vergoeding bij mij verkrijgen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anita

Anita — Wed, 10 Mar 2010 19:24:12 +0000

Het klopte misschien wel, maar ik ga niet over zo iemand oordelen.
Ik wil niets meer met hem te maken hebben.

Reactie op Misbruik van het EPD door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 10 Mar 2010 19:01:36 +0000

Niet aan beginnen overheid! Misschien denken jullie wel hiermee alles op te lossen maar voor het EPD en het kinderdossier gelden andere maatstaven. Die vormen voor een aantal betrokkenen púúr goud, omdat het gaat om uiterst sensitieve persoonlijke data, geweldige verzekeringssommen, eventueel ook nog volstrekt ongewenste inzichten bij sollicitatieprocedures, chantabiliteit, ja wat al niet. Een financiële goudmijn, maar ook een hoogst explosief mengsel, waarvan je in elk geval één ding kan vermoeden: het zal een enorme aantrekkingskracht op criminelen hebben, die zich zullen verzekeren van de hulp van de sluwste hackers.

Lijkt een beetje op de Somalische piraterij, eigenlijk. Ik kaap een goudmijn, en dan zie je maar hoe je die terugkrijgt. Dat kan natuurlijk bij mijzelf, en wel tegen overmaking van 70 miljoen Euro, per direct.

Reactie op Nederlandse politiek poept 1 miljoen kilo over ons heen door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 10 Mar 2010 18:52:10 +0000

Wat een shitartikel

Reactie op Misbruik van het EPD door Frans

Frans — Wed, 10 Mar 2010 15:22:02 +0000

Ten derde wordt aldoor de betere gezondheidszorg als argument pro aangevoerd. Dit is een geloof, maar dan ook niet meer dan een geloof. (Vandaar deat dit religieus gekleurde kabinet ervoor zal zijn?). De hogepriesters zijn in dit geval de zg IT deskundigen, die dit geloof uitstralen. Ieder systeem is zo sterk als zijn zwakste schakel, en zelfs een perfect EPD blijft zo sterk als de zwakste schakel: dus de EPD zal geen enkele verbetering brengen. De zwakste schakel zal de mens blijven. Tenzij het EPD zelf de zwakste schakel wordt (zeker niet denkbeeldig): er zullen vele systeem fouten plaatsvinden. En in de gezondheidszorg is een “systeemfout” een dode.

Reactie op Misbruik van het EPD door Frans

Frans — Wed, 10 Mar 2010 15:15:19 +0000

Ten vierde stomweg mijn ervaring in de gezondheidszorg en in de automatisering. Geheimhouding is lastig voor managers en staat continu ter discussie. Kunnen gegevens ingezien worden, dan worden ze ook ingezien. Als een systeem onvriendelijk is om te gebruiken, dan wordt het “aangepast”, zodat het makkelijker te gebruiken is. (Zo was ik gewend, om een foutieve diagnose in te voeren, omdat regelmatig een juiste diagnose op straat kwam te liggen).
Ik vrees echter het ergste, zolang er mensen rondlopen, die werkelijk geloven, dat de gezondheidszorg in Nederland bij een EPD gediend zou zijn.

Reactie op Misbruik van het EPD door Frans

Frans — Wed, 10 Mar 2010 14:58:47 +0000

Ten tweede bestaan er straks ook nog legio niet- professionals, maar IT-deskundigen en programmeurs, die toegang zullen hebben tot Uw gegevens. En geloof me, de ervaring leert, dat die lieden ook geneigd zijn om gegevens in te zien van hun bekenden of van mensen,die ze niet mogen. Geheimhoudingsverklaringen stellen in de praktijk niets voor.

Reactie op Misbruik van het EPD door Frans

Frans — Wed, 10 Mar 2010 14:29:42 +0000

Het EPD is een compleet “big brother” project.
Ten eerste zijn er al de argumenten, die hierboven beschreven werden.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Oppositie

Oppositie — Wed, 10 Mar 2010 12:54:08 +0000

Zolang wij leven in een maatschappij waar liegen en bedriegen de zelfde betekenis hebben als de waarheid, kan ik mij letterlijk en figuurlijk niet vinden in een EPD. Dit soort dossiers zijn voor een ieder toegankelijk als er maar voldoende geld tegenover staat.
Dit is verwoord in “Big brother is watching you”.
Laten wij het maar houden bij een strafblad daar moeten nog heel wat duistere figuren in op geschreven worden als het maar geen electrische stoel wordt. De gevangenissen raken al overvol. Want EPD houdt in Electronisch Patienten Dossier maar ik denk Electronisch Personen dossier. Tik voor de aardigheid je naam in bij Google en voilá je doopceel wordt gelicht.
Niemand gaat het aan hoe ik in elkaar zit het is mijn lichaam en daar ga ik over. Als het fout gaat, daar ben ik dan verantwoordelijk voor. Ik zie het EPD als een opzet voor inkomsten voor anderen. Slechts over mijn lijk mogen zij het volgende noteren “Hij was een rooie calvinist, hij was voor een betere wereld maar het werd hem niet gegund”.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 09:16:32 +0000

Gelukkig zijn jou antwoorden altijd even duidelijk!

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 09:02:33 +0000

Overheid en prestige projecten is nu bepaald iets wat goed samen gaat. Dat hebben ze inmiddels al diverse keren laten blijken. Maar omdat het prestige is moet en zal het ingevoerd worden. Ten koste van alles en iedereen.

Ook ik heb mijn EPD laten blokkeren. Maar dat is meer in mijn ogen schijnveiligheid. Het centraal opslaan van dit soort gegevens is de kat op het spek binden. Het is een kwestie van wachten totdat de eerste gegevens op straat komen te liggen en/of misbruikt gaan worden.

Als ‘goedmakertje’ komt de coalitie dan met strengere straffen. Het leed is dan al wel geleden en de schade wellicht niet te overzien. En hoe is er te constateren dat er misbruik is gemaakt door bijvoorbeeld een verzekeringsmaatschappij? Door de bewijslast bij de burger te leggen die zelf geen toegang tot EPD heeft?

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 09:01:49 +0000

Ik had het niet weggehaald, was geen woord van gelogen!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 08:51:06 +0000

Geef die mafkees een ban, elk draadje moet over hem gaan, opzouten met die mongool!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Wed, 10 Mar 2010 08:44:12 +0000

Jij spoort niet!

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Mar 2010 07:27:31 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Frans

Frans — Tue, 09 Mar 2010 23:48:13 +0000

Waarom kan ik niet in wie is de mol?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Frans

Frans — Tue, 09 Mar 2010 23:35:56 +0000

Ik heb respect voor Agnes zij is iemand die met Wilders het gevaar van de Islam ziet. Agnes: “Wilder ik vind u een grotere bedreiging dan de Islam”. M.a.w de Islam is ook een bedreiging.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Pavereli

Pavereli — Tue, 09 Mar 2010 23:04:38 +0000

Zij zei een paar dagen geleden iets heel doms en gemeens: “Wilders is een grotere bedreiging voor de samenleving dan de islam” Toen kon je al zien dat ze het niet meer trok. Toch vind ik het triest. Agnes was altijd een felle en leuke debater!

Reactie op Hoe herken je een psychopaat door Gregorius

Gregorius — Tue, 09 Mar 2010 22:45:55 +0000

Geweldig die psy-paatjes, zij zijn de evolutie, zorgen dat wij ook verder kijken dan wat we zien. Zodat onze kinderen of die daarna weer verder ontwikkelden psy- voort brengen.

Natuurlijk zijn er velen die niet met hun psy- ontwikkeling overweg kunnen, ze worden niet begrepen of krijgen te maken met alerhande mishandelig.
Zij kunnen dan met een destruktie aan de gang gaan die bijna niet meer te stoppen is.
Er komt een dwang om iets recht te zetten, in plaats van de dwang om iets neer te zetten.
Deze dwang kan negatiever worden naarmate de psy ouder word.

Over deze mensen word veel geschreven, in negatieve zin.
Zodat wij ze herkennen als een mens die de veilighijd van deze samenleving schaad.

We gaan niet schrijven dat een psy-paatje de Nobel prijs heeft gewonnen.
We herkennen deze mensen niet als zodanig, zij zijn brilliand in onze ogen.
Deze vorm is dezelfde als hierboven hij of zij is alleen een andere kant op gegaan.

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Hummer

Hummer — Tue, 09 Mar 2010 22:45:52 +0000

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Groen

Groen — Tue, 09 Mar 2010 22:25:14 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Jeroen

Jeroen — Tue, 09 Mar 2010 22:03:12 +0000

IK heb niets, maar dan ook helemaal niets met de SP. Echter vind ik niet dat Agnes Kant om die redenen de handdoek in de ring moet gooien. Ja, SP heeft veel verloren, maar dat gaat niet één persoon aan, maar de hele partij. Dat ze zwaar teleurgesteld is is duidelijk. Maar ik zou er nog maar eens een nachtje over slapen. Sterkte Mw. Kant.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Oppositie

Oppositie — Tue, 09 Mar 2010 22:00:08 +0000

Iedere keer weer nieuwe bekende gezichten die het EPD moeten verdedigen, maar de (r)overheid kan mijn wantrouwen niet wegnemen, want het is juist die bemoeizuchtige en steeds alomvattende overheid die de reden is voor mijn wantrouwen.
De overheid wordt steeds meer een Octopus die haar tentakels dieper in de persoonlijke sfeer en strakker om de keel van de Nederlanders slaat. Laat me met rust. Ik sterf liever op mijn 65e vanwege het ontbreken van een EPD dan 80 jaar onder het juk van Big Brother te moeten leven.

En de burger moet niet altijd maar denken “ach, het is wel zo makkelijk” of “dat moet de overheid maar regelen”. Kom eens van die luie stoel af en verdedig je persoonlijke levenssfeer!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Tue, 09 Mar 2010 21:53:09 +0000

Halsema, met haar pruilmondje en haar asobak is nog erger! Maar één ding hebben deze dames gemeen, zij gooien geld over de balk en willen Jan Modaal met een eigen huisje daarvoor laten bloeden, die met veel sappelen blij is dat ie nog iets overhoud om leuke dingen mee te doen. Maar dat plezier willen zij hem ook nog afnemen!

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Colani

Colani — Tue, 09 Mar 2010 21:41:41 +0000

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door colani

colani — Tue, 09 Mar 2010 21:29:20 +0000

Je hebt gelijk!

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Kanarie

Kanarie — Tue, 09 Mar 2010 21:28:54 +0000

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Kanarie

Kanarie — Tue, 09 Mar 2010 21:27:26 +0000

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 21:26:19 +0000

Reageren, het valt in jouw nadeel uit, daarna zorgen dat de tegenstander niet meer kan reageren.
Dat heeft pas stijl, de Colani stijl.
Als ik een discussie afbreek heb ik tenminste nog het fatsoen daarbij te melden dat het geen zin heeft om door te gaan daar we te veel van mening verschillen.
Als je weer een draadje op wil starten is dat mijn zaak niet en zijn dat jouw woorden.
Ik ben toch niet van plan om een boekje over jouw open te doen, daar heb ik te veel eigenwaarde voor.
De GOEDE lezer begrijpt het zo toch wel.

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 09 Mar 2010 21:21:24 +0000

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Anita

Anita — Tue, 09 Mar 2010 21:19:15 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 21:09:47 +0000

Ten eerste heb ik geen last van moslims en daarom heb ik er niets op tegen, iedereen moet zelf maar weten of hij/zij een geloof wil aanhangen.
Ik heb zelfs in het verleden met moslims samen gewerkt zonder problemen
Ten tweede is het niet “mijn club” en mag ik zelf uitmaken waar mijn politieke voorkeuren naar uitgaan.
Ten derde, huilen en zielig doen…….?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Tue, 09 Mar 2010 21:00:48 +0000

Kant,hoop geschreeuw en weinig wol,zoals is gebleken,haar opmerkingen raakte vaak Kant nog wal.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 20:54:22 +0000

Hahaha, gelukkig sla je daar de plank mis……

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 09 Mar 2010 20:52:11 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 20:51:54 +0000

Er komt een moment in jouw leven dat iemand het je uit gaat leggen en dan is het te laat.
Tot dat moment blijf maar fijn rond lopen met dat bord voor je kop.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 09 Mar 2010 20:09:18 +0000

Sluit ik me graag bij aan.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Mohammed

Mohammed — Tue, 09 Mar 2010 19:48:02 +0000

ook nogmaals moet je eens aan de moslims vragen die ondervinden dit elke dag door jou club dus ga hier nou niet lopen huilen en zielig doen

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Klaproos

Klaproos — Tue, 09 Mar 2010 19:18:33 +0000

Na het slotdebat was het ook maar beter dat ze weg ging. Ze was half doorgeslagen, vervolgens moet je terecht gewezen worden door Pechtold. De andere lijsttrekkers zag je ook kijken wat is dit nu weer zeg. Ze lachten haar zo ongeveer in het gezicht uit.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door colani

colani — Tue, 09 Mar 2010 19:00:38 +0000

Kijk een waar woord, hier sluit ik me graag bij aan.
(Kleineren kan alleen als je kleiner bent, intimideren alleen als je minder bent of je minder voelt.)

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door colani

colani — Tue, 09 Mar 2010 18:55:43 +0000

Een zwaktebod, is op elke reactie waar je geen antwoord op weet overgaan op een ander onderwerp, en daarin ben jij nog steeds nummer 1.
Nu gaan we weer een andere kant op, (de zwevende kiezer ) het ging over het negeren van de problemen met de kerk en homo’s door de PVV, laten we het daar op houden, als je een discussie over jezelf wil kan ik daar op verzoek altijd weer een draadje over starten.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door tsss

tsss — Tue, 09 Mar 2010 18:44:11 +0000

Agnes Kant was vanaf het begin niet geloofwaardig. Het roepen van leuzen is wat anders dan doordachte politiek voeren. Door alsmaar de afgedraaide slogan een “menselijker en socialer” Nederland te hanteren , kwalificeer je mensen die het niet met je eens zijn als asociaal en onmenselijk.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Tue, 09 Mar 2010 16:22:28 +0000

Ik beaam dat we een goed leider verliezen aan Agnes Kant. Ik betreur het dan ook ten zeerste. Maak van deze gelegenheid gebruik om Agnes te bedanken voor haar inzet en alles wat ze gedaan heeft.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Meidoorn

Meidoorn — Tue, 09 Mar 2010 13:37:58 +0000

Agnes was zéér terzake kundig, jammer dat ze weg is. Nu zitten weer opgescheept met elkaar na de bek sprekende leeghoofden. Rutte en Pechtold zijn op dat terrein wel de ergsten! Aan de SP weet je wat je hebt maar aan de rest………..???

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Oppositie

Oppositie — Tue, 09 Mar 2010 12:28:46 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Wilders

Wilders — Tue, 09 Mar 2010 11:03:59 +0000

De opmerking van Pechtold richting Kant was m.i. correct. Ze was toch immers veel te fel? Mag daar niets van gezegd worden? Wie niet tegen kritiek kan moet niet de politiek in gaan.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 10:18:08 +0000

Nogmaals, jij weet blijkbaar niet wat intimidatie en kleineren inhoud.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 09:54:51 +0000

Nu probeer je mij om de oren te slaan met je eigen woorden.
Dat is pas echt een zwakte bod.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Tue, 09 Mar 2010 09:36:28 +0000

Anita, dank je wel.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Mohammed

Mohammed — Tue, 09 Mar 2010 09:25:45 +0000

Lekker makkelijk, het zit ff tegen en dan maken we maar de pleiterik! Is dit een SP-mentaliteit en zouden ze dit ook doen als ze in de regering zouden zitten?

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Oppositie

Oppositie — Tue, 09 Mar 2010 08:53:03 +0000

Na U (hoop ik)

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Mohammed

Mohammed — Tue, 09 Mar 2010 08:42:18 +0000

moet je eens aan de moslims vragen die ondervinden dit elke dag door jou club dus ga hier nou niet lopen huilen en zielig doen

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Liefje

Liefje — Tue, 09 Mar 2010 08:41:40 +0000

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Koffie

Koffie — Tue, 09 Mar 2010 07:48:14 +0000

Jij bent de mol….
Vreemde hobby….

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Koffie

Koffie — Tue, 09 Mar 2010 07:36:06 +0000

Ik denk dat jij dood van je stoel valt als er ooit iemand het met je eens zal zijn…..

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Oppositie

Oppositie — Tue, 09 Mar 2010 00:29:27 +0000

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Oppositie

Oppositie — Tue, 09 Mar 2010 00:29:12 +0000

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door colani

colani — Tue, 09 Mar 2010 00:00:33 +0000

Ik ga met iedereen de discussie aan, alleen jammer dat je er nu weer een andere draai aan gaat geven en geen antwoord of verklaring voor of tegen mijn argumenten hebt.
Weer een bevestiging dat bovenstaande klopt?
Snap echt niet dat je dit verhaal weer van stal wil halen en het is ook totaal niet relevant in deze.
Een linkje was ook goed geweest.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Wilders

Wilders — Mon, 08 Mar 2010 23:33:02 +0000

Hier is mijn reaktie, je kan doodvallen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Oppositie

Oppositie — Mon, 08 Mar 2010 22:21:14 +0000

De koers in Nederland is de laatste jaren steevast RECHTS, dat heeft ons hier gebracht laat nu LINKS het maar eens proberen.
Het CDA rijdt structureel een zeer rechts-conservatieve koers, waarbinnen hooguit op details wat gezwalkt wordt (wel of geen belastinggeld spenderen aan ons imago onder het mom van liefdadigheidswerk in Uruzgan?!). Van enige Christelijke grondbeginselen hebben ze nooit gehoord, of ik interpreteer termen als “heb uw vijanden lief”, “rentmeesterschap”, “gij zult niet doden”, “zorg voor de zwakkeren”, “het uit de tempel ranselen van kooplieden (lees tegenwoordig: graaiers)” en “solidariteit” simpelweg op een heel andere wijze.
En dat terwijl pijnlijk genoeg hun leidsman, Jezus van Nazareth, links was. (Vandaar ook de uitdrukking “de linkse kerk”, natuurlijk!)
Graag uw reactie

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Peter

Peter — Mon, 08 Mar 2010 21:29:05 +0000

Tja, waar je je al niet druk over kunt maken.
Algemeen: juist als je uit linkse hoek afkomstig bent – ik heb het dus nu even niet over Colani, of die al of niet links/rechts/weet ik veel wat is, interesseert me niet – is er lef voor nodig om dit aan de kaak te stellen.
Ja ik denk van wel, en vandaar ook een dikke pluim.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 21:15:41 +0000

Tja, er zijn mensen die van hun obsessie een hobby maken.
Gelukkig heb ik andere hobby’s.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 21:06:57 +0000

Ik begrijp niet dat je een discussie met mij wil aangaan, iemand over wie je de onderstaande mening hebt weer gegeven.
Ik zal je mijn Jules de La Tourette (moet zijn Gilles de la Tourette ) achtige uitlatingen verder besparen.
Voor wie het niet duidelijk is wat bedoeld wordt, de tekst bijgevoegd.
.
De heer Schoutje zijn strategie is als volgt.

Val iemand aan op woorden, verdraai die woorden en vorm een karikaturaal beeld van iemand aan de hand van die verdraaide en aangevulde woorden.
Ga niet inhoudelijk in op de tegenstander, maar alleen nog in de geponeerde cliché’s
Als de ander doorgaat op inhoudelijke argumenten, dan heeft de heer Schoutje het allemaal al een keer gezegd, het staat ergens op het net, zoek het maar op ergens en hij gaat het niet herhalen. (heel soms wil hij het nog wel een keer herhalen)

Het eindigt ermee dat de geachte heer boos wordt en al of niet gedwongen de aftocht blaast, met de mededeling dat hij de zin van een verdere discussie niet ziet zitten vanwege enige beledigende kwalificaties die hij zijn opponent (die eigenlijk, zoals in mijn geval, geen opponent is, maar iemand die best met argumenten te overtuigen valt) toewerpt. U kunt zelf nalezen welke dat zijn. Helaas zijn de uitlatingen vaak zeer radicaal en monden soms zelfs uit in Jules de La Tourette achig gedrag.

De heer Schoutje ken ik persoonlijk dus de kwalificaties niet zijn uit de lucht gegrepen.
Tot voor enkele weken hebben wij samen heel wat koffie en peuken erdoor gejaagd tijdens discussies over alles wat maar in ons hoofd opkwam. Het ging Schoutje meer om de discussie dan om het onderwerp, wat ook per seconde kon veranderen als hij geen gelijk kon halen en dus snel op een ander onderwerp overging. Ik kon daarmee leven, en probeerde meestal hem weer bij de les te krijgen door zijn argumenten te ontkrachten en hem soms zelfs gelijk te geven, maar ook dat zint hem niet omdat er dan geen discussie meer is.

Maar goed de laatste tijd werdt Schoutje dus wat boosaardiger en snel op de pik getrapt, de koffie werdt minder tot nu helemaal niets meer. Nu loopt heer Schoutje met gebogen hoofd voorbij en kan de koffiecorner doodvallen. Niet dat het mij een lor uitmaakt hoor, het zal wel een winterdepressie zijn of een andere geestelijke aandoening waar ik geen kennis van heb. En vermoedelijk is het tegen de lente weer wel over.

Ik vind het jammer dat het na vele jaren van “vriendschap” zo is gelopen, want ik weet alles helemaal niet zo goed en hoor graag goede argumenten of weerleggingen van mijn soms sombere overdenkingen. Enfin, no hard feelings, maar wel een vreemd gevoel hierover.

Maar zolang ik geen betere argumenten van hem en zijn partij hoor dan alleen maar calimerogedrag, word ik alleen maar gesterkt in mijn standpunt.

Jammer maar helaas.

En dan zijn er nog steeds mensen die durven te beweren dat Geert Wilders geen verdeeldheid zaait onder de mensen

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 20:49:39 +0000

Nou nou, je trekt nogal van leer, hetgeen wel inhoud dat je je aangesproken vindt en dat een gevoelige snaar is geraakt.
Ik heb geen politieke partij opgericht, slik geen prozac, loop niet bij een psychiater, ben geen landverrader (ben zelfs militair geweest) en ik heb volgens de artsen geen beschadiging in mijn bovenkamer.
Dus als dit jouw gefundeerd commentaar is ………nou ja zeg.
Is dit dan volgens jouw een inhoudelijke discussie, goed voorbeeld ben je.
Je kan of wil gewoon geen antwoord geven op een eenvoudige vraag.
Zeg dat dan .
Of is dit ook weer de schuld van de PVV of Wilders?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door John

John — Mon, 08 Mar 2010 20:47:41 +0000

En weer een beroerd stukje, bespottelijk zelfs, wat nog wordt verergerd door de pretentieuze schrijfwijze.
Moeten we hier serieus op ingaan?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 20:32:21 +0000

Goede vraag, waarschijnlijk omdat er binnen de publieke omroep mensen zijn die hier belang bij hebben en hiermee hun zakken kunnen vullen.
Tenslotte kunnen wij als consumment er toch niets aan doen, we moeten het wel betalen maar kunnen geen invloed op de kwaliteit uitoefenen.
Zo werkt de democratie van onze overheid.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door John

John — Mon, 08 Mar 2010 20:26:41 +0000

Ik vind het een beroerd stukje, bespottelijk zelfs, wat nog wordt verergerd door de pretentieuze schrijfwijze.
Moeten we hier serieus op ingaan?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 08 Mar 2010 20:05:06 +0000

Vandaar ook mijn vraag aan de uitvinder

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anita

Anita — Mon, 08 Mar 2010 19:56:50 +0000

Colani, zou je mijn vorige reactie op schoutje willen wissen.
***Admin edit – is gebeurt***

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anita

Anita — Mon, 08 Mar 2010 19:53:03 +0000

Zou je mijn vorige reactie op schoutje willen wissen, ik was onnodig fel heb me verlaagd tot zijn nivo en heb hier spijt van. Dit komt het forum niet ten goede, sorry.
***Admin edit – is gebeurt (al snap ik niet waarom)***

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hummer

Hummer — Mon, 08 Mar 2010 19:25:04 +0000

Zo is het maar net.
Maar dit komt wel een tikkeltje laat.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anja

Anja — Mon, 08 Mar 2010 18:22:01 +0000

Agnes bracht háár zienswijze op háár manier: in directe bewoordingen.
Ze kan niet veinzen, niet om de hete brij heendraaien, terwijl de anderen dat juist wèl doen door alleen maar toneel te spelen.
Ik wens haar succes!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Jan

Jan — Mon, 08 Mar 2010 17:48:51 +0000

Zo veel ware woorden. Ben geen SP-aanhanger, maar juist haar oprechte verontwaardiging was zo verfrissend tussen alle gladde praatjes. De toon soms niet om aan te horen, dat wel, maar haar authenticiteit maakte dat dubbel en dwars goed.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Mar 2010 17:32:04 +0000

Geert aan de macht
Dood aan Colani!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Mar 2010 17:31:45 +0000

De kanker voor jou!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Mar 2010 17:31:24 +0000

Denk jij nog lang te leven!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Femke

Femke — Mon, 08 Mar 2010 17:17:05 +0000

Mooi geschreven!
Er is met Agnes Kant weer een symbool van emotionele politieke oprechtheid gesneuveld.
Het vrouwelijke boegbeeld van de aanklagende furie is vervangen door de grauwe gezapige bedaardheid van een schoolmeester.
Zorgend Nederland heeft haar godin verloren en er rest hen nog slechts de hoop op het pseudo links liberaal geglibber van een hoeveelheid onbetrouwbare en bedorven weekdieren.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hans W

Hans W — Mon, 08 Mar 2010 17:15:12 +0000

Ben het helemaal met dit verhaal eens. Maar waarom laten we het dan steeds weer toe dat binnen de publieke omroep die eenzijdige, bevooroordeelde, partijdige cipiers als Witteman de poorten gesloten houden voor vele, ook heel grote partijen en ze drie jaar lang wagenwijd openzetten voor D66 met 3 zetels ? En waarom mogen types als Felix Rottenberg, die andere schoft, steeds weer hun lucifers aansteken, en zij alleen, in het(randstad linkse kerk)Journaal en alle andere actualiteitsprogramma’s, om vooral de PvdA of de huidige lieveling van de redacties, Pechtold, op het schild te hijsen ? DOE ER IETS AAN PUBLILIEKE OMROEP, NU!!!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Wilders

Wilders — Mon, 08 Mar 2010 16:32:32 +0000

Kun jij niet eens stoppen met je linkse hobby?
Al dat wezenloze wauwelen, de uitgekauwde doctrines uit de verveelde mondjes van de pluche-klevers, eindeloos te gast bij P&W, DWDD, Nova, het is teveel voor een mens…

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door colani

colani — Mon, 08 Mar 2010 16:02:09 +0000

Wat ben je fel vandaag?
Het probleem met onze rechtse vrienden is niet ze dom zijn. Integendeel. Het probleem is dat hun hoofd vol zit met de verkeerde gedachten en racisme. Dit verstoord het helder denken en dat lees je hier soms terug.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anita

Anita — Mon, 08 Mar 2010 15:51:48 +0000

Ik neem aan dat dit een retorische vraag is?
Jij als opperlandverrader weet donders goed waar de schoen wringt. Ik pretendeer helemaal niets! (dat zijn jouw woorden en die komen dus ook voor je eigen verantwoordelijkheid) Maar ik wens me ook niet te verlagen naar het nivo van een prozac slikkende junk. Tuig dat een politieke partij opricht blijft voor mij gewoon tuig, ook een bij een psychiater lopende gangster blijft voor mij uitschot. Een landverrader die aan beide profielen kan voldoen is dus nog steeds een … vul zelf maar in.
Het ga je goed, maar laat mij met rust, er is met jou toch geen inhoudelijke discussie te voeren. Je laatste reacties tonen weer aan dat je door de medicatie een behoorlijke beschadiging in een of andere bovenkamer hebt opgelopen.
Ignore schoutje on

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Fritsma

Fritsma — Mon, 08 Mar 2010 15:04:38 +0000

Het manco van ons politiek bestel. De boodschap is ondergeschikt aan het ego en imago van de woordvoerders versterkt door de overkill aan media-aandacht. Wie de beestjes bij de naam noemt is een bedreiging voor de holle vaten die gedresseerd door spindokters en ander overbodig gajus hun kunstjes vertonen. Agnes, geef Pechtold een visje, dan kan hij in zijn flippers klappen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Fritsma

Fritsma — Mon, 08 Mar 2010 14:56:11 +0000

Agnes haar stemmers komen nu naar de PVV!!!
Maar toch had ik als rechtserik sympathie voor Agnes, want ze bracht haar boodschap zonder dubbele bodem. Wat je hoorde, was wat je kreeg.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door colani

colani — Mon, 08 Mar 2010 13:58:38 +0000

Gebrek aan inzicht noem je dit, wat een zwaktebod.
Was dit een imam geweest was Nederand te klein voord de PVV, maar nu gaat het om homo’s, en daar zit um de kneep, en het inzicht.
De PVV weet dat het grootste deel van zijn achterban homo’s haat, het zijn immers racisten, dus opkomen voor deze groepering kost ze stemmen.

Ze hoeven er voor mij geen kamervragen over te stellen, maar neem je standpunt in, duidelijkheid, nee zegt de PVV doodzwijgen, geen mening, geen aandacht, we kijken de andere kant op.
Ik heb de afgelopen maanden veel geschreven met onze “landvertegenwoordiging” iedere fractievoorzitter heeft vele emails over de meest uiteenlopende zaken gehad. Voorbeeld: pedofilie, dierenmishandeling, hacken, vrijheid van meningsuiting, de zorg, schuldhulpverlening enz.
Ik heb op elke email een keurig antwoord gehad, van de PVV alleen leesbevestiggingen! Gaat de PVV zo met de kiezer om, vragen negeren? En nee ik heb niet alles uit of onder eigen naam geschreven, ook voor derden, hetzelfde liedje.
Dit is een vreemde gang van zaken, hoe moet een club die niet de moeite neemt een mail van de kiezer te beantwoorden straks het land van de kiezer gaan besturen?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Formateur

Formateur — Mon, 08 Mar 2010 12:53:54 +0000

Agnes toonde puberale obstructies in het debat, maar maakte daarbij een integere indruk. In ieder geval behoorde zij niet tot de politieke criminelen (Pechtold/Bos) die groepen vreemde ‘hyena’s’ gewetenloos loslaten op de eigen kwetsbare oude generatie: camera’s weg, ogen dicht, niets aan de hand! Het zou de SP goed doen op zakelijke wijze de PVV te benaderen. Er zijn niet zoveel verschillen dan dat men – om electorale redenen – wil zien. De SP is eerlijk. Ook de PVV is tot nu toe eerlijk. Met goede wil en wederzijds begrip voor de zorg voor de juiste zwakkeren moet er iets tot stand kunnen komen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 12:43:24 +0000

Ik viel bijna van mijn stoel af van verbazing,
je ben het er mee eens wat een ander vindt.
Inderdaad onvoorstelbaar.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 12:33:06 +0000

Vieze hufter!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 12:30:45 +0000

Welke democratie?

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 12:28:43 +0000

Vreemd dat de kreet “landverraders” gebruikt wordt door zowel pro als anti Wilders mensen op dit forum.
Verklaar dit dan eens als iemand die pretendeerd gefundeerd commentaar te leveren.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Mon, 08 Mar 2010 12:21:19 +0000

Het is in het algemeen geen verschil in mening, maar een verschil in inzicht.
Een kreet als “Heb jij de PVV gehoord toen een homo geen hostie kreeg” is een voorbeeld van gebrek aan inzicht.
Alsof dit belangrijk is, terwijl we allemaal weten wat de echte problemen zijn, met of zonder de PVV.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door André

André — Mon, 08 Mar 2010 11:51:04 +0000

Een meesterlijke typering van onze Haagse politici. Niet alleen Agnes Kant, Bas van der Vlies en André Rouvout dragen het hart op de juiste plaats, dat is bij jou ook duidelijk het geval.
Ben blij dat er iemand is die de zaken zo haarscherp weet te formuleren.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Zwart

Zwart — Mon, 08 Mar 2010 11:00:35 +0000

Gelooft U nou echt dat de SP de werkelijke problemen had opgelost?
Als de SP het voor het zeggen had gehad waren onze medelanders
dan tot inkeer gekomen? Dacht het niet. Het resultaat zou geweest zijn nog meer reacties en geen goede van de doorsnee Nederlander.
U kletst maar wat uit Uw nek in deze column. Overigens niets ten kwade van Kant die zegt waar ze voor staat. Ik lust het niet maar voorlopig zegeviert hier nog de democratie. Voor hoe lang nog?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door De Gier

De Gier — Mon, 08 Mar 2010 10:13:23 +0000

Kant is een integere, betrokken vrouw met de hart op de goede plek. Het rapport inzake de politie en sterk ook haar zorg voor de zieken en ouderen was hartverwarmend. Haar aanval op Wilders (Wo2) was echter onfris, onnatuurlijk em kwam panniekerig over. Maar mensen hebben het recht om fouten te maken. Pechtold was inderdaad de meest vunzige van het stel. Het dedain, de arrogantie waarmee hij Kant de dolk in de rug stak onderwijl gretig opkijkend naar Paul Witteman en Wouter. Voor één keer viel het masker af en daaronder ging een gruwelijke leegte schuil. De ‘nette’ meneer rook bloed.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door SP

SP — Mon, 08 Mar 2010 08:27:14 +0000

Dank voor uw duidelijke uiteenzetting

Reactie op Agnes we zullen je missen! door SP

SP — Mon, 08 Mar 2010 08:24:02 +0000

Subtiel

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door SP

SP — Mon, 08 Mar 2010 08:20:52 +0000

Je doet je naam eer aan.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Koffie

Koffie — Mon, 08 Mar 2010 07:24:18 +0000

Moet het toch nog maar eens kwijt….
Je verrast me zeer…
Het onvoorstelbare blijkt voorstelbaar…

Ik heb nooit gedacht dat ik het ooit -en deze keer zelfs hardgrondig, met je eens zou kunnen zijn…

Reactie op Undercover bij de PVV door Koffie

Koffie — Mon, 08 Mar 2010 07:15:38 +0000

Het is één groot complot: een media- een-tweetje tussen HP/De Tijd en Geert Himself. Hero Brinkman overigens undercover voor Stichting Alcohol Preventie.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hamas

Hamas — Sun, 07 Mar 2010 23:51:26 +0000

nou nou heb je de pik op mij of zo wat een zuur gedrag weer toch azijn of tekort aan aandacht

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Liefje

Liefje — Sun, 07 Mar 2010 23:39:57 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Sun, 07 Mar 2010 23:25:27 +0000

voor 50 euro weet je alles

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anita

Anita — Sun, 07 Mar 2010 23:09:36 +0000

Wat een taal gebruik je, en iemand met zo een grote mond kan niemand anders dan iemand uit de familie van wilders zijn. Ga alstublieft een paar jaren weg uit nederland wegens je taalgebruik en laat deze probleem door geestelijk gezonde mensen het oplossen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anita

Anita — Sun, 07 Mar 2010 23:06:17 +0000

Hufter, ik vind het best dat u ons voor ‘landverraders’ uitmaakt, al is dit zwaar beledigend en ongefundeerd, maar dat u mij en Ria ‘links’ noemt en daarnaast ook nog eens verwijt iedereen de schuld te geven, kan bij mij slecht door de beugel.

Want als er iemand in al deze commentaren continue iemand anders de schuld geeft en zichzelf ophemelt met UW God Geert achter zich, dan bent U dat wel, HUFTER.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Colani

Colani — Sun, 07 Mar 2010 22:45:43 +0000

Uit welke hoek moet die wind komen dan?
Stel de PVV (daar doel je neem ik aan op) behaald zijn 30 zetels uit de peilingen.
Er zijn 150 zetels te verdelen, dus 1/5 is dan voor de PVV.
Geen enkele partij wil met de PVV en zijn extreme eisen en standpunten in zee, dus dat wordt oppositie voor Geert zijn clubje.
Dat is de enige wind of winst die ik zie.
Een kleine voorspelling: Na 4 jaar oppositie hebben ze nog niets bereikt van wat ze nu roepen en de kiezers lopen weg, zie het voorbeeld van onze geliefde SP.
De toekomst zal het ons leren.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Hufter

Hufter — Sun, 07 Mar 2010 22:35:41 +0000

Je staat aan de kant van de landverraders tegen een vijand als de Islam. Met mensen als jij heeft Nederland geen vijanden van buiten nodig: Jij ondermijnt en leidt ons land naar de ondergang, samen met je linkse soortgenoten!

Jullie zijn bijzonder goed in het beschuldigen en het wijzen met de vinger van anderen als schuldigen, mar bijzonder slecht in het zien van het feit dat waar jullie de ander van beschuldigen, jullie zelf 1000 maal mer schuldig zijn!

Nederland is beter af zonder jullie!

Hebben jullie ons land nog niet genoeg kapot gemaakt?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Piet en Corry

Piet en Corry — Sun, 07 Mar 2010 22:18:50 +0000

ik ben het heel vaak met U eens, ook nu, we genieten erg van uw stukken.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Sun, 07 Mar 2010 22:13:13 +0000

Laat ze maar zwammen, na de verkiezingen gaat er een andere wind waaien in Nederland.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sun, 07 Mar 2010 22:10:51 +0000

Hier praat men telkens weer over islamitisch radicalisme en extremisme, zeg dan gewoon islam want dat is al radicaal, en het waarom zou Geert het radicalisme beinvloeden lieverd? Heb je bewijzen ervan? heb je cijfers van voor de film en na de film van aanslagen? ik lees elke dag vanaf dat ik leef zo’n 20x dat er van die mafkezen zich opblazen. dat is echt niet meer geworden en van de film hoor je al helemaal niks meer.

word wel strontziek van je gezwam zeg.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Sun, 07 Mar 2010 22:06:33 +0000

Nou ik had iemand anders op het oog.
Jij weet blijkbaar niet wat intimidatie en kleineren inhoud.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Sun, 07 Mar 2010 21:48:19 +0000

slijmbal

Reactie op Agnes we zullen je missen! door De tegenpartij

De tegenpartij — Sun, 07 Mar 2010 21:35:46 +0000

Mooi stukje, zowel taalkundig als inhoudelijk.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Ria

Ria — Sun, 07 Mar 2010 21:24:02 +0000

Agnes was tenminste een vrouw die als politica zei waar ze voor stond, niet altijd op de meest effectieve manier; maar wel authentiek en gemeend. Jammer dat ze weg is. Jammer dat alleen Femke nu nog als een integere vrouw de politiek dient; had het toegejuigd als deze twee vrouwen samen zouden optrekken.
En Pechtold?? Toen ik het zag wist ik weer glashelder waarom ik al die jaren een aversie tegen deze man had/heb!
Ik vind, vond het een misselijkmakende gladjanus, ook al heeft ie soms inhoudelijk goeie dingen, ik vindt het een onprettige man!! Zacht uitgedrukt.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Ria

Ria — Sun, 07 Mar 2010 21:18:43 +0000

Prachtig verwoord!
Dank voor deze ode aan Agnes, die we node zullen missen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Ria

Ria — Sun, 07 Mar 2010 21:02:16 +0000

Geert wilders weet dat er radicale moslims zijn die het westen zien als een een mogenheid die oorlog voert tegen de islam. De radicalen proberen de islamitische bevolkingen ervan te overtuigen dat het westen uit is op de vernietiging van de islam. Als de moslims horen dat Geert wilders de koran wilt verbieden, dat hij Mohamed vergelijkt met hitler en dat hij islamistische symbolen (Mohamed en Koran) ontheiligd zullen ze de islamitische radicalen gelijk geeft. Kortom het islamitisch radicalimse wordt bevorderd door geert wilders. En geert wilders weet dit heel goed (hij heeft de onderzoeken van de aivd goed bestudeerd), maar dat kan hem helemaal niks schelen, want hij is bezig met….??????? vul maar in

Geert wilders is geen man die het land kan bouwen en sterker maken, maar iemand die het naar de afgrond gaat brengen door zijn psychische tekorten. Geert wilders is veel belangrijker dan de wereldvrede.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Mark

Mark — Sun, 07 Mar 2010 20:43:11 +0000

Een opinie naar mijn hart!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Atheist

Atheist — Sun, 07 Mar 2010 20:01:53 +0000

Eindelijk weer eens een normaal stukje, petje af je hebt de beker weer terug. Hoop dat Agnes dit ook mag lezen.
Agnes was vergeleken met de meeste andere Kamerleden, integer. Politiek blijft een vak met een vies luchtje. Het gaat vooral om de VERPAKKING, niet om de inhoud. Bovendien gaat het erom WIE het zegt en niet WAT er gezegd wordt.

Agnes was een KANJER voor de ZORG!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Sun, 07 Mar 2010 19:36:06 +0000

Dus niet van mij, vieze hufter!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Sun, 07 Mar 2010 19:15:48 +0000

Dat geloof ik graag, had jij intimidatie en kleineren op dit forum niet uitgevonden?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Gregorius

Gregorius — Sun, 07 Mar 2010 18:44:32 +0000

Je geeft haarfijn aan waarom mensen “geen vertrouwen meer hebben” in de politiek. Daar ligt de kern van het stemmen op Wilders. Van alle anderen weten mensen al uit ervaring wat er gaat gebeuren. Alleen hij heeft nog niet bewezen dat hij het niet kan.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Gregorius

Gregorius — Sun, 07 Mar 2010 18:39:48 +0000

Wat denk je van Fleur?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Sun, 07 Mar 2010 18:21:59 +0000

Helemaal mee eens. Helaas gaat het deze dagen om alles behalve een goed en doordacht argument. En je hoeft het er inderdaad niet mee eens te zijn om het standpunt en de uitdrager wel zeer te kunnen waarderen.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Sun, 07 Mar 2010 18:21:12 +0000

Hier krijgt niemand levenslang Ook vreemde vogels laten wij vrij.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Sun, 07 Mar 2010 18:16:17 +0000

Hier krijgt niemand levenslang Wij zijn wel sociaal!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Oppositie

Oppositie — Sun, 07 Mar 2010 18:13:23 +0000

Dat jij niet langs de poortwachter komt heeft een andere oorzaak gehad. Die hoef ik je echt niet uit te leggen neem ik aan. Je mag weer schrijven maar hou je aan de regels.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Freddy Krueger

Freddy Krueger — Sun, 07 Mar 2010 18:03:42 +0000

Colani bedankt voor je uitnodiging, ik had niet verwacht dat je me ooit nog zou toelaten.
Nu mijn reactie: Mij is dit stuk uit het hart gegrepen – ook al ben ik niet van de SP. Ik dacht erover haar iets als dit te schrijven. Nu heeft U het gedaan, en hoe! Uitstekend! Eigenlijk zou zij gewoon fractievoorzitter moeten blijven met een ‘woordvoerder’ in de Kamer die het vuile werk opknapt.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hamas

Hamas — Sun, 07 Mar 2010 17:09:06 +0000

en femke kan goed pijpen

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hamas

Hamas — Sun, 07 Mar 2010 17:06:21 +0000

en hier is het azijn

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Jammer

Jammer — Sun, 07 Mar 2010 16:39:27 +0000

Helemaal mee eens. Het begon net zo leuk te worden met drie vrouwen in de top van de linkse partijen. Zie Buitenhof afgelopen zondag.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Sun, 07 Mar 2010 16:25:06 +0000

Een mooie column!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Jan

Jan — Sun, 07 Mar 2010 15:16:51 +0000

Hopelijk neemt iemand dat gevecht toch van Agnes over.

Wat het slotdebat betreft kreeg ik overigens, behalve een vieze smaak van de opmerking van Pechtold, ook ineens het Melkert gevoel toen ik Bos er zo verveeld bij zag “hangen”.
En dan moet het IJsland referendum nog komen !!

Maar ja, dat is natuurlijk weer een heel ander onderwerp. HINT

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Jan

Jan — Sun, 07 Mar 2010 15:16:13 +0000

Hopelijk neemt iemand dat gevecht toch van Agnes over.

Maar ja, dat is natuurlijk weer een heel ander onderwerp. HINT

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Fatima

Fatima — Sun, 07 Mar 2010 14:51:30 +0000

Een van de weinig betrouwbaren, die stond voor wat ze zei. Pluim Agnes! We missen je, het ga je goed.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Kanarie

Kanarie — Sun, 07 Mar 2010 14:09:12 +0000

Vaak ben ik niet zo gecharmeerd van meneer Colani
Met wat hij nu schrijft, ben ik echter helemaal mee eens.
Ik ben dus weer welkom?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Frank

Frank — Sun, 07 Mar 2010 13:59:18 +0000

U heeft hier een juweeltje van duidelijkheid neergezet. Mevrouw Kant, is een bevlogen en BIJZONDER kundig parlementslid. Zeer zeker op haar vakgebied.
Ik zou liever zien, dat de door u genoemde `schoften` het veld zouden hebben geruimd. S.P. is absoluut niet mijn club, maar ik herken wel een roos op een mestvaalt.

Sterk en duidelijk stukje, waarvoor mijn dank.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Toon

Toon — Sun, 07 Mar 2010 13:11:34 +0000

Hieraan nog toe te voegen: Alle media zijn er kennelijk op uit (geweest?) om niet alleen Agnes Kant, maar eigenlijk de gehele SP slechts de rol te willen toebedelen van roepende in de woestijn. Enkele dagbladen lijken zich zelfs te hebben ontpopt tot propagandablaadjes voor andere partijen. Voor Kant werd het daardoor noodzaak om steeds harder te gaan roepen. Tja, dan krijg je als vrouw ook nog de titel van viswijf toebedeeld; onlangs liet Fred Teeven in een TV-programma niemand uitpraten, een uiting van de slechte manieren van de elite, en wat wordt daarover geschreven? Niets!
Nu regent het complimenten voor Agnes door links en rechts…!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Schele

Schele — Sun, 07 Mar 2010 12:38:48 +0000

Nou, vooruit dan maar, een borrel op Agnes Kant! Niet omdat ik het met haar eens was, maar omdat ze een verademing was tussen al die leugenachtige viespeuken.

Reactie op SP gemeentelijk verkiezingen – de uitslagen door schoutje

schoutje — Sun, 07 Mar 2010 12:25:51 +0000

Ja.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door schoutje

schoutje — Sun, 07 Mar 2010 12:23:55 +0000

Jammer voor je maar er komt geen azijn daar ik me kan vinden in de visie van Colani voor de verandering.
Het is jammer dat een oprecht en gedreven politicus op deze wijze het onderspit moet delven, ze zijn ten slotte schaars geworden in de hedendaagse politiek.
Het is mij al te goed bekend hoe het gevoel is met intimidatie en kleineren van anderen te worden behandeld.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 07 Mar 2010 11:37:58 +0000

agnes blijft de enige in de tweede kamer die een radslag kan maken

Reactie op Agnes we zullen je missen! door de-gewone-man

de-gewone-man — Sun, 07 Mar 2010 11:19:36 +0000

Ik dank U voor het, op bijzonder fraaie wijze, verwoorden van mijn gevoelens, let op poortwachter Wittemans wat is zijn agenda?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door John

John — Sun, 07 Mar 2010 10:59:11 +0000

Geen SP-fan, maar elke zin is raak.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Groen

Groen — Sun, 07 Mar 2010 10:48:46 +0000

Jij bent lekker bezig, eerst was het Geert en nu krijgt Femke de schuld, mij zie je hier niet meer.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Vader

Vader — Sun, 07 Mar 2010 10:41:11 +0000

Hopelijk leest de bewuste schoft deze column van Colani ook. Evenals al diegenen die zo met hem weglopen en op hem stemmen. En denken die laatsten nog eens goed na of hij hun stem wel waard is. Pechtold lijdt aan grootheidswaan, net als de meeste andere kopstukken van de politieke partijen. Dat maakt die personen ook zo onuitstaanbaar. Ze dienen niet het belang van de burgers van Nederland, maar hun eigen belang. Agnes Kant was juist een gunstige uitzondering! Zó spijtig dat ze is weggepest, ook door de media, Paul Witteman voorop. Blij dat Colani dit zo prachtig weet te verwoorden.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rosa

Rosa — Sun, 07 Mar 2010 10:35:12 +0000

De reactie van het holle vat Pechtold was ver beneden peil en seksistisch en bij ging ook door me heen: wat een laatdunkende man. De observatie richting Witteman slaat ook de spijker op de kop. Niet één zin kon Agnes uitspreken, alvorens door Witteman geïnterrumpeerd te worden (in eerdere optredens van haar bij P&W trouwens ook niet, de beelden spreken voor zich), anderen kregen voortdurend een open boekje. Goed dat u deze mechanismen blootlegt. Veel dank. En even voor de annalen: het was Pechtold die Balkenende II mogelijk maakte, als een ware kameleon verschoot hij met groot gemak van kleur. En maar babbelen.

Reactie op Undercover bij de PVV door Fatima

Fatima — Sun, 07 Mar 2010 09:19:14 +0000

Ik heb die Karin zelf in een zwarte helikopter zien stappen, waarna deze weg vloog in de richting van een Bilderberghotel. De volgende dag lag er bij Venlo (!) ineens een graancirkel die naar de plek wees waarvandaan ze was opgestegen.
En toeval bestaat niet, dat weten we nu toch allemaal wel.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Koffie

Koffie — Sun, 07 Mar 2010 08:33:25 +0000

Ik refereerde aan het stuk van Colani…..
Dat jij de hele geschiedeins in deze wil bespreken is ook goed hoor……

Reactie op Agnes we zullen je missen! door jammer

jammer — Sun, 07 Mar 2010 08:32:25 +0000

Helemaal gelijk, ook met de trieste kwalificaties van de anderen. Agnes Kant was authentiek, had inhoud en ging voor idealen in plaats van voor zichzelf. Ze draaide niet, was niet neerbuigend zoals de steeds arrogantere Pechtold en ook niet draaierig zoals de inmiddels onuitstaanbare Bos. Ze schreeuwde, maar ze schreeuwde wel terecht. Overigens geloof ik dat met Roemer de SP wel een minstens zo authentieke leider terug heeft. En hij zal geen stemverheffing nodig hebben.

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Koffie

Koffie — Sun, 07 Mar 2010 07:37:46 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hamas

Hamas — Sun, 07 Mar 2010 00:23:59 +0000

Ik ben het vaak niet met je eens, maar ik vind dit toch wel ‘n uiterst rake omschrijving, en dat azijn komt wel, toch schoutje?

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hero

Hero — Sat, 06 Mar 2010 23:52:54 +0000

Ik gun het je graag colani, maar wist je dat ik niet langs de poortwachters van het fatsoen van deze site kom als ik de termen gebruik die jij hier terecht bezigt ? Wil je daar eens aandacht aan geven ? En dan die Pechtold : als ik die kop zie en dat voze gewauwel en dommige gebrabbel hoor welt de minachting in mij op. En dat trekt stemmen als een magneet. Nou dan weet je wat er mis is in NL: een groot deel van de kiezers is niet in staat tot een zinnig oordeel en loopt klakkeloos achter de rattevangers aan.

En dan zo’n Balkenende : dat die van schaamte nog niet diep in de grond gezonken is. Ze krijgen allemaal weer stemmen straks !

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Liefje

Liefje — Sat, 06 Mar 2010 23:41:01 +0000

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Liefje

Liefje — Sat, 06 Mar 2010 23:40:32 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Sat, 06 Mar 2010 23:40:20 +0000

Halsema vraagt daar zelf om met haar pijpmondje

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Paula

Paula — Sat, 06 Mar 2010 22:08:24 +0000

DWDD is ook medeschuldig!
Aan de mening van Rottenberg werd veel waarde gehecht, gezien zijn constante aanwezigheid bij de DWDD. Hij steeg als het ware boven zichzelf uit en zag Halsema als de gedroomde premier. Totdat hij Agnes Kant als “viswijf” neerzette en wij hem als een “schoft”.
Pechtold, die aalgladde veilingmeester, was dodelijk met zijn opmerking richting Kant, evenals het “medelijdende” gezicht van Halsema.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Hufter

Hufter — Sat, 06 Mar 2010 21:52:27 +0000

Kant liep al op haar laatste tenen. De strijd tegen Wilders was voor haar niet vol te houden. Hoe zou dat nou komen vraag je je dan af. Het antwoord is als altijd simpel en zit omsloten in het volgende antwoord ” Wilders is een groter gevaar voor de Nederlandse samenleving dan de islam”. Uit het eerste gedeelte spreekt haar onvermogen om met iets zinnigs te komen bij het 2e gedeelte geeft ze zelf aan dat de islam een gevaar is voor Nederland alleen minder dan Wilders. Ongeloofwaardigheid troef!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 06 Mar 2010 21:19:03 +0000

Het is natuurlijk niet goed als mensen te veel complimenten krijgen, maar ik beken, ik heb hier niks aan toe te voegen. Ook geen azijn. Chapeau!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Puma

Puma — Sat, 06 Mar 2010 20:59:53 +0000

Gefeliciteerd Colani met deze column vol rake typeringen!
We moeten echter verder met de volgende verkiezingen:”Le roi est mort,vive le roi”(De koning is dood,leve de koning).
Overigens hoop ik dat het Agnes Kant weer voor de wind gaat: ze heeft het verdiend!
Erg “politiek” was wel weer hoe de eerste drie managers-types van de SP Kant in ieder geval NIET wilden opvolgen, niemand durfde zijn vingers te branden.
Daarom is het verfrissend dat Emile Roemer dat wél wil proberen: zowaar iemand die óók een integere indruk maakt!
Hopelijk zien de meeste kiezers dat en steunen zij Roemers, terwijl Bos en Balkenende elkaar de tent uit vechten!

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Pechtold

Pechtold — Sat, 06 Mar 2010 20:41:14 +0000

Niet de “schoften” Pechtold en Witteman hebben Agnes in de steek gelaten, maar haar kiezers. Hooguit hebben deze “schoften” een duwtje meegegeven.
Met hulp van rancuneuze columnisten, zoals jij Colani (uw opmerking richting Halsema gaat mij te ver)
Zo gaat dat in een democratie. De kiezers zijn verantwoordelijk voor hun al of niet foute keuze, en moeten later de gevolgen en de schuld dragen.
PS, “Schoften” dat zijn niet mijn woorden, maar die van het “holle vat” Colani.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Geloof

Geloof — Sat, 06 Mar 2010 20:35:48 +0000

ik denk dat die mensen zich zorgen maken over de sfeer in het land.
Wilders zet moslims en niet-moslims tegen elkaar op en de gevolgen daarvan kunnen wel ernstig zijn.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Geloof

Geloof — Sat, 06 Mar 2010 20:17:49 +0000

Prima stuk. Veeg uit de pan voor P&W terecht. Gisteren naar haar opvolger gekeken? De arrogantie van P&W steeg ten top toen ze Roemer vroegen of hij al aan mediatraining gedaan had, want dat vonden ze toch wel nodig. Blijkbaar zijn het de media die bepalen wat het succes wordt van een politicus (samen met de prognoses natuurlijk).

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Jan

Jan — Sat, 06 Mar 2010 20:02:03 +0000

Maar de mensen stemmen wel massaal op de gladjanussen. Zolang de kiezer niet verstandiger is…

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Geert

Geert — Sat, 06 Mar 2010 19:18:50 +0000

Op jou kop dan toch zeker!
Een vrouw zonder, de door Elma Drayer zo geprezen, ballen, die niet constant een tsunami van kots, knetter en spuug rondstrooit, past gewoonweg niet in het plaatje van hert land van de gebroeders De Wit, Johan van Oldenbarneveldt en wat dies meer zij. Daarom liever zelf weggaan dan wachten totdat je door de nationale vleeswolf wordt gedraaid.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Gerard

Gerard — Sat, 06 Mar 2010 18:44:49 +0000

Prachtig verwoord! Helemaal mee eens.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Janmaat

Janmaat — Sat, 06 Mar 2010 16:40:40 +0000

Ja die arme Agnes Kant. Jammer dat ze niet goed is in televisiedebatten. Je kunt zeggen wat je wilt van haar of de SP maar ze is oprecht, hardwerkend, bevlogen, deskundig, slim, loyaal etc..
Ik denk dat ze Jan Marijnissen op stal moeten laten. Ooit zal hij toch af moeten treden. Als ze de SP willen voortzetten zal er ooit een opvolger moeten komen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Janmaat

Janmaat — Sat, 06 Mar 2010 16:31:42 +0000

De PVV van Wilders heeft slechts bestaansrecht omdat door bestaande partijen nu al jarenlang de gewone Nederlandse man/vrouw wordt genegeerd die te maken heeft met de problemen van de multiculturele samenleving. Positieve discriminatie zorgt in een land waar de crisis al enige tijd goed voelbaar is voor een anti-gevoel waar de bestaande partijen menen dat een pro-gevoel meer gepast is. Niets ondernemen tegen haatzaaiers en vrouw onderdrukkende uitingen als nikaabs en boerka’s in het straatbeeld maken boos. Ga zo maar even door en je weet waarom sinds de LPF van Fortuyn mensen zich afkeren van de bestaande politiek. Er wordt net als in 2002 bij Pim Fortuyn, weer een sfeertje gebouwd rond Wilders, alsof de man extreem-rechtse ideeen heeft, een racist is en zo meer. Zeer gevaarlijk! Wilders heeft als thema’s dat hij de verregaande islamisering van onze maatschappij wil tegengaan. Met D66 voorman Pechthold voorop trekken de zittende pluchehangers ten strijde tegen de gedachten van Wilders. Maar opmerkelijk is dat politicologen hebben vastgesteld dat de PVV een linkse economische koers vaart. Als hij zijn anti-islamuitspraken zou terugnemen werd hij zo in de schoot van de oude politiek teruggehaald, maar verloor direct zijn achterban. In overdrijving zit soms het succes. Zoals de PvdA juist de (al dan niet illegale) instroom van buitenlanders stimuleert en bejubelt, doet Geert Wilders precies het tegenovergestelde. Beiden hebben vermoedelijk ongelijk. Maar je zult maar in zo’n jubelbuurt wonen…..als Nederlander of als wel geintegreerde en goed willende allochtoon….

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Geloof

Geloof — Sat, 06 Mar 2010 12:51:15 +0000

Gek, hoe meningen toch kunnen verschillen!

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Ziek van EPD

Ziek van EPD — Sat, 06 Mar 2010 12:29:08 +0000

Ik heb net mijn EPD laten blokkeren. bedankt voor dit formulier. De reden is dat het adequate medische zorg tegenwerkt.

Slechts een opmerking die suggereert dat mijn klachten een psychische oorzaak kunnen hebben en alle nieuwe artsen zullen mij niet meer serieus nemen.

Dan heb ik liever dat mij nieuwe arts geen achtergrond kennis heeft en mij onbevooroordeeld bekijkt en dus lastige ziektes zal opmerken.

Zelfs met een technische psychologie achtergrond zou ik weinig verweer hebben tegen dat soort vooroordelen.

Het achterliggende probleem is de vermenging van echte medische zorg en therapeutische kwakzalverij (Psychiaters etcetera).

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Geloof

Geloof — Sat, 06 Mar 2010 12:09:52 +0000

Angstaanjagende voorbeelden.
Stel je voor dat zich ooit nog eens een situatie voordoet als tussen 1940 en 1945. Er zou een dictatuur of oorlog kunnen ontstaan of er zou een gek de kop op kunnen steken die delen van de bevolking zou willen uitroeien. In zulke omstandigheden is ieder register of databestand levensgevaarlijk. Kan iemand me eens vertellen of er, bij Binnenlandse Zaken, Defensie of elders, noodscenario’s klaarliggen: wat te doen als registers gevaarlijk worden?

Heb trouwens niet de illusie dat er nooit informatie uitlekt. De slimste hacker zal altijd handiger zijn dan de doorsnee arts, ambtenaar of elk ander die voor zijn beroep met een register moet omgaan.

Reactie op Blauwe kaartjes op de voorruit van de auto door Frank

Frank — Sat, 06 Mar 2010 10:42:40 +0000

Ook in Raamsdonksveer kom je ze tegen! Ik denk een autohandelaar die auto’s zoekt…. Wel beetje andere manier van aanpak zullen we maar zeggen.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Liefje

Liefje — Sat, 06 Mar 2010 09:14:59 +0000

Bezwaar heb ik al gemaakt, maar hoe controleer ik of dat afdoende is?
Ik wil zelf graag bepalen welke informatie bij wie terecht komt. Artsen maken ook fouten en zijn niet vrij van vooroordelen. Niet alle medische informatie in een dossier is zuiver objectief en onafhankelijk. Het vooroordeel van de een krijgt bij de volgende behandelaar de status van een vaststaand feit en kom er dan nog maar eens vanaf. Ik heb dit zonder EPD al een aantal keren meegemaakt, dat wordt met het elektronisch dossier alleen nog maar erger.
Als de patiënt ook continu inzage heeft in zijn eigen dossier en het recht daarbij -binnen grenzen, want er zijn natuurlijk ook notoire dwarsliggers, klagers en zeurders- aantekeningen te maken of bezwaar te maken zou het een ander verhaal zijn maar dan nog vind ik dat je als patiënt zelf moet kunnen bepalen wie wel en wie geen inzage heeft in je gegevens. Behlave in acute noodsituaties.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:50:36 +0000

Het was meer het vaststellen en aantonen van een paar feiten….
Maar je mag het lezen zoals je zelf wil…..

Reactie op SP gemeentelijk verkiezingen – de uitslagen door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:47:58 +0000

Het is gewoon stuivertje wisselen met lokale partijen, en Groen-Links…..
Over 4 jaar is het weer andersom…….
Jammer dat er in jou gemeente geen PVV is, heb je nu SP gestemd….

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:43:43 +0000

Nou niet zo heel goed….
Het gaat de PVV niet om geloof maar om haatzaaien……
Heb jij de PVV gehoord toen een homo geen hostie kreeg…..
Ik niet, en dat is ook geloof….

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:40:40 +0000

Helaas is de media belangrijker dan waar het echt om gaat…..
Arm Nederland…..

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:38:55 +0000

Gelukkig voor jou ja……..

Reactie op UITSLAG VERKIEZINGEN: OPSTAP OF AFGANG ? door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:30:52 +0000

Jammer dat Agnes het bijltje erbij neergooit….

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Koffie

Koffie — Sat, 06 Mar 2010 07:13:39 +0000

De spijker op zijn kop,inderdaad!!!!!!!!!!!!
Wat een verlies voor ons kneuterlandje…..
Lieve Agnes, wij zullen nog vaak aan je denken en het over je hebben….
Het gaat je goed….

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Kanarie

Kanarie — Fri, 05 Mar 2010 23:37:07 +0000

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anoniem

Anoniem — Fri, 05 Mar 2010 23:14:09 +0000

Dr. Agnes Kant, zeer gedreven, uiterst intelligent, integer, rechtlijnig,aardig, betrokken.
Echter niet bestand tegen de stress, en geen begenadigd spreker.
Gekleineerd door een opmerking van Pechtold, niet gedreven, opportunistisch.

Jammer dat de SP dit is overkomen. Hopelijk vinden ze een goede nieuwe leider, dat is hen gegund.

Grappig dat Bos/PvdA al weer wat voorzichtige toenaderingspogingen deed naar de SP – en dat terwijl enkele maanden geleden Guusje ter Horst nog alles deed om de SP te beschadigen, bijvoorbeeld door de financiering van de partij aan te pakken.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Anita

Anita — Fri, 05 Mar 2010 22:36:29 +0000

Heel mooi stuk Colani. Ik hoop dat Agnes Kant het ook leest. Vooral dat over de minachting van mannen als Pechtold en Witteman. Het is vreselijk, maar waar. Deze kerels maken de dienst uit in de geestelijke leegte van deze tijd.

Reactie op Agnes we zullen je missen! door Abdul

Abdul — Fri, 05 Mar 2010 21:44:09 +0000

Ik sluit me hier helemaal bij aan.
Mevrouw Kant zal het moeilijk hebben. Maar haar geweten is zuiver. Dat is ook wat waard.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Fri, 05 Mar 2010 20:49:45 +0000

Dat kan wel zo zijn, maar van het verleden kan je leren, van de toekomst niet.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Paula

Paula — Fri, 05 Mar 2010 20:08:20 +0000

Het strafbaar stellen van ongeautoriseerd ‘gebruik’ ofwel hacken, inzien, copieren en op grond daarvan chanteren, uitsluiten, traceren van – of roddelen over patiënten betekent vooral mooie woorden gebruiken om het voorstel erdoor te krijgen.

Maar… bewijs maar eens zo’n illegale activiteit die via Internet loopt. Heel veel blijft achter de schermen, net zoals men bij sollicitaties niet altijd de echte argumenten te horen krijgt wanneer men niet wordt aangenomen.

Laten we niet naïef zijn.

Het is al gebeurd. De New York Times van vrijdag 7 november 2008 berichtte dat gevoelige medische gegevens van miljoenen Amerikanen waren gehackt en dat die gegevens openbaar zouden worden gemaakt wanneer niet een geldbedrag zou worden betaald om dat te voorkomen. In een brief van de hackers stonden al de gegevens van 70 patienten vermeld. Je kunt daar achteraan gaan, maar dat is achteraf branden blussen en dit soort chantage kan ook op kleinere schaal gebeuren (zoals bij Van Persie) en minder in de openbaarheid komen en tot grote individuele ellende leiden.
Als een verzekeraar je weigert of de premie fors verhoogt, hoe weet je dan op grond waarvan dat gebeurt? Klanten kunnen hun individuele gezondheidssituatie en verzekeringspakket moeilijk zo niet onmogelijk kritisch vergelijken met dat van andere klanten. De verzekeraars zijn, voor zover ik weet, niet meer gehouden aan een addendum van geheimhoudingsplicht dat vorig jaar februari afliep. De tekst voor een nieuw addendum moet nog worden goedgekeurd door het College Bescherming Persoonsgegevens. Ik zou als verzekeraar wel gek zijn om in deze vacuüm periode niet ‘even’ de gegevens van de afdeling ziektekosten van een patiënt door te sturen naar de afdeling hypotheken en levensverzekeringen…

De ziekenhuizen hebben, zoals in het nieuws kwam, de bescherming van persoonsgegevens meestal niet bepaald op orde; mensen kunnen meekijken op schermpjes of computers staan onbeheerd op een desk.

En gehackte geldtransacties zelfs via beveiligde verbindingen van bijvoorbeeld ING zijn door criminelen via Russische sites te koop en zijn door journalisten ‘gebruikt’ om aan te geven dat dit kan (Zembla). Ze kochten boeken op naam van een gehackte onbekende persoon. Je kunt ook een auto op naam van een ander kopen en daar ongelukken mee maken. Daar schrik je wel van als je van niets weet.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Abdul

Abdul — Fri, 05 Mar 2010 18:26:32 +0000

Net zoals bij de OV chipkaart, rekening rijden en het EPD moeten we maar vertrouwen op een overheid dat die de zaakjes afschermd. Helemaal niemand gaat uit van het zeer, zeer, zeer gezonde wantrouwen t.o.v. een overheid en al helemaal niet van de continue incompetentie van een overheid. Leuk zware boetes, maar laten we nou eens reeel blijven, er zal geen agent opgezet worden, wanneer het misgaat wordt het drama voor het slachtoffer en uiteindelijk is het de overheid zelf die het gaat misbruiken.
Waarom moet het allemaal zo ingewikkeld en met zoveel gegevens op plaatsen die niet beschermd kunnen worden?
Omdat de overheid de voordelen in de toekomst al ziet en we nu gewoon met schijnheilige bescherming bezig zijn. Bescherming die over 10 jaar langzaam, maar 100% zeker, zal komen te vervallen.
Het is die overheid die al die gegevens wil en dat is diegene die we moeten vertrouwen?

Bij de invoering van het sofi-nummer is de belofte gedaan om nooit (!!!) de gegevens te gaan koppelen. Oplossing, we noemen het gewoon BSN.

Hou toch eens op met dat onaantastbare vertrouwen in de overheid. De grootste misdaden in de geschiedenis van de hele wereld zijn gedaan in naam van de overheden tot op de dag van vandaag.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Agnes

Agnes — Fri, 05 Mar 2010 17:48:43 +0000

Een overheid die waar het anderen aangaat zo vaak het woord disproportioneel gebruikt, schiet ook hier door! Iemand uit het beroep gooien of een verzekeraar alle klanten ontnemen en dat bij wet vastleggen voert te ver. Zeker als die wetten worden gemaakt door dienaren van de staat die op zeer veel vlakken een zwak ontwikkeld verantwoordelijkheidsbesef hebben en de gemeenschap dagelijks vele miljoenen kosten door foute beleidsbeslissingen.

De betrouwbaarheid van een EPD valt en staat overigens bij het juist, volledig, tijdig en logisch invoeren van de gegevens. Het zal ondoenlijk blijken om de patiënt bij een (spoed)consult niet meer bij de gegevensverzameling te betrekken. Het past niet dat de zorgverleners uitgebreid gaat zoeken in een EPD naar relevante gegevens terwijl de zorgvrager die het meeste over zichzelf kan reproduceren “ontlast” aan de zijlijn blijft! Zorg blijft een kwestie van interactie tussen mensen en ICT kan daar hooguit een aanvullend HULPmiddel in vormen!

Vasthouden aan een te snel verplichtend invoeren van het EPD zonder uniformiteit, zonder regels, zonder een heldere verantwoordelijkheidsstructuur, zal slachtoffers gaan geven. Ook dit megalomane prestige project van de overheid kost goud en is (in deze vorm) tot mislukken gedoemd.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Puma

Puma — Fri, 05 Mar 2010 17:12:16 +0000

Op zich ben ik het eens met alle kritiek die Colani op deze site in diverse artikelen aanhaalt. Maar voor mij zit het nog dieper: er is er maar een die gaat over gegevens over mij: dat ben ikzelf. Het zijn mijn gegevens en die zijn van niemand anders.

Ik ben best bereid om gegevens over mijzelf ter beschikking te stellen. Ik snap ook wel dat ik als deelnemer aan de samenleving mee moet doen. En wil dat ook. Dus mag de Belastingdienst mijn inkomen weten. Maar wel onder de strikte voorwaarde: mondje dicht verder.

Maar als Klink mij opzadelt met een EPD en mijn dwingt om bezwaar te maken als ik dat niet wil, zet hij de wereld op zijn kop. Hij had moeten vragen of ik mee wil doen.

Het is met name die doorgeslagen eigengereidheid, die steeds verdergaande onbeschoftheid aan overheidszijde in de verhouding burger – overheid die mij woedend heeft gemaakt en mij bezwaar heeft doen maken: “Hier met die gegevens; die zijn van ons overheid en wij maken wel uit wat goed voor jou is”.

Op dat soort gedrag past maar een antwoord: opstand. Die begint met bezwaar maken tegen het EPD.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Hummer

Hummer — Fri, 05 Mar 2010 16:04:14 +0000

Ik vrees niet dat er misbruik gemaakt gaat worden van het EPD, maar ik denk dat ik met grote stelligheid kan stellen dat het wel zal gebeuren.

Alle centrale systemen, op waarschijnlijk de bkr informaties na, worden misbruikt. Van diegene waar je van verwachten mag en die zelf stellen jouw gegevens niet aan derden te verkopen cq geven, gebeurd dit voor 100% wel.

Het is zelfs zo dat de semi-overheden de wet op bescherming persoonsgegevens met handen en voeten betreden, deze instellingen gebruiken en misbruiken o.a ons Burger Service Nummer en drukken dit nummer overal op daar waar het hun aangaat en dan onder het mom dat dit een sneller betere communicatie teweeg brengt tussen de Burger en de Overheid.

Niets is minder waar. Maar intussen is jouw nummer naam etc wel te zien voor iedereen en dan ook te gebruiken. Dit zijn feiten.

Nu gaat deze zelfde overheid ons proberen wijs te maken dat het EPD waterdicht zal zijn en dat het hiet niet mee zal gebeuren. Eens te meer blijkt weer dat de overheid niet echt geinteresseerd is in de mening van de burger en altijd toch dat zullen doen wat zij willen en ons maar wat op de mouw proberen te spelden, wat nog schijnt te lukken ook.

Als er een verzekeringsmij. langs komt met een grote zak met geld en allerlei andere kadotjes, dan is ook de apothekersassistent(e), doktersassistent(e) misschien wel bereid om ……………. Wie niet

Ook is dit weer een middel om steeds meer info , en voet achter onze voordeur te krijgen. De overheid is momenteel te indringend en onder valse voorwendselen bezig en leveren wij steeds meer verworven vrijheden , en privacy in. Waar onze ouders 60 jaar geleden voor gestreden hebben, daar is nog maar weinig van over.

Nog even, als dat al niet reeds zo is, dan weten we in ieder geval dat als wij ’s morgens de deur uitgaan, er altijd wel iemand in ons huis is, de overheid.

Reactie op Onze “Democratie” en het EPD in een notendop! door Anita

Anita — Fri, 05 Mar 2010 15:03:47 +0000

Eerst moest ik heel bitter lachen. Waarom? Omdat de remedie ook dit keer ’strenger straffen’ zou moeten gaan zijn. Het liefst zouden fundamentalistische christenen alle Nederlanders in een permanente greep van doodsangst willen houden, om aldus elkeen de Heere te laten dienen. Wat een paranoïde flauwekul.

Als artsen en specialisten ernstig bezwaar aantekenen tegen de tot op heden gedane proefnemingen om het systeem met al die dossiers in actie te zien, dan noemt de heer Klink dat botweg: ‘al reeds opgeloste kinderziekten’. Hoe dom en stijfkoppig moet je zijn om zo een commentaar te geven? Hoe rechthaberisch? Hoe godsdienstwaanzinnig?

Wie er nog geen weet van heeft beveel ik een onderzoekje aan: kijk eens met behulp van Google hoeveel er in Groot-Brittannië (en ook in Duitsland, maar dan met privé-gegevens van meer algemene aard) misgegaan is. Om te huilen. CD-roms met gegevens van miljoenen mensen, mensen zoals wij allemaal, belandden door ‘vergeetachtigheid’, of gewoon een fikse kater, op de achterbank van voor iedereen toegankelijke auto’s, of op straat, of werden bijvoorbeeld als ernstige waarschuwing te koop aangeboden aan T-Mobile, of de Duitse publieke omroep. (Hadden we Cor van der Laak, actief AVRO-lid nog maar… een hartgrondig ‘Van Die Dingen!!!’ zou op zijn plaats zijn. En ook advocaat mr. Pief Toepoel zou mooi werk kunnen doen.)

Ik zal de dag prijzen op welke de bemoeizuchtigen van het huidige (gevallen) kabinet hun koffers moeten pakken. De primus inter pares ervan zou wel eens recht door moeten lopen naar het Internationale Strafhof, en dat komt hem toe.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Fri, 05 Mar 2010 14:54:52 +0000

We werken aan de toekomst, het verleden kun je niet meer veranderen.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Fri, 05 Mar 2010 14:52:26 +0000

Dat lijkt mij aangezien het bovenstaande geheel klopt wel zo wijs!

Reactie op Undercover bij de PVV door Paula

Paula — Fri, 05 Mar 2010 14:18:31 +0000

Wat een ongelooflijk slap stuk, dat “Undercover bij de PVV”, een journalistieke aanfluiting van jewelste. Een kritische redactie had dit artikel nooit geplaatst: het bevat geen nieuws (het had over elke andere partij kunnen gaan) en is bovendien neuzelig, saai en amateuristisch geschreven. Een 10-regelig berichtje met de kop INFILTREREN IN PVV FLUITJE VAN EEN CENT had kunnen volstaan.

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Kanarie

Kanarie — Thu, 04 Mar 2010 23:36:38 +0000

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:54:35 +0000

Ik vindt het goed, je doet maar…………

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:52:50 +0000

Natuurlijk…………..

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:50:44 +0000

Gelukkig mag ik dat zelf uitmaken.

Reactie op SP gemeentelijk verkiezingen – de uitslagen door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:47:46 +0000

Iets om trots op te zijn SP…………..

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:37:15 +0000

Goed gezien!

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:35:57 +0000

Tja, SP graaft een kuil voor de PVV maar valt er zelf in.
Jammer voor Agnes Kant, ze was goed in de 2e kamer maar ze heeft zich te veel laten lijden door haar emotie’s.
Slecht op treden in de media wordt afgestraft.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:29:15 +0000

En hij wil mij graag dwars zitten en pissig maken……….
Lukt toch niet……..hahaha!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:26:59 +0000

Beter lezen!
En daar wil ik het maar bij laten.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:21:46 +0000

Goed zo, weg met die klootzakken.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Thu, 04 Mar 2010 19:14:24 +0000

Aan iedereen die geen of een ander geloof heeft.
Vreemd dat je dat niet weet omdat dat al eeuwen aan de gang is.
Bestudeer de geschiedenis maar eens.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Thu, 04 Mar 2010 14:14:34 +0000

Wie de schoen past zullen we maar zeggen.

De Islamitische theocraten zijn op dit moment gewoon erg actief, en dus niet alleen in Nederland.

Overigens zie ik de open samenlevingen nu eerder onder vuur liggen door politieke technocraten met hun leeftijdsgrenzen, DNA banken, porno filters, ausweisen en bewakingscamera’s.

Die mensen misbruiken de angst voor Moslim terreur en kinderpornografische Dutroux netwerken om de staat haar macht tot achter de voordeur uit te breiden.

Reactie op Blauwe kaartjes op de voorruit van de auto door Oppositie

Oppositie — Thu, 04 Mar 2010 13:50:18 +0000

Marshalllaan 367 te Utrecht is waar het bedrijf gevestigd, onder een andere naam echter: Export Sakkour

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Thu, 04 Mar 2010 13:06:08 +0000

Een oorlogsverklaring van wie dan wel, Fritsma?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Thu, 04 Mar 2010 13:04:29 +0000

Jij hebt een te goed geheugen voor dit soort lieden.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Anoniem

Anoniem — Thu, 04 Mar 2010 12:30:52 +0000

De SP introduceerde in 1983 de zogenaamde ‘oprot-premies’ om immigranten die zich niet wilde aanpassen weer terug te krijgen naar Marokko en Turkije.
De SP liep jarenlang achter een massa-moordenaar als Mao aan

Groen Links bestaat ondermeer uit de CPN die jarenlang het beleid van Stalin hebben gesteund.

Vroeger was ik een grote voorstander van de dierenbevrijdings-front, nu denk ik daar genuanceerder over en ben ik heel wat minder radicaal (ofschoon ik nog steeds achter een organisatie als bv. the Sea Sheperd sta maar ben anno 1010 wel tegen het loslaten van nertsen).

De PvdA’r Drees vond Nederland over- over- overvol.
Ien Dales, de laatste top burgemeester van mijn geliefde Nimwegen, sprak over “het is moeilijk soep maken wanneer iemand er steeds koud water bijgooit !”
En den Uyl stond recht tegenover de gastarbeiders-gekte geëtaleerd door de VVD en CDA.
Anno 2010 staat de PvdA bekend als de Allochtonen partij.

Bredero zei het, “het kan verkeren”

“Iemand die nooit van mening veranderd is als stilstaand water, een broedplaats voor ziekten en ongedierten”

Ik hoop dat de komende verkiezingen NIET over Wilders gaan maar over de inhoud.
Links zou moeten stoppen met die fixatie op Wilders.
De PVV wordt slapend rijk.

Laat de VVD en met name het CDA zich maar richten op Wilders.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Fritsma

Fritsma — Thu, 04 Mar 2010 11:03:36 +0000

Ik heb ook jarenlang op allerlei mogelijke manieren vastgehouden aan het idee dat er niets aan te merken valt op de Islam. Dat het een godsdienst is en dat godsdiensten op een ander niveau functioneren dan ideologieen. Tot ik me realiseerde dat religie ook maar een soort ideologie is, maar dan van een iets ergere soort want je hoeft je denkbeelden niet eens te onderbouwen.

Verder zijn Moslims gelijk aan ons, en dat betekend dat ze in staat zijn tot hetzelfde kwaad. Ook zij kunnen intolerant, racistisch, homofoob of antisemitisch zijn.

Gezien de hoeveelheid Moslims (er zijn meer Moslims dan PVV stemmers, meer Moslims dan Nederlanders, meer Moslims dan Europeanen en zelfs meer Moslims dan Westerlingen) lopen we kans dat zij meer invloed hebben op ons dat wij op hen. Het hoeft niet zo te zijn, maar die kans is er zeker zolang wij godsdienst uitsluiten van kritiek.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Fritsma

Fritsma — Thu, 04 Mar 2010 10:00:23 +0000

Het gaat hier om een mondiaal gegeven, of beter gezegd, overal waar de Islam haar dogmatische gezicht laat zien.

Dit overstijgt gedoe met Molukkers, weggepeste Chinezen, Limburgers, Italianen of negers.

Hier gaat het om een oorlogsverklaring aan elke open democratische, seculiere samenleving los van de geografische ligging op onze planeet.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Thu, 04 Mar 2010 09:27:58 +0000

Voortschrijdend inzicht. Dat heeft ie van de PVV geleerd.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door colani

colani — Thu, 04 Mar 2010 09:10:44 +0000

Nog steeds, maar dat zal niet aan de paar PVV’ers liggen, die ellendelingen zijn ondertussen afgesloten door hun provider
Dank u Ziggo

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Thu, 04 Mar 2010 08:09:16 +0000

Alle politici zijn naar mijn mening beroepsleugenaars, inclusief Geertje Wilders. Zij die nog dromen van onkreukbare politici komen altijd bedrogen uit. Het is jammer maar wel de realiteit. Daarom is het ook niet verstandig om op een man/vrouw te stemmen maar op de standpunten van een partij. Gebruik de politicus daar waar hij of zij voor bedoelt is.. een instrument om uw wensen kenbaar te maken.

Menigeen heeft op Wouter Bos gestemd vanwege zijn charisma en zijn van een koude kermis thuisgekomen. De SP is groot geworden dankzij Marijnissen maar de kiezers laten de partij nu in de steek terwijl de standpunten nagenoeg niet gewijzigd zijn. D66 stemmers kiezen tegen Wilders maar voor praten met hamas en de taliban. Naar mate men meer kennis vergaart en ervaring opdoet schuiven velen op naar rechts of conservatief. GW is hierop geen uitzondering.

Is het mensen al eens opgevallen dat Nederland vergrijst? Logische verklaring voor de ruk naar rechts lijkt mij. De enige juiste oplossing is veel kleine Nederlandertjes te maken. Dames en heren… aan de slag dan maar! cheers

Naar mate men ouder wordt verandert ook de politieke

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Liefje

Liefje — Thu, 04 Mar 2010 08:00:10 +0000

Wat een zwakke reactie, en de schrijver staat er onder, daar hoef je dus niet om te vragen.

Reactie op Beveiligd: Wie is de mol? door Koffie

Koffie — Thu, 04 Mar 2010 07:38:42 +0000

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Koffie

Koffie — Thu, 04 Mar 2010 07:22:07 +0000

Heb je het gezien? Jan moet terug of de SP is ook dood!
De kiezers laten de SP in de steek omdat ze met veel meer zetels dan de PVV amper te horen waren.

De kiezers hadden van de SP meer verwacht.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Koffie

Koffie — Thu, 04 Mar 2010 07:08:27 +0000

Ik mis uw verstand….

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Thu, 04 Mar 2010 07:02:35 +0000

Ik meen mij nog te herinneren dat JIJ hier juist zo op tegen was!!!!
Het ging alleen maar over Wilders…. HUIL HUIL HUIL…….
Maar zoals al vaker aangetoond, ben jij van hetzelfde draaikont-kaliber als Bos….

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Hummer

Hummer — Wed, 03 Mar 2010 23:24:39 +0000

1. Mee eens
2. Bullshit, never blame the victim (and that counts for both parties)
3. 75% mee eens (ik zie echter wel een groot probleem in de islamisering, nee dat is het verkeerde woord, de kruiperigheid van veel politici met name voor de orthodoxe islamisten terwijl dat maar een klein deel is van de moslims.
De zogenaamde dhimmies en betuttelracisten bestaan echt.
4. Mee eens dat de kopvoddentaks een abominatie is
Overigens is het nieuwe testament geschreven om de haat van ‘t oude testament te corrigeren, gaarne zou ik dit ook willen zien bij de koran.
5. Helemaal voor om zware criminelen uit nederland uit te zetten.
Dus 100% mee oneens.
Hier heeft Wilders waarschijnlijk het sterkste punt te pakken. De criminaliteit.
6. Volstrekte kolder. De Neo-Nazi’s stemmen op de SP (zie Het gesprek het gesprek met Theodor Holman en Kusters) en het zijn juist de linkse en christelijke partijen in de diverse colleges die autistisch orthodoxen blijven subsidieren.
Overigen wl ik gezegd hebben dat met name de SP wars is van religieuze indoctrinatie.
7. Angst is een slechte raadgever
8. Het gaat over criminelen, niet over ‘moslim vrouwen die gedeporteerd worden’
9. Mee eens
10. Dat interesseert geen enkele potentiele Wilders stemmer. Trust me dit is echt niet de kern.
11. Tsja dat zijn precies de woorden die Bolkestein gebruikte bij Pim Fortuyn.

Conclusie
Het is een mengeling van goede, discutabele en ronduit domme punten.

Concentreer je op de punten die ertoe doen zonder te vervallen in pathos, emotie en misplaatste zelfgenoegzaamheid.

Wilders valt aan te vallen op
* boekenverbrandingen doen we niet meer anno 2010
* Kopvoddentaks doen we niet
* Je hebt NUL oog voor alle moslims die het goed doen
* 65 jaar, dat is toch onhaalbaat anno 2010
etc

Pak ‘m aan op punten
Wees een waardige tegenstander en bestrijd hem met open vizier ipv. cordon sanitaires etc.
Pas dan kun je hem van de troon stoten.

Aan de andere kant
Toen ik Jetje van Nieuwenhoven hoorde die bij P&W aangaf dat er geen problemen zijn in Den Haag dan valt je bek toch wel open.

Momenteel kan de Hagenees kiezen tussen
Iemand (Jeltje) die beweert dat alles toppie top is
of
Fritsma die Armageddon ziet naderen

Om gek van te worden

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door Hummer

Hummer — Wed, 03 Mar 2010 23:15:41 +0000

Als dat JOU inhoudelijke reactie is schrijf dan NIETS!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Hummer

Hummer — Wed, 03 Mar 2010 22:57:43 +0000

Wilders was niet zo populair geweest als er niet zoveel openlijke vijandigheid en onverdraagzaamheid was geweest van moslims zelf. Moslims zijn geen onschuldige zondebokken. Het gaat niet om een paar relletjes met Marokkaanse jongeren en de oververtegenwoordiging van die jongeren in de misdaadcijfers alleen. Het gaat om een reeks aanslagen op onze open, democratische, seculiere samenleving. Het is niet zo gek dat mensen daar vreselijk van schrikken. Dat is immers de bedoeling van moslimterroristen.

Reactie op Blauwe kaartjes op de voorruit van de auto door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 03 Mar 2010 21:58:06 +0000

Jaren geleden gebeurde dit in Drachten ook al veel. Vooral rond de Kaden. Nieuw is het dus niet.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Wed, 03 Mar 2010 21:32:50 +0000

Puma, er is nogal wat verschil tussen de Molukkers en de moslims. Om te beginnen hebben de Molukse militanten zich niet laten inspireren of verexcuseren door hun geloof, terwijl islamitische terroristen steevast claimen vanuit de islam te handelen.

Ook hebben bij mijn weten nooit mensen hoeven te worden beveiligd omdat ze dingen zeiden of schreven die Molukkers onwelgevallig waren.

De Molukse acties hebben ook nooit een zo benepen zelfcensuur teweeg gebracht als thans het geval is in verband met de islam. Er zijn nooit schilderijen verwijderd, tentoonstellingen verboden, oraties gecensureerd, schrijvers ter dood veroordeeld en politici verketterd uit angst voor Molukse represailles.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Puma

Puma — Wed, 03 Mar 2010 17:53:09 +0000

Knap hoor, Colani ff snel een label op plakken van terrorist. Wel erg kort door de bocht.
Nederlandse terroisten? zijn die er wel?
Ik hoor nooit meer iemand over Molukkers. Toch zijn dat de enige allochtonen in Nederland die bewezen hebben dat ze de bereidheid en de organisatiegraad hebben om gezamenlijk terreuracties te ondernemen. En ze houden er een geüniformeerd privélegertje op na. Ongewapend. Hopen we.
Ik word dan ook een beetje misselijk van die automatische koppeling islam=terreur. De meeste Molukkers in Nederland zijn christenen. Op Van Gogh na zijn dus zowat alle terreuraanslagen in Nederland gepleegd door extremistische landgenoten of door Molukkers.

Ik heb niets tegen Molukkers. Maar ik dacht dat het nuttig zou zijn om die hele bangmakerij even in perspectief te paatsen.

Reactie op 11 redenen om niet op Wilders te stemmen: door schoutje

schoutje — Wed, 03 Mar 2010 14:34:59 +0000

Zeker geschreven door een naïeve niet Wilders fan?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Wed, 03 Mar 2010 14:29:07 +0000

Nou ze zijn weldegelijk aan mij besteed daar ook jij met jouw mening mij van mening zou kunnen doen veranderen.
Taalfilosofische kretenlogie heeft weinig inhoud, een goed verhaal wel.
Je hebt volkomen gelijk als je zegt dat Nederland op deze wijze naar de donder wordt geholpen.
Daar heeft ons gehele parlement de verantwoording over en zijn daarom allemaal schuldig, links en rechts.
Het wordt tijd dat Nederland een echte democratisch stelsel krijgt en de burger echt iets te zeggen krijgt en niet bestuurd wordt door een stel betweters.
We kunnen op dit moment weer “genieten” van alerlei holle en waardeloze kreten van politicie die met verkiezingsuitslag in het gezicht dingen staan te beweren die ik al een halve eeuw aan heb moeten horen.
Helaas doen ze daar allemaal aan mee ook de SP en de burger schiet er niets mee op.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Wed, 03 Mar 2010 13:18:55 +0000

Leuk, maar het aanhanger zijn van een politiek denkkader is geen strafbare zaak.

Maar lidmaatschap van een terroristische beweging wel.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 03 Mar 2010 09:04:23 +0000

In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst, in tegendeel.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door SP

SP — Tue, 02 Mar 2010 23:05:46 +0000

ik heb daar m’n mening over, maar die zijn meer van taalfilosofische aard en aan jou duidelijk niet besteed,

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Tue, 02 Mar 2010 19:42:16 +0000

Goed idee!

Reactie op Hoe herken je een psychopaat door Anita

Anita — Tue, 02 Mar 2010 09:21:24 +0000

Ik vind het prima als mensen een geheel eigen invulling geven aan woorden en begrippen maar de beschrijving hier van wat een psychopaat is en hoe je het kan worden klopt dus niet met wat in de psychiatrie en in het algemeen een psychopaat word genoemd. Schrijver van de bijdrage husseld verschillende eigenschappen van verschillende pschychische aandoeningen/ziektes doorelkaar en maakt er eigen verhaaltje van. Dat mag maar je mag dat dan niet presenteren alsof het een feit is en zo mensen op het verkeerde been zetten.

Een psychopaat kan je gelukkig niet worden, dat is onmogelijk maar ben je vanaf je geboorte of door een hersenbeschadiging later in je leven.

Het ophemelen en boven “normaal” stellen van psychopaten vind ik ronduit ziekelijk. Pioneer ik kan me voorstellen dat je het allemaal prachtig vind maar het is gewoonweg niet waar dat psychopaten in staat zijn tot een postieve bijdrage aan de wereld, de mensheid of een individu. Ik ga er maar vanuit dat je gebrek aan kennis van wat een psychopaat werkelijk is, hoe die zich gedraagt en het spoor van ellende dat deze mensen door het leven trekken waarbij ze alles en iedereen beschadigen waar ze mee in aanraking komen zichzelf incluis, tot je bijdrage heeft geleid.

Dat mensen met een psychiatrische ziekte of aandoening zoals bijv schizofrenie of een bi-polaire stoornis naast alle pijn en moeite ook heel bijzondere, kunstzinnige en fijnzinnige mensen kunnen zijn waar de rest van de wereld veel van kan leren zal ik altijd beamen maar voor psychopaten of sociopaten gaat dat verhaal nou net niet op.

Al wat ik hier gelezen heb dat de psycho/sociopaat als positief benaderd kan alleen maar voortkomen uit onkunde want wie deze persoonlijkheidsstoornis werkelijk kent weet dat verschillende bijdrages hierboven absolute onzin zijn. Een psychopaat heeft vaak afwijkingen in de hersenen en deze maken dat er geen genezing of verandering mogelijk is alhoewel veel psychopaten als ze ouder worden door de levenservaring steeds beter leren zich enigzins staande te houden in de maatschappij en niet iedere relatie te verzieken en constant hun eigen ruiten in te gooien. Een deel word echter niet oud omdat zij door het in serie mislukken van huwelijken, relaties, vriendschappen en banen ernstig depressief kunnen worden met alle gevolgen van dien.

Belangrijkste kenmerk en probleem is het onvermogen inzicht te hebben in de eigen stoornis, in het eigen gedrag waardoor ze in de eerste plaats zelf het slachtoffer zijn van deze aandoening. Voor derden geld dat relaties, ook vriendschappelijk, met psychopaten buitengewoon slecht zijn voor je eigen geestelijke en fysieke gezondheid.

Dit in het algemeen en hier wil ik het even bij laten.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Mon, 01 Mar 2010 21:34:54 +0000

PROOST!

Reactie op Undercover bij de PVV door Oppositie

Oppositie — Mon, 01 Mar 2010 14:00:54 +0000

Na herhaaldelijk afgewezen verzoeken van HP/De Tijd om mee te lopen met de PVV, besloot de redactie undercover te gaan. Vier maanden lang liep HP/De Tijd-journaliste Karen Geurtzen stage bij de partij van Geert Wilders. Naast het feit dat ze op deze manier aantoonde dat de beveiliging van Geert Wilders zo lek was als een mandje (ze was met Google makkelijk te vinden als journaliste), geeft ze ook een kijkje in de keuken van de meest controversiële politieke partij van Nederland.

Karen’s verhaal geeft een fascinerende kijk op de mensen, de besluitvormingsprocessen en de ideeën van de Partij voor de Vrijheid. Maar ook geeft het een ontluisterend beeld van het amateurisme en de willekeur van argumenten die met de oprichting van deze nieuwe partij gepaard gaan.

Reactie op Blauwe kaartjes op de voorruit van de auto door Koffie

Koffie — Mon, 01 Mar 2010 07:39:38 +0000

Een commercieel inventief mens die zijn wensen kenbaar maakt……. Toch niets op tegen…. ?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Sun, 28 Feb 2010 21:14:22 +0000

Welke training, de PVV heeft geen trainingskampen zoals de Hamas.

Reactie op Blauwe kaartjes op de voorruit van de auto door Puma

Puma — Sun, 28 Feb 2010 18:38:58 +0000

zijn vast oplichters die zo op deze manier je adres gegevens willen ontfrutslen en dan je huis leeg halen ofzo

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Sun, 28 Feb 2010 15:02:10 +0000

Het is waarschijnlijk niet tot je doorgedrongen, maar het “onderwerp” Wilders wordt in elke politiek praatje, kranten artikel of politiek getint tv programma naar boven gebracht.
Alle politieke top figuren praten er over en schijten blijkbaar in hun broek voor de PVV.
Ze weten ellende niet meer waar ze het moeten zoeken.
Wie is er nu gefrustreerd……..

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Sun, 28 Feb 2010 14:49:16 +0000

Ben je zelf weer in een Hamas trainings kamp geweest en wat one liners geleerd, of zeg je zo maar wat?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Sun, 28 Feb 2010 11:49:11 +0000

Wat zeg je………….

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Hamas

Hamas — Sat, 27 Feb 2010 22:59:05 +0000

Weer een slachtoffer van PVV training

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Sat, 27 Feb 2010 22:01:49 +0000

Hoera, weer gelukt! Wat zijn die PVV-ers toch dom. Een nationalist als Führer en zelf kunnen ze nog geen verdieping verder denken.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Puma

Puma — Sat, 27 Feb 2010 21:52:46 +0000

Ach gut, toch weer het onderwerp op Wilders willen brengen. Wat een frustratie kunnen mensen toch hebben.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Fleur

Fleur — Sat, 27 Feb 2010 20:30:57 +0000

Ja, en dan mag die de rotzooi opruimen die deze regering gemaakt heeft! Bedankt, he?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Sat, 27 Feb 2010 20:01:17 +0000

Koffie op dit forum?????
Arm forum…..

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Geert

Geert — Sat, 27 Feb 2010 18:46:07 +0000

Aan je reactie te zien ben je het er inmiddels mee eens dat Wilders eindelijk het roer gaat overnemen.
Deze man hebben we inmiddels echt verdiend.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anoniem

Anoniem — Sat, 27 Feb 2010 13:12:24 +0000

Polderkolder: zwaxinnig kwaxalvend en kranxinnig, fascistoide westerse boycot&terreur, pedo- en pseudologische dictatuur, tirannieke destructie&obstructie

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 27 Feb 2010 12:35:20 +0000

Zie hier de beste kandidaat voor het leiderschap van het CDA. Weet niets, zegt niets en kan niets. En anders veranderd hij van mening. Zwalkenende zou een betere naam zijn.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Sat, 27 Feb 2010 12:20:23 +0000

Wat zeg je?
Is dit nu de SP aanhang, losse kreten en woorden of is dit nu de wijze dat links gebruikt om te communiceren.
Nu begrijp ik waarom Nederland steeds meer naar rechts opschuift en de rechtse partijen meer aanhang krijgen.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 27 Feb 2010 12:05:10 +0000

Ja maar hoeveel ezels zullen toch op rechts blijven stemmen? Het probleem: nederland is te klein voor politiek…ondanks zijn te grote mond.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Schoutje

Schoutje — Sat, 27 Feb 2010 11:57:52 +0000

Het was dus ontoegankelijk geworden, maar gelukkig kan ik weer genieten van het gezwets van sommigen op dit “forum”.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Schoutje

Schoutje — Sat, 27 Feb 2010 11:53:53 +0000

En bij jou je hersenen……..

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Schoutje

Schoutje — Sat, 27 Feb 2010 11:52:44 +0000

Ja hoor, nog steeds.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Schoutje

Schoutje — Sat, 27 Feb 2010 11:39:58 +0000

Kruip jij maar weer in een kraakpand tussen je eigen soortgenoten of ga werken aan je eigen genezing.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Schoutje

Schoutje — Sat, 27 Feb 2010 11:33:41 +0000

Alweer of nog steeds?
Zal wel weer de schuld van de PVV zijn zoals alles in dit land.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Sat, 27 Feb 2010 11:29:33 +0000

Dat moet je niet te hard zeggen, straks krijgen we Wilders nog! Je weet wel, het “Führertje” van de Partij Voor Verstandslozen.

Reactie op Hoe herken je een psychopaat door Liefje

Liefje — Sat, 27 Feb 2010 11:08:38 +0000

Ik vind het een ‘voor mij’ verwarrende draad…maar dat komt voornamelijk omdat ik geen kennis heb over mensen met deze eigenschappen. Wat ik me even afvraag, misschien kan iemand me dat uitleggen.
wat is het verschil tussen een psychopaat, schizofreen of een persoon met een psychose? (psychose in meerdere vormen tegelijk vormt schizofrenie) Of is een psychopaat hetzelfde als een persoon die lijdt aan schizofrenie?

Iemand die ik erg goed ken vanaf het kind zijn lijdt (jawel ‘lijdt’) aan schizofrenie. Vandaar mijn vraag hierover.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Geloof

Geloof — Sat, 27 Feb 2010 09:21:28 +0000

Zoals ik al aangaf wordt Wilders’ stijl van communiceren definitief een probleem in een coalitie en hij kan moeilijk plots minder hoog van de tronen gaan blazen zonder de geloofwaardigheid bij zijn achterban te verliezen. Niemand in Nederland is gebaat bij een volgend kabinet dat ook weer valt want dan is het vertrouwen in de politiek helemaal stuk. Dat geldt des temeer als het een kabinet Wilders was dat snel zou vallen, want Wilders wordt -geheel ten onrechte overigens- gezien als outsider die geen deel uitmaakt van het politieke establishment.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anoniem

Anoniem — Sat, 27 Feb 2010 00:34:25 +0000

Werk jij op de efteling .
wat een sprookje vertel jij.
Als rechts aan de macht is loopt het begrotingstekort de spuigaten uit.
Kijk nu maar weer rechts een meerderheid in het parlament
En Geloof hoort niet in de politiek.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anoniem

Anoniem — Sat, 27 Feb 2010 00:19:43 +0000

Ga alstublieft eerst eens orde op zaken stellin in uw eigen SP Partij, of moet ik zeggen EXTREEM RECHTSTE SOCIALISTISCHE PARTIJ ??

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Anoniem

Anoniem — Sat, 27 Feb 2010 00:04:27 +0000

Klopt! Tragisch maar waar. Wat gaan we er aan doen?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Fri, 26 Feb 2010 23:44:19 +0000

Als er vastgehouden wordt aan de parlementaire tradities dan zou het heel goed kunnen dat er een minderheidsregering ofwel onder Balkenende ofwel onder Wilders gevormd moet worden. Een fatsoenlijke regering met daadwerkelijke macht kan alleen gevormd worden als de traditionele partijen hun aversie tegen de SP en/of de PVV verliezen. Of een regering met de PVV of de SP een lang leven beschoren is, is weer een heel andere kwestie. De val van dit kabinet is immers de consequentie van één keertje koppig zijn en bij een principieel standpunt blijven…

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Paula

Paula — Fri, 26 Feb 2010 23:21:59 +0000

zag geen uitweg meer voor de problemen die hij veroorzaakt heeft, abnamro-fortis.
de slechte peilingen voor de gemeenteraadsverkiezingen van de pvda daarom moest hij een keer zijn rug recht houden en tot de middel grijpen.
links staat voor ondergang van nederland.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door SP

SP — Fri, 26 Feb 2010 23:13:21 +0000

Rechts heeft alles enz. alles naar de verdoemnis.
Wij zijn het enigste land zonder poskantoor. trein geprivatseerd. ziekenfonds. post. spoor. Fokker.de Heer zalm en nijpels adviseurs bij de dsb bank , abnamrobank.enz spoor een zooitje.ziekenfonds niet meer te betalen.fokker verkocht foetsie weg,
Essent verkocht aan duitsland.
alles gedaan onder het motto privatiesering is concurentie.
Maar een ding vergeten het is allemaal naar het rechtse ondernemers tuig gegaan.
Zelfverrijking.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door colani

colani — Fri, 26 Feb 2010 23:09:18 +0000

Inderdaad, er werd weer een loopje genomen met de democratie.
Maar, los van alle kleuren van de regenboog, demagogie en procedureridders, zal een neutraal, niet-politiek mens toch objectief hebben kunnen vaststellen dat juist het CDA verwoede pogingen deed om de wens van een grote meerderheid van het volk/de volksvertegenwoordiging te omzeilen. En toch door te gaan met Uruzgan.
Of kijk ik naar de verkeerde TV programma’s; lees ik de verkeerde kran(en)?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door JP

JP — Fri, 26 Feb 2010 23:07:18 +0000

Het is een onjuiste weergave van vele forumleden dat het CDA is weggevaagd; afgelopen week heeft niet het CDA maar de democratie verloren.
Op 12 februari 2010 gaf de heer Bos aan dat de politieke gevolgen over de besluitvorming was voorbehouden aan de fracties. In die zin verbaast het me dat de heer Bos het werk niet heeft overgelaten aan Mevrouw Hamer. Het Kabinet spreekt met een mond en dat is doorbroken door de Heer Bos.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Zwart

Zwart — Fri, 26 Feb 2010 23:02:18 +0000

Oke, het kabinet is gevallen, maar hoe gaat het nu verder? Als ik de peiling van Synovate bekijk dan wordt het dus gewoon heel moeilijk om een fatsoenlijk kabinet te vormen. Links (PVDA, D’66, SP en GroenLinks) zouden op ongeveer 62 zetels uitkomen en rechts (CDA, CU en VVD) op 57 zetels. Nu hoor ik u roepen en de PVV dan? Als we gewoon realistisch zijn dan zal links nooit samen met de PVV regeren en het CDA heeft ook duidelijk aangegeven nooit met de PVV te willen regeren en voor de VVD zou het natuurlijk een nederlaag zijn om onder “Wilders” te regeren. Volgens mij is de politieke verdeeldheid op dit moment gewoon te groot om tot een werkbaar kabinet te komen of zie ik dit verkeerd?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Puma

Puma — Fri, 26 Feb 2010 23:01:19 +0000

Ik ben bang dat de PVV het socialestelsel nog verder afbreekt dan Donner al gedaan heeft. Misschien heeft de PVV zo langzaam in de gaten dat veel van hun electoraat arbeiders en mensen zijn aan de onderkant van de samenleving met een bescheiden beurs en dat ze daar ook wat voor moeten doen. Dus wordt de PVV misschien rechtse partij met een links randje, maar ik moet het nog zien, de PVV blijft een telg van de VVD en wij weten allemaal dat die niet zo veel op hebben met Jan Modaal.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Oppositie

Oppositie — Fri, 26 Feb 2010 22:55:45 +0000

Je hebt gelijk dat het moeilijk zal worden. Een dergelijke verdeeldheid waarop we nu lijken af te gaan heeft zich volgens mij nog nooit voorgedaan in de nederlandse politiek. Dus waarop het na de verkiezingen zal uitdraaien? Geen idee!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door De Roker

De Roker — Fri, 26 Feb 2010 22:41:34 +0000

Wat een geleuter hier, links is weer wakker geworden zeg..pfff.
Ga er maar voor zitten, beste lieve rooie rakkers..het gaat veranderen in dit landje! Reken maar!
Dat VVD/CDA de nieuwe koers gaan bepalen is haast onvermijdelijk, daarbij gesteund door het nieuwe rechts van Geert. PVV moet inbinden en genuanceerder worden, maar het gaat veranderen!
Ik duw de boot met ex-GL/PvdA-bewindslieden wel eigenhandig door de grachten van A’dam, op weg naar ‘t volgende land dat ze n.d. klote kunnen helpen!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Fri, 26 Feb 2010 22:39:47 +0000

Staat dit niet op de verkeerde pagina?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Fri, 26 Feb 2010 22:37:57 +0000

Geen kabinet kan ooit oplossing brengen voor de problemen waarvoor onze huidige samenleving staat. Uruzgan is gewoon “peanuts”. Het financiéle systeem, met zijn rente op rente (samengestelde rente)moet verdwijnen. Politieke figuren (links of rechts) die niks begrijpen van ons financiële systeem zullen hoe goed bedoeld alle sociale hulp mag zijn, altijd tegen een muur oplopen. Alleen een NIEUW rechtvaardig financieel systeem kan de problemen (honger, armoede, geweld)oplossen. Denk na!!!!!

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 26 Feb 2010 22:08:48 +0000

Soms is, zoals nu voor dit kabinet, de keuze voor een vrijwillig levenseinde een zegen.
Nu kan er eindelijk een chemokuur ingezet worden tegen het kankergezwel dat marktwerking en graaicultuur heet.

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Anoniem

Anoniem — Fri, 26 Feb 2010 22:06:58 +0000

Daar hebben we nu 3 jaar op moeten wachten.Hoeven we die kloothommel van een Eurlings niet meer te verdragen, kan hij misschien als chauffeur van Geert Wilders functioneren blijft hij toch nog op de weg.
Wilders kom maar gauw met verkiezingen mijn stem heb je.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 26 Feb 2010 21:02:47 +0000

Wat een gezwets hier. Lijkt wel het kabinet.
Ik dank de PVDA dat ze zich voor de komende 40 jaar politiek onmogelijk heeft gemaakt.
Binnenkort nieuwe verkiezingen hoera!!!
PVV-VVD en CDA en totaal geen rode of groene partij met hun extreme antifascisten.
Heerlijk om de komende vier jaar die trut van een Halsema en Kant met hun grote bek over het niet willen regeren met de PVV, de mond gesnoerd te zien. Inderdaad dames jullie regeren niet met de PVV, sterker nog jullie mogen niet eens haha. Bos is rozenverkoper in Utrecht geworden en Pechtold is kebabbezorger geworden bij Albairak. Ter horst terug achter de breinaalden. Dus ruzie maar een eind raak hier op het rode forum. Change is comming, very very soon!!!!!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Geert

Geert — Fri, 26 Feb 2010 20:53:58 +0000

Je bent een echte Balkenende volgeling. Anderen de schuld in de schoenen schuiven.
Je schrijft Rechts heeft de crisis veroorzaakt?
Ongelooflijk.
Met Wilders wordt rijker rijker en armer armer, zeg jij.
Wat doet Bos dan met zijn banken vriendjes? Allerlei toeslagen geven aan beroepswerkelozen staat gelijk aan verraad t.o.v. de arbeiders.
Milieu heffingen, energie belasting zal nog hoger worden? Hoger kan bijna niet meer de gevallen regering heeft de werkende burger al uitgekleed.
Waar ben je nu

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Fri, 26 Feb 2010 19:12:36 +0000

7 jaar CDA heeft Nederland enorme schade toegebracht. Het leiderschap van Balkenende was één grote aanfluiting. Een man zonder visie, zonder daadkracht, die altijd wegduikt als het moeilijk wordt. Maar wel een ijdeltuit die geen kritiek kan verdragen. Omhooggevallen dus. Het CDA is een vazal van de VS en dat internationale prestige, laat me niet lachen. Een beetje in het gevlei komen van de yanks om dan misbruikt te worden. De bordjes zijn in de wereld al lang verhangen. Wordt wakker CDA.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Abdul

Abdul — Fri, 26 Feb 2010 19:07:59 +0000

dit is al de vierde keer dat balkenende geen regering bij elkaar houdt. Dat 1000 maal IK, IK, IK heb hier geen behoefte aan. NOU de nederlandse bevolking duidelijk wel! Geen dictator meer!!!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Abdul

Abdul — Fri, 26 Feb 2010 18:18:25 +0000

“WILDERS” maakt meer kapot dan je lief is

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Anoniem

Anoniem — Fri, 26 Feb 2010 15:56:39 +0000

Hang de vlag maar half stok, balkie komt gewoon terug

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Fri, 26 Feb 2010 15:21:47 +0000

Balkenende IV is dood!
Maar zo te zien dit forum ook……………..?
Geen reactie meer te zien of is het helemaal ontoegankelijk geworden.

Reactie op Wilders is een hond door Moslim

Moslim — Fri, 26 Feb 2010 12:55:50 +0000

Het is ongelofelijk maar waar. Een gek, iemand die iets psychisch tekort heeft kan een vreedzaam en hoog geciviliseerd land als Nederland naar de afgrond brengen. Geert Wilders is iemand die alleen maar uit is op zijn ego, iemand die over bepaalde zaken heel simplistisch denkt, terwijl de wereld gecompliceerder in elkaar zit, Nederland is heus geen land dat kan doen wat het wilt zonder rekening te houden met de wereld waarin zij zich bevindt. Iemand die dit niet begrijpt is zeker geen goede politicus.
Geert Wilders creeert 1000000 keer meer problemen dan hij er een oplost. Oorlog en tegenstellingen tussen mensen is het probleem van de mens en daar draagt wilders bij.

Woorden die Wilders gebruikt zoals (beroeps)lafaard, knettergek, capitulatie voor de islam zeggen heel veel over zijn tekorten in zijn jeugd. Hij is ergens echt niet volwassen geworden.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Oppositie

Oppositie — Fri, 26 Feb 2010 10:53:19 +0000

Er zijn wel wat probleempjes

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Kale

Kale — Fri, 26 Feb 2010 10:26:10 +0000

Eindelijk van 3 jaar ellende af.
Maar wat nu?
Nederland is naar de kloten en de veroorzakers pakken hun biezen.
Wilders mag de rotzooi gaan opruimen die Bos financieel heeft achter gelaten.
Donner heeft er sociaal een potje van gemaakt. Dit wordt een moeilijke klus voor nieuwkomer Wilders. Ik wens hem alle succes toe en hoop dat Nederland weer gezond en van de Nederlanders wordt.
Her werd tijd.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Fri, 26 Feb 2010 07:39:01 +0000

PVV in de regering?????
Arm Nederland…..

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Fri, 26 Feb 2010 07:24:57 +0000

En na de verkiezingen weer dezelfde shit als altijd…….

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Fri, 26 Feb 2010 07:21:01 +0000

Waarom geef je dan de schuld aan rechts??????

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Fri, 26 Feb 2010 07:19:01 +0000

Volgens mij is je bril aangeslagen……

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Schele

Schele — Fri, 26 Feb 2010 00:07:12 +0000

Er is tenminste een reaguurder wakker, de rest slaapt net als het kabinet gewoon door.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Janmaat

Janmaat — Thu, 25 Feb 2010 23:36:05 +0000

Stel je bent een doorsnee gezin schrijft dan kom je net rond .okee misschien kan er nog een kind bij maar dan is het op .
Een land is precies hetzelfde ,dus stop met het ongebreideld toelaten van gelukszoekers (overigens niets tegen de asielzoeker maar geraakt deze wel tot hier ? )
Dus hebben we een regering nodig die hier iets aan wil doen ergo de pvv en ja ook als we hiervoor zelf en veer moeten laten .
Mijn oplossing bestaat hieruit dat je eerst maar eens iets (20 jaar ) in de pot stort aleer je er ook iets uit zal vangen ,zodoende worden de profiteurs geweerd en zullen we er allemaal op vooruit gaan .
Overigens zit ik zelf in de hoek waar wss de klappen gaan vallen namelijk in de wao en toch vindt ik het van de zotte dat iemand die 100 % is afgekeurd mag bijverdienen daar ben ik te “stom “voor .
Geef anderen maar eens de kans ,slechter kan het nit worden op den duur hoogstens beter en stop met het verkwansellen van onze cultuur en land ten faveure van stemmen

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Liefje

Liefje — Thu, 25 Feb 2010 22:45:44 +0000

CDA en CU likken hun wonden. Ik heb geen idee van de mentale verwondingen van de leden van dit kabinet. Ze lopen erbij alsof niets hen kan deren. Toch is het bekend dat ook de zware criminelen kunnen lijden aan slapeloosheid. ik vraag mij in alle openheid af waar ‘we naar toe gaan met z’n allen’.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Thu, 25 Feb 2010 22:30:33 +0000

En jij denkt dat we met Geert dit allemaal gaan oplossen?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Puma

Puma — Thu, 25 Feb 2010 21:22:59 +0000

Nu worden alle partijprogramma’s herschreven. Aangepast aan onze crisis situatie.
Het zal zaak zijn om alles met elkaar te vergelijken om tot een goede keuze te komen. Gelukkig kan dit nog in Nederland.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Graftak

Graftak — Thu, 25 Feb 2010 19:25:59 +0000

Bos zal wel blij zijn nu Nederland niet kan afmaken wat het begonnen is in Afghanistan. “Ja, maar er was een afspraak” — sorry, Wouter, maar sommige dingen in de echte wereld volgen jouw bureaukalender helaas niet. Als je eens wat verder had gegekeken dan je opportunistische neus lang was, had je wellicht ook begrepen dat verkiezingen alleen slecht voor de PvdA zullen zijn. Oh, je denkt dat mensen toch niet voor Wilders zullen stemmen? Ik niet nee, maar waar heb ik dat eerder gehoord?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Sp

Sp — Thu, 25 Feb 2010 13:20:15 +0000

Je moet je eens wat meer verdiepen in de politiek.
De hele voor geschiedenis.
Niet bléren en alleen maar reageren op een stukje wat in de krant(internet) staat
Wacht maar als jou wilders aan de macht komt .
Ik hoop dat wilders aan de macht komt.
Na 3 maanden piepen jullie allemaal anders.
BIG BROTHER IS WATCHING JOU.
Mee lopen met iedereen kan ik ook. maar een eigen mening hebben, en op komen voor de zwakkere is andere koek.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Thu, 25 Feb 2010 13:17:39 +0000

Rechts zijn de banken, het kapitalisme.
Die hebben de crises veroorzaakt.
Werkende mensen opgelicht met woeker polissen , beleggingen.
en andere waardelozen beloftes.
Toen de beurzen laten crashen
Bank directeuren en bestuursleden zijn met miljarden er tussen uit gepiept.
Graai cultuur eerste klas.
Wie moet Het betalen , juist ja de burger, jij en ik. Lieve Schat

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Thu, 25 Feb 2010 13:08:14 +0000

Hmm en jij leeft weer?

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Janmaat

Janmaat — Thu, 25 Feb 2010 10:57:43 +0000

Dit kabinet was de laatste tijd steeds meer gaan lijken op de jackpot in de staatsloterij: de vraag was niet of het zou vallen, maar wanneer. Uiteindelijk deed de Afghaanse bermbom Balkenende IV de das om. Wat een geluk, kabinet stuk!

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Anoniem

Anoniem — Thu, 25 Feb 2010 09:37:15 +0000

eindelijk ik dacht al het gaat niet door. gelukkig daar zijn we vanaf die hebben genoeg kapot gemaakt.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 25 Feb 2010 09:33:27 +0000

Ach nee toch, Nederlands eigen morosoof is weer op vrije voeten. Konden ze je daar in het gekkengesticht niet meer langer gebruiken? Genezing was zeker onmogelijk.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anoniem

Anoniem — Thu, 25 Feb 2010 07:22:34 +0000

Zo, dat gekrakeel hebben we weer gehad. Nu kunnen we eindelijk onze aandacht richten op de problemen in EIGEN land. Dat is waar we met z’n allen belasting voor betalen. Het hemd is immers nader dan de rok.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door De balkende ezel

De balkende ezel — Thu, 25 Feb 2010 00:29:00 +0000

daar moet op gedronken worden hi ha ho!!!!!!!!

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Relnicht

Relnicht — Wed, 24 Feb 2010 22:45:21 +0000

Hoor ik daar een SP’er in hart en nieren? De graaicultuur is de overheid zelf. U heeft last van jaloezie. Ik vraag ook geen goede oude tijd. Ik wil een kleinere overheid, een die doeltreffend is en veel goedkoper is.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door De balkende ezel

De balkende ezel — Wed, 24 Feb 2010 22:27:44 +0000

We kunnen het spreekwoord een ezel stoot zich slechts eenmaal aan een steen veranderen in…. hij stoote zich viermaal aan den zelfde steen. Voor een vijfde maal lijkt mij daarom helemaal onwaarschijnlijk.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Geert

Geert — Wed, 24 Feb 2010 22:24:11 +0000

Het wordt tijd voor een kabinet dat de koekjestroemel eens gesloten houd. Ik kan het niet meer horen “de sterktste schouder dragen de zwaarste lasten” Al die linkse koekjes uitdelers kunnen mij de pot op. Het wordt tijd voor een overheid die inziet dat ze kleiner moet worden, dat er geen geldverslindende projecten meer gedaan worden, afschaffen van alle “toeslagen” maar gewoon alles via de belasting, lijkt me veeeel transparanter. Afschaffen van de provincies, geen JSF.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Wed, 24 Feb 2010 21:30:30 +0000

Gezien alle reacties mag geconcludeerd worden dat er ontzettend veel onnozele mensen in dit landje wonen. Hoe diep kan de moraliteit en mentaliteit in een land wegzakken? Heel diep dus!
Laten we hopen dat de resterende bevolking, die wel over verstandelijke vermogens beschikken weten wat ze moeten doen als er nieuwe verkiezingen komen. Anders gesteld; het wordt tijd voor een nieuw kiesstelsel

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Anita

Anita — Wed, 24 Feb 2010 21:00:56 +0000

9 juni nieuwe verkiezingen,dus daarna: nieuwe ronde nieuwe kansen.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anoniem

Anoniem — Wed, 24 Feb 2010 20:19:17 +0000

Ik verbaas me niet over de jubeltonen bij de val, maar vindt deze reacties naief. Natuurlijk was dit geen echt effectief kabinet, maar nieuwe verkiezingenen zorgen voor een nog grotere verdeling. Je hebt dan minstens vier partijen nodig voor een kabinet. M.a.w. nog meer water bij de wijn voor een partij, met als gevolg bij voorbaat al een groot compromis-kabinet. Als je dit niet inziet, ja jubel dan maar!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Harry Potter

Harry Potter — Wed, 24 Feb 2010 17:18:50 +0000

Eindelijk verlost van de toverklas van Schweinstein.

Harry Potter en zijn vrienden zijn van hun bezem gevallen.
Het is inmiddels de vierde keer dat Potter zijn spelletje niet kan afmaken.
Onbegrijpelijk van zo’n pientere leerling.
Blijkbaar had hij toch niet de steen der wijzen!
Laten we hopen dat het nu wel de laatste keer was.

Zelfs een ezel zou het beter doen want zo luidt het gezegde: een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen.
Of zou de ezel die steen hebben?

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Fleur

Fleur — Wed, 24 Feb 2010 15:43:07 +0000

Slechter dan deze voorbije drie jaren kan Wilders het niet maken.
Geef daarom de PVV in juni aanstaande DE KANS en stem ALLEMAAL voor de grondige ommezwaai waar wij met zijn allen naar smachten.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Fleur

Fleur — Wed, 24 Feb 2010 15:25:05 +0000

Geert de tijd is eindelijk
gekomen weg met de gevestigde
orde,Nederland snakt naar een
totaal ander beleid !

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Anita

Anita — Wed, 24 Feb 2010 12:08:53 +0000

Iedereen geeft Bos de schuld.
Je moet je eens wat meer verdiepen in de politiek.
De hele voor geschiedenis.
Niet bléren en alleen maar reageren op een stukje wat in de krant(internet) staat
Wacht maar als jou wilders aan de macht komt .
Ik hoop dat wilders aan de macht komt.
Na 3 maanden piepen jullie allemaal anders.
BIG BROTHER IS WATCHING JOU.
Mee lopen met iedereen kan ik ook. maar een eigen mening hebben, en op komen voor de zwakkere is andere koek.

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Anoniem

Anoniem — Wed, 24 Feb 2010 12:07:57 +0000

hopelijk wordt het geen GTST, een vervolg van balkenende zou een ramp zijn voor ons land. Liever Wilders dan nogmaals Jan-Peter.

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Puma

Puma — Wed, 24 Feb 2010 11:58:54 +0000

Ik denk niet dat deze wet nog bekrachtigt mag worden nu er een demissionair kabinet is. En dat is een goede zaak. Het is te hopen dat de kiezer wakker blijft tot de verkiezingen en een bewuste keuze gaat maken.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Rouvoet

Rouvoet — Wed, 24 Feb 2010 11:46:38 +0000

Ik hoop in ieder geval dat die obsure Christenunie (spreek uit: Ghrrristenunie) niet meer terugkomt in de regering. Links of rechts, ik heb zelden een politieke aanhang van een regeringspartij gezien, die cultureel zo ver van mij af stond.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 24 Feb 2010 09:17:09 +0000

Dit is het beste nieuws in lange tijd, laat die verkiezingen maar komen. Hopenlijk maakt het volk niet weer de fout massaal PVDA te stemmen, ze hebben immers gezien wat ze ervoor krijgen.

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Sp

Sp — Wed, 24 Feb 2010 09:15:22 +0000

Met een huisje boompje beestje,kun je niet eens rondkomen met 36000 euro jaarinkomen, mijn vader verdiende 1450 gulden per maand en idd elk weekend de kroeg in,op vakantie,leuke auto,en nog geld achter de rug.we worden steeds meer genaaid. tijd voor een regering die aan hun eigen burgers denkt en niet aan heel de wereld.Alles wat klauwe vol geld kost in dit land moeten de werkende mensen betalen,denk aan criminele jeugd,grove fouten van ambtenaren,onnozele onderzoeken,oorlogen ver van ons.basta

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Hummer

Hummer — Wed, 24 Feb 2010 09:10:27 +0000

Volgens mij hebben de meeste de politiek nooit gevolgd.
Of blëren maar wat .
Rechts heeft de crices veroorzaakt.
Met wilders aan het roer wordt het nog slechter.
Dan wordt rijk rijker en arm armer.
Er zal een burgeroorlog komen tussen allochtonen en nederlandse bevolking.
Milieu heffingen enrgiebelasting zal nog hoger worden.
Leugens zullen nog meer verspreidt worden.
RECHTS = SLECHTS
Werkgevers gaan de werknemer nog meer uitbuiten.
Geen onslag recht meer.
DEnk na mensen.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Sp

Sp — Wed, 24 Feb 2010 09:06:03 +0000

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Relnicht

Relnicht — Wed, 24 Feb 2010 08:09:47 +0000

Er is al veel kapot gemaakt in 3 jaar tijd en niets opgebouwd. Ik ben benieuwd wie van de drie wij terug zien in de nieuwe regering. Ik gok op VVD, CDA en PVV.

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Koffie

Koffie — Wed, 24 Feb 2010 07:25:33 +0000

Na de verkiezingen weer dezelfde shit als altijd…….

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door schoutje

schoutje — Tue, 23 Feb 2010 20:21:26 +0000

Balkenende IV is dood, maar zo te zien dit forum ook…..

Reactie op Kabinet valt: Eerste Kamer beslist volgende week over behandeling EPD-wet door Oppositie

Oppositie — Tue, 23 Feb 2010 18:35:46 +0000

Ik ben benieuwd hoe ze nu de grens van de democratie gaan opzoeken/ oprekken!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Liefje

Liefje — Mon, 22 Feb 2010 08:06:48 +0000

Wat bedoel je?

Reactie op Nog maar een keer de regels door Oppositie

Oppositie — Sun, 21 Feb 2010 15:40:25 +0000

DDoS-aanvallen worden steeds heftiger en groter!

Distributed denial-of-service aanvallen zijn niks nieuws. Bedrijven hebben al last van deze plaag sinds het begin van het digitale tijdperk. Maar DDoS lijkt de laatste zes maanden helemaal terug te zijn in het nieuws, met dank aan een paar grote aanvallen op belangrijke doelen en, zo zeggen experts, met twee belangrijke veranderingen in de aard van de aanvallen.

De doelen zijn nog ongeveer hetzelfde, websites van bedrijven en overheid. Het motief is normaal gesproken iets als afpersing of het in de wielen rijden van een concurrent of van een impopulaire overheidsinstantie. Maar de felheid en impact van de aanvallen zijn aanzienlijk gegroeid, dankzij de snelle groei van botnets. Bovendien worden er geen ISP connecties meer aangevallen, maar wordt gemikt op schijnbaar legitieme verzoeken aan de servers zelf.
Groter dan gedacht

De botnets die vandaag de dag veel van de DDoS aanvallen lanceren, zijn zo groot dat de mensen die ze controleren waarschijnlijk zelf al lang de tel zijn kwijtgeraakt van de machines die ze onder hun controle hebben, zegt Andy Ellis, CSO van Akamai Technologies.

Ellis heeft de ontwikkeling van botnets goed kunnen bestuderen. Veel mensen maken gebruik van Akamai zonder dat ze het zelf weten. Het bedrijf draait een wereldwijd platform met duizenden servers waarop klanten online zaken doen. Het bedrijf handelt dagelijks tientallen miljarden webinteracties af voor bedrijven als Audi, NBC en Fujitsu, maar ook voor het ministerie van defensie van de VS en NASDAQ. Er is vrijwel geen moment dat er geen enkele klant van Akamai een DDoS aanval te verduren heeft.

“We zien tegenwoordig veel minder malware die alleen wordt losgelaten om geïnfecteerde machines op de knieën te krijgen”, zegt Ellis, waarmee hij verwijst naar de ouderwetse wormaanvallen zoals Blaster, Mydoom en Code Red. “Tegenwoordig wordt de malware gebruikt om machines te recruteren voor botnets, en de botnets zelf worden ingezet als het wapen.”

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Oppositie

Oppositie — Sun, 21 Feb 2010 15:39:43 +0000

DDoS-aanvallen worden steeds heftiger en groter!

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door Oppositie

Oppositie — Sun, 21 Feb 2010 12:12:53 +0000

De PvdA trekt kiezers met de ruzie met het CDA over Uruzgan en de val van het kabinet zaterdagochtend. In de peiling van Maurice de Hond stijgt de PvdA van Wouter Bos van vijftien naar negentien zetels. Het CDA verliest een zetel en staat op 26, nog wel de grootste partij in de peiling.

Reactie op Nog maar een keer de regels door colani

colani — Sun, 21 Feb 2010 11:46:01 +0000

De blocklist wordt met de seconde groter, nog even dan kan er niemand meer op, de firewall heeft het er erg druk mee maar werkt perfect, Configserver in combinatie met mod_security is toppie.
We hebben in ieder geval een Limburger die klant is bij Ziggo te pakken, ben benieuwd hoe dat gaat aflopen, klachten zijn weer de deur uit. Zie: http://colani.nl/abuse of http://colani.nl/story

Reactie op Nog maar een keer de regels door Oppositie

Oppositie — Sun, 21 Feb 2010 11:00:51 +0000

We hebben ook maar 2 verkorte domeinen geregeld, kijk op onze nieuwe servers: http://oppositie.6x.to/ en http://oppositie.tk

Reactie op Nog maar een keer de regels door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 21 Feb 2010 09:59:51 +0000

fuck you

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 21 Feb 2010 09:49:19 +0000

nou balkenende zelf nog

Reactie op Nog maar een keer de regels door Anoniem

Anoniem — Sun, 21 Feb 2010 02:00:28 +0000

zo ben je er weer homo

Reactie op Balkenende IV is dood – LOL door colani

colani — Sat, 20 Feb 2010 14:27:56 +0000

Kabinet is gevallen over Uruzgan Nu het kabinet van CDA, PvdA en ChristenUnie demissionair is, is de verlenging van de missie in de Afghaanse provincie automatisch uitgesloten. Een afgetreden kabinet kan over zo’n groot onderwerp geen besluit meer nemen. Alle Nederlandse militairen zullen dus in december van dit jaar Uruzgan hebben verlaten, zoals in 2007 werd afgesproken tussen de Tweede Kamer en het kabinet. Het vierde kabinet Balkenende is na zo’n veertien uur vergaderen gevallen. Verbaasd met niet

Reactie op Nog maar een keer de regels door colani

colani — Fri, 19 Feb 2010 23:26:43 +0000

Het gaat weer lekker vandaag, de vuurmuur draait op volle toeren. We zitten constand aan de piek van geheugen en processor-kracht, een klein DdoSje is ons ten deel gevallen denk ik, maar afwachten hoe de server zich houdt. Zie: http://colani.nl/phpsysinfo/index.php (als je al een verbinding kan maken)
Ik denk niet dat er nog een fatsoenlijke verbinding inzit voor de lezers, onze excuses hiervoor.
Update: ik heb hier een inlog en wachtwoord opgezet: Inlog: oppositie wachtwoord: colani

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Fri, 19 Feb 2010 23:05:07 +0000

Vrije tijd, een dagelijkse strijd.
Mijn leven wil ik ervoor geven.
en met de strijd verlies ik tijd
en duurt het nog slechts even

tot alle strijd om vrije tijd
moet worden opgegeven
maar tot die tijd blijft mijn strijd
om veel vrije tijd in ‘t leven.

Even lachen mensen het leven met de PVV is al erg genoeg!

Reactie op Nog maar een keer de regels door Anoniem

Anoniem — Thu, 18 Feb 2010 01:42:38 +0000

we zullen jou eens wat vuistregels leren

Reactie op Nog maar een keer de regels door Anoniem

Anoniem — Thu, 18 Feb 2010 01:04:56 +0000

klootzak

Reactie op Nog maar een keer de regels door Anoniem

Anoniem — Thu, 18 Feb 2010 00:41:07 +0000

STIK JIJ MAAR MET JE REGELS

Reactie op Nieuwe brandmuur door schoutje

schoutje — Thu, 18 Feb 2010 00:10:02 +0000

Vind ik ook………….
(en ik vind die andere icoon toch mooier)

Reactie op Nog maar een keer de regels door Anoniem

Anoniem — Thu, 18 Feb 2010 00:01:41 +0000

Zo is de site er weer zal niet lang meer duren

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Wed, 17 Feb 2010 23:09:14 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Wed, 17 Feb 2010 23:04:18 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Wed, 17 Feb 2010 22:58:25 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Wed, 17 Feb 2010 22:57:18 +0000

Reactie op Nieuwe brandmuur door Puma

Puma — Wed, 17 Feb 2010 15:42:32 +0000

Het werkt nu dus weer? Voor hoelang? Hoop dat je van die ellende met die russen en chinezen af bent nu.

Reactie op Nieuwe brandmuur door Puma

Puma — Wed, 17 Feb 2010 15:27:30 +0000

TOR dus ook damn

Reactie op Nieuwe brandmuur door Oppositie

Oppositie — Wed, 17 Feb 2010 13:39:54 +0000

De regels en instellingen van de nieuwe firewall zijn nu iets aangepast, de verbindingsproblemen zijn daarmee (hoop ik) opgelost.
Zo niet, kun je dit ook niet lezen

Reactie op Nieuwe brandmuur door Liefje

Liefje — Wed, 17 Feb 2010 09:31:33 +0000

Denk toch echt dat het aan jou verbinding ligt, kan verder nu overal normaal op.
Hoewel het nu weer prima werkt hier
Vreemd maar ja, we moeten het er maar mee doen.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Koffie

Koffie — Wed, 17 Feb 2010 07:53:51 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Koffie

Koffie — Wed, 17 Feb 2010 07:44:49 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Koffie

Koffie — Wed, 17 Feb 2010 07:35:23 +0000

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Wed, 17 Feb 2010 07:26:41 +0000

Werkt ook niet, die zijn allemaal geblokt….

Reactie op Wilders is een hond door Koffie

Koffie — Wed, 17 Feb 2010 07:14:56 +0000

Vragen naar de bekende weg….

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Wed, 17 Feb 2010 07:05:54 +0000

Werkt erg goed, ik kan er ook al een week niet op….

Reactie op Wilders is een hond door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 17 Feb 2010 00:11:33 +0000

Van mij ook

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 17 Feb 2010 00:10:19 +0000

Zonde van de taal en spelfouten, verder wel een goed verhaal.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 17 Feb 2010 00:09:02 +0000

Ik denk het laatste

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 16 Feb 2010 21:20:21 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 16 Feb 2010 21:16:55 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 16 Feb 2010 21:07:56 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Tue, 16 Feb 2010 01:29:16 +0000

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:34:50 +0000

Schoutje, kan je niet lezen, het staat er toch duidelijk.
En jullie mis ik als kiespijn.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:32:23 +0000

Echt niet, misschien ben jij het wel!

Reactie op Nep Anti-Virus software door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:29:56 +0000

Bedankt!

Reactie op Nieuwe brandmuur door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:27:44 +0000

Of T€rr0r.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:19:48 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:15:38 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 23:11:53 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 22:46:52 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door schoutje

schoutje — Mon, 15 Feb 2010 22:46:07 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Puma

Puma — Mon, 15 Feb 2010 22:16:37 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Puma

Puma — Mon, 15 Feb 2010 22:11:10 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anoniem

Anoniem — Mon, 15 Feb 2010 20:31:53 +0000

Reactie op Wilders is een hond door Oppositie

Oppositie — Mon, 15 Feb 2010 19:07:21 +0000

Van mij wel.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Oppositie

Oppositie — Mon, 15 Feb 2010 17:37:16 +0000

Het is te hopen, anders krijg ik daar ook weer de schuld van

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Oppositie

Oppositie — Mon, 15 Feb 2010 17:35:40 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Hummer

Hummer — Mon, 15 Feb 2010 14:03:22 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Hummer

Hummer — Mon, 15 Feb 2010 13:58:59 +0000

Reactie op Nieuwe brandmuur door Hummer

Hummer — Mon, 15 Feb 2010 13:47:34 +0000

Heb je dat voor deze site ook al gedaan?

Reactie op Nieuwe brandmuur door Hummer

Hummer — Mon, 15 Feb 2010 13:46:57 +0000

Wel een lange testperiode, ik kan soms dagen niet op de site komen

Reactie op Nieuwe brandmuur door Hummer

Hummer — Mon, 15 Feb 2010 13:46:15 +0000

Via een proxy?

Reactie op Nieuwe brandmuur door Hummer

Hummer — Mon, 15 Feb 2010 13:45:42 +0000

Ik stem ook voor schoutje, die naam zit er hier zo lekker in.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Liefje

Liefje — Mon, 15 Feb 2010 12:12:26 +0000

Reactie op Wilders is een hond door Oppositie

Oppositie — Mon, 15 Feb 2010 05:16:57 +0000

Ik zie het niet, vertel het aub nog een keer.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Mon, 15 Feb 2010 00:01:19 +0000

Breek het verbond tussen geitenbreiers en geitenneukers!
Dood aan colani !!!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Sun, 14 Feb 2010 22:01:27 +0000

Denk jij nog lang te leven!
Geert aan de macht
Dood aan Colani!

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Schout bij nacht

Schout bij nacht — Sun, 14 Feb 2010 20:48:37 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Fleur

Fleur — Sun, 14 Feb 2010 20:33:05 +0000

Reactie op Wilders is een hond door Hummer

Hummer — Sun, 14 Feb 2010 20:23:47 +0000

Wat een duidelijk betoog!
Maar nu waar het echt om gaat, mag Wilders alles zeggen?
Ja.
Mag Colani daar een mening over hebben en die zeggen?
Ja

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Hummer

Hummer — Sun, 14 Feb 2010 20:09:38 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Rooie Rat

Rooie Rat — Sun, 14 Feb 2010 19:51:08 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Relnicht

Relnicht — Sun, 14 Feb 2010 18:01:16 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door AntieRAF

AntieRAF — Sun, 14 Feb 2010 15:37:53 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door AntieRAF

AntieRAF — Sun, 14 Feb 2010 15:24:38 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anoniem

Anoniem — Sat, 13 Feb 2010 10:19:22 +0000

Reactie op Wilders is een hond door De tegenpartij

De tegenpartij — Fri, 12 Feb 2010 22:47:42 +0000

Veelzeggend stuk. U noemt Geert Wilders een hond, een halsstarrige extremistische provinciaal en geen Nederlander. U denkt zelfs te weten dat Wilders u haat. U maakt interessante observaties en geeft veel van uw gevoelsleven bloot. Dat is prijzenswaardig. Maar het kent ook een risico. U bereikt door analyse geen overzicht. Na lezing van uw stuk begrijp ik meer over uw emoties door de talrijke diskwalificaties, maar minder over Wilders. Waarom doet Wilders wat-ie doet? Laat ik een poging doen.

Om te beginnen moet je proberen te begrijpen waarom Wilders zo is kunnen groeien. Hij en zijn gedachtengoed komen immers niet uit de lucht vallen. Een interessante vraag is daarom op welke sfeer hij een reactie is.

Dat is de sfeer van het multiculturalisme waarin de problemen niet -of slechts bedekt- mochten worden benoemd. Kortom, de sfeer van toedekken en wegkijken. Je kunt stellen dat op dat moment het wegkijken weliswaar de lieve vrede bewaarde, maar het de problemen niet nader tot een oplossing bracht. En de mannetjes aan de macht weigerden om problemen zelfs maar te benoemen. Dat bleek achteraf een doodlopende maatschappelijke weg.

Dat wegkijken diende de samenleving niet. Integendeel. De harde confrontatie van Wilders lijkt nu evenmin de samenleving te dienen. Verschillen worden nodeloos aangescherpt, of zelfs verkeerd weergegeven. Te denken valt aan verschillen die niet zozeer tussen levensovertuigingen en religies onderling lopen, maar tussen sociale en culturele achtergronden.

Historsich zou het wel een zo kunnen zijn dat we over 10 jaar moeten constateren dat Wilders zijn nut heeft gehad. In het benoemen, het op scherp zetten en het vinden en tot stand brengen van een mooi evenwicht tussen wegkijken en harde confrontatie.

Daarom moeten we nu oppassen met uitspraken over het demoniseren van Wilders. Het is zeker een deel van het verhaal, maar ook het hele verhaal? We weten nooit van tevoren hoe historische gebeurtenissen in de toekomst gaan uitpakken.

Niet onmogelijk is bijvoorbeeld dat Wilders als een katalysator werkt voor de groepen die hij bestrijdt. Dan bereikt-ie per saldo het omgekeerde van wat-ie beoogde. Namelijk emancipatie van leden van achterstandsgroepen.

Uiteraard preekt Wilders om electorale redenen voor eigen parochie. Hij is zeker uit op conflict. Maar hij opereert in een omgeving die hem dat toestaat, of hem dat laat oproepen. Laten we Wilders daarom in een context zetten om hem beter te begrijpen.

Wilders opereert in een politieke omgeving. Zoals zijn opponenten. En ook die opponenten hebben ook electorale aspiraties. Daarin verschillen ze niet. Hun uitgangspositie, werkwijze en toon is anders, maar de doelstelling is hetzelfde. Namelijk vergroten van het eigen draagvlak en maatschappelijke steun krijgen. Laten we daarom het kabinet Balkenende IV en het CDA niet vergeten. In deze kwestie hebben zij ook een belang dat raakt aan het belang van Wilders.

Het is jammer dat we nooit zullen weten hoe deze kwestie was gelopen als de regering met stille diplomatie achter de schermen had geopereerd.

De crux is namelijk hoe dit zo uit de hand heeft kunnen lopen. Men spreekt zelfs van crisis. Balkenende zegt dat-ie zoiets nog nooit meegemaakt heeft. Maar waarom heeft-ie het zover laten komen?

De vraag is gerechtvaardigd waarom de regering het in november 2007 nodig achtte om de plannen van Wilders in de openbaarheid te brengen. Waarom in hemelsnaam? Dan zouden de opwinding en crisissfeer hier en de bedreigingen vanuit het Midden Oosten vermoedelijk nooit zo hoog zijn opgelopen.

Ik doe een gok waarom Balkenende IV in gebreke is gebleven. Profileringsdrang? Het creeëren van een gezamenlijke vijand om de verdeeldheid binnen het kabinet te maskeren? Politieke en diplomatieke onhandigheid? Fundamentele angst voor het onbekende? Het willen bezweren van de onzekerheid door perfectionisme dat achteraf gezien verre van perfect blijkt te zijn? Geloof in een maakbare samenleving? Gebrek aan leiding binnen het kabinet? Religieuze hypercorrectie? Bescherming van het christendom door verdediging van de islam? Bang het initiatief aan Wilders te verliezen?

Laat het duidelijk zijn dat het kabinet ook een verantwoordelijkheid heeft als straks deze kwestie ergens in het buitenland uit de hand loopt. Dan heeft het kabinet gedurende vier maanden kansen gemist om deze kwestie door pacificatie op te lossen. Balkenende IV heeft schade aangericht door haar merkwaardige opvatting van damage control.

Het had uitsluitend achter de schermen moeten opereren door stille diplomatie. En niet keer op keer de megafoon moeten gebruiken zodat de hele wereld alleen maar op deze kwestie opmerkzaam werd gemaakt. Het kabinet heeft de crisissfeer zelf opgeroepen. Anders had nu nog niemand van de plannen van Wilders gehoord.

Het kabinet heeft in de toekomst heel wat uit te leggen over haar merkwaardige en contra-productieve manier van opereren in deze kwestie rond het Wilders-filmpje. Bijvoorbeeld in een openbare enquete. Pas dan zullen we ten volle begrijpen wat er de afgelopen maanden allemaal is voorgevallen. Wellicht wordt zo’n parlementair onderzoek mogelijk in een volgende kabinetsperiode.

Hopelijk loopt alles met een sisser af. Het mooiste zou zijn als Wilders een filmpje zou maken met uitsluitend reacties op zijn filmpje dat niemand kent. Dan zou hij ons een spiegel voorhouden waarin onze opwinding, verbolgenheid en rauwe emoties te zien zouden zijn. Maar ik ben bang dat Wilders zich niet meer kan onttrekken aan de crisisfeer die hij mede zelfs opgeroepen heeft. Maar hij niet alleen.

Reactie op Wilders is een hond door Anoniem

Anoniem — Fri, 12 Feb 2010 12:01:14 +0000

Toen ik jong was, heb ik veel over de geschiedenis van ons land moeten leren, met de bedoeling om daar later gebruik van te maken in het nemen van beslissingen.
Wat leert de geschiedenis van de afgelopen jaren ons?,sinds de jaren 80 is het alleen maar slechter gegaan met ons land, we zijn bang geworden, bang om de waarheid te zeggen, bang in het nemen van harde maatregelen om dit land weer te krijgen waar het vroeger was. Ik prefereer liever de dictatuur van Geert Wilders, dan de islam-dictatuur, kijk om jullie heen, en zie wat deze dictatuur inmiddels aangericht heeft.

Reactie op Wilders is een hond door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Wed, 10 Feb 2010 22:38:22 +0000

Jouw Nederland, is een verschrikkelijk land! Zo gemaakt door rebellerende goddelozen als jij, die de vruchten van hun handelen nog niet te eten hebben gekregen, omdat er nog te veel mensen waren die God liefhebben en Zijn wil zochten te doen. En omdat er nog te veel mensen waren die de Waarheid liefhebben, en ons land niet zonder slag of stoot de afgrond in wilden laten gaan. En omdat de maat der zonde nog niet vol was.

Jij hebt blijkbaar thuis niet de klappen gekregen die je verdiende en nodig had. Dat heette ‘moderne’ opvoeding.

De rampen ervan zijn door de criminele Marxisten/ communisten/ Politiek-Correcten (wat een Marxistische doctrine is) gepland.

De vrouwen-emancipatie is door de Marxisten bedacht, en ondersteund door Rockefeller in de USA. Doel: Vernietiging van het gezin, wat een Marxistische doelstelling is. Ten tweede: Om meer inkomstenbelasting te kunnen krijgen.

Reactie op Wilders is een hond door Hummer

Hummer — Wed, 10 Feb 2010 20:51:19 +0000

Wat een raar stukje, meer een nieuwe kolumn..
Laat ik daar eens mee beginnen.
Ik zal er verder niet op reageren want dit is jou mening. Nu die van mij..
Ik denk dat de gronden van Wilders van angst voor de Islam zeer gegrond zijn.
vele Nederlanders delen deze angst.
Maar wat ik zelf nog veel enger vind, zijn de Nederlanders die het voor de Islam en zijn volgelingen op nemen.
Gek hoor, de gemiddelde Moslim(a) gilt rasisme en discriminatie!!!Nou.. domme moslims,en domme Nederlanders, juist de Koran staat hier vol mee. Dhr Wilders word continue betticht
van rasisme, en haatzaaien, en daar gaan nu juist de mensen die dit roepen al gelijk de fout in naar mijn mening.
Wilders laat juist zien dat het de Koran is en zijn volgelingen die oproepen tot haat en rasisme.Haat tegen de homexuele medemens onderdrukking van de vrouw, en walging van westerse waarden en normen.En dat verwelkomen wij in Nederland.De bijbel daar staan ook rare dingen in, maar het verschil is dat de Koran als een hedendaagse leefwijze word beschouwd.Dit betekent echt niet veel goeds.Niet in een Nederlandse maatschappij, niet met onze Nederlandse cultuur.De Olympische Spelen, daar is veel comotie over, en terecht, het kabinet de Nederlanders..we praten er over,we wijzen met onze vinger naar China.
DE ONDERDRUKKING EN SCHENDING VAN
MENSENRECHTEN!!
Dit doen we terecht..
Wilders wijst op zijn beurt terecht met zijn vinger naar de Koran en volgelingen, met de zelfde boodschap, ONDERDRUKKING!! SCHENDING VAN MENSENRECHTEN!!
Daarom alleen al is hij een held, een lefgozer,die verder spreekt, dan zijn provincie, zijn echo hoor je terug in de stem en stemming van geheel Nederland.
En weet je, ik ben geen racist, noch haatzaaier!!

Reactie op Wilders is een hond door Anita

Anita — Wed, 10 Feb 2010 20:19:18 +0000

Vaderland, ik citeer je: “Waar jij, Colani, Geert van beschuldigt, is waar jij zelf veel erger schuldig aan bent!”
Wat je daarmee zegt is dat Geert eveneens schuldig is. Even een constatering van mijn kant.

Daarnaast wil ik opmerken dat u op geen enkele manier ingaat op de geschreven tekst, maar slechts uw gebruikelijke scheldkannonade uitkotst. Leuk hoor, maar weinig inhoudelijk. Ik ben sterk van mening dat het u slechts gaat om het schoppen tegen de huidige staat, omdat deze u ooit teleurgesteld heeft. Iedereen die tegen u is, of van mening is dat Geert Wilders en u niet willen discussiëren maar slechts vooringenomen en weinig toegefelijk en respectvol zijn tegenover andere meningen, is voor u direct een ‘landverrader’ of een ‘politicus’.

Lees eerst goed en reageer dan alstublieft eens bondig en inhoudelijk en zonder die zinloze kreten in kapitalen. U blaft als een hond.

Reactie op Wilders is een hond door Puma

Puma — Wed, 10 Feb 2010 16:04:10 +0000

Mooi geschreven, klopt als een bus. Wilders voert politiek voor mensen die niet verder willen kijken dan hun neus lang is en eigenbelang boven de veiligheid van anderen stellen. Het is ongelofelijk arrogant hoe deze man zijn mening boven de veiligheid van Nederlanders die in het buitenland werken durft te zetten en dan alsnog claimt dat hij “voor het volk spreekt”. Gevaarlijke man, inderdaad. Maar toch verdient hij het niet om zo veel aandacht te krijgen, hierdoor polariseren zijn aanhangers verder en krijgt de buitenlandse media precies te horen wat zij willen horen; sappige verhalen van racisme en dictatoriaal gedrag.

Mensen; spit jullie school geschiedenis boeken nog eens door. Mochten jullie deze niet hebben, dan raad ik de bibliotheek aan.

Reactie op Wilders is een hond door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Wed, 10 Feb 2010 13:05:56 +0000

Colani, als Geert Wilders je strot uit komt, ga gauw naar Saoudi-Arabië.

Je bent een vijand van dit land!

Van respect voor de meningsuiting van een ander, is geen enkele sprake bij jou!

Van een normale dialoog is bij jou en deregelijken als jij, geen enkele sprake. Men moet jouw mening hebben, en anders word je door Colani en zijn maten gehaat!

Jullie ondermijnen onze Staat! Het komt nog zover, als jullie zo doorgaan dat methodes als die een bekende dictator gebruikte nodig zijn, om jullie te vervolgen en ons land weer op de rails te brengen!

Want wie niet horen wil, moet voelen!

Jullie zijn de ergste vijanden van Nederland.

Niet de moslims, want die doen naar hun aard. En jullie hebben hen deze ruimte gegeven, en zijn daarmee LANDVERRADERS EN DIENEN ALS LANDVERRADERS TE WORDEN GESTRAFT!

Waar jij, Colani, Geert van beschuldigt, is waar jij zelf veel erger schuldig aan bent!

Je bijdrage is één uiting van haat, intolerantie, moord en landverraad!

Omdat mensen als jij voor verbetering niet vatbaar zijn zonder klappen, zullen die moeten vallen, wil dit land nog een goede toekomst hebben.

Tegenover een vijand als de islam, is een eensgezind, eendrachtig front nodig, wil je die overwinnen.

Jij bent daarom een LANDVERRADER SAMEN MET POLITICI EN MEDIA die hetzelfde doen. Want je ondermijnt de eensgezindheid. Je wilt de vijand en de oorlog niet eens onderkennen.

NOGMAALS: Waar jij, Colani, Geert van beschuldigt, is waar jij zelf veel erger schuldig aan bent!

Reactie op Wilders is een hond door colani

colani — Wed, 10 Feb 2010 10:54:35 +0000

Geert Wilders komt mij m’n strot uit. Geert Wilders is geen Nederlander. Geert Wilders is een halsstarrige extremistische provinciaal. Geert voert een strijd die mijn strijd niet is. Geert vindt dingen die ik niet vind. En toch is de rest van de wereld van mening dat ik het met Geert eens ben omdat ik uit Nederland kom. Ik ben respectvol tegenover iedereen die met passie door het leven gaat. Met passie. En dát is wat Geert Wilders niet heeft. Passie. Geert heeft slechts haat. Grote haat tegen alles wat veranderd. Geert haat mij. Geert denkt niet na, denkt alleen aan eigen belangen en heeft geen enkel respect voor mij. Ik ben een veertiger, een Nederlander uit een familie die al meer dan 10 eeuwen in dit land woont.

Geert Wilders vergeet dat hij in een land woont waarin alles aan verandering onderhevig is. Inhoudelijk heeft Wilders slechts een kleine boodschap die niet ter discussie wordt gesteld door hemzelf. Geert heeft volgens zichzelf volledig gelijk. Altijd en overal. En daarom is Geert Wilders geen Nederlander, Geert Wilders is een halsstarrige boer uit de provincie. Iemand die niet voor discussie open staat.

De kortzichtige Geert is uit op groot conflict en hij zegt dat hij vecht voor de vrijheid van de westerse samenleving. De kortzichtige Geert bereikt met zijn film alleen maar het tegenovergestelde. Hij bereikt een staat van paniek en een staat van tegenstellingen. Hij bereikt een staat van oplaaien van oude woede, oplaaien van oude idealen. Vergane idealen. Idealen van lang geleden, idealen die onbruikbaar zijn in een samenleving die is zoals hij is.

Het is zoals Geert het ooit op zijn zolderkamer in Utrechts Kanaleneiland heeft bedacht. Ik heb een mening en ik kom daar voor uit en ik ben bereid, na discussie, mijn mening bij te stellen, aan te passen omdat ik nieuwe inzichten heb gekregen. Geert kan dat niet. Die heeft een mening, praat er met alleen maar ja-knikkers over en krijgt geen nieuwe inzichten en stelt daarom zijn mening niet bij. Het gevolg is dat er niet meer gesproken wordt maar gevochten wordt. Honden spreken niet, maar vechten. Geert Wilders en alle gelovigen zijn honden. Ze spreken niet, maar vechten. Iedereen die praat, wordt kapotgevochten.

Ik heb een hekel aan extremistische gelovigen en aan Geert Wilders. Kortzichtig en niet openstaand voor verandering en toenadering. Geert Wilders is een extremistische gelovige. Geert is extremistisch, koppig en opruiend en maakt mijn Nederland kapot.

Reactie op Wilders is een hond door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:45:09 +0000

Beetje overdreven allemaal, je ziet 20 moslims met spandoeken….
Er zijn er miljoenen…..
O wat extreem zijn ze toch….

Reactie op Wilders is een hond door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:43:52 +0000

Af, in je mand….

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:40:09 +0000

Ik denk dat Geert ook zonder beveiliging nog lang en ongelukkig kan leven…..

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:39:30 +0000

Vertel eens wat nieuws……
Of anders als je meer weet dan wij, vertel eens wat meer….

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:38:49 +0000

Zo te zien niet dus…..

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:37:58 +0000

Het Calimerosyndroom heet voortaan het Wilderssyndroom……

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:37:08 +0000

Hier sluit ik me graag bij aan….

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:36:46 +0000

Ben jij doof en blind……

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:36:13 +0000

Dan moet je wel lachen….

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:35:18 +0000

We zullen zien…..
Wie wind zaait……

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:34:44 +0000

JA….

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Koffie

Koffie — Wed, 10 Feb 2010 07:34:20 +0000

Waardeoordeel…..
Waarheid…..
Of toch een leugen…..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Feb 2010 23:47:24 +0000

Dood aan colani !!!

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Feb 2010 22:05:06 +0000

ik neem aan dat dit jodenkrantje direct weer mijn opinie én getuigenis heeft verwijderd…

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Anoniem

Anoniem — Mon, 08 Feb 2010 21:54:05 +0000

Waarschuwing:
De dienst NCTb is Websites en Burgers aan het schaduwen , bedreigen en dwingen om Alle Informatie en Getuigenissen die Betrekking heeft op terrorisme bedreven door vreemde mogendheden als op dit forum geschreven van het Internet te halen!
Dát We Dús Niets Mogen Zeggen van die bezetter is Duidelijk

Reactie op Nep Anti-Virus software door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 08 Feb 2010 21:16:46 +0000

Nee hoor Schoutje heeft de beker

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Geert is een jankert

Geert is een jankert — Mon, 08 Feb 2010 21:00:27 +0000

Hij is mediageil, thats all!
Gezien de beveiliging rondom Wilders is de doodsdreiging heel hoog.

Gezien het feit dat er geen enkele poging wordt ondernomen om het om het leven te brengen duidt er (hoop ik) op dat niemand ‘m dood wil hebben.

Want dat is ook veranderd. 5 jaar geleden waren de reacties van diverse kanten op “anti” islamitische uitlatingen aggressief en extreem.
Tegenwoordig worden door diezelfde kanten de schouders opgehaald om het gezever van Wilders.

Een andere kant (de Wilders kant) is bang geworden, en die laat nu een aggressief en extreem geluid horen.
Zolang het bij geluid blijft, en men niet tot daden overgaat, behoeft alleen Wilders beveiliging.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 08 Feb 2010 20:53:50 +0000

Wilders is veel te ver gegaan in zijn drang naar aandacht, nu heeft hij aandacht en is het huilen!
En overigens ben ik van mening dat Wilders net als de bakker op de hoek moet worden vervolgd als hij strafbare uitspraken doet. Ben het in deze uitspraak wel eens, gewoon vervolgen die man. En dan de uitspraak wel respecteren – en begrijpen – natuurlijk.

Dat laatste zal lastig worden voor onze nieuwgeboren martelaar van het vrije woord. Afwachten maaar.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Paula

Paula — Mon, 08 Feb 2010 20:41:41 +0000

Leerzaam commentaar over deze zaak in het Jeugdjournaal:

9-jarige: Nee Wilders hoeft niet de gevangenis in, maar hij moet wel zijn excuses aanbieden.

I rest my case.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Mon, 08 Feb 2010 20:30:37 +0000

Een van de tegenstellingen lijkt deze: vervolg Wilders, want dan komt er meer duidelijkheid versus vervolg Wilders niet, want het is helemaal niet zo duidelijk dat hij aangezet heeft tot haat.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Mon, 08 Feb 2010 20:28:01 +0000

Eindelijk weer eens iets over Geert

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Abdul

Abdul — Mon, 08 Feb 2010 18:17:31 +0000

Wat Wilders zegt is zeer speculatief. Door manipulatie probeert hij inderdaad haat te zaaien. De maatschappelijke kennis van de mens en cultuur weerspiegelt de economische structuur van de maatschappij. Het crimineel gedrag van de mens vloeit voort uit zijn economisch situatie en niet uit zijn religie en cultuur. Vervreemding van zichzelf en individualisme maakt mensen helaas blind. Wat waar is en wat niet waar is is een luxe vraagstuk van een welvaartsmaatschappij. Mensen die dik in de economisch en andere talloze problemen zitten hebben deze luxe niet. Jij heeft echter een warm kamer nodig en eten nodig om over de waarheid te denken .Jij heeft echter een goede omgeving en begrip nodig om een goede mens te worden . Er is echter een causaal verband tussen haat individualisme vervreemding en stijgende criminaliteit.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Anita

Anita — Mon, 08 Feb 2010 17:42:05 +0000

Daarvoor is haatzaaien niet voldoende. Je moet ook een terroristisch oogmerk hebben.

Kort door de bocht: de bevolking bang maken en belangrijke instituties willen beschadigen.

Daar kunnen we de PVV niet van beschuldigen lijkt me.

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Puma

Puma — Mon, 08 Feb 2010 14:41:34 +0000

Stel dat de rechter een of enkele van de uitspraken van Wilders, waar of niet waar, haatzaaiend kwalificeert. Moet dan in het licht van de uitspraak van de hoge raad inzake de Hofstadgroep, de PVV vervolgd worden als terroristische organisatie?

Reactie op Wilders is een hond door Puma

Puma — Mon, 08 Feb 2010 10:33:03 +0000

Ook niet slim van die moslim-macho’s, met dat soort kreten spelen ze Wilders alleen maar in de kaart. Gelukkig zijn het maar een paar domme, testosteron-bommetjes die daar staan, het soort dat veel voordeel ziet in de priviliges die mannen genieten in die radicale stroming van het islamitisch geloof. Mannen met een wat evenwichtiger hormoon-samenstelling denken en handelen veel rustiger en weloverwogener. Die gaan niet als een stelletje woeste inboorlingen zulke stupide kreten slaken.

Reactie op Wilders is een hond door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 08 Feb 2010 09:01:49 +0000

waf waf waf

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 08:07:19 +0000

Ik ben voor……

Reactie op Wilders is een hond door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 07:12:12 +0000

Maar oh zo waar….

Reactie op Wilders is een hond door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 07:11:47 +0000

Kunnen we die vuurhond ook Geert noemen…..

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 07:10:39 +0000

Lees: U kunt tijdens deze testperiode hier natuurlijk hinder van ondervinden (het kan zelfs dat u dit niet kan lezen )
Snap je…..

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 07:06:38 +0000

Moet je aan die rus vragen …..:-)

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 07:02:01 +0000

Dit is gewoon cencuur….

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 06:50:28 +0000

Laat me raden….
Je hebt nog een telefoonverbinding….

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Mon, 08 Feb 2010 06:49:04 +0000

Terror en Schoutje zijn een en dezelfde persoon, dat zie je aan het schrijven…..

Reactie op Spreekt Wilders de waarheid? door Liefje

Liefje — Mon, 08 Feb 2010 04:47:17 +0000

Slechts een korte aanvulling.
Het zijn juist de waardeoordelen waar Wilders voor terecht staat.

Reactie op Wilders is een hond door Anita

Anita — Mon, 08 Feb 2010 00:14:20 +0000

Oud nieuws toch?

Reactie op Nieuwe brandmuur door colani

colani — Mon, 08 Feb 2010 00:04:16 +0000

Test je verbinding eens op http://www.speedtest.nl
Verder ben ik hier ook een hoop opnieuw aan het configureren, dat zal ook wel van invloed zijn.

Reactie op Nieuwe brandmuur door Liefje

Liefje — Sun, 07 Feb 2010 23:49:38 +0000

De site laadt bij mij nog steeds extreem langzaam, het lijkt wel alsof het steeds erger wordt. Ik heb er bij andere sites geen last van, behalve bij tinypic af en toe. Waarschijnlijk heeft het iets met m’n internetverbinding te maken, maar is er iets wat ik eraan kan doen? Ik kan namelijk niet normaal meer posten.
Frontpage en fotoboek laden meestal wel snel moet ik erbij vermelden.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:11:12 +0000

Ik kan niet wachten tot Colani het PVV filter introduceert.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:10:01 +0000

Als je een BAN krijgt is dat niet voor niets normaal gesproken. Ben je zelf niet verantwoordelijk is dat best op te lossen.
Er zijn hier genoeg mensen die weten hoe dat werkt

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:08:03 +0000

De bereikbaarheid laat weer ernstig te wensen over. Wanneer word daar iets aan gedaan?

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:07:47 +0000

De bereikbaarheid laat weer ernstig te wensen over. Wanneer word daar iets aan gedaan?

Reactie op Nieuwe brandmuur door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:07:27 +0000

De bereikbaarheid laat weer ernstig te wensen over. Wanneer word daar iets aan gedaan?

Reactie op Nieuwe brandmuur door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:07:09 +0000

Ik kan niet wachten tot dat men de eerste PVV filter introduceert

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:06:38 +0000

Zorg zelf voor een goede beveiliging.
Het is een kwestie van tijd voordat de overheid dit gaat gebruiken om ons bang gaat maken met:

Kinderporno
Criminelen zijn vrij op internet
Terroristen hacken je kilometer GPS doosje.
Hackers kunnen je huis laten ontploffen op afstand
Bla
Bla
Bla

Want alleen op die manier kan je een totalitair de privacy op internet afpakken van de brave burger.

Ik wil mijn privacy behouden, thuis en op internet!

Hoe ver moet het komen voordat mensen realiseren dat dit TOTAAL de verkeerde kant op gaat.

Spreek je uit tegen dit soort gestapo taferelen!

Reactie op Nieuwe brandmuur door Anita

Anita — Sun, 07 Feb 2010 23:02:13 +0000

Schoutje is een mooie naam voor een hond!
Ik zeg stemmen en stuur door naar al je vrienden.
Mail het naar alle redacties en iedereen!

Reactie op Nieuwe brandmuur door Puma

Puma — Sun, 07 Feb 2010 22:56:39 +0000

Dus nu kan er geen enkele Chinees of Rus meer op je site?
Hoe komen die aan het laatste nieuws dan?

Reactie op Nep Anti-Virus software door Puma

Puma — Sun, 07 Feb 2010 22:54:12 +0000

Ik krijg anders gewoon een foutmelding als ik op die link klik?
Hoe zit dat Colani?

Reactie op Nep Anti-Virus software door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 07 Feb 2010 22:50:59 +0000

de rattenvanger maar eens inhuren

Reactie op Nep Anti-Virus software door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 07 Feb 2010 22:46:28 +0000

noem je dat een fout eikel

Reactie op Nieuwe brandmuur door Terror

Terror — Sun, 07 Feb 2010 22:45:48 +0000

we noemen um schoutje

Reactie op Nep Anti-Virus software door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 07 Feb 2010 22:43:13 +0000

dat is geen fout lullo

Reactie op Nieuwe brandmuur door T€rr0r

T€rr0r — Sun, 07 Feb 2010 22:41:45 +0000

we noemen het schoutje

Reactie op Nep Anti-Virus software door Puma

Puma — Sun, 07 Feb 2010 21:39:03 +0000

Zul jij niet weten

Reactie op Nep Anti-Virus software door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 08:00:27 +0000

Heb je ook die fout gezien dan????
http://colani.nl/wachtwoorden.htm …..

Reactie op Nep Anti-Virus software door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:51:34 +0000

Porno en kinderen mag niet …..

Reactie op Nep Anti-Virus software door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:48:54 +0000

Er zit een fout in deze lijst…..
http://colani.nl/wachtwoorden.htm …..

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:23:26 +0000

Ze heeft zeker een dikke claim….
Dubbel D

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:21:35 +0000

Vraag of Colani je IP wil doorgeven…..
Wie weet wat er aan je deur komt…..

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:18:44 +0000

Ik geloof hem wel…..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:15:05 +0000

Ben benieuwd….
Hou je ons op de hoogte via de site of de nieuwsbrief…..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:07:08 +0000

Heb je het weer voor elkaar…..
Mij lukt dat nooit…..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 07:05:49 +0000

Wie????

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 06:59:06 +0000

Goed gedaan beheerder……
Was het lekker????

Reactie op Nieuwe brandmuur door Koffie

Koffie — Sun, 07 Feb 2010 06:57:56 +0000

Watte….

Reactie op Nep Anti-Virus software door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 06 Feb 2010 23:18:14 +0000

Tja het blijven kinderen bedoel je?

Reactie op Nep Anti-Virus software door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 06 Feb 2010 23:15:05 +0000

Toch maar even geklikt

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 06 Feb 2010 23:13:19 +0000

Ik wordt ook hacker als zij mij komt arresteren

Reactie op Nep Anti-Virus software door Puma

Puma — Sat, 06 Feb 2010 21:49:04 +0000

K*T ik dus ook

Reactie op Nep Anti-Virus software door colani

colani — Sat, 06 Feb 2010 20:22:22 +0000

Hoe bedoel je

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door colani

colani — Sat, 06 Feb 2010 14:03:53 +0000

Dus wel, ik heb een dikke claim daar weggelegd.
Zo werkt dat in de states, mochten ze die knakkers pakken, wie weet.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door colani

colani — Sat, 06 Feb 2010 13:56:42 +0000

Het was dit IP 72.118.219.87, en de tools komen van een russische site rusteana.ru.
Alles is in onderzoek bij de provider van 72.118.219.87
Cellco Partnership DBA Verizon Wireless
OrgID: CLLC
Address: 180 Washington Valley Road
City: Bedminster
StateProv: NJ
PostalCode: 07039
Country: US
En bij 79.174.66.216
org-name: Hosting Company, Moscow
descr: Hosting Company, data center
address: 5th Donskoy str., build 15-4
address: RUSSIAN FEDERATION, Moscow
Dus we wachten af.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 06 Feb 2010 12:18:41 +0000

Denk niet dat de Club van GW dit op zijn geweten heeft
Zou ook wel erg dom van ze zijn, weer een rechtszaak.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 06 Feb 2010 12:16:47 +0000

De andere ellende is ook dat ze op school les krijgen in hacken, nog een paar jaar en er is niets meer veilig en hebben die spleetogen al onze data ter inzage.
Daar kan de Stazi en de VS nog wat van leren.

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anita

Anita — Sat, 06 Feb 2010 11:44:42 +0000

Vanaf die site zou ik ook maar niets installeren.

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anita

Anita — Sat, 06 Feb 2010 11:41:57 +0000

Ik heb wel een virusscanner, maar die heeft het niet zo druk al op de M$ pc.

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anita

Anita — Sat, 06 Feb 2010 11:32:58 +0000

Mannen en porno

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Anita

Anita — Sat, 06 Feb 2010 10:15:20 +0000

Dat zeggen ze allemaal

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Sat, 06 Feb 2010 07:44:16 +0000

Zie je nou wat er gebeurt……
Kun je dagen niet op de site komen……
Ga bij je eigen club lopen kloten…..

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sat, 06 Feb 2010 07:39:03 +0000

Zou dit met de p.v.v te maken hebben…
Denk het niet….

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sat, 06 Feb 2010 07:37:31 +0000

Ik geloof je…..

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sat, 06 Feb 2010 07:36:25 +0000

Zou dit met de PVV temaken hebben…..
Denk het niet…

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Koffie

Koffie — Sat, 06 Feb 2010 07:35:55 +0000

Nee….

Reactie op Nep Anti-Virus software door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sat, 06 Feb 2010 01:00:13 +0000

Erg stom van je Colani, op die nep-scanner klikken en dan de PVV de schuld geven dat je site is gehackt!

Reactie op Nep Anti-Virus software door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sat, 06 Feb 2010 00:59:35 +0000

Stom van je Colani, op die nep-scanner klikken en dan de PVV de schuld geven dat je site is gehackt!

Reactie op Nep Anti-Virus software door Rooie rat

Rooie rat — Sat, 06 Feb 2010 00:51:52 +0000

Er zijn ook nep-anti-malware’s zoals Spysherrif en een algemene antivirus zoals Smitfraud – Malware Bell

Daarom, download nooit adult spul en programma zonder te controleren op virussen.

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Anita

Anita — Sat, 06 Feb 2010 00:17:51 +0000

Heeft dat zin als het om hackers uit China of Rusland gaat?

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anita

Anita — Sat, 06 Feb 2010 00:02:01 +0000

Volgens een bericht op security.nl is dit nep antivirus alleen met format te verwijderen zou zijn maar ik denk dat het met MalwareBytes’ Anti Malware en hijack this wel weg te krijgen is.
Mac is toch beter dan M$

Reactie op Nep Anti-Virus software door liefje

liefje — Fri, 05 Feb 2010 23:59:41 +0000

Ik weet het

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door liefje

liefje — Fri, 05 Feb 2010 23:47:14 +0000

Tja wat kan ik er van zeggen, aangifte doen?

Reactie op Nep Anti-Virus software door colani

colani — Fri, 05 Feb 2010 23:14:07 +0000

Heb je op de MAC toch niet nodig!

Reactie op Kastje km-heffing zo te kraken door Contesta

Contesta — Fri, 05 Feb 2010 23:06:15 +0000

Iedereen krijgt verplicht (op straffe van..) een soort USB-stick in zijn auto, waarop alle whereabouts van je auto staan. De minister en zelfs het college bescherming persoonsgegevens vinden dat de privacy gewaarborgd is, enkel omdat niet alle verkeersgegevens van het stickje automatisch naar de heffingsinstantie gaan.

Bij een verdenking van strafrechterlijke aard worden de gegevens wel opgeeist.
Maar ook als het kastje stuk is. Of als een politieagent geen signaal krijgt bij een controlemeting.

Als je een factuur krijgt die niet klopt en je gaat in bezwaar, dan zul je ook alle gegevens op tafel moeten leggen.

Voor degenen die ‘niets te verbergen hebben’, lijkt dat geen probleem. De vraag: “schat, waar was je gisterenavond eigenlijk?” zal na km-heffing niet meer gevraagd hoeven te worden. “Controleer de usb-stick in de auto maar.”

Een werkgever kan zo zijn personeel controleren via de usb-stick, een ondernemer kan de gangen van zijn concurent nagaan, door het stickje te stelen. Door fouten raken stickjes kwijt of juist in de openbaarheid, et cetera. criminelen kunnen zien op welke dagen je doorgaans naar de bank gaat en op welke dagen je niet thuis bent.

Leugentjes voor eigen bestwil in een relatie, maar ook geheime ontmoetingen in het bedrijfsleven zijn niet meer te maken. Alles wordt geregistreerd op je stickje.

Dat is net zoiets als het opnemen op een bandrecorder van alle gesprekken die je voert. Die bandopnames mag je houden, tenzij de overheid je ergens van verdenkt.

Beter is het om deze gevoelige informatie niet te produceren en al helemaal niet verplicht op straffe van 4 jaar cel door de overheid.

Reactie op Nep Anti-Virus software door Anoniem

Anoniem — Fri, 05 Feb 2010 22:32:57 +0000

Ik had Antivirus 2009 ook op mijn pc.
Nadat ik Superantispyware had geinstalleerd en ge-update heb ik de scan laten lopen. Hij heeft Antivirus 2009 direct gevonden en verwijderd. Een aanrader.
http://www.superantispyware.com/?tag…PERANTISPYWARE

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 05 Feb 2010 22:12:38 +0000

schoutje kan doodvallen

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Puma

Puma — Fri, 05 Feb 2010 21:56:48 +0000

Is het dan toch weer gelukt, ik was het niet hoor

Reactie op Nep Anti-Virus software door Janneman

Janneman — Fri, 05 Feb 2010 21:52:55 +0000

En met het gekibbel tussen Schoutje en Colani op een verdiende tweede plaats !!

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 05 Feb 2010 21:48:14 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels..

Reactie op Nep Anti-Virus software door Puma

Puma — Fri, 05 Feb 2010 21:44:05 +0000

Je moest eens weten hoeveel mensen daarop klikken

Reactie op Nep Anti-Virus software door Janneman

Janneman — Fri, 05 Feb 2010 21:24:33 +0000

Maar met het gekibbel tussen Schoutje en Colani op een verdiende tweede plaats !!

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door colani

colani — Fri, 05 Feb 2010 17:43:50 +0000

Het belang is eerder een aantal vorige posts

Reactie op SERVER GEHACKED, maar we zijn er weer door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 05 Feb 2010 16:38:47 +0000

Zoals in alle misdaad gaat het spoorzoeken het beste door te kijken naar “belang”.

En dat volgt hier uit de reacties waarvoor de inbraak gebruikt is.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Thu, 04 Feb 2010 17:57:02 +0000

Breek het verbond tussen geitenbreiers en geitenneukers!
Dood aan colani!!!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Thu, 04 Feb 2010 16:26:48 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Liefje

Liefje — Tue, 02 Feb 2010 16:18:12 +0000

Wat lopen jullie hier nou te zuigen en de boel op te naaien, blijf in je hok.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Liefje

Liefje — Tue, 02 Feb 2010 16:10:04 +0000

Lekker die vrijheid van meningsuiting!

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Mon, 01 Feb 2010 07:52:28 +0000

Je een beetje aan de regels houden, is er niets aan de hand….

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Mon, 01 Feb 2010 07:47:27 +0000

Bij misdragingen op een feest mag je ook oprotten….

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Mon, 01 Feb 2010 07:46:16 +0000

De ellende is dat er zoveel van zijn…..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Mon, 01 Feb 2010 07:45:11 +0000

Wie missen we…..

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Koffie

Koffie — Mon, 01 Feb 2010 07:44:22 +0000

Nee dat is wat jij graag wil horen……

Reactie op Lijst met ‘lichte beroepen’ lekt uit door נשים

נשים — Sun, 31 Jan 2010 00:05:20 +0000

U snapt het gedeeltelijk

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sat, 30 Jan 2010 22:16:53 +0000

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sat, 30 Jan 2010 22:16:24 +0000

Wat loop jij nou weer te klagen en te zeiken over hackers, zal wel weer de schuld van de PVV zijn

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sat, 30 Jan 2010 22:15:15 +0000

Loop jij nou weer te klagen en te zeiken over hackers, zal wel weer de schuld van de PVV zijn

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Sat, 30 Jan 2010 22:11:52 +0000

schoutje ook kan doodvallen

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Sat, 30 Jan 2010 21:48:51 +0000

schoutje kan doodvallen

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Anoniem

Anoniem — Sat, 30 Jan 2010 21:46:58 +0000

De kanker voor jou!
Dood aan Colani!

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door colani

colani — Sat, 30 Jan 2010 21:05:35 +0000

Ja heeft ook met de afgelopen weken te maken, veel aanvallen op de server, paar keer zo overbelast dat er geen doorkomen meer aan was, de lijn is te smal.
Dan blijven de mensen weg natuurlijk.
Heb nu heel Azië in de blocklist staan, dat scheelt een stuk in de datadoorvoer.
*
En we missen schoutje

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door colani

colani — Sat, 30 Jan 2010 21:00:00 +0000

Waarom zit je dan sowieso op dit forum, vrijheid van mening, toch?
Maar daar schijn jij je als een soort reactie-politie vrij weinig van aan te trekken.
Alles wat afwijkt van jouw mening boor je de grond in en doe je af als onzin.
Misschien is er voor jouw nog wel een vacature in de Chinese regering.
Wie kaatst….

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Sat, 30 Jan 2010 20:54:30 +0000

dat is allemaal jou schuld dus jammer voor die chinezen dan zijn er genoeg van

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Sat, 30 Jan 2010 20:51:38 +0000

is jou mening daar heb ik lak aan

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sat, 30 Jan 2010 20:47:47 +0000

Wat loop jij nou weer te klagen en te zeiken over hackers, zal wel weer de schuld van de PVV zijn

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door T€rr0r

T€rr0r — Sat, 30 Jan 2010 20:43:25 +0000

lekker rustig hier

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door colani

colani — Sat, 30 Jan 2010 19:47:42 +0000

Grootste probleem is de straffen die er daar opstaan, ik meld elke hackpoging aan de chinese provider en justitie, maar of ik dat blijf doen weet ik nog niet!
Die kinderen krijgen gewoon 60 jaar dwangarbeid, stokslagen, zware mishandeling, en bij veel klachten zijn ze ten dode opgeschreven.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door colani

colani — Sat, 30 Jan 2010 19:23:09 +0000

Sambal bij
Klopt chinezen, russen, taiwanezen enz.
Zouden die ook een nummertje aan een hack geven?
Zo van: ik had een nummer 43, en een 134 zonder 12?
Hahaha LOL

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Rooie Rat

Rooie Rat — Sat, 30 Jan 2010 19:02:16 +0000

Het gaat dus hoofdzakelijk om scriptkiddies aan je logs op abuse te zien.
En heel heel veel chinezen

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door colani

colani — Sat, 30 Jan 2010 18:38:25 +0000

Niet
Ben je daar ook vanaf

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Puma

Puma — Sat, 30 Jan 2010 16:13:12 +0000

Maar wat nu als een forum zo groot en bekend is dat het een publieke functie vervult? Een analogie met de “gewone wereld”: als ik een feestje geef en niet heel goed bekijk wie er binnenkomt, dan kan ik denk ik best iemand wegsturen met als argument dat het een besloten feest is, zonder daarvoor een goede reden te hebben. Maar bij een groot openbaar en goed aangekondigd feest kan ik dat niet zomaar doen. Denk ik.

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Liefje

Liefje — Sat, 30 Jan 2010 15:37:13 +0000

“zoek een ander forum” is makkelijk gezegd, maar je bent wel al je vrienden en al je publiek kwijt als je weggaat. Die krijg je niet zomaar terug op dat nieuwe forum. Hoe bereik je bijvoorbeeld al je oude Hyves-vrienden als je van Hyves een ban krijgt?

Reactie op Mag ik een gebruiker zomaar verbannen? door Anita

Anita — Sat, 30 Jan 2010 12:49:14 +0000

Eerlijk gezegd zie ik een forum als eigendom. Waar je te gast bent en waar je je maar hebt aan te passen aan de al dan niet expliciete regels die de eigenaar stelt.

En als je dat niet bevalt dan hoef je er geen gebruik van te maken. Zoek een ander forum waar de regels je wel aanstaan of begin zelf een forum of doe het zonder forum. Mogelijkheden genoeg. Ook als je je gedrag niet wilt/kunt aanpassen aan de regels van iemand anders.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 29 Jan 2010 22:55:59 +0000

De kanker voor jou!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!!!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Fri, 29 Jan 2010 22:37:54 +0000

Breek het verbond tussen geitenbreiers en geitenneukers!
Dood aan colani !!!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Fri, 29 Jan 2010 22:02:03 +0000

Denk jij nog lang te leven?
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Fri, 29 Jan 2010 19:51:23 +0000

de raf en colani in het graf

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Fri, 29 Jan 2010 04:53:06 +0000

Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anu

Anu — Wed, 27 Jan 2010 20:41:58 +0000

Volgens mij heb je nu 4 keer hetzelfde gezegd. Trouwens met 3 keer dezelfde typ vaut of raak je aan een ander toetsenbord?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anoniem

Anoniem — Wed, 27 Jan 2010 20:26:51 +0000

Inderdaad, de afbeelding bovenaan dit stukje is zeer aanstootgevend :-p LOL

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door colani

colani — Wed, 27 Jan 2010 15:15:58 +0000

Anoniem bedankt voor alle waardevolle reaties!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Abdul

Abdul — Wed, 27 Jan 2010 12:01:55 +0000

maar kom op; Wilders destabiliseert nederland toch ook? Er zijn genoeg cijfers dat er meer vechtpartijen/conflicten tussen allochtonen en autochtonen zijn sinds zijn uitspraken.

En waarom zijn dit geen racistische punten dan?
:

-Allochtonen die een misdrijf plegen het land uit.
-Immigratiestop niet westerse allochtonen voor 5 jaar.
-Eerste 10 jaar mogen immigranten geen uitkering krijgen.
- Preekverbod buitenlandse imams.
- Kopvoddenbelasting

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Liefje

Liefje — Wed, 27 Jan 2010 10:19:08 +0000

Noem jij het rascisme op om op te staan tegen een geloof (groepering) wat op termijn een bedreiging zal zijn voor je land en volk?

Er wordt altijd zo makkeljk gegrepen naar het woord rascisme als we het over rechtsdenkende hebben terwijl de moslims zelf de rascisten zijn lees de koran er maar eens op na.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anita

Anita — Wed, 27 Jan 2010 09:05:48 +0000

Als een partij klaar en duidelijk systhematisch racisme predikt, dan moet het gewoon verboden worden, ook al is de aanhang zeer klein. Dat laatste zou geen criteria mogen zijn om iets te aanvaarden of niet. Het gaat hem om enkel de inhoud van de partij en de mogelijke gevolgen. (een partij die haat predikt kan een samenleing ook destabiliseren).

Ik heb nooit beweerd dat Wilders een racist is.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door oppositie

oppositie — Wed, 27 Jan 2010 08:29:05 +0000

Tuurlijk kan dat wel, sterker nog. Het moet toegelaten worden, anders is het geen democratie meer.
Niet dat het wenselijk is dat soort partijen toe te laten, dat ben ik met je eens, maar het moet wel.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anoniem

Anoniem — Wed, 27 Jan 2010 01:43:58 +0000

De kanker voor jou!
Geert aan de macht!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Wed, 27 Jan 2010 01:38:12 +0000

Breek het verbond tussen geitenbreiers en geitenneukers!
Dood aan colani !!!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door geertfan

geertfan — Wed, 27 Jan 2010 01:32:42 +0000

Mooi gesproken maat, ben trots op je.
Kanker voor colani

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Wed, 27 Jan 2010 00:39:03 +0000

Dood aan colani !!!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anoniem

Anoniem — Wed, 27 Jan 2010 00:23:37 +0000

Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Liefje

Liefje — Tue, 26 Jan 2010 23:34:55 +0000

Nja mn punt is dat het niet uitmaakt of zo’n partij toegelaten wordt ofniet, omdat ze toch vrijwel geen stemmen krijgen.
Tweede punt is dat Wilders helemaal niet racistisch is. Hij wil gewoon de Nederlandse identiteit beschermen.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Tue, 26 Jan 2010 23:15:27 +0000

De kanker voor jou
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anoniem

Anoniem — Tue, 26 Jan 2010 23:05:03 +0000

Breek het verbond tussen geitenbreiers en geitenneukers!
Dood aan colani !!!

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Oppositie

Oppositie — Tue, 26 Jan 2010 22:49:08 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Janmaat

Janmaat — Tue, 26 Jan 2010 22:14:24 +0000

De grootste bedreiging voor ons volk is de groep die de processen stuurt en onder controle heeft, en op die manier het systeem naar zijn hand aan het zetten is. Je zou het de systeemregie kunnen noemen. (kruipend, sluipend proces) Hieronder vallen helaas ook niets vermoedende eigen landgenoten (die noem ik de nietsvermoedende-systeemknechten) zoals de premier zelf.(Momenteel de oppersysteemknecht ) (Vermoed ik ? Of zou hij het inmiddels al in de gaten hebben wat er zich om hem heen afspeelt ?) Hopelijk zet hij ook een keer een doorziende bril op, i.p.v. zijn bijziende bril. CDAllah.

Onder deze bedreiging valt het hele idee van de multikul inclusief de moslims (islam) Hierdoor is intussen de islam de grootste direkte (levens) bedreiging geworden voor ons westerlingen. Het islamiseringsproces het indirekte. Pas op de lange termijn bij overmacht een direkt gevaar voor alle blanken tot uitroeiing aan toe. En nee vanzelfsprekend niet de PVV verbieden we moeten alleen nog wat meer rechts worden dan de PVV.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Tue, 26 Jan 2010 22:03:37 +0000

de raf en colani in het graf!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Tue, 26 Jan 2010 22:02:53 +0000

Denk jij nog lang te leven kankerjood!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Oppositie

Oppositie — Tue, 26 Jan 2010 20:47:01 +0000

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Hero Brinkman

Hero Brinkman — Tue, 26 Jan 2010 17:07:28 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels…

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Hero Brinkman

Hero Brinkman — Tue, 26 Jan 2010 16:37:12 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Puma

Puma — Tue, 26 Jan 2010 12:21:24 +0000

Dus als jij hier bent geboren en je leeft hier heel je leven al maar je ouders zijn niet NLs van afkomst, dan ben jij niet gelijk aan Piet waarvan beide ouders wel Nederlands zijn?
Waarom is het geen racisme dan. Er wordt duidelijk een onderscheid gemaakt tussen Pietje met nederlandse ouders en een NEDERLANDER met niet in nederland geboren ouders!
Dat is racisme!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Puma

Puma — Tue, 26 Jan 2010 12:16:33 +0000

Ja, democratie moeten vertrekken vanuit oa. gelijkheid.

Of dergelijke partijen (racistisch, pedofilie,…) toch geen aanhang zullen kennen is niet enkel onzin maar ook geen zinnig argument. Je kan niet zomaar bepaalde ideologien toelaten die duidelijk onzin en schadelijk zijn voor je medemens. Aanhang boeit niet. Racisme is daar een goed voorbeeld van.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Losers

Losers — Tue, 26 Jan 2010 09:20:54 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door colani

colani — Tue, 26 Jan 2010 08:54:33 +0000

En waarom zijn dit geen racistische punten dan? : -Allochtonen die een misdrijf plegen het land uit. Met andere woorden; allochtonen die geen misdrijven plegen mogen blijven. Niks racistisch aan, is gewoon een straf en ze hebben die in eigen hand -Immigratiestop niet westerse allochtonen voor 5 jaar. Bescherming Nederlandse identiteit. -Eerste 10 jaar mogen immigranten geen uitkering krijgen. Moeten ze maar niet komen als dat ze niet bevalt, zie niet in waarom dit racistisch zou zijn? - Preekverbod buitenlandse imams. Die preken haatdragende teksten en willen van Nederland een moslimstaat maken - Kopvoddenbelasting Past niet in de Nederlandse cultuur

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Paul

Paul — Mon, 25 Jan 2010 20:44:25 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Paul

Paul — Mon, 25 Jan 2010 20:42:29 +0000

Jij mag ook gewoon wegblijven

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anita

Anita — Mon, 25 Jan 2010 20:41:46 +0000

Het is al dagen een drama, kom later wel terug.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Valk

Valk — Mon, 25 Jan 2010 20:40:56 +0000

Gaat weer lekker, krijg geen enkele pagina volledig open!

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Valk

Valk — Mon, 25 Jan 2010 20:39:48 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Valk

Valk — Mon, 25 Jan 2010 20:37:54 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Valk

Valk — Mon, 25 Jan 2010 20:36:26 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 20:33:50 +0000

Beslissingen doordrukken is meer fascistisch beste Fleur. Ik demoniseer helemaal niemand door bepaalde zaken aan de kaak te stellen, vrijheid van meningsuiting weet je nog?
Als jij de PvdA en het CDA wil vergelijken met de NSB zou ik toch maar eens wat schoolgeld terug gaan vragen.
Ik het zeker niet met het huidige kabinet eens, maar jou vergelijking loopt compleet mank.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Schoutje

Schoutje — Mon, 25 Jan 2010 20:27:01 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Wise Guys

Wise Guys — Mon, 25 Jan 2010 20:10:58 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Puma

Puma — Mon, 25 Jan 2010 19:14:39 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Steen

Steen — Mon, 25 Jan 2010 19:00:27 +0000

De ellende is dat dit al heel lang geen incidenten meer zijn, de bevolking die ermee tracht te leven, voelt zich vreselijk in de steek gelaten. Maar aangezien men hogerop zo vreselijk bevreesd is voor escalaties, doet men nauwelijks iets.
Natuurlijk zullen er vroeg of laat, enorme rellen uit gaan breken als dit nietsdoen niet stopt. Dezelfde rellen zullen ook uitbreken als de overheid wel wat doet. Inderdaad, terreur zal ons deel zijn, de bijbehorende angst ook. Maar laten we wel zijn, Karel Martel heeft bij Poitiers niet overwonnen met houten zwaardjes en koning Jan van Polen overwon niet bij Wenen met praten.
Want ook al wuiven we het liever weg, elke stap die we achterzetten, brengt ons nader tot een enorme clash.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 18:35:25 +0000

Anita, ik zag dat een aantal van je posts abusievelijk (ff een duur woord gebruiken) in de spamfilter beland is. Dat gebeurt al enige tijd helaas soms om onverklaarbare redenen automatisch bij jou en andere overzeese posts. Ik heb helaas de spamregels wat strakker moeten aantrekken zoals je hebt kunnen lezen.
Heb je IP weer uit de spamfilter gehaald.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 18:30:16 +0000

In het eerste gedeelte praat u over criminelen.

Over het tweede gedeelte is hier wat informatie te vinden, u heeft blijkbaar niet op deze websites geklikt.

http://kafka.antifa.net/pvv.steun.htm

http://www.geenstijl.tv/2010/01/rutger_nos_castricum_tussen_de.html

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Mon, 25 Jan 2010 18:24:33 +0000

Wel, het zijn niet de PVV aanhangers, die in de ziekenhuizen de artsen en verpleegsters met de dood bedreigen, het zijn niet de PVV aanhangers, die oude vrouwtjes beroven en in elkaar slaan, het zijn niet de PVV aanhangers, die met gestolen scootertjes mensen doodrijden, het zijn niet de PVV aanhangers, die in ruimte maten onze gevangenissen bevolken, het zijn niet de PVV aanhangers, die andersdenkenden vermoorden en zo kan ik nog wel enige tijd doorgaan. Als laatste, maar wel belangrijk in dit verband: het zijn niet de PVV aanhangers, die de Holocaust ontkennen en de nazi’s in de 2e wereldoorlog steunden.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 17:48:54 +0000

Maar ondanks 3 verschillende bezoekjes van Mevr. Fleur vandaag, geen inhoudelijke reactie. Nee ze gaan weer lopen schreeuwen op een ander onderwerp.
De PVV ten voeten uit!

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anti-PVV

Anti-PVV — Mon, 25 Jan 2010 17:37:56 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Fleur

Fleur — Mon, 25 Jan 2010 17:34:12 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 17:28:44 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Fleur

Fleur — Mon, 25 Jan 2010 17:27:03 +0000

Colani jij bent gewoon een “‘demoniser”” Demoniseren van de PVV , daar ben jij goed in. Ik begrijp dat mensen dit in meerderheid ook zien dat de PVV echt geen NSB is . Kijk maar es naar het CDA en de PVDA , die liggen veel dichter bij de NSB doordat ze gewoon beslissingen erdoor duwen die het volk massaal niet wil. PVDA en CDA luisteren gewoon zeer slecht naar de meerderheid van het volk, ze drukken er alles door wat de minderheid wil. Dat deed de NSB ook in Nederland destijds. Mensen tot allerlei dingen dwingen en desnoods opdringen , zoals een GROSS EUROPA !!!! BAH BAH !!
Ik weet wel waarom ik PVV stem !! Ik ben gewoon fel tegen de NSB-achtige praktijken van het CDA en de PVDA . Ook mijn ouders waren vroeger zeer fel tegen de NAZI’s en stemmen eveneens op de PVV.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anita

Anita — Mon, 25 Jan 2010 17:19:08 +0000

Okay…dank voor de faire discussie. De PVV balanceert op het randje van de rechtsstaat of gaat er soms duidelijk overheen (vooral v.w.b. punten 1, 2 en 3). De eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ze met sommige punten misschien nog wel wegkomen. Dit alles overigens helemaal los van de vraag of de voorstellen van de PVV fatsoenlijk en productief zijn en of ze juist niet zorgen voor vergaande polarisatie en haat tussen bevolkingsgroepen. Ook zullen heel wat rechtszaken (nationaal en internationaal) het gevolg zijn, ongeacht of deze gewonnen worden en ook in de buitenlandse betrekkingen zullen we ernstige consequenties ondervinden. In het binnenland, tot slot, zal serieuze onrust ontstaan met vele gewelddadige protest- en wellicht ook terreuracties, dat geef ik je op een briefje.

We zijn het erover eens dat andere partijen eindelijk eens werk moeten maken van maatregelen die wel binnen de rechtsstaat passen en waarmee de voedingsbodem voor partijen als de PVV worden weggenomen. Als PVV aanhangers werkelijk voor de rechtsstaat zijn dan kunnen ze beter de VVD zwaar onder druk zetten om harder en doortastender te strijden tegen de evidente problemen van deze tijd.

Hoe dan ook…dank voor het debat.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Moslim

Moslim — Mon, 25 Jan 2010 17:18:51 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anoniem

Anoniem — Mon, 25 Jan 2010 17:17:22 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Paula

Paula — Mon, 25 Jan 2010 17:14:06 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Moslim

Moslim — Mon, 25 Jan 2010 17:13:33 +0000

Colani had en heeft gelijk in zijn vergelijking tussen beide stichtingen. wel aanhang, geen leden die inspraak hebben in beleid en uitgangspunten. Dus ook geen controle over de macht. Dat was de vergelijking. Meer niet. Mij ontgaat de verdere ophef een beetje.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anita

Anita — Mon, 25 Jan 2010 17:09:49 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 16:54:43 +0000

Een update:
Is er iemand op deze site te bekennen die niet bevooroordeeld is jegens mij? (retorische vraag dus)
Ik heb niets anders gedaan dan de vinger op de zere plek te leggen van de PVV, – dat heb ik al jaren gedaan- door te zeggen dat de PVV geen democratische structuur heeft, zoals andere partijen die wel hebben.
Geen lidmaatschap mogelijk.
Mooi makkelijk voor Geert, die dus geen verantwoording hoeft af te leggen en rustig zijn gang kan gaan.
Geen partijcongressen. Niets van dat alles?
Interne democratie? Vergeet het maar.
Dat gegeven is gewoon een feit en mag worden genoemd. Omdat de PVV dus geen structuur heeft is het een ‘Beweging’.
Een andere beweging van destijds was de NSB. Ik verwijs naar het ontbreken van die structuur.
Ik mag waarschuwen dat de PVV niet zoals de NSB zal worden.
Ik heb geconstateerd. dat de PVV hetzelfde is als de NSB. Dat is alles. Dat ik talloze haatmails heeft gekregen van PVV-sympatisanten bewijst maar eens weer, dat er blijkbaar geen vrijheid van meningsuiting mogelijk is zonder negatieve reactie. PVV volgelingen zouden toch beter moeten weten? Hun ‘beweging’ streeft naar het hoogst mogelijke niveau van Vrijheid van meningsuiting.
-
Gun een ander die vrijheid dan ook.
Inmiddels heb ik ‘de grote leider’ laten weten dat ik de reacties en haatmails aan mijn adres ‘niet netjes’ vindt.
We wachten met spanning op het antwoord.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Schoutje

Schoutje — Mon, 25 Jan 2010 16:35:49 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Kanarie

Kanarie — Mon, 25 Jan 2010 16:11:49 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door atheist

atheist — Mon, 25 Jan 2010 16:09:01 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anoniem

Anoniem — Mon, 25 Jan 2010 15:57:52 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door RAF

RAF — Mon, 25 Jan 2010 15:45:55 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 25 Jan 2010 15:33:48 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Liefje

Liefje — Mon, 25 Jan 2010 15:21:18 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 15:17:37 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Mon, 25 Jan 2010 15:13:57 +0000

Fair enough. Er is een grijs gebied in het denken van de PVV, maar er is nog voldoende ruimte om daar op een fatsoenlijke manier een draai aan te geven en uit te komen met effectieve concrete maatregelen. Wanneer een stel onbehouwen bullebakken die invulling gaan maken, houdt het echter snel op. Wanneer de anti-pvv-ers ‘er voor gaan zorgen’, gebeurt er niks.

Voor wat betreft dat laatste:
De PVV legt de grens van de vrijheid van meningsuiting volgens mij bij holocaustontkenning (Rutte doet dat terecht niet). Bovendien moet je volgens Wilders het land al verlaten als je begint met nadenken over een fundamentalistische Islam. Dus zijn ze voor ‘toughtcrime’, al is het wel pragmatisch.

Ze zijn in ieder geval niet op Amerikaanse leest geschoeid als het gaat om de vrijheid van meningsuiting. (Daar mag de Staat zich nimmer bemoeien met jouw geweten en mag het individu zich bewapenen om die wet te handhaven tegen de Staat). De VVD (Vooral Rutte) wil wel dat Amerikaanse concept (exclusief wapenvergunningen).

Al moet ik zeggen dat Wilders het wel weer heeft opgenomen voor Tofik Dibi, om ongestraft met een bord ‘Wilders extremist’ rond te lopen. Blijkbaar was dat wel incasseerbaar.

Wilders is hier wel inconsequent, bij nader inzien. Menselijk gezien begrijpelijk, maar niet houdbaar als regel.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Mon, 25 Jan 2010 15:11:37 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 15:03:27 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anoniem

Anoniem — Mon, 25 Jan 2010 15:02:01 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door simon

simon — Mon, 25 Jan 2010 14:52:30 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Puma

Puma — Mon, 25 Jan 2010 14:51:19 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 14:46:03 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Puma

Puma — Mon, 25 Jan 2010 14:45:09 +0000

Dus Schoutje is je server aan het hacken?
Wat een l*l

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Puma

Puma — Mon, 25 Jan 2010 14:43:18 +0000

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Hummer

Hummer — Mon, 25 Jan 2010 14:27:14 +0000

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Mon, 25 Jan 2010 14:06:56 +0000

Aanvulling:
Je gaat nu zelfs zover om bewust een “verklaring” te geven over mijn zogenaamde gedrag, op een wijze die voor mij onleesbaar is (geen donatie gedaan).
Slim zou je zeggen, maar deze achterbakse wijze zegt gelukkig meer over jou dan over mij en geeft tevens je democratische houding aan.
Een goed lezer zal begrijpen wat ik bedoel.
Ik wens je veel plezier met deze zooi.
***Admin Edit***
Dat wachtwoord is meer ter bescherming van jou dan van enig ander democratisch proces.
Het wachtwoord is heel-geheim.
Veel plezier met lezen.
***Einde Edit***

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Anita

Anita — Mon, 25 Jan 2010 13:57:56 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 13:47:25 +0000

Bedankt dat je deze voor ik er tijd voor had wilde beantwoorden. Ik heb het druk genoeg met de Apache server.
Heb er weinig aan toe te voegen.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 13:37:55 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anita

Anita — Mon, 25 Jan 2010 13:28:05 +0000

Ongelofelijk …. Ook ik kan hier niet tegenop.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anita

Anita — Mon, 25 Jan 2010 13:26:59 +0000

Liefje we gaan hier maar verder:
“REACTIE op feit 1,2,3: Je gaat hierbij er van uit dat Islam een religie is en geen ideologie die aanzet tot haat, geweld en discriminatie. De vraag is of Islam wel als religie moet worden gezien en niet als verlichtings-ondermijnende ideologie die een gepacificeerde samenleving enkel schade aanricht.”

ANTWOORD: het gaat bij de wet altijd om gedrag! Welke innerlijke gedachte of intentie daarbij speelt, zo die er al is, doet niet ter zake. Je argumentatie gaat dan ook in het geheel niet op!

“REACTIE op feit 4 (aanmoedigen vrijwillig vertrek): Dit is geen discriminatie, want de vrijwillige basis van vertrek blijft overeind staan. Er is geen dwang.”

ANTWOORD: heel zuiver beschouwd heb je misschien gelijk, ik weet dat eigenlijk niet zeker, geef ik toe. Maar het gericht en actief aanzetten tot (r)emigratie van een bepaalde groep, op geen enkele andere grond dan hun komaf (of dat van hun ouders), heeft de duidelijke intentie van ongelijke behandeling van Nederlandse ingezetenen. En bovendien in strijd met wat je zegt in het tweede deel van reactie 5.

“REACTIE op feit 5 (weren immigranten uit moslimlanden): Er kan een uitzondering voor vluchtelingen worden gemaakt. De maatregel kan wel voor arbeidsimmigranten gelden. Dat is geen discriminatie. Wij zijn een soeverein land. Alleen Nederlandse ingezetenen moeten gelijkwaardig behandeld worden.”

ANTWOORD: Wat betreft de vluchtelingen geef je me dus gelijk. Wat arbeidsmigranten betreft: Inzake het toelaten of weigeren van arbeidsmigranten puur op basis van iemands komaf (zonder verdere onderbouwing) vraag ik me ernstig af of dit niet strijdig is met (de intentie van) internationale verdragen en handvesten. Ten aanzien van Europese burgers kan het zeker niet (tenzij je ook daaruit stapt). Voor niet-Europese burgers weet ik het eerlijk gezegd niet zeker. Ik denk dat je er misschien wel mee wegkomt. Als er ooit een Europees inmigratiebeleid komt en discriminatie op basis van komaf daarin niet mogelijk is, dan zul je alsnog uit de EU moeten stappen. Overigens gingen mijn opmerkingen vooral over het vluchtelingenverdrag.

“REACTIE op feit 6 (op uitzetten van criminelen incl. familie): Deze maatregel kan wel gelden voor Marokkanen zonder Nederlands of met een dubbel paspoort. De terrorismewetgeving maakt dit soort uitzettingen nu al mogelijk. Alleen moet de reikwijdte van die wet worden uitgebreid. Zwitserland doet dit nu al.”

ANTWOORD: Er is nog een andere belangrijk feit in deze. Marokkanen kunnen geen afstand doen van hun Marokkaanse nationaliteit, zelfs als ze dat zouden willen (dat zou je mogelijk wel kunnen laten registreren). Dat zorgt voor een extra juridische complicatie. Zolang zij een Nederlands paspoort hebben dienen ze dan ook als zodanig te worden behandeld en hier in het gevang te worden gezet. Wat betreft hun ouders: dat is je reinste geklets. Mensen die zich nergens aan schuldig maken (maar alleen maar de vader/moeder zijn van de dader) kun je niet vervolgen.

“REACTIE op feit 7 Dit was (slechte) satire. Kopvoddentaks staat niet opgenomen in de officiële begroting van de PVV.”

ANTWOORD: het is alleen maar niet in de begroting opgenomen, maar bij herhaalde navraag (door Pechtold) in het debat hierover zei Wilders dat hij bloedserieus was.

“REACTIE op feit 8: Er is geen (grond-)wettelijk vastgelegde scheiding van kerk en staat in Nederland. Volgens Donner kon de sharia worden ingevoerd als een meerderheid dat wil.”

ANTWOORD: als je in de Grondwet wil laten opnemen dat een bepaalde religie/traditie dominant is (en wat dat voor verdere voorrechten of verboden met zich meebrengt), dan handel je in strijd met de beginselen van onze rechtsstaat. Natuurlijk kan de grondwet worden gewijzigd (alles kan), maar dan komen we in de westerse wereld totaal geïsoleerd te staan en worden we een bananenrepubliek. Met de PVV kom je nog eens ergens, zullen we maar zeggen. En Donner maakte een uitglijder van jewelste, die hem nog lang is/wordt nagedragen, ook door de PVV.

“REACTIE op feit 9: De PVV pleit niet voor een absolute vrijheid van meningsuiting en is dus consequent. De VVD pleit wel voor absolute vrijheid van meningsuiting (which is good).”

ANTWOORD: ten eerste spreken ze zichzelf dan regelmatig tegen. Ten tweede: wat vinden ze volgens jou dan wel?

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Pim F

Pim F — Mon, 25 Jan 2010 12:38:28 +0000

Boehoehoehoe. Er is iemand die ons niet aardig vindt. huil huil huil

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Pim F

Pim F — Mon, 25 Jan 2010 12:36:33 +0000

Het is heel simpel.

Islam is onverenigbaar met democratie ergo inschikken of opzouten

Allochtonen kosten veel geld, ergo liever niet komen en zo mogelijk terug naar thuisland.

Marokkanen is een slag apart, een soort maffiavolk, daartegen zijn bijna alle maatregelen geoorloofd en helaas moeten ook de goeden onder de kwaden lijden.

De hier door mij genoemde groepen tasten mijn rechtsstaat nog veel ernstiger aan dan ik de hunne. Het lijkt me gewoon een kwestie van verzet uit lijfsbehoud.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Abdul

Abdul — Mon, 25 Jan 2010 11:56:19 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Mon, 25 Jan 2010 11:55:35 +0000

Ik zie helaas nog geen reacties en ik vraag me af of die nog zullen komen. Dat zal niet de eerste keer zijn, want doorgaans gaat het zo:

1) Er wordt gevraagd om voorbeelden, terwijl ik die al tientallen malen heb gegeven.
2) Doen alsof ik geen inhoudelijke bijdrage aan de discussie lever, daarover eindeloos en onterecht klagen en de herhaalde roep om (wederom) met voorbeelden te komen
3) Na lang aandringen ga ik toch maar weer overstag om de voorbeelden voor de zoveelste maal te herhalen
4) Daarna komt er geen enkele inhoudelijk tegenreactie meer
5) Een volgende discussie begint het hele circus weer van voren af aan

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Abdul

Abdul — Mon, 25 Jan 2010 11:48:48 +0000

Kan er al dagen niet meer op, of soms maar 1 keer!!!
Het is nu ook weer baggertraag, hoop dat je snel oplost!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Mon, 25 Jan 2010 11:01:50 +0000

REACTIE op feit 1,2,3: Je gaat hierbij er van uit dat Islam een religie is en geen ideologie die aanzet tot haat, geweld en discriminatie. De vraag is of Islam wel als religie moet worden gezien en niet als verlichtings-ondermijnende ideologie die een gepacificeerde samenleving enkel schade aanricht.

REACTIE op feit 4 (aanmoedigen vrijwillig vertrek): Dit is geen discriminatie, want de vrijwillige basis van vertrek blijft overeind staan. Er is geen dwang.

REACTIE op feit 5 (weren immigranten uit moslimlanden): Er kan een uitzondering voor vluchtelingen worden gemaakt. De maatregel kan wel voor arbeidsimmigranten gelden. Dat is geen discriminatie. Wij zijn een soeverein land. Alleen Nederlandse ingezetenen moeten gelijkwaardig behandeld worden.

REACTIE op feit 6 (op uitzetten van criminelen incl. familie): Deze maatregel kan wel gelden voor Marokkanen zonder Nederlands of met een dubbel paspoort. De terrorismewetgeving maakt dit soort uitzettingen nu al mogelijk. Alleen moet de reikwijdte van die wet worden uitgebreid. Zwitserland doet dit nu al.

REACTIE op feit 7 Dit was (slechte) satire. Kopvoddentaks staat niet opgenomen in de officiële begroting van de PVV.

REACTIE op feit 8: Er is geen (grond-)wettelijk vastgelegde scheiding van kerk en staat in Nederland. Volgens Donner kon de sharia worden ingevoerd als een meerderheid dat wil.

REACTIE op feit 9: De PVV pleit niet voor een absolute vrijheid van meningsuiting en is dus consequent. De VVD pleit wel voor absolute vrijheid van meningsuiting (which is good).

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Puma

Puma — Mon, 25 Jan 2010 10:39:37 +0000

Nou Colani, ze waren niet voor blindemansogen bestemd, want ik heb ze met aandacht gelezen. Dank voor de heldere voorbeelden aldus, ik heb er met interesse kennis van genomen.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Fatima

Fatima — Mon, 25 Jan 2010 09:12:34 +0000

Beste Pim F: kon hierboven niet meer reageren dus doe ik het hier maar:’Marokkanen is een slag apart, een soort maffiavolk, daartegen zijn bijna alle maatregelen geoorloofd en helaas moeten ook de goeden onder de kwaden lijden’
Pardon, er zijn een stelletje zeer vervelende Nederlanders van Marokkaanse afkomst, en tegelijk stigmatiseert u een geheel volk. Hier zakt mijn broek van af. Tel het aantal voetbalhooligans op, ook niet zo naar kleine groep, en tegelijk is het gehele Nederlandse volk …..
Hier kan ik niet tegenop.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Fatima

Fatima — Mon, 25 Jan 2010 09:07:59 +0000

Je hoeft niet bang te zijn dat memsen van goede wil je bang maken. Die hebben al lang verloren. De mensen die het allemaal zo goed bedoelen zijn al lang afgehaakt.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Fatima

Fatima — Mon, 25 Jan 2010 09:01:42 +0000

WC-eend is de beste

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:44:10 +0000

Noem je dat werken…..

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:43:25 +0000

Als je dat overweegt kom ik hier nooit meer…
Waar heb ik dat toch meer gehoord….

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:42:22 +0000

Pas maar op nu loop je CDA/PvdA/CU te demoniseren…..

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:39:03 +0000

Is ook een kromme vergelijking een racist uitschelden voor NSBer….

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:37:03 +0000

Nou, het is duidelijk…..
Geen inhoudelijke reacties meer….

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:34:15 +0000

schoutje was ook nog laat ….

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:30:26 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:27:26 +0000

Helaas o zo waar……

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:21:43 +0000

De PVV heeft daar het alleenrecht op wist je dat niet….

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:15:06 +0000

Lees jij ook wel wat je zelf hier af en toe schrijft….

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 07:05:39 +0000

Dit is pas satire, wat een giller….

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 06:59:02 +0000

Jij stemde altijd al PVV, dit is gewoon een excuus…..

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 06:58:29 +0000

Als je met argumenten komt mag dat altijd…..

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Mon, 25 Jan 2010 06:57:40 +0000

Belofte maakt schuld, het ga je goed schoutje…..

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 00:52:21 +0000

Ik heb er snel even een paar gevonden, graag uw reactie.
- Het willen verbieden van (nieuwe) moskeeën, ongeacht het feit of er onoirbare zaken gebeuren en terwijl dit verbod niet geldt voor andere gebedshuizen. Aantasting van de geloofsvrijheid en discriminatie.
- Het willen verbieden van islamitische scholen, ongeacht het feit of er onoirbare zaken gebeuren en terwijl dit verbod niet geldt voor scholen op andere geloofsgrondslag. Aantasting van artikel 23 van de grondwet voor een bepaalde groep. Discriminatie.
- Het niet willen toestaan dat een imam als geestelijk verzorger in de gevangenis werkt ongeacht het feit of deze onoirbaar gedrag vertoont, terwijl dit verbod niet geldt voor pastors, rabbi’s, etc. Discriminatie.
- Het actief aanmoedigen dat alle allochtonen, zonder onderscheid des persoons en zonder hun toegevoegde waarde voor de samenleving in acht te nemen, het land verlaten (uitspraak in debat over gehaktdag). Maatregelen op basis van iemands komaf in plaats van zijn gedrag of bijdrage, etc. Geldt dus ook voor Ehsan Jami, Afshin Ellian. Discriminatie op basis van iemands komaf.
- Het weren van alle immigranten uit moslimlanden (ongeacht of dit bijvoorbeeld gevluchte kopten, homo’s, wetenschappers of ongelovigen zijn, etc.). Onder andere in strijd met het vluchtelingengedrag (selectieve toepassing op basis van iemands komaf).
- Het willen uitzetten van hier geboren Marokkanen (incl hun ouders!!!) als zij een wetsovertreding begaan, ongeacht of deze wetsovertreding iets te maken heeft met het niet accepteren van onze samenleving of onze rechtsstaat. Bovendien: Ouders, die geen enkele overtreding hebben begaan moeten ook het land uit als hun kinderen zich schuldig maken aan wetsovertredingen. In strijd met de rechtsstaat op verschillende gronden.
- Het willen invoeren van een kopvoddentax vanwege het vervuilen van het straatbeeld, terwijl dit niet geldt voor mensen met een ander hoofddeksel en zonder dat wordt aangetoond wat die vervuiling dan precies inhoudt.
- Het willen verankeren in de grondwet dat onze samenleving is gebaseerd op de joods-christelijke-humanistische traditie. In strijd met de scheiding van kerk en staat.
- Het willen verbieden van de Koran, terwijl aan de andere kant gepleit wordt voor een absolute vrijheid van meningsuiting.
- Het niet willen accepteren dat een stad uit stad uit meer dan 40% of 50% uit allochtonen bestaat, zonder enig andere onderbouwing dan iemands komaf. In analogie: Uit New York zouden miljoenen mensen moeten vertrekken.
- Discriminatie.

Er zijn nog wat puntjes, maar die kan ik zo gauw niet meer terugvinden of reproduceren.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 00:36:39 +0000

Fijn de hele avond mooie muziek geluisterd met aangenaam gezelschap waarvan je wat kunt opsteken. En allerlei commentaar van de PVV aanhang gehad Gauw met een mooi boek naar bed; beter wordt het niet.

Reactie op Beveiligd: Na de vele vragen, klachten en opmerkingen over schoutje een kleine uitleg. door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 25 Jan 2010 00:09:43 +0000

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 25 Jan 2010 00:07:23 +0000

Het was leuk het werd laat
en er is een hoop bepraat
tijd dat men verder gaat
Wellicht zien we elkaar weer
ergens op een andere draad

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door colani

colani — Mon, 25 Jan 2010 00:00:10 +0000

Dat jij mij nu ervan gaat beschuldigen jou over de streep te hebben getrokken om PVV te stemmen! LOL, het lijkt mij dat je zelf kiest aan de hand van goede argumenten van een partij of je erop stemt of niet. Niet omdat een ander er tegen is, dat is een regelrechte dooddoener, en geeft precies veer hoe onstabiel je in deze bent. De realiteit waar je nu over spreekt heb je zelf totaal uit het oog verloren, je maakt alles persoonlijk wat hier geschreven wordt en kijkt mij daarop aan. Voor wat betreft de bedreigingen en aanvallen: 1.Jij hebt totaal geen inzage in wat er op de server aan de hand is, en al had je inzage in de logfiles kan je daar nog niets mee want je hebt er geen bal verstand van. 2. Ik heb geen obsessie tegen de PVV, ik probeer onder de aandacht te brengen wat mij tegenstaat aan de PVV, iedereen is vrij daar anders over te denken en mag dat hier zelfs schrijven, ja hier wel! 3. Hoe belangrijk kan een forum zijn? maar gaat het daarom? 4. Het forum is mijn eigendom en ik heb niemand gevraagd hier te komen om de boel te verzieken of te vernielen. 5. Professionele hulp heb ik nog niet nodig, en ik ga er vanuit dat justitie de rest naar beste kunnen afhandelt. Ik wil je reactie niet als onzin afdoen, maar gezien het feit jij geen inzage in de logfiles van de server hebt spreek je wel een beetje voor je beurt

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Sun, 24 Jan 2010 23:29:54 +0000

Je hebt me over de streep getrokken, nu ga ik PVV stemmen terwijl ik dat eerst anders zag.
Door mensen zoals jij en anderen op dit forum, wordt de realiteit totaal uit het verband getrokken.
Iedereen heeft recht op een mening, maar jullie willen schijnbaar anderen uitlokken
provoceren en demoniseren omdat ze een andere visie hebben.
Nu wordt zelfs het feit dat jou server de geest had gegeven dit toegeschreven aan de PVV.
Belachelijk, denk je dat de PVV zich bezig houd met een volkomen onbelangrijk forumpje….
Nou zo belangrijk is dat niet voor de gemeenschap.
Misschien begint je obsessie tegen de PVV jou een beetje door te laten slaan.
Laat het maar niet te ver gaan anders heb je straks nog professionele hulp nodig.
Doe maar wat je wil met die obsessie, maar die gaat je vroeg of laat opbreken.
Dit zal wel weer een onzinverhaal zijn in jouw ogen, maar dat is niet mijn probleem.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 23:06:20 +0000

Vrije tijd, een dagelijkse strijd.
Mijn leven wil ik ervoor geven.
en met de strijd verlies ik tijd
en duurt het nog slechts even

tot alle strijd om vrije tijd
moet worden opgegeven
maar tot die tijd blijft mijn strijd
om veel vrije tijd in ‘t leven.

Even lachen mensen het leven met de PVV is al erg genoeg!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Rooie Rat

Rooie Rat — Sun, 24 Jan 2010 22:58:31 +0000

Wow! Ik ben wel jaloers op de hoeveelheid vrije tijd die bepaalde reaguurders hebben om zo uitgebreid te posten.
Ik heb me weer vermaakt tijdens het (vluchtig) lezen en wil daar iedereen graag voor bedanken.
Houd de humor er wel in dan blijft het ook leuk om te lezen.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Pim F

Pim F — Sun, 24 Jan 2010 22:49:52 +0000

Als PVV-er ben ik nog veel erger dan de hele Nationaal Socialistische partijtop bij elkaar. Ik eet namelijk wel vlees. Herten met name. Veel herten.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Pim F

Pim F — Sun, 24 Jan 2010 22:48:52 +0000

Het is jammer dat u dat niet wilt, want als u niet met concrete voorbeelden komt, dan beschouw ik dat als niet meer dan fantasie. Voor zover ik (ondanks de vuile hetze die er massaal (!) tegen hem aan de gang is) kan nagaan valt alles wat hij zegt binnen de mogelijkheden die de rechtstaat biedt, tot aan het wijzigen van de grondwet toe. Uw bewering dat de discussie klaar is, is volkomen prematuur. Er komen namelijk binnenkort verkiezingen.

Een partijprogramma is geen verzameling bedreigingen, maar een aantal beleidspunten. Als wat daarin staat tegen de wet zou zijn, zou de PVV niet kunnen bestaan.

En ik begin werkelijk waar een beetje misselijk te worden van al die verwijzingen naar WOII. Het is een afgezaagde, goedkope truc geworden en misschien zelfs een self fulflling prophecy. Ik ben het zat om voor foute, racistische, bange frustraat en NSBer of Nazi uitgemaakt te worden. Door hierop volkomen onterecht te blijven hameren wordt juist de tegenstelling gecreëerd en mede juist hierom stemmen veel mensen op de PVV. Het wordt bovendien een bijzonder sleets wijsje.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 22:46:56 +0000

Voorbeelden graag. Niet in het luchtledige roepen. Voorbeelden a.u.b.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 22:30:50 +0000

Ik weet het, zijn de PVV zakjes die proberen de site lam te leggen. Kan er vrij weinig tegen doen, er is wel aangifte van gedaan maar ik heb er geen hoop op dat dat het probleem gaat oplossen.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Colani

Colani — Sun, 24 Jan 2010 22:26:15 +0000

Als u zegt niet voor oplossingen te zijn die de rechtstaat aantasten, dan kunt u simpelweg geen PVV stemmen. Ja, u kunt hopen dat ze hun dreigementen uiteindelijk niet waarmaken of dat ze door andere partijen worden tegengehouden. Maar dat dachten wel meer aanhangers van foute lui die, toen ze het voor het zeggen kregen, geen enkele boodschap hadden aan hun goedbedoelende aanhangers van weleer.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Kanarie

Kanarie — Sun, 24 Jan 2010 22:19:44 +0000

Colani, je site is zo traag als dikke stront. De hele dag al. Gooi eens een zak kolen in het serverhok.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 22:19:27 +0000

Regelen jullie de rest, dan regel ik de straffen!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 22:15:49 +0000

Paula, u ziet wat u wilt zien. U zegt dat de consequenties van mijn oplossingen tot een ramp zullen leiden, maar ik geef helemaal geen oplossingen. Ik vraag u hoe u deze “incidenten” tezamen zoudt willen noemen.

Ik zeg niet dat burgeroorlog de oplossing is. De uitwijding in de eerste alinea daar ga ik dus niet op in, want ik voel me niet aangesproken. Naturlijk is burgeroorlog geen oplossing. Sterker, mijn oplossing is dezelfde als die van u: De rechtstaat biedt die oplossingen in theorie al. Ze worden alleen niet benut en zelfs gefrustreerd, door de dingen niet bij de naam te willen of mogen noemen en idioten met macht die met droge ogen beweren dat je tuig op het rechte pad kunt brengen door ze sorry te laten zeggen.

U ziet ook wat u wilt zien als u mijn woorden verkeerd weergeeft.
Met massaal bedoel ik niet IEDEREEN van die bevolkingsgroep, maar: in georganiseerd groepsverband, in een massa. En “in het geniep” heb ik niet gezegd. Bedoelde groepen komen er luid en duidelijk voor uit dat ze s****t hebben aan Nederland en dat het niet lang meer duurt voordat Nederland van “hun” is. Alleen de Nederlanders willen dat niet horen en denken: “ach, dat zijn kwajongensstreken, die rebelse jeugd toch. Een kopje thee en een vriendelijk woord en het gaat wel over”.

En daar wringt hem precies de schoen. U zegt: De rechtstaat heeft de geëigende middelen. Maar daarmee geeft u mij gelijk. De middelen worden niet toegepast, maar er worden excuusmiddelen gezocht. U wilt mij afschilderen als een rabiate en bange Wildersstemmer, maar als u het partijprogramma van de PVV leest, ziet u daar precies wat u zelf zegt. Ik kan u ook zeggen, dat ik de PVV in de zwaarte van de straffen te ver vindt gaan en daar schuilt inderdaad een gevaar in. Maar toch zal ik op deze partij stemmen als er het komende anderhalf niet iets drastisch in de visie en het beleid verandert. Weet u waarom?

Omdat de wonden die door onze zachte heelmeesters op dit moment verzorgd worden zo aan het etteren en ontsteken zijn, dat er snel ingegrepen moet worden voordat het hele lichaam aangetast wordt. De rechtstaat moet worden hersteld. Laten we over de zwaarte van straffen later discussiëren, nu zijn ze een aanfluiting, evenals de opsporing en oplossing.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 22:08:31 +0000

Nee hoor , dat is niet zo. En het fijne is. It’s common knowledge.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Paula

Paula — Sun, 24 Jan 2010 21:53:35 +0000

Je ziet wat je graag wil zien. En al die kinderlijke, lichtelijk gefrustreerde teksten daaromheen over mijn persoon doen daar verder geen goed aan. Zelfs al zou het waar zijn dat de Marokkanen in Nederland massaal en in het geniep hebben afgesproken om de Nederlandse samenleving te ontwrichten (hetgeen natuurlijk de grootste en totaal onbewezen flauwekul is) , dan nog moet gewoon de rechtstaat worden toegepast. Sterker nog, die is bedacht om volksgerichten te voorkomen waarbij vanuit de onderbuik en in simpele redeneringen groepen (bij voorkeur kunstmatig gedefinieerd) elkaar naar het leven staan. Het zijn oerinstincten waar we al een kleine tweehonderd jaar mee hebben afgerekend, in de zin dat die nooit een redelijke oplossing kunnen zijn en alleen maar tot grotere ongelukken leiden.

Zelfs als de Marokkanen hier te lande zichzelf als ondeelbare groep zien die in oorlog is met Nederland, dan nog is de rechtstaat het enige wapen dat verdere ontsporing voorkomt. Dat jij dat niet wil inzien en steeds maar doorgaat op dezelfde weg, maakt mijn strijd om er tegenin te gaan alleen maar sterker. Met het grootste gemak zou ik alle PVV aanhangers als groep kunnen definiëren, die moet worden geïsoleerd en wier rechten moet worden afgenomen. Dat is immers de ultieme consequentie van jouw denken. Je hebt niet door dat je met je simpele en ondoordachte oplossingen uiteindelijk ook nog eens flink in eigen voet zal schieten. Met andere woorden: jouw manier van denken brengt de burgeroorlog dichterbij en is in die zin geen haar beter dan de de domme denkwijze van het Marokkaanse tuig die zulks ook lijkt na te streven.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door atheist

atheist — Sun, 24 Jan 2010 21:47:47 +0000

Als ik al jouw comments op een rijtje zet, dan lijkt me duidelijk dat het omgekeerde het geval is. Over en sluiten.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 21:37:27 +0000

Vooralsnog ben jij het die dagelijks met een riedel ongeleide opmerkingen en al fulminerend over de vreselijke PVV ers die je overal ziet de sfeer probeert te verzieken. Hoewel het je gelukkig niet lukt, omdat de rest wel geïnteresseerd is in een debat ,neemt dat niet weg dat de pot wederom de spreekwoordelijke ketel verwijt.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 21:26:25 +0000

Ik heb het nog maar eens heel goed gelezen, maar volgens mij zie je dingen die er niet staan. Ofwel je lijdt aan ernstig geheugenverlies of je speelt een spelletje. Beiden lijken me niet aantrekkelijk.
Het is zo jammer dat je elke keer als het te moeilijk wordt het debat of de discussie net als de grote leider ontloopt, hiermee los je geen problemen op, je maakt ze persoonlijk en dat kan nooit de bedoeling van een discussie zijn! Het gaat jou niet om de discussie, maar te vaak om een potje schoolpleinpesten.
Nu haak je voor de zoveelste keer al weer af! Ga je nu me nu ook al digitaal ontlopen? Ook dat is je goed recht, maar zonder onderbouwde tegenargumenten zie ik dat als “met de staart tussen de benen”.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Kanarie

Kanarie — Sun, 24 Jan 2010 21:25:32 +0000

Je maakt de fout die hier en elders zo vaak wordt gemaakt. Een en ander hangt samen met het onvermogen om in andere dan zwart-wit termen te denken. Of in andere termen dan “wie niet voor ons is, is tegen ons”.
Natuurlijk bedienen ze zich van methoden en fratsen die ertoe hebben geleid dat bewegingen als de PVV uberhaupt tot bloei konden komen. Geen misverstand daarover. Dus als ik spreek over de foute weg en oplossingen van Wilders, die zich feitelijk overgeeft aan precies dezelfde technieken, dan betekent dat nog geen goedkeuring van de streken van zijn opponenten. En als je goed leest heb ik het ook over twee kanten van dezelfde medaille. Dat ik de laatste tijd zo ageer tegen de PVV heeft te maken met het feit dat rechtse weblogs worden overspoeld met figuren en teksten die volledig doorslaan naar de andere kan. Zonder een spoortje van nuance, redelijkheid of zelfreflectie.
Ik zal het niet gauw opnemen voor Colani, ben het lang niet altijd met hem eens en keur ook veel van zijn acties en gedragingen af, maar hij schrijft nog steeds en met regelmaat ook stukken die de hypocrisie en demagogische methoden van politiek correcte kerk aan de kaak stellen. Alsmede die van islamitische organisaties, bepaalde doorgeslagen gelovigen en ontspoord bicultureel tuig, die denken dat ze hun wil aan ons kunnen opleggen.
Kom eens los van dat zwart-wit denken, dat inmiddels zo kenmerkend is voor de woedende en populistische meute die elk debat en elk weblog overheerst. Mensen die met droge ogen beweren dat fascisme een gewone stroming en die de politie graag standrechtelijke executies ziet uitvoeren. Of mensen die het een goed idee lijkt om de rechtstaat selectief toe te passen en bepaalde groepen hiervan maar uit te sluiten. Die besmeuren met hun achterlijke en dwaze oprispingen zelfs het laatste vleugje liberalisme dat hier en daar nog het licht ziet.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 21:18:24 +0000

Lieve Fleur,
Het is een grote eer voor me dat een zo groot denker als u zich verwaardigt om op mijn nietswaardig geraaskal te reageren. U bewijst door uw eerdere belofte om mij te negeren te verbreken, dat de ruimte in uw hart het heelal omspant.
-
Dat ik met mijn nietswaardige woorden zelfs uw humeur zodanig verbeterde, dat er spontaan een lach in u opwelde vervult me met een gereserveerde trots. Een reserve, voortkomend uit het besef, dat ik geen profeet ben, maar een armzalige webmaster van dit weblog.
-
Ik hoop, dat ik door de verbetering van uw humeur weer enige krediet bij u edele heb mogen opbouwen en neem daarom de impertinentie om u een vraag te stellen, hopende, dat u met uw weidse blik mij hierover kunt inlichten?
-
Hoe noemt men het georganiseerd aanvallen van een webserver?
-
Hoe noemt u massale bedreigingen met de dood van de webmaster?
-
Hoe noemt u massale, structurele aanvallen van mijn eigendommen?
-
Welk woord zou u gebruiken bij dit soort “incidenten”, die allang geen incidenten meer zijn, maar een patroon, dat in de toekomst nog wel eens zou kunnen groeien als dit TUIG geen halt wordt toegeroepen. (Jaja, ik weet het… De NSB zal die uitdrukking ook wel eens gebruikt hebben.)
-
Al dit soort acties zonder discussie zijn voor mij niet lachwekkend!
Graag uw heldere antwoord.
Mvgr de Webmaster

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Groen

Groen — Sun, 24 Jan 2010 21:06:01 +0000

Beetje slordig jou vergelijking. Het gaat over de actuele situatie en ik persoonlijk heb geen boodschap aan mensen met een WOII-fixatie.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Groen

Groen — Sun, 24 Jan 2010 21:03:04 +0000

Tja, geen weerwoord op nodig. Dit soort statements en holle frasen diskwalificeren zichzelf.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Fatima

Fatima — Sun, 24 Jan 2010 21:01:30 +0000

Wilders is het einde. Voor zowel voor- als tegenstanders.
Btw, is die zak hooi van een SCHOUTJE met z’n PVV-complex eindelijk weg die enkel komt trollen vanonder z’n verontwaardigde steen des aanstoots? Ja? Mooi!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Fleur

Fleur — Sun, 24 Jan 2010 20:29:42 +0000

Ach gossie jochie, plagen ze je? Mag je niks zeggen? Laat me niet lachen! Van wie niet? Van de blonde duivel? Nee meneer. Het zijn de mensen in Nederland die de dingen niet bij hun naam mogen noemen, die vervolgd worden om hun mening. Het zijn cartoonisten die van hun bed gelicht worden en de cabaretiers en columnisten die niet durven zeggen wat ze willen, afhaken of zelfcensuur toepassen. En jij vindt, dat Wilders of zijn “discipelen” jou met knokploegen het zwijgen op willen leggen? Je bent niet van deze wereld maar in een fantasiewereld met een RAF-fixatie. Hou daar toch eens mee op man.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Paula

Paula — Sun, 24 Jan 2010 20:26:37 +0000

Maar u heeft gelijk dat u lacht. In Nederland zal het nooit tot een echte burgeroorlog komen. We zijn een slavenvolk geworden. Lafaards. Murwgebeukt en in de dwangbuis van regeltjes geperst. Zelfhaters en lijders aan schuldcomplexen. Het idee dat Nederlanders in opstand zullen komen en zich verzetten zoals de Molukkers is grotesk. Die vroeg kalende man daar, in korte broek, gestreept poloshirt, flepperend op zijn sandalen achter een kinderwagen, een babyblos op zijn wangen en een autootje voor zijn deur, gaat die oorlog voeren? Haha…. Ja, nu zie ik het pas… U heeft gelijk! Dom van me. Hahahaaaaahahahahaha.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door atheist

atheist — Sun, 24 Jan 2010 20:23:17 +0000

Dan maar een burgeroorlog, ik laat me niet bang maken door jou hersenspinsels.
Ik stem geen PVV omdat ik het een partij vind (1) zonder enige intellectuele diepgang ergo zonder goede analyse van de huidige problematiek; (2) bevolkt door een stel amateurs en LPF-eske clowns; (3) die pretendeert naar het volk te luisteren maar in werkelijk ondemocratisch is omdat zij het volk niet laat participeren en meebeslissen in de partij, waardoor dat volk eigenlijk alleen maar bij verkiezingen haar stem kan laten horen.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Sun, 24 Jan 2010 20:10:44 +0000

Ik kan alleen maar zeggen, beter lezen!
Voor de rest ben je in mijn optiek volkomen doorgeslagen en haak ik helemaal af, punt.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 19:56:29 +0000

Vrijheid van meningsuiting, en wie de schoen past

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 19:46:26 +0000

Hahahaha, hoe verzin je het! Een burgeroorlog is aanstaande! Het bewijst maar weer dat PVV-stemmers bibberend bange mensen zijn die angstbeelden oproepen en uitvergroten om hun stemgedrag te kunnen rechtvaardigen (en om daarna de rechtstaat voor bepaalde groepen buiten werking te stellen). Doorgeslagen gekte. Niet meer en niet minder. Met een beetje kwade wil kan je er zelfs een bedreiging in ontwaren.

Hij doet niet anders dan de malloten van het CDA/PvdA/CU en daarmee zijn het twee kanten van dezelfde medaille die elkaar gevangen houden.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 19:39:22 +0000

Wij van WC eend adviseren: WC eend!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 19:34:37 +0000

Nee Hummer het is geen angst, ja zo noemt iedereen het het liefst, maar het is geen angst, waarvoor? Doodgaan doen wij allemaal toch eens, maar de manier waarop ons totaal andere ideeën worden opgedrongen, door lieden die zelf niets anders dan macht willen hebben, dat neem ik Wilders kwalijk, maar daarom ben ik nog niet extreem links zoals de meesten mij proberen weg te zetten!
Dat zelfs als ik dit schrijf per direct tientallen bedreigingen er overheen krijg vind ik kwalijk en bewijst dat de PVV een hele foute beweging is!
Wilders is fout bezig, dit splijt ons land en onze eigen bevolking.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Sun, 24 Jan 2010 19:21:47 +0000

Denk jij nog lang te leven!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 19:19:05 +0000

Colani heeft er echt niets over te vertellen, geloof me ik weet waar ik het over heb, ik “werk” daar
Ohjee.. nu haten ze me pas echt!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Sun, 24 Jan 2010 19:14:57 +0000

De kanker voor jou!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Sun, 24 Jan 2010 19:14:22 +0000

De kanker voor jou
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anoniem

Anoniem — Sun, 24 Jan 2010 19:13:45 +0000

De kanker voor jou!
Geert aan de macht!
Dood aan Colani!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Moslim

Moslim — Sun, 24 Jan 2010 19:09:42 +0000

Stel dat je gelijk hebt Liefje (overigens ben ik het niet helemaal met je eens), wat is dan de reden van de opkomst van een NSB-achtige partij?

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door De Mos

De Mos — Sun, 24 Jan 2010 18:54:43 +0000

Boos op Wilders? Het is allemaal de schuld van de Islam en de Koranaanhang!
Wij gaan dit veranderen!
De cyclus is nog maar net begonnen, PVV-stemmers zijn innovators, mensen die het gevaar nu al zien en het vaak van dichtbij hebben meegemaakt. Er is ook heel wat voor nodig om de breinpositie van burgers te veranderen na de vele jaren dat het hier zo goed ging, we prefereren de status quo, ook dat is menselijk.

Logischerwijs zijn er nog veel mensen die niet inzien dat PVV’ers de verzetshelden zijn, de veroveringsideologie uit de woestijn het gevaar is en de islamfaciliteerders als moderne NSB’ers moeten worden gezien.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anita

Anita — Sun, 24 Jan 2010 18:43:49 +0000

Natuurlijk noem je een jezelf een tegenstander van, voor jou, verwerpelijke ideeën. Jij ben toch ook een tegenstander van bijvoorbeeld de PvdA of D66? En daarmee bedoel ik niet dat je ze het bestaansrecht niet gunt, voordat dat er weer bijgehaald wordt.

De PVV mag zeggen wat hij wil en ik mag zeggen dat ik ik 99% enorme kul vindt wat er uit komt…

En jongens.. kom op… alsof de Colani er iets mee te maken heeft wat er op de Oppositie wordt geplaatst.. Dat bepaalt de redactie zelf…

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Abdul

Abdul — Sun, 24 Jan 2010 18:26:13 +0000

zucht… dan preekten ze hel en verdoemenis in …

het Duits…

Of mag ik dat niet zeggen? Tegenstanders van de PVV mogen altijd zo weinig zeggen vind ik. Kort lontje oid.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sun, 24 Jan 2010 18:24:24 +0000

De PVV is enige, ik herhaal de enige partij met een kans om het tij te keren. Ook al zijn mensen het met sommige standpunten niet helemaal eens, nog vier jaar met de huidige kliek zal funest zijn. Dat redden we gewoon niet en een burgeroorlog is dan geen onwaarschijnlijk denkbeeld.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 18:21:11 +0000

Afgezien van de verdere onzinnigheid van je reactie: de NSDAP sprak Duits, dus die zullen dat niet gezegd hebben.
-
Geen zorgen over die taalfout, iemand die zulke denkfouten maakt, hoeft niet zo goed te kunnen schrijven.
-
Een tip: Geregistreerde en ingelogde gebruikers kunnen hun reacties verbeteren. (als ze lief zijn)

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 18:06:59 +0000

Ja, de waarheid doet soms pijn.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 18:06:11 +0000

Beetje jammer schoutje dat je gelijk op je achterste benen gaat staan als er iets negatiefs over de PVV wordt geroepen. Maarja, de waarheid doet soms pijn…
-
Ik vind het wel grappig om te zien dat populisten altijd roepen dat alles verkeerd is, maar zodra het over hen zelf gaat heet het ‘demoniseren’…

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door colani

colani — Sun, 24 Jan 2010 18:03:59 +0000

Uit recalcitrantie doet u mij bijna overwegen om werkelijk PVV te stemmen.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Abdul

Abdul — Sun, 24 Jan 2010 18:02:24 +0000

Grapig = Grappig stomme taalfout.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Abdul

Abdul — Sun, 24 Jan 2010 18:01:30 +0000

Grapig, dat zei de NSDAP ook -> heeft Colani dan toch gelijk?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 17:54:11 +0000

Haha schoutje, that may be! Je kunt als kritisch rechts niet vaak genoeg protesteren

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 17:53:17 +0000

Inderdaad Puma, we zijn boos op Wilders ! Maar het is een heel andere boosheid dan de boosheid van hem en zijn achterban. Het is, ahum, intelligente boosheid. Ik voel me in elk geval niet aangesproken.

Het komt ook omdat Wilders veel mensen van goede wil bang maakt.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Hamas

Hamas — Sun, 24 Jan 2010 17:51:38 +0000

recalcitrant

Reactie op Lijst met ‘lichte beroepen’ lekt uit door Hamas

Hamas — Sun, 24 Jan 2010 17:50:59 +0000

staat terrorist ook op die lijst

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Anita

Anita — Sun, 24 Jan 2010 17:41:55 +0000

Het is gewoon de mening van Colani, daar kan je het mee eens zijn of niet -> ook die mening mag verkondigt worden. Waarom zou je een uitzondering maken? Wilders noemt de islam toch ook facistisch?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 17:26:10 +0000

Zonde dat dit ook hier moet voorvallen, ik snap niet dat mensen zo onnozel kunnen zijn!

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Liefje

Liefje — Sun, 24 Jan 2010 17:16:23 +0000

Sinds 2004 is Wilders slachtoffer van bedreigers. Toen had hij de uitspraken in de VK in 2006 of 2007, die hem nu op aangiftes zijn komen te staan.
Ook Fitna verscheen pas in 2008!
Wilders is zogezien een slachtoffer van mensen die zich door de Koran laten inspireren.
Islamisten noemt men die wel, ofschoon er ook 12-jarige jongens in meegesleurd schijnen te worden…

Wilders zou overigens wat gas en teksten terug moeten nemen. Herformulering van zijn programma zou verstandig zijn.
Zoals ook de PvdA voortschrijdend inzicht vertoont en formuleert, zie de nota van Ploumen over integratie. Ofschoon de leden die al weer als te nadelig voor allochtonen hebben beoordeeld, het wordt weer aangepast ten gunste van deze ‘slachtoffers’! Nu isa het minister van der Laan, die te ver vooruit lijkt te willen lopen. Zie het stof dat hij laat opwaaien:
http://www.telegraaf.nl/binnenland/4099912/__Stop_op_importbruiden__.html?p=2,1

Wilders moet de Koran en Mein Kampf met rust laten. Geen verbod op boeken. Dat is punt 1. Niet meer gezever over 40-45, daartoe heeft hij zich door oudlinks laten provoceren en slachtofferen. (Meer fouten en onbezonnen uitspraken waar ´men´mee aan de haal gaat of waar hij doorschiet…over een heikel thema als ‘remigratie’!)
We zijn nu een eeuw voorbij aan al die ouwe ideologie! Dat moet niet herhaald worden, die vergelijkingen zijn trouwens daarvoor veel te mank.

Zijn sterkste punt is zijn wens om een immigratiebeleid in Nederland. Daar voorzien de gevestigde partijen zals de PvdA niet aan de mening en doorvoelde ervaringen met de intrede van een religie/ideologie ‘islam’, van een deel van de bevolking.

Een groeiend deel, niet alleen in Nederland! Wilders fungeert nog steeds succesvol als breekijzer op dit punt.
Hier draait het telkens om:
Om de vraag of wilders de ideologie bekritiseert of dat hij de moslims beledigt.

Volgens mij is hij daar zeer zorgvuldig in geweest, maar ja, al discussierende…
Van alles wat Wilders beweerd. Ook dat hij ‘de moslims’ het land uit wil zetten. Wie dat napraat en nagepraat HEEFT, is voor mij een PVVer. Ook al gebeurt het vaak ‘onbewust’ en uit onbenul…maar soms ook kwaadaardigheid! Dit is de voedingsbodem voor een NSB-achtige partij!

Dat is precies wat jongeren op de Maroc-site kunnen overhouden, wat hen bereikt, via via. En dat gaat weer door naar de 12jarigen. Ook is het wel opzettelijk de wereld in geholpen als soundbite en oneliner.
En nu voor Wilders en de PVV-boys zijn een soortgelijk arsenaal aan scheldtermen in gebruik . Ik vind het minderwaardig. Een paar keer is best, een keer stoom afblazen; maar niet mensen die anders denken bedreigen.

Ik hoop dat Wilders zijn koers gaat bijstellen. Dat hij ervoor zorgt dat zijn imago , ook bij immigranten, beter wordt. Maar het gekke is wel, dat ook zijn polariserende tegenstanders dat eigenlijk voor het merendeel in de hand hebben…en de media natuurlijk, met name deze site

Reactie op Lijst met ‘lichte beroepen’ lekt uit door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 16:49:21 +0000

Heb ik hier nog enige privacy of zit iedereen die webcam te volgen?
Het zijn sigaartjes en de rest alcoholvrij

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Sun, 24 Jan 2010 16:41:26 +0000

Ik snap uw bezorgdheid.
Ik was mij er nog niet van bewust dat ik op verbale wijze de balletkunst met schoutje aan het bedrijven was. Normaliter is dat mij namelijk vreemd. Ik zal uw waarschuwing dan ook ter harte nemen, en er voor waken dat ik schoutje niet verder in de split druk (voor je het weet loopt er weer een aanklacht).
En het zou ook wel een stuk moeilijker zijn om het Marrokaanse tuig het land uit te schoppen met een liesbreuk, wat dan weer een voordeeltje op zou leveren.
F*ck nu zit in in de spagaat!
We wachten het maar af.

Reactie op Lijst met ‘lichte beroepen’ lekt uit door Puma

Puma — Sun, 24 Jan 2010 16:35:15 +0000

Het lichtste beroep dat ik ken is wel de weblogbeheerder met als specialisatie satire. De hele dag voor jezelf en als de vrouw thuiskomt ga je, in verband met de hackers, maar eens richting serverruimte. Kopje koffie, sigaretje, lachen en pintje pakken. Volgende dag natuurlijk uitslapen, want tot laat gewerkt. Geen pensioen meer nodig. Wel steeds een nieuwe vrouw vanwege het uit elkaar groeien. Maar is dat een nadeel?

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sun, 24 Jan 2010 16:33:17 +0000

Jij diagnosticeerd de PVV stemmer, als patient, lijdend aan een mentaal gebrek op een wat lompe manier. Mag je van mij doen, de hele dag als je wil. Iedere mening mag van mij verkondigt worden, nog nooit moeite mee gehad. Maar ik hoef het er niet mee eens te zijn.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Puma

Puma — Sun, 24 Jan 2010 16:24:57 +0000

Volgens mij zit Schoutje in een spagaat. Ik hoop dat hij daaraan geen liesbreuk overhoudt.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door Puma

Puma — Sun, 24 Jan 2010 16:02:29 +0000

Wat mij nu zo opvalt bij Oppositie is dat linkse mensen soms net zo bozig zijn. De toon is ineens ongelofelijk ordinair geworden. Beledigend soms tot op het bot. Blijkbaar heeft Wilders het laagje vernis doen smelten. We zijn in een vreemde situatie terecht gekomen.

Reactie op Beheerproblemen door aanvallen op server en bedreigingen door de PVV aanhang door hummer

hummer — Sun, 24 Jan 2010 15:57:47 +0000

In een woord: Inspirerend!
Ik vraag elke lezer, deze site te promoten!
Kennis versterkt kansen voor een ieder.
Ik weiger in angst voor de PVV te leven!
U toch ook?
Nederland, een land vol kansen voor een ieder!
Ook zonder de PVV en NSB aanhang!

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door colani

colani — Sat, 23 Jan 2010 14:55:56 +0000

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Sat, 23 Jan 2010 12:20:11 +0000

Wat een onzin.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Sat, 23 Jan 2010 12:17:41 +0000

Dat mag, maar daar hoeft niet iedereen het mee eens te zijn.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Sat, 23 Jan 2010 12:14:27 +0000

De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet!
Dat is pas zielig!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 22 Jan 2010 20:46:57 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door T€rr0r

T€rr0r — Fri, 22 Jan 2010 20:46:12 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 20:43:59 +0000

Huppa weer een PVVer van zijn geloof gevallen

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Peter

Peter — Fri, 22 Jan 2010 20:42:01 +0000

De PVV aanhang laat nu toch wel duidelijk zien dat PVV niet staat voor Partij voor de Vrijheid, want die geldt blijkbaar alleen PVV en aanhang. Ze snappen niets van het woord vrijheid. Maar het staat voor Partij voor Vreemdelingenhaat (en iedereen die tegen PVV is). Maar ieder mens met een werkend stel hersens wist dat allang.De rollen prikkeldraad zijn alvast besteld voor het verkiezingsfeestje na de stembusgang.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 20:40:59 +0000

Fout gezien, maar dat kan jij niet wetten.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Fri, 22 Jan 2010 20:39:22 +0000

Jij hoeft mij niet wakker te maken schoutje, mijn ogen zijn wat jou relativeringsvermogen betreft geheel open gegaan, maar je moet ook niet denken dat ik er een seconde minder om slaap. Dat jij het op jou persoonlijk betrekt geeft al aan dat je totaal niet kan discussiëren over dit soort onderwerpen.
-
Dus als ik het goed begrijp uit onze eerdere discussies (correct me if i’m wrong) mogen alle mensen die roepen minder energie verbruik, meer groene energie, minder asfalt enz. gelijk afgesloten worden van alle NUTS voorzieningen en moeten deze per direct hun auto en rijbewijs inleveren.
-
En alle mensen die roepen het is de schuld van links, mogen alle voorzieningen die links heeft verzonnen en gerealiseerd behouden?
-
Dat is toch wel heel erg hypocriet, dus dat is nu de PVV mentalteit?
-
Ik wil het NIET over minderwaardig gaan hebben met een PVV aanhanger, die snappen dat hele woord totaal niet.
-
Jij mag hier nog op reageren. voor de rest is het over, ik heb geen zin meer om de hele dag dreigementen en discriminerende uitlatingen van de PVV te verwijderen!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 20:38:22 +0000

Nee zo ver ga ik niet, maar nu ben je wakker.
Maar jij moet niet te ver gaan om mensen aan te vallen die zoals jij dat noemt “profiteren” van linkse verworvenheden.
We hebben daar allemaal recht op links of rechts.
Zoals duidelijk is maak ik daar ook gebruik, dat is mijn recht en heb ik daar genoeg aan bijgedragen.
Tevens maak ik daar geen misbruik van.
En ik voel me WEL aangesproken als jij steld ” dus wil ik bij deze invoeren dat allen die zo op links lopen te vitten, alle linkse uitvinden te ontzeggen, zoals daar zijn het CAO stelsel, WAO, AOW, ziekenfonds en pensioenrecht.
Allemaal linkse verzinsels.
Als je daar dus van profiteert meet je met twee maten.”
Ik vind dit minderwaardig!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Kafka

Kafka — Fri, 22 Jan 2010 20:37:02 +0000

Wat eten we vandaag? PVV-soep?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Groen

Groen — Fri, 22 Jan 2010 20:36:20 +0000

Misschien niet zo verstandig van Peter R. de Vries om zich als bekende Nederlander zo openlijk uit te spreken overeen omstreden man als Geert Wilders. We wonen echter nog steeds in een democratisch land en net als Geert heeft Peter recht op vrije meningsuiting.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Geen stijl

Geen stijl — Fri, 22 Jan 2010 20:32:31 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 20:32:00 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Annie

Annie — Fri, 22 Jan 2010 20:28:11 +0000

Goeie zet Oppositie: Pats die was raak volgens mij gezien de reactie

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 20:16:15 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Gerit

Gerit — Fri, 22 Jan 2010 20:15:04 +0000

Een goede actie van Peter om te laten zien met wat voor volk we te maken hebben dat maar zeurt over “die buitenlanders”, hebben ze niet iets beters te doen? Ze hebben het maar steeds over vrijheid van meningsuiting of was het misbruik van meningsuiting?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Fri, 22 Jan 2010 20:06:15 +0000

Ho even schoutje, gaan we het nu persoonlijk maken? Dit was een algemene stelling, je HOEFT je niet aangesproken te voelen, maar het mag wel, iedereen is daar vrij in, bij ons wel!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door utopia

utopia — Fri, 22 Jan 2010 20:02:56 +0000

Zielig volk, die haatmailschrijvers! De Vries heeft ballen en komt openlijk en oprecht voor zijn mening uit, en durft daarover de discussie aan te gaan. Kennelijk mag dat niet van sommige aanhangers van de partij voor de vrijheid, die het recht op vrije meningsuiting blijkbaar alleen voor zichzelf vinden gelden.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Fri, 22 Jan 2010 19:59:49 +0000

Ook haatmails zijn een vorm van vrije meningsuiting

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 19:55:47 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Annie

Annie — Fri, 22 Jan 2010 19:55:16 +0000

Dat Peter R. de Vries zo scherp uithaalt naar Wilders als zou hij gevaarlijk zijn is niet voor niets. Ieder haatmail hiertegen is verwerpelijk en moet ten strengste worden afgekeurd. Dat Peter zo scherp uithaalt is niet voor niets. Exteem rechtse elementen zien hun kans schoon zich bij het gedachtegoed van Wilders aan te sluiten. Deze mensen waren ook aanwezig tijdens de demonstratie van 20 januari 2010 ( zie Kafka)

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Annie

Annie — Fri, 22 Jan 2010 19:54:01 +0000

Reacties van Wilders fans klopen niet van. Zoals Geert mag zeggen wat hij denkt, mag Peter dat ook. Vrijheid van meningsuiting kan ook weleens niet zo leuk voor je zijn, denk maar aan de moslim bevolking. Geert moet met onmiddelijke ingang worden vrijgesroken, maar ook Peter heeft volste recht om zijn mening te geven.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 19:52:10 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door olaf

olaf — Fri, 22 Jan 2010 19:48:21 +0000

Zo zie je maar dat de islam hier niks mee te maken heeft, zelfs de Nederlanders snoeren elkaars mond. PVV weg ermee!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Johan

Johan — Fri, 22 Jan 2010 19:43:54 +0000

Vrijheid van meningsuiting tot de pvv en niet verder, zo goed staan deze mensen nou ahcter hun punt. Weet waar je op stemt.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Puma

Puma — Fri, 22 Jan 2010 19:32:03 +0000

Als dit een weergave is van de PVV aanhang houd ik mijn hart vast.Als men zich verbaal alleen met dit soort woordkeuzes kan profileren,is het diep triest gesteld met Nederland.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Abdul

Abdul — Fri, 22 Jan 2010 18:35:19 +0000

Een goed voorbeeld dat aangeeft hoe hypocriet het gedachtegoed van de doorsnee PVV aanhang is.Veroordelen van alles wat anders is dan hun,geen respect voor andere mensen,ontollerant,daden van 1 bepaalde extremistische groep gooien op de hele groep,haatdragend…zelf iemand kwetsen en als iemand hun op hun normen en waarden wijst schelden en dreigen en haten en ga maar door.Jullie gedachtengoed is geen haar beter dan een van een extremistische moslim.Jullie passen in dezelfde groep.Haat is jullie motto.Zielig gewoon.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door moslima

moslima — Fri, 22 Jan 2010 18:19:03 +0000

De pvv over 1 kam scheren dat mag niet. Maar moslims zijn allemaal niet goed en moeten weg. Er is een groep mensen die fout bezig zijn dat is gewoon zo. Maar niet alle moslims zijn tasjes dieven en en uitkerings trekkers. Het doet mij pijn om telkens aangesproken te worden op dingen waar ik niks mee te maken heb. En ook niks met de islam te maken hebben.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anita

Anita — Fri, 22 Jan 2010 18:08:54 +0000

Ongelooflijk sommige reacties hieronder…. Alles wat gezegd wordt en anti PVV is mag niet , kan niet , is haatzaaien tegen wilders blah blah blah , maar als de PVV het zelf doet is het geen enkel probleem !!?? Als Geert morgen zegt dat al zijn aanhangers in de sloot moeten springen doet men dit zonder zich ook maar af te vragen waarom…zielig tokkie volk is het…

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 17:32:58 +0000

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Leen

Leen — Fri, 22 Jan 2010 16:27:09 +0000

Het is ongeloofelijk. Dhr P.de Vries heeft neem ik aan toch ook recht op vrijheid van meningsuiting.En dan komen er plotsklaps haatmails naar voren.Wat een beweging is deze groep. Het is te hopen dat deze PVV nooit plaats neemt in een regering.Want dan gaat Nederland er wel heel hard op achteruit.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 16:26:42 +0000

????????????????????????????????????????????

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 16:25:47 +0000

Hoe durf je, je wreet zelf van alle waletjes mee!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anita

Anita — Fri, 22 Jan 2010 16:14:48 +0000

Go Oppositie! Go! hij heeft helemaal gelijk!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Puma

Puma — Fri, 22 Jan 2010 15:23:33 +0000

Als dat de PVV stemmers en aanhang is hebben we niets te vrezen

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Puma

Puma — Fri, 22 Jan 2010 15:22:32 +0000

Waarom?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Fri, 22 Jan 2010 15:16:13 +0000

Hee niet schelden

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door simon

simon — Fri, 22 Jan 2010 14:40:01 +0000

Hoe ironisch is dat? Pleiten voor de vrijheid van meningsuiting , achter een politicus staan die zn leven daarvoor wilt geven, maar het niet willen accepteren dat een ander die mening niet deelt. Ik zou zeggen pvv meets lpf. En dan maar zeuren opde “linkse kerk “.Goed van Peter om die mails te laten zien, want nu wordt het duidelijk dat de achterban van de pvv vrijhypocriet is. Exposed!!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Fri, 22 Jan 2010 13:15:04 +0000

Ik snap alle klachten van de PVV en extreem rechts bijzonder goed, dus wil ik bij deze invoeren dat allen die zo op links lopen te vitten, alle linkse uitvinden te ontzeggen, zoals daar zijn het CAO stelsel, WAO, AOW, ziekenfonds en pensioenrecht.
Allemaal linkse verzinsels.
Als je daar dus van profiteert meet je met twee maten.
Dus alle links-is-overal-de-schuld-van roepers: stel een daad en zeg morgen nog deze verworvenheden op.

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Kanarie

Kanarie — Fri, 22 Jan 2010 13:04:59 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Oppositie

Oppositie — Fri, 22 Jan 2010 13:04:08 +0000

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door onzin

onzin — Fri, 22 Jan 2010 13:02:06 +0000

Bram doet het gewoon om de poen. Alleen de vraag is hoe komt Wilders aan die poen. Kan het niet uit de ledenkas v/d PVV want die heeft geen leden, dus zal het wel uit de prive zakken komen van die mensen die vandaag bij het rechtsgebouw stonden.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 12:51:54 +0000

Jawel hoor, schoutje!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Rob

Rob — Fri, 22 Jan 2010 12:49:40 +0000

Ik ben het vaker niet dan wel eens met dhr. de Vries want ik vind zijn methoden niet juist maar met deze opmerking slaat hij de spijker op de kop, ik begrijp ook niet dat deze haatzaaier verdedigd wordt door iemand als Moszcowitcz, ik ben blij dat ik niet enige ben die dit niet begrijpt want Wilders is voor mij het kwaad dat in de jaren dertig ervoor gezorgd heeft dat uiteindelijk 6 miljoen joden, homo’s en zigeuners zijn omgebracht. Indo’s zijn vermoord enz. Heel triest

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 12:49:09 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 12:46:49 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 12:45:19 +0000

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 12:37:19 +0000

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Schoft

Schoft — Fri, 22 Jan 2010 12:35:18 +0000

Wat lult die Geert toch dom. Alsof scooters stelen iets met de islam te maken heeft. . Voorlopig wonen we in een landje van de gristentaliban, bombarderen we moslims in verre vreemde landen en zie je in onze steden af en toe vrouwen met hoofddoekjes. . . Brrrr wat eng. Nou ik stem op GL hoor, wat heb ik een last van de islam.. . . NOT. . . Familiedrama’s, pedofielen, 100duizenden burgerdoden in het MO en Afghanistan door christen/joodse militairen. . . Stop de Islam dan komt alles goed, ja natuurlijk en wie was er voor de oorlog in Irak en Afghanistan, juist Geert, kijk eerst eens naar je eigen partij.
PS. Mijn naam slaat op jou Geert, ik wil hier niet onder mijn eigen naam schrijven.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:23:34 +0000

Rot zelf op!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Ernie

Ernie — Fri, 22 Jan 2010 12:16:05 +0000

Ben het in deze volkomen eens met Peter R. de Vries.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:07:11 +0000

Stinkhoer!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:06:34 +0000

Klapkut!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:06:10 +0000

Hondelul!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:05:22 +0000

Schorem!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:04:12 +0000

Rot op naar je eigen land!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door gast

gast — Fri, 22 Jan 2010 12:03:52 +0000

Peter wat je zegt getuigt van inzicht en moed !

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:03:19 +0000

Tifushoer!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:01:45 +0000

Flapdrol!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 12:01:21 +0000

Parasiet!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:59:36 +0000

Kutmongool!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:59:08 +0000

Hoerejong!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:58:14 +0000

Krijg de tifus!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:57:42 +0000

Gore teef!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:55:53 +0000

Wandelende stofdoek!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:54:32 +0000

Teringhoer!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:53:13 +0000

Kutwijf!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:50:48 +0000

Het recht van vrije menningsuiting zal zegevieren.
Veel sterkte, Greet Wilders.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:41:36 +0000

Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile schoft, NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Leon

Leon — Fri, 22 Jan 2010 11:41:10 +0000

Nee juist niet. Hier toont Peter zelf aan, dat hij verstand heeft van een pas geboren fruitvlieg. Geert is niet gevaarlijk, juist personen als Peter zijn gevaarlijk voor de maatschappij. Zij zijn het die mensen tegen elkaar opzetten door hun uitspraken. . Kop op Geert je zult zeker als winnaar uit de strijd komen

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:40:19 +0000

Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile vieze NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:38:45 +0000

Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:35:49 +0000

Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “vuile landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inburgering cursus volgen.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:35:07 +0000

Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile vieze NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:33:34 +0000

Tuig, vuile vieze NSBer, landverrader.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:32:31 +0000

Over onderbouwd antwoord geven gesproken, kan je alleen maar de tekst “Vuile vieze NSBer, landverrader” in het Nederlands schrijven?
Ga eens een inbugering cursus volgen.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:25:31 +0000

Er valt niets te onderbouwen, het zijn gewoon de feiten.
Als bij jou dat inzicht ontbreekt, jammer dan.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:19:43 +0000

Ja ja, rustig maar, het is wel goed zo…………..

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:17:53 +0000

Nee, dan wordt ik ook afgezeken…….

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Fri, 22 Jan 2010 11:15:43 +0000

Oh ja, lees je eigen rotzooi maar eens na!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Jan met de Pet

Jan met de Pet — Fri, 22 Jan 2010 11:15:18 +0000

Peter R. de Vries dat kost zijn broodwinning . Als de pvv aan de top is…die pakt de Marokkaanse crimineeltjes aan… . Waar Peter R de vries heb lef niet voor deze crimineeltjes aan te pakken met zijn verborgen kamera..dan kan hij zelf onderduiken

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door pieter

pieter — Fri, 22 Jan 2010 10:59:25 +0000

Een Wilders Fan ben ik niet.Maar ik twijfel of er een nog grotere galbak als de Vries bestaat het kan haast niet.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door paula

paula — Fri, 22 Jan 2010 10:46:04 +0000

Meneer de Vries heeft gelijk.Het zou goed zijn om Wilders aan te pakken.. Het mag niet dat er zo over de medemens gesproken wordt.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door blond

blond — Fri, 22 Jan 2010 10:12:31 +0000

Ik ben doorgaans niet zo gecharmeerd van PRdV maar hier heeft hij toch een punt. Want bedenk, nu is het de moslim, morgen zijn het de mensen met rood haar, overmorgen de mensen met een bril, de dag daarna verzint BD vast wel iets anders. Ben ik blij dat ik blond ben, want die zal hij als laatste onderdrukken.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Henk

Henk — Fri, 22 Jan 2010 10:09:27 +0000

Stel dat al de Wilders stemmers het TV programma van Peter R. de Vries gaan boycotten en niet meer kijken, niet handig zo’n opmerking, je weet maar nooit.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Regina

Regina — Fri, 22 Jan 2010 10:04:48 +0000

Eindelijk een BN-er die openlijk dit standpunt tegen Wilders durft in te nemen. Ik ben het zeer met hem eens. Als de PVV aan de macht komt, ga ik proberen te emigeren. Ik ben echt bang voor hem. Wat een griezel, met griezelige standpunten. Bravo PRdV!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Thijs

Thijs — Fri, 22 Jan 2010 09:39:31 +0000

Zeg de Vries, Schoenmaker hou je bij je leest en ga verder met boeven vangen. Daarin heb je mijn waardering.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Frans

Frans — Fri, 22 Jan 2010 09:38:36 +0000

Een ding in zijn betoog klopt wel, Wilders is een volksmenner. De rest is zwaar overdreven.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Rooie Rat

Rooie Rat — Fri, 22 Jan 2010 09:23:10 +0000

Ach gut toch… een lid van de rechtse kerk valt De Grote Leider aan. Tja beste PVV¿ers.. dat heet nou vrijheid van meningsuiting! Maar zoals zo vaak bij de PVV-aanhang geldt die vrijheid uiteraard alleen voor uitspraken die pro-wilders zijn.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:16:44 +0000

Je wil het niet weten? Hoe kan het dan dat jij hier de waarheid loopt te verkondigen? Dan zul je het toch eerst moeten weten.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:15:57 +0000

Eens een dief, altijd een …..

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:15:13 +0000

In de grondwet!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:14:38 +0000

Is ook niet verplicht, nog niet zolang de PVV hier nog niet de baas is!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:14:07 +0000

Er zijn zo van die dagen……

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:13:25 +0000

Bewijs eerst maar eens wat de PVV allemaal beweerd!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:12:50 +0000

Dit is een gezamelijk probleem, als jij je niet duidelijk kan uitdrukken kan je ook geen discussie aangaan, probeer je duidelijker uit te drukken dan in plaats van het probleem bij een ander weg te leggen.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:12:04 +0000

Is dit ook de vrijheid van meningsuiting?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:11:26 +0000

Is dit ook de vrijheid van meningsuiting.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:10:53 +0000

Kan de PVV alleen maar schelden?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:10:21 +0000

Ik heb een totaal andere indruk.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:09:40 +0000

Dat lijkt me sterk, als de PVV dat mag inzien van hun collega’s, zou dat andersom ook mogen.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:09:16 +0000

Wat snap jij nou niet.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:08:43 +0000

PVV geef openheid van zaken, dan is dit uit de wereld.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:07:53 +0000

Ga het debat eens aan meneer de PVVer!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:07:22 +0000

Ga het debat eens aan meneer de PVVer!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Willum

Willum — Fri, 22 Jan 2010 09:07:12 +0000

Ik ben zeker geen fan van dhr. de Vries maar hier heeft hij toch echt gelijk. Zeker gezien de reacties van een aantal van de volgelingen van dhr. Wilders. Let ook eens op de borden bij het protest voor de rechtbank behalve echt foute teksten zijn ze ook nog allemaal uniform, want daar houden ze van bij de PVV. Nog even en ze lopen allemaal met de zelfde bruine hemden. Ziet niemand hier dan een patroon in?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:06:51 +0000

Ga het debat eens aan meneer de PVVer!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:05:05 +0000

Ook de PVV maakt fouten, net als iedereen.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:04:29 +0000

Wat een correcte reactie!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:04:04 +0000

Jij snapt het.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:02:50 +0000

Daar heb jij met je rechtse vrienden wel voor gezorgd.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:01:56 +0000

Dat is de echte PVV instelling.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:01:35 +0000

Is dit de argumentatie en het debat van de PVV?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:01:07 +0000

Redelijk is er bij de PVV niet bij zeker?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 09:00:31 +0000

De kiezers bepalen dit.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 08:59:31 +0000

Heb jij vroeger ook bij een bepaalde groepering gezeten?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 08:56:22 +0000

Wat een onzin antwoord is dit nu weer…..

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Fri, 22 Jan 2010 08:55:09 +0000

Wat een vrijheid hebben we toch!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door SP

SP — Fri, 22 Jan 2010 07:48:33 +0000

Jij mag ook best een onderbouwd antwoord geven. Had ik ook verwacht. Weer een dooddoener als de PVV geen antwoord heeft. Waarom gaan jullie geen debat aan?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:34:49 +0000

Lees maar eens goed terug…..
Ze kunnen er wat van die PVVers…..

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:32:34 +0000

Hee eikel, wat heeft dit met dit onderwerp te maken….
Dat doen we hier niet….
Modje grijp in….
Geen propaganda voor de PVV…..

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:26:11 +0000

Nee wel goed lezen ik sprak over de WET……
“Elke partij die in strijd met de wet handeld MOET worden verboden….”
Dat moet jou toch wel aanstaan, je loopt dagelijks met de wet te schermen…..

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:24:31 +0000

Dat zal de rechter niet bepalen……
Maar de kiezer wel….

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:22:05 +0000

Zo gaan we nu de zaken omdraaien….

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:21:26 +0000

Pardon….
Onzinverhaal….
Kun je niet inhoudelijk reageren….

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:20:19 +0000

Och en wee, en wie is daarmee begonnen……

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 07:19:13 +0000

Groot gelijk, zag je Geertje bibberen in de rechstzaal….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Fri, 22 Jan 2010 06:56:56 +0000

Nee dat zal de rechter moeten doen….

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Fri, 22 Jan 2010 06:23:10 +0000

Wij blijven je steunen Geert

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Democraat

Democraat — Thu, 21 Jan 2010 22:53:22 +0000

Zo zie je maar hoe laag IQ die aanhangers allemaal hebben.. Zegt genoeg over hun toch?!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Geert Wilders

Geert Wilders — Thu, 21 Jan 2010 22:49:43 +0000

Beste vrienden en vriendinnen,

Het was gisteren een bewogen dag. Voor mij, de PVV en alle vrijheidslievende Nederlanders. Er is veel gebeurd en gezegd maar het beeld van die honderden demonstranten in de kou voor de rechtbank staat op mijn netvlies geschreven. Wat hebben jullie er een fantastische demonstratie van gemaakt! Hartverwarmend om zoveel mensen te zien die voor dag en dauw zijn opgestaan om op te komen voor de vrijheid van meningsuiting.

Heel veel dank voor jullie komst. Op dit soort momenten zijn mensen die ons willen steunen van het allergrootste belang. Ik hoop dat we ook in de toekomst op jullie ondersteuning kunnen rekenen.

Hartelijke groet,

Geert Wilders

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door J.W.D

J.W.D — Thu, 21 Jan 2010 22:24:07 +0000

Mooi dat dat je dit zo zegd. Nu weten we ook waar je staat en hoe je denkt.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Peter

Peter — Thu, 21 Jan 2010 22:05:09 +0000

Ik had nooit verwacht dat ik het ooit eens zou kunnen zijn met Peter R. de Vries, maar nu is het dan toch zover. Ook ik vind wilders een gevaarlijke idioot

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Thu, 21 Jan 2010 21:55:12 +0000

Tja, dat is vragen om petertje!!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 21:44:40 +0000

Generaliseren is hier wel duidelijk en dat is wat de anti Wilders lobby op dit forum constant doet.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Thu, 21 Jan 2010 21:22:09 +0000

We leven in een vrij land dus Peter r. de Vries mag ronduit zijn mening geven over hoe hij over bepaalde zaken denkt. Vindt die haatmails dan ook een kwalijke zaak!! Juist zij zouden zich moeten inhouden nu Geert voor de rechter staat, en het recht van meningeuiting hoog in het vandel houden….dus mensen stop hiermee, je zet je alleen in een kwaad daglicht en stelt de PVV alleen nog meer in een kwaad daglicht!!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Martin

Martin — Thu, 21 Jan 2010 20:53:47 +0000

Die de Vries moet rap zijn mond houden er komt toch alleen maar onzin uit, maar het steekt natuurlijk dat Geert het zo goed doet en de Vries zijn politieke ambities jammerlijk zag mislukken .

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:35:58 +0000

Wat een onzin verhaal………..

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:28:49 +0000

Nogmaals, in welke wet is dat vastgelegd?
Ik stel niets meer als de bovenstaande vraag.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:25:03 +0000

Jij weet als geen ander dat deze suggestie al tijden op dit forum de ronde doet!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:22:17 +0000

En jij een hufter!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:20:28 +0000

En gelukkig maak ook jij dat niet uit.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:19:26 +0000

Gelukkig maak jij dat niet uit.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:18:02 +0000

De morele en sociale?
Hebben we die nog in Nederland?
Die zijn sinds de jaren 70 langzaam afgebroken en staan nu op een laag pitje.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Wild

Wild — Thu, 21 Jan 2010 20:15:14 +0000

Voor het eerst sinds lange tijd weer zinnige dingen uit de mond van Peter R. de Vries….en dit keer zijn het niet de joden of christenen die bang moeten zijn, bij deze variant (Wilders) moeten de moslims (goed of fout) straks angst hebben…en kijken “we” over een generatie-termijn terug en denken, ja maar dát wisten we niet….Het feit dat hij niet zo vrij kan bewegen als hij zou willen (wat triest genoeg is, dat buiten kijf) zegt niet dat hij niet zelf gevaarlijk is!!!!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:13:07 +0000

Nee, jij hebt een gebrek aan inzicht!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:11:25 +0000

Ook jij kan niet goed lezen…….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Thu, 21 Jan 2010 20:08:58 +0000

Je kan rustig jou meening geven over wat ik geschreven heb, maar het blijft een feit dat alles klopt tenzij de rechter het anders bepaald heeft aan de hand van de wet.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door inge

inge — Thu, 21 Jan 2010 19:55:24 +0000

Uit het hart gegrepen. Ik ben het voor 200% met je eens en had het niet beter kunnen verwoorden. Een gewaarschuwd mens zou dus voor 2 moeten tellen. Ik heb medelijden met de 200 lamzakken die voor Wilders hebben gedemonstreerd.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Klepzeiker

Klepzeiker — Thu, 21 Jan 2010 19:15:53 +0000

Wat een triest figuur ben jij. Ps ik stem geen PVV maar word wel ziek van die betweterige figuren met hun maffia en RAF vriendjes

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Trust

Trust — Thu, 21 Jan 2010 18:58:13 +0000

Ik ben ook aanhanger van de PVV, het proces dat nu gaande is vind ik volkomen onterecht. Maar desondanks vind ik het verschrikkelijk flauw dat mede PVV-aanhangers boos zijn op Peter R. de Vries. Wij zijn toch de mensen die voor de vrijheid van meningsuiting staan? Laat Peter dan ook zijn zegje doen.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door moslima

moslima — Thu, 21 Jan 2010 18:20:32 +0000

dus wilders mag wel zegen wat die wilt maar als Perer R. de Vries dat doet wordt die berdreigt door de zelfde persoon die eerst zegen dat ze bang zijn dat ce vrijheid van menigsuiting weggaat.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door An oniem

An oniem — Thu, 21 Jan 2010 17:56:55 +0000

Uiteraard, de PVV aanhang ten voeten uit. Het geteisem kan alleen maar haatzaaien, schelden en schoppen. Constructief (oei, moeilijk woord) kritiek leveren heb ik ze nog nooit zien doen

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Willum

Willum — Thu, 21 Jan 2010 17:54:18 +0000

Peter R de Vries legt de vinger precies op de zere plek van de PVV en haar aanhang.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Thu, 21 Jan 2010 16:37:05 +0000

Beste Freddy, dus dit voer jij aan als verdediging voor een man die aldoor roept de vrijheid van meningsuiting mag niet worden ingeperkt. Maar als Peter R iets zegt is de boot aan, vreemde opvattingen die PVV’ers.
Iedereen mag van mij zeggen wat hij wil, ook Wilders.
Maar als jou leider de Koran te vergelijkt met een boek als Mein Kampf van Adolf Hitler wordt de grens van het respect ten aanzien van de medemens en andere geloofsovertuigingen als ook van betamelijke volledig overschreden.
Dit geld ook voor de uitspraken over de kopvoddentax, beschamend dat een Nederlands politicus dit soort waanzin mag uitkramen. Deze uitspraken zijn nergens anders voor bedoeld dan mensen te kwetsen en te intimideren, je moet dan ook niet raar opkijken als je dit roept dat mensen boos op je worden.
Waar het mij om gaat in deze: Ja mag alles zeggen, maar het hoeft niet!
Voor wat de rechtszaak betreft moet Wilders worden vrijgesproken, maar ik hoop wel dat hij in het vervolg problemen in het debat probeert op te lossen en niet verdeeldheid onder de bevolking te zaaien.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Oppositie

Oppositie — Thu, 21 Jan 2010 14:09:01 +0000

Waarvan de helft kaalkoppen en de rest de verstandelijk minder bedeelden uit onze samenleving, nu snap ik dat de PVV geen leden wil, daar wil je niet mee gezien worden. De hele “zooi” liep netjes rond met de door Geert overhandigde spandoeken, wat een zielige vertoning.
LOL wat een aanfluiting die aanhang.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Freddy Krueger

Freddy Krueger — Thu, 21 Jan 2010 13:52:31 +0000

Neen, Colani. De mails zijn niet alleen van PVV aanhangers. Meneer de Vries heeft zijn ware gezicht laten zien! Ik twijfelde al langer aan zijn integriteit. Maar na de expeditie van Joran v.d.Sloot, waarbij Peter een hulper inzette met een duister verleden, is hij voor mij door de mand gevallen. Ook siert het Peter niet dat hij gisteren in een adem Wilders noemde met de jodenvervolging. Misselijkmakend vind ik dit. Zijn blik was gisteren ook zeer haatdragend t.o.v. Wilders. Peter zette gisteren bevolkingsgroepen aan tot haat!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door colani

colani — Thu, 21 Jan 2010 13:47:08 +0000

En de PVV staat voor de vrijheid van meningsuiting? Ja alleen de vrijheid van PVV uiting zal men bedoelen.
Zowel Geert Wilders als Peter R. de Vries heeft recht om zijn mening te uiten.Ga een inhoudelijke discussie aan en toon aan dat de ander fout zit in plaats van met modder te gooien of haatmails te sturen.
Dat Peter R honderden haatmail heeft ontvangen van de PVV-aanhang zegt genoeg over de vrijheid van meningsuiting!
Lees dit voor je gaat reageren: http://www.colani.nl/oppositie/regels/

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Anoniem

Anoniem — Thu, 21 Jan 2010 12:57:36 +0000

lingse eikel

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door SP

SP — Thu, 21 Jan 2010 12:44:50 +0000

Mag ik u erop wijzen dat Geert Wilders uit name van de PVV niet anders doet!
En waar is deze discriminatie uit dit stuk op te maken?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door SP

SP — Thu, 21 Jan 2010 12:39:48 +0000

Schoutje zei: “Volgens het Nederlandse recht en maatstaven, is de PVV een legitieme politieke partij.”
Dat klopt, alleen volgens Nederlandse maatstaven bewust een minderheid discrimineren en uitsluiten is discutabel.
Schoutje zei: “Derhalve is de PVV toegelaten tot het parlementaire democratische stelsel.”
Klopt ook, maar geeft ze dit ook het recht om de islam te bespotten en de moslims onterecht te beschuldigen van alles wat mis is in onze maatschappij?
Schoutje zei: “Leden zijn geen wettelijke verplichting en waarom zouden leden invloed op de koers van een partij moeten hebben.”
Omdat de leden DE partij ZIJN en democratisch de richting van de partij bepalen.
Schoutje zei: “Er is verder in het Nederlandse recht geen reden te vinden om de PVV als politieke partij te verbieden.”
Klopt, maar dat wil nog niet zeggen dat het allemaal keurig netjes is wat ze doen.
Schoutje zei: “Aanstootgevende afbeeldingen als hierboven daar in tegen wel.”
Ben ik ook geen voorstander van, maar als je alles mag zeggen en spotprenten over de islam op de site van de PVV wel toelaat is dit ook een “vrijheid” van meningsuiting.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door olaf

olaf — Thu, 21 Jan 2010 12:39:16 +0000

Even dimmen kutrat

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door olaf

olaf — Thu, 21 Jan 2010 12:38:31 +0000

Wat een waardeloos stukje, het is zo gemakkelijk om iemand op deze wijze zwart te maken.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Valk

Valk — Thu, 21 Jan 2010 12:29:25 +0000

domme dimmy

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Valk

Valk — Thu, 21 Jan 2010 12:26:05 +0000

Jood

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Valk

Valk — Thu, 21 Jan 2010 12:23:41 +0000

Vieze landverrader

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:20:56 +0000

Deze wettelijk eisen zal wel aan zijn voldaan, maar de morele en sociale nog lang niet.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Oppositie

Oppositie — Thu, 21 Jan 2010 12:16:14 +0000

Waarom zou je deze informatie op dit forum vinden? Het is geen wetboek.
-
Anti-Wilders, nee dat zijn we niet!
We proberen iets waar we het niet mee eens zijn te weerleggen, mocht dat niet stroken met uw overtuiging dan mag dat ook hier.
Argumenten zijn altijd beter dan klachten!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:11:29 +0000

Blijf maar in je droomwereld, na de rechtszaak is het over met de PVV.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:10:31 +0000

Dat zou nooit mogen wat mij betreft.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:09:59 +0000

Ik denk dat jou grijze massa is aangetast door de waterstofperoxide, over een aantal jaren kent niemand de naam Geert meer. Hij zal zeker in de burgerlijke stand nooit meer worden gebruikt, ongeveer hetzelfde als de namen Adolf en Sadam!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:05:44 +0000

EEN nul voor Peter R

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:05:12 +0000

Dus jij wil hier stellen dat het wel mag?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Hummer

Hummer — Thu, 21 Jan 2010 12:03:36 +0000

Je zegt dat je het snapt en vervolgens ga je gewoon op de oude voet door met je gelijk verkondigen. Snapte je het nu wel of niet?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hufter

hufter — Thu, 21 Jan 2010 12:01:44 +0000

Nee dat ligt beslist niet aan jou, het is een Trol die moet je met rust laten anders komt er alleen maar stront van.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 12:00:16 +0000

Dat is het grote gevaar van de PVV, uit welke hand eten ze!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 11:58:45 +0000

Als de nieuwe wet in werking treed is het afgelopen met de PVV!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Liefje

Liefje — Thu, 21 Jan 2010 11:57:59 +0000

Waarom haal je dit nu erbij, heb je niets zinnigs te melden?

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Liefje

Liefje — Thu, 21 Jan 2010 11:56:19 +0000

Het gaat hier weer helemaal de goede kant op, we gaan Geert discrimineren!

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Rooie Rat

Rooie Rat — Thu, 21 Jan 2010 11:53:36 +0000

Pauw en witteman gezien? Wat een grote aanhang was er op de been voor Geert
Zeker 150 mongolen uitgerukt in taxibusjes

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 11:51:58 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 11:51:12 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 11:50:50 +0000

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 11:50:19 +0000

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 11:49:55 +0000

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Arto

Arto — Thu, 21 Jan 2010 11:10:50 +0000

vuile viese flikker kanker kun jekrijgge

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 09:48:26 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Paula

Paula — Thu, 21 Jan 2010 09:23:02 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 09:22:04 +0000

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 08:44:17 +0000

Maak je geen zorgen, over een tijdje loopt Geertje in zijn eigen valkuil.

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Paula

Paula — Thu, 21 Jan 2010 08:42:43 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 08:21:38 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 08:08:41 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Anita

Anita — Thu, 21 Jan 2010 08:01:17 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:48:02 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:43:25 +0000

Geen sprake van racisme…. Ben jij doof en blind….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:42:25 +0000

Elke partij die in strijd met de wet handeld MOET worden verboden….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:41:34 +0000

Dat zou heel mooi zijn, maar helaas zal het nooit gebeuren….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:40:40 +0000

Wil dus ook zeggen dat 30% van de stemmers dom en blind is….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:39:48 +0000

Als deze partij een serieuze bedreiging voor onze samenleving is mogen ze hem van mij verbieden…

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:38:23 +0000

Ja dat is al een tijdje geleden, hoop niet dat we weer die kant opgaan….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:37:43 +0000

Welke discussie, hij gaat elke discussie uit de weg….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:37:08 +0000

Verboden wapenbezit is ook strafbaar….

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Koffie

Koffie — Thu, 21 Jan 2010 07:36:43 +0000

Natuurlijk kan dat, maar is dit ook sociaal en wenselijk…..

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 21:53:17 +0000

Als die aan de wettelijke eisen voldoen niet.
Dus er is geen directe reden om die uit te sluiten.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 21:50:16 +0000

Dus die 70% mag de PVV verbieden volgens jou, zo werkt het niet.
Raadpleeg de wet op het kiesstelsel maar eens.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 21:34:42 +0000

Meerderheid? Als 30% van de Nederlanders op de PVV stemmen dan stemt 70% op wat anders. Wat is dan een meerderheid? Volgens mij die 70%

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 21:30:15 +0000

Wat een kutargument, Hitler is ook democratisch aan de macht gekomen.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Wed, 20 Jan 2010 21:28:16 +0000

Ja idd… Bovendien is er ook helemaal geen sprake van racisme. Dus waar praten we over. Andere partijen proberen het racistisch laten lijken om haat te kweken tegen de PVV

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Liefje

Liefje — Wed, 20 Jan 2010 21:27:04 +0000

Waar sluit hij dan NEDERLANDERS buiten?!? Nergens.. kijk eens naar de USA, Australie, Duitsland… Kom je echt niet zomaar binnen. Prima dat we dat hier ook doen!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 21:26:31 +0000

Mits er geen racisme is bijvoorbeeld?

Je moet ook wel beetje logisch nadenken dat dat soort dingen toch nooit een meerderheid krijgen, dus dat je het ook niet moet verbieden. Een democratie lost dat soort dingen vanzelf op.

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Puma

Puma — Wed, 20 Jan 2010 21:23:23 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door simon

simon — Wed, 20 Jan 2010 21:23:11 +0000

Ik vertel je toch..als het de 2e grootste partij is betekend het dat veel nederlanders stemmen, hoe kun je dan ooit zon partij verbieden ?

Dan luister je dus niet naar het nederlandse volk en is dat ondemocratisch.

En dat is dus een groot gevaar

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Wed, 20 Jan 2010 21:21:48 +0000

Genoeg reden om niet te verbieden dus, je zegt hiermee eigenlijk alle nederlanders die pvv stemmen, de meerderheid kan de pot op.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anoniem

Anoniem — Wed, 20 Jan 2010 21:20:45 +0000

Pang weg kanarie

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door T€rr0r

T€rr0r — Wed, 20 Jan 2010 21:16:15 +0000

luister erg goed, maar hoor ze er niet over

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door T€rr0r

T€rr0r — Wed, 20 Jan 2010 21:15:40 +0000

beter je best doen

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 21:11:07 +0000

Jou willen ze echt nergens hebben, zelfs bij de SP niet!

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 21:10:10 +0000

Ja, nou en?
Maak jij dat uit?
Slaat ook nergens op!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Liefje

Liefje — Wed, 20 Jan 2010 21:04:30 +0000

De rechterlijke macht bepaalt of wilders racistisch bezig is met hun argumenten daarvoor.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Liefje

Liefje — Wed, 20 Jan 2010 21:04:09 +0000

Onzin, een democratie hoort te bestaan onder bepaalde voorwaarden.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Liefje

Liefje — Wed, 20 Jan 2010 21:03:46 +0000

Volgens de huidige peiling is het zelfs de grootste partij

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 21:02:36 +0000

Wat is racistisch en wie beslist wat racistisch is? En waar ligt de grens?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 21:02:15 +0000

Gozer, geef wat argumenten. Ik weet best dat er op DBB maar wat getypt wordt in discussies en dat je daaraan gewend bent geraakt. Maar probeer een beetje te redeneren.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 21:01:52 +0000

Dus jou tegenargument is: dat je in een democratie geen partijen mag uitsluiten? Dus de pedo partij en alles wat erger is mag ook gewoon meedoen aan verkiezingen?

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 21:00:47 +0000

Jan en Agnes boteren niet zo heb ik begrepen. Ik persoonlijk zie ook liever Agnes.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 20:59:31 +0000

Jou willen ze echt nergen hebben, zelfs bij de PVV niet!

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 20:58:03 +0000

Begin dan met mij, wil hier graag weg.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 20:56:25 +0000

Dan moet je eerst kunnen aantonen dat er in hun programma (of in de toespraken) duidelijk sprake is van ‘mensen uitsluiten’.

Een politieke partij moet zich ook aan de wet houden, maar meestal zijn ze daar aardig goed in, en dan valt al het overige gewoon onder vrije meningsuiting en democratie.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 20:55:49 +0000

Ik wil ook duidelijkheid, maar die kan ik ook nergens vinden, zelfs op dit forum niet alleen dat die anti Wilders is.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Geert

Geert — Wed, 20 Jan 2010 20:55:15 +0000

Waarom?

Als daar vanuit de samenleving genoeg steun voor is racisme te rechtvaardigen moet dat gewoon geaccepteerd worden. Anders slaat een democratie nergens op. (Dusja, in principe als op dit moment een kamermeerderheid stemt om de PVV te verbieden moet dat ook maar gebeuren )

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 20:50:57 +0000

Namens de PVV, bedankt.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 20:45:37 +0000

Indien een racistische partij, dan zeker ja.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 20:39:17 +0000

Daar blijf ik ook, maar misschien jammer voor jou, hier ook als ik dit nodig vind.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 20:37:22 +0000

In welke wet is dat vastgelegd?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door simon

simon — Wed, 20 Jan 2010 19:03:53 +0000

Pvv moet niet verboden worden, zeker niet als het de 2e grootste partij is.

Pvv verbieden is de ondergang van nederland en het cultuur.

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 18:49:10 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 18:31:44 +0000

Zit je neus verstopt dan? Als je van iets gebruik wil maken wat geld kost betaal dan ook gewoon.

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 18:19:29 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 15:59:15 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 15:56:21 +0000

Een partij verbieden??

Tuurlijk niet…. Dat zou de hele democratie onderuit halen.

Vind persoonlijk dat een pedopartij ook niet verboden zou moeten worden. Zo’n partij wordt toch door niemand op gestemd.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Cup-a-Soup

Cup-a-Soup — Wed, 20 Jan 2010 15:53:43 +0000

Na de europese parlementsverkiezingen zou de PVV wel eens eventjes aan de bel trekken en het hele parlement zou ineen storten.Maar ja zo gaat dat nu eenmaal niet , dus gaat de PVV maar bonnetjes van euro-commissarissen controleren.Klein,héél klein, zeker nadat ook duidelijk is geworden dat de PVV zelf geen inzage in haar financieen wil geven aan Minister Terhorst, voor wat betreft de inkomsten en giften aan de PVV.De PVV wil transparantie . OK. Maar laat dan ook je eigen financieele situatie zien als daarom wordt gevraagd om wille van diezelfde transparantie.Overigens vind ik TerHorst’s subsidie onverstandig.PVV blijft toch een eenmanszaak?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 15:49:47 +0000

Je bent er dus niet mee eens. Want hij wilt dit ALLEEN bij buitenlandse imams. De rest mag hun gang gaan als het ware.

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Cup-a-Soup

Cup-a-Soup — Wed, 20 Jan 2010 15:47:14 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 15:13:23 +0000

Kan je dat bewijzen?
Gevaarlijke opmerking, zou dus betekenen dat de PVV gefinancierd wordt door joden.
Worden we dan straks als Wilders de macht krijgt een verlengstuk van Israel.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 15:07:15 +0000

Niets, dat bepalen anderen als ze reageren.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 15:05:28 +0000

Gaat je ook helemaal niets aan!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 15:04:15 +0000

Volgens het Nederlandse recht en maatstaven, is de PVV een legitieme politieke partij.
Derhalve is de PVV toegelaten tot het parlementaire democratische stelsel.
Leden zijn geen wettelijke verplichting en waarom zouden leden invloed op de koers van een partij moeten hebben.
Er is verder in het Nederlandse recht geen reden te vinden om de PVV als politieke partij te verbieden.
Aanstootgevende afbeeldingen als hierboven daar in tegen wel.

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 15:04:02 +0000

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 15:02:05 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 15:01:06 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 15:00:16 +0000

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:59:53 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:59:12 +0000

Doe even gewoon, kom jij ook al aandacht tekort?

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:58:22 +0000

Strak plan, het hele zooitje het land uitjagen
Komt me wel ergens bekent voor

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:55:55 +0000

En die mogen we nou net NIET inzien.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:55:18 +0000

Dit zit heel dicht bij de waarheid.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:54:44 +0000

Het geld van Geert zit echt een luchtje aan, berg je maar als die beerput opengaat.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:53:40 +0000

Klopt een zeer vooruitziende blik

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Wed, 20 Jan 2010 14:52:43 +0000

Nee wij hebben hier gewoon kraanwater

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door hummer

hummer — Wed, 20 Jan 2010 14:48:52 +0000

Hier ben ik het op zich wel mee eens. Maar dan wel gelijk een preekverbod voor alle godsdiensten.

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door hummer

hummer — Wed, 20 Jan 2010 14:43:05 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Moslim

Moslim — Wed, 20 Jan 2010 14:32:50 +0000

Net als de PVV ben ook ik voor transparantie. Die bonnen moeten verantwoord worden, klaar. Maar ik vraag ook transparantie omtrent de geldbronnen van de PVV, lees Wilders. En die wil hij niet geven. Sjeng uit Maastricht stelt dat dat niet terzake doet omdat het de belastingbetaler niets kost, nada noppes. Dat geldt dan volgens dezelfde redenering ook voor de Saoudische geldbronnen voor te bouwen moskeeën lijkt me. Kost ons ook niets, toch ? Nee, natuurlijk niet. De islam is gevaarlijk en de PVV niet. Ik zie dat toch echt anders. De radicale islam is gevaarlijk. De radicale islambestrijders van de PVV veel gevaarlijker.

Reactie op Beveiligd: Hero had de tijd van zijn leven! door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 14:29:28 +0000

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Fatima

Fatima — Wed, 20 Jan 2010 14:16:21 +0000

(Moslims, allochtonen)
voor argument:

De PVV meet duidelijk in 2 maten en dat kan niet in een land met het gelijkheidsbeginsel. volgende voorbeelden:
-Allochtonen die een misdrijf plegen het land uit.
-Immigratiestop niet westerse allochtonen voor 5 jaar.
-Eerste 10 jaar mogen immigranten geen uitkering krijgen.
- Preekverbod buitenlandse imams.

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 14:07:56 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 14:02:15 +0000

Inderdaad, de beweging van Wilders kost de belastingbetaler op dit moment niks.Maar wat is het probleem dat Wilders openheid over zijn geldschieters geeft? wie betaald bepaald! Dus vind ik het nuttig om te weten wie Wilders betaald.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 13:35:41 +0000

Geert helpt ons land net zo hard naar de klote als de marokkanen en rechtse rakkers. Extremisten in wat voor vorm ook moet je met z’n allen op een eiland in de oceaan zetten en voor de rest lekker vanaf blijven.

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Anoniem

Anoniem — Wed, 20 Jan 2010 13:14:35 +0000

mensen uitsluit wie dan?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door simon

simon — Wed, 20 Jan 2010 13:09:51 +0000

Arabieren laten hier een moskee bouwen , zionisten steunen de PVV financieel,
Amerikanen snuffelen door je bankgegevens,nederlandse soldaten in Afghanistan
etc.etc.
Nederland zoals wij dat kende bestaat niet meer…..
It’s a global village

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Geert

Geert — Wed, 20 Jan 2010 12:58:26 +0000

PVV moet aan de macht,met die geblondeerde Indo aan de macht zullen nederlanders weer de baas zijn over hun eigen land…Ik zeg Heil Geert!

Reactie op Stelling:De Pvv moet verboden worden omdat…. door Dude

Dude — Wed, 20 Jan 2010 12:52:11 +0000

Niet dat ik tegen Geert ben, het is alleen wel een beetje beangstigend als een extreem persoon als Geert aan de macht komt. Dat zou dus ook een tegenargument kunnen zijn. Voor de rest vind ik hem veel OK ideen hebben, en prachtig om discussiesmet hem te lezen/horen.

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 11:46:45 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 11:12:01 +0000

Ik vind er niets mis mee, als er verantwoording afgelegd wordt over fianciele handel en wandel van allerlei politici van gemeente- tot Europese commissie-nivo.
Anderszijds moet het ook duidelijk zijn, waar partijen, dus ook de PVV hun geld vandaan halen. Geldgevers geven nl. altijd geld aan partijen, om invloed te verkrijgen.
En aangezien hoogstwaarschijnlijk rechtse Amerikaanse en Israelische organisaties de PVV steunen, ben ik wel benieuwd welke organisaties dat zijn, die proberen invloed in Nederland uit te oefenen. Wilders haalt, om zo te zeggen, een paard van Troye binnen.

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 11:10:20 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 11:09:58 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 11:08:12 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 11:07:54 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 11:07:16 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 11:06:55 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 11:04:14 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 11:02:41 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 11:00:20 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 10:59:50 +0000

Hoeveel te veel declareert deze “PVV-accountant”?
Ik hop maar dat hij zijn bonnetjes bewaard heeft.

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 10:58:36 +0000

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 10:49:06 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 10:39:12 +0000

Dat is jou probleem.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door atheist

atheist — Wed, 20 Jan 2010 10:36:45 +0000

Uit Trouw.
De PVV wil de bonnetjes van de EU-commissarissen inzien. Europarlementslid Daniël van der Stoep vraagt daarom schriftelijk bij de Europese Commissie.

„We hebben gezien hoe royaal de Britse parlementsleden konden declareren. En in Nederland bleek Wouter Bos een zonnebril te hebben gedeclareerd. Wij zijn benieuwd wat de EU-commissarissen vergoed krijgen”, aldus Van der Stoep donderdag.

De PVV’er zegt geen signalen te hebben dat bepaalde EU-commissarissen nu buitensporig veel declareren. „We willen gewoon transparantie.”

Van der Stoep, lid van de begrotingscommissie van het Europarlement, komt met zijn schriftelijke vraag, nadat hij nul op het rekest kreeg bij een mondeling verzoek donderdag aan de Europese Rekenkamer. De Rekenkamer is de instantie die de uitgaven van de EU

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 10:30:07 +0000

Ja ik snap het.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Wed, 20 Jan 2010 10:25:13 +0000

Die vraag is al beantwoord. Israel stort maandelijks geld op zijn bankrekening voor elk domme opmerking die, die man maakt.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hufter

hufter — Wed, 20 Jan 2010 10:07:47 +0000

Gaat jou en mij geen drol aan.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 10:04:31 +0000

Een hele discussie over het hoe en wat, maar waar komt dat geld van de PVV vandaan? Een rijk man die een beweging financiert, eist een vinger in de pap.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hufter

hufter — Wed, 20 Jan 2010 09:55:10 +0000

wat heeft dat met een politieke partij te maken als ik het vragen mag?

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 09:54:19 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hufter

hufter — Wed, 20 Jan 2010 09:53:43 +0000

jij weet helemaal niets vervelende opruier

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hufter

hufter — Wed, 20 Jan 2010 09:50:39 +0000

dit ruikt naar discriminatie

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Groen

Groen — Wed, 20 Jan 2010 09:44:56 +0000

Bedankt voor deze correctie.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Geert

Geert — Wed, 20 Jan 2010 08:16:40 +0000

Ja en?
Waarom vragen jullie je nu nooit af waar al dat geld voor die Moskeen vandaan komt en hoeveel invloed SA al in Nederland heeft?
Oh nee dat zijn Moslims dus het beschermde diersoort…

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Moslim

Moslim — Wed, 20 Jan 2010 07:48:56 +0000

Bedankt voor de toelichting, toch ga ik (eigenwijs als ik ben ) het vanavond nog even navragen hoe het helemaal zit.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:26:24 +0000

Als je daar dan ook wil blijven zou dat een zegen zijn…..

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:26:13 +0000

Geld komt meestal van de bank!
De bank krijgt het weer van de supermarkten!
De supermarkten van de burger!
De burger van óf de werkgever, óf de overheid, óf andere burgers/familie!
De werkgever van zijn klanten, opdrachtgevers!
De overheid van de werkende/autorijdende/rokende/drinkende/anderebelastingbetalende-burgers!
Net als familie, die beginnen weer met hetzelfde rondje….
Dus tja waar komt geld vandaan?
Ligt eraan welke partij je vertegenwoordigt, denk ik….

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:21:17 +0000

Schoutje kan wel zoveel willen, dat weten we ondertussen, maar redelijk is wat anders….
Een burger hoeft geen verantwoording af te leggen aan burgers in het algemeen, daarentegen is de PVV een politieke partij die bij voldoende stemmen mag regeren en derhalve dan verantwoording draagt over Nederland….

Zijn dus twee totaal verschillende zaken….
Openheid voor wat betreft de PVV vind ik niet meer dan logisch. Zoals door menigeen al gezegd: uit wiens hand men eet, wiens woord men spreekt….

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:17:45 +0000

Ach men vraagt om openheid…..

Heel begrijpelijk….

En zo komt men makkelijk uit bij de Stichting van Geert….
Daar is ook vraag naar openheid, en geen antwoord….

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:16:42 +0000

Hee mijn vriend is ook weer terug….
Hoe was je vakantie…..

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:13:13 +0000

Heeft u ook een bron…..

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Koffie

Koffie — Wed, 20 Jan 2010 07:10:54 +0000

Sorry, maar ik dacht dat de Stichting van Geert voor openheid was…..

Er worden vast wel kamer vragen gesteld straks….

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 02:58:08 +0000

En niet goed gelezen natuurlijk, maar dat was al bekend net als dat ik onzinverhalen schrijf en raadsels, dwaalsporen maak, op verkeerde onderwerpen reageer en ga zo maar door.
Maar dat doen al die PVV aanhangers natuurlijk, allemaal dom volk.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 01:26:24 +0000

Oh dat, ik doe niet aan donaties!

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door colani

colani — Wed, 20 Jan 2010 00:45:01 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door colani

colani — Wed, 20 Jan 2010 00:34:23 +0000

Iedereen mag het weten, wij hebben geen geheimen!
Zie deze oproep: http://www.colani.nl/oppositie/2009/12/17/oproep-om-colani-nl-te-steunen/
Daar staan minstens 5 reacties van je bij, beetje vreemd om dan te zeggen ik weet van niets.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Wed, 20 Jan 2010 00:24:35 +0000

Niet van de USA, maar van het zeer rechtse en ultra-conservatieve deel.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Paula

Paula — Wed, 20 Jan 2010 00:24:02 +0000

Schoutje: Ik denk dat ik je nog niet helemaal begrijp, maar dat geeft helemaal niets. Ligt waarschijnlijk aan mij.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Wed, 20 Jan 2010 00:16:24 +0000

Daar is mij niets van bekend.
Ach laat ook maar, ik wil het zelfs niet weten.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door flapdrol

flapdrol — Wed, 20 Jan 2010 00:07:40 +0000

Wij willen ook graag weten waar het geld voor de nieuwe auto van de buren vandaan komt.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Groen

Groen — Tue, 19 Jan 2010 23:43:41 +0000

Nou ene Geert Wilders is helemaal idolaat van de USA en vriendje Israël , in dat laatst land zijn politici ook niet vies van een potje zwendel.

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:41:07 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:24:23 +0000

Heldere uitleg, voor een moeilijk onderwerp.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:22:25 +0000

Kijk maar uit, hij/ze wil zo inzage in je boeken

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:20:48 +0000

De krantenkop hiernachter was dus een correcte voorspelling.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:19:50 +0000

Dit heeft niets met dwarszitten te maken. Een politieke partij mag niet afhankelijk of beinvloedbaar zijn door bedrijven of instellingen, vandaar dat het normaal is dit aan te tonen door inzage in de boeken te geven.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hummer

hummer — Tue, 19 Jan 2010 23:18:09 +0000

Ik heb daar geen problemen mee, mits het niet openbaar wordt gemaakt mag jij dat inzien. Maar als persoon heb ik deze verplichting alleen aan de belastingdienst. Als politieke partij heb je deze verplichting / verantwoording aan de kiezer!
Snap je?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:14:47 +0000

Je wil over naar een ander onderwerp dus, een beetje verwarrend, maar dat zijn we al wel gewend die dwaalsporen en raadsels van jou.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Geert

Geert — Tue, 19 Jan 2010 23:14:44 +0000

USA is Nederland niet.

En openbaarheid is een vies woord in de politiek. Wist je dat nog niet?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:12:36 +0000

Je bedoeld dat nadenken aan jou niet is besteed? Mooie uitspraak, zit wel iets van waarheid in.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:09:18 +0000

Dit is te kinderachtig, wat wil je hiermee uitlokken?

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 23:05:02 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 23:04:33 +0000

Ik praat over openheid van zaken, niet over volledige inzage in de boekhouding.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 23:03:00 +0000

Flikker op!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 22:56:20 +0000

Nou dat hoor ik dan liever vóór de verkiezingen ,anders zit je er weer 4 jaar mee opgescheept.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 22:54:02 +0000

Noem eens een paar voorbeelden! Heb je dat stuk bij NOVA gezien? Elke partij geeft volledige inzage in de boekhouding, dus wat bedoel je hiermee?

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 22:52:17 +0000

Hoezo dwars? is openbaar maken van gelden iets onoorbaars?

In de USA moet elke cent worden verantwoord, dat heet met een vreemd woord voor jou : Openbaarheid….

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 22:52:14 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Pim F

Pim F — Tue, 19 Jan 2010 22:41:04 +0000

Ik hoef het niet te weten, van welke partij dan ook. Als ik zou merken dat mijn partij ineens dubieuze standpunten in zou nemen dan reken ik met ze af in het stemhokje.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 22:38:17 +0000

Als de PVV zijn zeer controversieele leider wil blijven houden , dan geef ik je op een briefje , dat deze mijnheer heel wat water in de wijn zal moeten doen om algemeen geaccepteerd te willen worden.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Geert

Geert — Tue, 19 Jan 2010 22:34:12 +0000

De zoveelste poging om de PVV en TON dwars te zitten.

Zielig hoor…

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Geert

Geert — Tue, 19 Jan 2010 22:32:44 +0000

Dan ook graag de financieringen van de Moskeeen aanpakken aub.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Wise Guys

Wise Guys — Tue, 19 Jan 2010 22:27:16 +0000

Bij partijen gegeven de huidige stand van zaken controversieel genoemd kunnen worden, houden ze liever hun donateurs uit de wind.
De CDA of VVD zijn gerenomeerd en dat vind men dat normaal, maar de PVV en TON moeten hun algemene acceptatie maatschappelijk nog winnen, dus moeten die het op dit ogenblik nog van de stille gevers hebben.

Reactie op Beveiligd: De PVV op de knieën door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 22:20:38 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 22:15:08 +0000

Ik weet ook niet of Wilders door dat soort lieden gesteund wordt maar het heeft er gezien zijn recente fundraising evenementen in de VS wel alle schijn van. Denk jij niet dat het dus interessant is om te weten of dat soort neo-cons via Wilders proberen voet aan de grond te krijgen in Nederland? Vind jij het niet vreemd dat Wilders weigert daar openheid over te geven?
Er trouwens niets mis met de SP.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door alexos

alexos — Tue, 19 Jan 2010 22:13:09 +0000

op dit forum ben jij de grootste nsb’er, ga je moeder vervelen met je kinderachtig gedrag

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door sensatie

sensatie — Tue, 19 Jan 2010 22:04:13 +0000

Je kwalificeert mij niet goed, want ik stem al jaren SP, maar ik ben meer van de harde-lijn.

Dat Wilders gesteund zou worden door yanks die tegen homo’s en euthenasie zouden zijn, zou ik erg verbazingwekkend vinden, daar dit onderwerpen zijn waarin Wilders juist progressief is. Het is een raar mannetje maar wel een met principes en ik denk niet dat hij ineens anti-homo standpunten in zou nemen enkel om zijn portemonnee te spekken.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 22:00:44 +0000

Je begrijpt het niet denk ik.
Helaas is toegang tot beveiligde bestanden alleen voor onze donateurs die ook werkelijk het beloofde bedrag hebben overgemaakt.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:53:23 +0000

Ik ook niet, alleen begrijp ik wel waarom.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:51:43 +0000

Als je van openheid van zaken spreekt, dat weet ik nog wel een paar partijen te noemen die dat niet doen, zoals ehh…….alle overige partijen.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:48:28 +0000

Als ik na wil gaan denken of zinnige opmerkingen wil maken bij het schrijven van reacties, ga ik wel naar een ander forum.
Hier is het niet aan besteed.

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 21:44:49 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door jammer

jammer — Tue, 19 Jan 2010 21:43:03 +0000

Dat gaat ons allemaal aan.
Het is aan de PVV om die speculaties en veronderstellingen op te heffen; openheid van zaken geven dus.
(als ze niets te verbergen hebben zullen ze dat ook doen)

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 21:41:59 +0000

Ik ook

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 21:41:27 +0000

Laat dat ‘uitstekend’ maar weg in je redeneringen. Het centrale handelingsmotief door alle Kabinetten heen is niet: de maatschappij beschermen tegen onrecht, maar: het maximaliseren van de kosten bij het signaleren van onrecht. Op die manier ‘groeit de NL economie’ – en vallen de onkosten van bewust en systematisch niet synchroon groeien of samenwerken van de departementen minder op; ‘de kunst van het overhouden’.

De inpassing van het internet bij De Politie is nu nog eenrichting-verkeer. (Fietsen)diefstallen worden niet eens meer doorgegeven door ondernemers. Criminaliteit daalt dan ook niet, de mogelijkheden tot registratie worden verder ontmoedigd. De pc’s in een Politiebureau ‘werken niet samen’-men noemt dat extra veilig voor de burger, terwijl het simpelweg werkverschaffing is voor Politie luitjes die lieve de burger niet meer alleen tegen durven komen op straat.

De politieke handelaren in angst ( PVV, TON en VVD) tamboereren op ‘de bescherming van hulpverleners’. Blijkt toch, dat zoiets simpels als een extra cameraatje op de bus/ziekenwagen nog niet voor het jaar 2009 is ingevoerd; nee -stel je voor, straks worden ook ‘onze (mepvee in plaats van klapvee) mannetjes’ gefilmd?

De misleiding van De Koran wordt systematisch verzwegen door ‘de 200.000 terrrorisme bestrijders’ – wat een collective incompetentie ! Plotsklaps is dan de ‘scheiding tussen kerk en staat’ actueel? Niet in de wetenschappelijke wereld, waar plagiaat een standaard doodzonde is- maar bij De Koran: nu even niet? Het omkopen van het recht, door het negeren van misleiding en de uitbuiting van 50 % van De Moslims (vrouwelijk wel te verstaan) ; dank aan NL Justitie -nu eventjes volslagen blind, doof en invalide: we zijn aan de aardolie uit het Midden Oosten verslaafd , samen met opgeklopte Beurs-derivaten en dat willen we zo houden?

Een Justiti’ele koepelgevangenis ombouwen naar mega-moskee: lijkt mij een perfecte Oosters oplossing; in Algarije doet men dat al langer. Bovenste galereien gebruik je dan om soft-drugs te telen; daar komt toch niemand. Dat snuif-helikoptertje *van De Politie mag wel wat extra rondjes draaien boven lege gevangenissen en militaire opslag plaatsen (mop’s). Zulke terreinen liggen vaak afgelegen en zijn ‘geknipt voor de hennepteelt’ , lijkt mij. * Zit hier trouwens Joep van de Nieuwenhuizen /Begemanngroep weer achter de tekentafel of is het nu Roel Pieper?

Kan Wilders weer eens wat vriendjes achter de tralies zien!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Spong

Spong — Tue, 19 Jan 2010 21:41:19 +0000

Ik niet!

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Spong

Spong — Tue, 19 Jan 2010 21:40:49 +0000

Omdat je als politieke partij onafhankelijk moet zijn

Stel dat Shell een partij zou oprichten ? Niet dat ik iets speciaals hebt tegen de shell en de nam… want de zegels spaar ik nog

het kan niet zo zijn dat een multinational een PP wordt.

Je noemt in dit geval je Politieke partij : Goedkope benzine

Tja vandaar dat de kiezers de geldbron Moeten Weten

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Groen

Groen — Tue, 19 Jan 2010 21:38:35 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:37:32 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:37:13 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:36:48 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:36:27 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:36:15 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:35:55 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:35:42 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 21:35:30 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door atheist

atheist — Tue, 19 Jan 2010 21:32:09 +0000

Jij bent een redelijk mens neem ik aan. Je bent rechts van het midden, maar niet extreem. Je voelt je aangetrokken tot sommige standpunten van Geert Wilders maar je bent geen racist en wil met rechts extremisme niets te maken hebben. Kwalificeer ik je zo goed? Ik denk dat ik je op basis van je postings redelijk kan inschatten, toch?

Als jij zou horen dat Wilders betaald wordt door extreem rechtse ultra conservatieve Amerikanen die tegen homo’s zijn, tegen het Nederlandse drugsbeleid, tegen euthenasie, tegen alles wat progessief is….. zou je je daar dan niet ongemakkelijk bij voelen.

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 21:29:55 +0000

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 21:29:06 +0000

Je doet net of het toevallig is. De daling is gevolg van beleid.
- Zware misdaad wordt veel grondiger aangepakt.
- Nederland heeft het best uitgebalanceerde beleid voor taakstraffen
- De nieuwkomers passen zich steeds beter aan

Allemaal zaken die niet in het verdeel en heers / haatzaaien / paniekschoppen beleid van Wilders passen. Dat er overcapicteit in gevangenissen is is het gevolg van uitstekend beleid op alle terreinen: politiek, sociaal werkers, politie, scholen en steden.

Het heeft niets te maken met politieke voorkeur maar met keiharde feiten.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Paula

Paula — Tue, 19 Jan 2010 21:26:57 +0000

Volgens mij heeft Hummer geen politieke partij, dus wel even goed lezen of nadenken voor je met onzinnige vragen komt.
En dan zeggen ze gewoon “domme vragen bestaan niet”

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Cup-a-Soup

Cup-a-Soup — Tue, 19 Jan 2010 21:26:01 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Paula

Paula — Tue, 19 Jan 2010 21:23:49 +0000

Reactie op Beveiligd: Lijst met vragen door Wise Guys

Wise Guys — Tue, 19 Jan 2010 21:22:25 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Wise Guys

Wise Guys — Tue, 19 Jan 2010 21:21:48 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Paula

Paula — Tue, 19 Jan 2010 21:19:53 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Paula

Paula — Tue, 19 Jan 2010 21:18:17 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:16:50 +0000

Dat geld komt natuurlijk van de NSB waar jullie het steeds over hebben, hij is toch een NSBer.
Niet vragen naar de bekende weg.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Paula

Paula — Tue, 19 Jan 2010 21:15:35 +0000

Inderdaad ik wil graag weten welke belangen een Partij dient,
Bedoel als de PVV zijn geldstromen haalt bij Extreem Rechtse clubjes uit Israel, dan is het duidelijk dat de PVV niet het Nederlands belang dient.
Maar het belang van die Clubjes

Want wie betaald wie bepaald

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:13:40 +0000

Dan wil ik ook jouw inkomen weten, kan wel zwart geld zijn of dikke bonissen, of geld met een luchtje.
Graag jouw jaarinkomen van de afgelopen vijf jaar hier vermelden.

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Paula

Paula — Tue, 19 Jan 2010 21:11:51 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 21:11:20 +0000

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 21:04:03 +0000

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:02:33 +0000

Hij is leuk!

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 21:02:10 +0000

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 21:01:28 +0000

Nou je hebt me over de streep getrokken, nu ga ik helemaal niet meer stemmen.
Jullie zoeken het maar uit met je kut democratie!

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:58:52 +0000

Nee, verschil moet er zijn, lekker democratisch.
Je krijgt alleen een wachtwoord als je hun mening deeld.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 20:57:02 +0000

Uit Philadelphia kan ik je vast verklappen

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:55:36 +0000

Calimero-syndroom……….wat is dat nu weer?

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:53:34 +0000

Je hebt helemaal gelijk…………

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 20:51:32 +0000

Eindelijk weer online, heb ik veel gemist?
Puma schreef: “Tuurlijk gaat ons dat wat aan wie betaald die bepaald namelijk.”
Oh?

Heb ik dan meer te ‘bepalen’ in dit land dan menig uitkeringsgerechtigde? Ik betaal namelijk meer . . .

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:51:04 +0000

Laat maar, het is vergeefse moeite hun dit bij te brengen, zijn ze te dom voor.
Wel een grote mond over democratie, maar dan alleen als je de zelfde mening hebt als zij.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:46:24 +0000

Ik blijf ook thuis en lekker mijn betaalde premie centen opmaken.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:44:14 +0000

Beter luisteren………..

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 20:43:45 +0000

Dank voor deze nuancering; de aantoonbare incompetentie van het OM / Politie /Justiti’ele inrichtingen, wordt anders over het hoofdgezien. Ondertussen heeft men met de nieuwbouw van gevangenissen wel gezorgd voor de mogelijkheid tot het afstoten van onrendabele huisvesting. Dank aan mevrouw Verdonk hiervoor! Het blijft raar, dat er steeds opnieuw efficiency operaties bij De Politie mogelijk zijn.

Is een Overheids re-organisatie per definitie gebrekkig, te weinig en te smal -men noemt dit ‘de kunst van het overhouden’- zodat de interim managers hun zeer dikbetaalde werk kunnen blijven doen? De reactie van Korpscef B. W. en CNV-bestuuder J.d.B. zijn dan ‘incompetentie staaltjes’ ? Juist zo’n dagstelling geeft aan’” de PVV, de VVD en TON ” een extra podium vak voor de EU-verkiezingen: je zult zien, dat ‘de angst en haat zaaiers’ er nu extra van profiteren .Het publiek / stemvee slaapt wel door en wie het hardst schreeuwt zal wel gelijk hebben: zelfs De Telegraaf is het ermee eens, enz. snurk, enz. snurk, enz.
Ze moeten wat, nu de terreurdreiging ‘zo de mist ingegaan is’ na 2007-05?
In de laatste week van april 2007 *ontvluchtten in NL alleen al 400 imams ons land-men vreesde de publicatie in de gehele EU van de ParallelKoran. Hieruit blijkt zwart op wit dat De Koran via plagiaat en fraude voor 95 % gejat is uit De Bijbel . De misleiding van Moslim(a’)s door hun geestelijke leiders / werkgevers.

We alle benefitt
Daar plukt u de vruchten van?

* ontvluchtten: nadien heeft er nog nooit 1 man uitleg gegeven over deze kenmerkend laffe daad: men vreest de bekendraking van eigen leugens en bedrog onder eigen criminele achterban. Dat past niet binnen de Salafistische traditie; hierin heeft degene met de meeste macht steevast gelijk (=onrecht van de sterkste).
Het afleggen van verantwoording staat gelijk aan ‘gezichtsverlies’, wat afgeleid is van het ‘Griekse denken: wie zijn macht toont, zal dat verliezen’. Allah heeft daarom niets met Jahweh -bekend vanuit De Bijbel – zelf te maken, waarin transparantie en verantwoording afdragen de boventoon voert.

Dat (gezichtsverlies) is weer in NL herkenbaar bij belggingclubs, gebaseerd op het piramidemodel , via handel in voorkennis-vergaard via Bank-managers en uitgespeeld via hedgefondsen met behulp van pensioenfonds-stukken -verwerking provisie voor de Bank…

Nou -voornamelijk de co’ordinator terreurbestrijding -tegen een salaris van 250.000 Euro per jaar. De PVV en TON, VVD via extra ‘fondsenwerving’ (=niet-transparant) , via de verzonnen en zelf gecultiveerde terreur-dreiging :
Beveiligingscamera’s, nummerherkenning, privacy schendingen, scherpschutters , lijfwachten vanwege terreurdreiging door 13-jarige pubers, kinderdagverblijven die bewaakt worden (fijn al die vouwtjes bij elkaar: zo zie je nog eens wat in de baas zijn tijd) en gepantserde wagens om brood te halen en nagellak voor madam ?
Internet watchers vanwege filmpjes op You-Tube met Politie / leger uniformen en gezichten. Is van je hobby je beroep maken, veel internet sex-veslaafden zitten toch al in de typische macho-beroepen. Het enige voordeel van deze NL misleiding: De wettelijke regeling dat ouders nu nummers kunnen afsluiten in de mobiletjes van hun kroost- waarlangs het beltegoed door criminelen weg gesluisd werd. (de afspraken met de bel-profiteurs).

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:40:45 +0000

Dat zullen we nog weleens zien……….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door schoutje

schoutje — Tue, 19 Jan 2010 20:39:41 +0000

Waar heb je deze onzintekst nou weer gevonden, ergens bij je extreem linkse vriendjes op het internet zeker?

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door atheist

atheist — Tue, 19 Jan 2010 20:35:56 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door sensatie

sensatie — Tue, 19 Jan 2010 20:28:18 +0000

Ik ben ook kiezer en het interesseert mij niet, dus voor wie denkt men te spreken ? Het komt erg brutaal over om te stellen “Iedere kiezer gaat het aan “, daar het voornamelijk de mensen aangaat die er een negatief verhaal van kunnen maken.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 20:22:38 +0000

Hee ik ook, dat is een goed teken, toch?

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Tue, 19 Jan 2010 20:13:03 +0000

DEN HAAG – Minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie reserveert de komende drie jaar vijfhonderd cellen om veroordeelden die nu nog vrij rondlopen, te kunnen opsluiten.
Ook verdubbelt hij het team dat veroordeelden opspoort die nog een gevangenisstraf van ten minste driehonderd dagen moeten uitzitten. Het team bestaat straks uit twintig man.
Met deze maatregelen treedt de minister op tegen de groep van 50.000 veroordeelden die hun straf ontloopt, omdat niet bekend is waar ze verblijven.

Momenteel lopen alleen al in de regio Amsterdam maar liefst 1700 veroordeelden rond die eigenlijk in de gevangenis thuishoren.
Korpschef Bernard Welten noemde dit aantal op de lokale televisiezender AT5 ,,enorm”. In totaal moeten deze veroordeelden 650 manjaren uitzitten, aldus de hoofdcommissaris. ,,850 personen moeten meer dan negentig dagen de gevangenis in.”

CNV-bestuurder Jorick de Bruin. Hij vindt het vreemd dat de staatssecretaris het aantal cellen zo snel wil terugbrengen. „Terwijl bekend is dat een grote groep veroordeelden nog vrij rondloopt en er een grote achterstand is in het afhandelen van strafzaken.”

HOEZO: “criminaliteit loopt terug”? Is dit nu PvdA logica?

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Liefje

Liefje — Tue, 19 Jan 2010 20:08:03 +0000

De zware criminaliteit mag dan even dalen … bij de rechtbanken is er een tekort aan personeel en zou dat niet een gevolg van een toenemend “aanbod van strafzaken” kunnen zijn?

Iets minder taakstraf, iets meer celstraf en de staatssecretaris kan weer opnieuw naar de kamer komen … nu voor uitbreiding van het aantal cellen.

Wat je wilt geloven hangt dus in hoge mate af van je politieke voorkeur … anders gezegd gaan we voor pamperen of oplossen. Dit heeft niets te maken met Telegraaf of Wilders … wel met een gezond (liever iets minder links) verstand

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Groen

Groen — Tue, 19 Jan 2010 20:02:00 +0000

Het goede nieuws is nu ook, dat de meer historisch gelegen gevangenissen van functie gaan veranderen.
Dat pandje in de Rotterdam, in de vorm van een cirkel/moskee kan nu een bestemmning krijgen die meer bij de tijd past.
Het is straks verkoopbaar en feitelijk de perfecte locatie voor de luitjes die nu al standaard in zwart gekleed, vervoerd worden. De normale burger, die uitgebuit wordt via provisies en toeslagen door deze luitjes, noemt hen toch al witte-boorden criminelen….
Denk aan huisvesting van:
* Trustkantoren bedoeld om buitenlandse bedrijven de kans te geven de thuisbelasting te ontlopen. Banken die voor normale bancaire transacties over de grens plotsklaps ‘managers (men wil graag het overzicht houden) ‘ nodig hebben om uw handtekeningen te controleren-en daar fros voor betaald willen worden.
* Notariaat dat toch al samenwerkte met de onderwereld. Cigarenclubs en rookcafe’s (zo groot is een cellenblok nu ook weer niet). Abseil- en sportclubs (de toestellen zijn reeds voorradig in veel gevangenisen), ere-galereien voor de grootste criminelen die er vertoefd hebben- een publiekstrekker a la Alcatraz.
* Call-centers, COC filialen (ook de Rutgers stichtingen) ; degenen, die niet-generatie gericht van de maatschappij profiteren.
* Verzekeringsbedrijven, die hebben meestal een flinke expertise opgebouwd met de oorspronkelijke gebruikers van het pandje.
* House-party’s , casino gelegenheid , beleggingclubs en bordelen
* Varkensslagerijen – de klanten hiervan komen veelal uit de monetaire sector en verwerpen standaard de normen en waarden uit De Bijbel. Via een eigen verzekeringsbedrijf ( we all benefit) reserveert men een extra snelle behandeling voor de hart en vaatziekten die men nu gaat oplopen, het met extra aanzien lijden heeft daarbij prioriteit voor die luitjes. Kijks eens: zo slecht zijn wij geschapen: wij eten datgene wat ons ontraden wordt in De Bijbel en daarom lijden wij manmoedig, de rest van de maatschappij betaalt ‘ons gelach’ maar .

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hummer

hummer — Tue, 19 Jan 2010 20:01:10 +0000

Nee dat is alleen met een aantoonbaar IQ boven de 120
Ik heb wel toegang

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Kanarie

Kanarie — Tue, 19 Jan 2010 20:00:01 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Hamas

Hamas — Tue, 19 Jan 2010 19:19:51 +0000

groot gelijk geheim is geheim, ik krijg hier ook geen wachtwoord voor bepaalde artikelen!

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 19:14:30 +0000

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 19:14:14 +0000

Tuurlijk gaat ons dat wat aan wie betaald die bepaald namelijk.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door hummer

hummer — Tue, 19 Jan 2010 18:58:16 +0000

Het gaat iedere kiezer aan.

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 18:48:49 +0000

Even pas op de plaats.
De staatssecretaris van het departement dat er over gaat geeft aan dat zware criminaliteit daalt en Liefje weet het beter. Volgens Liefje loopt de criminaliteit juist op. Is het gek dat ik meer geloof hecht aan dat wat de staatssecretaris zegt?

Ik kan me vergissen, maar ik denk dat Liefje minder naar paniekzaaiers moet luisteren en zich wat meer tot de harde cijfers moet beperken. Wilders en de Telgraaf zijn voor de onderbuik, verstandige mensen denken met hun hoofd.

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 18:40:25 +0000

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Liefje

Liefje — Tue, 19 Jan 2010 17:57:03 +0000

Welk gelijk? … angst zaaien zonder dat daar een reden voor is? dat betekent zoveel als een groot deel van de Nederlandse bevolking die daar oprecht in geloven voor dom wegzetten. Het slimme deel zit dan natuurlijk bij links.

De laarzen zou ik maar vergeten …

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 17:49:30 +0000

Hier te zien op NOVA
http://www.novatv.nl/page/detail/uitzendingen/7451/Openheid+in+financiering+politieke+partijen

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door Liefje

Liefje — Tue, 19 Jan 2010 17:37:04 +0000

Dat gaat niemand iets aan.
Allemaal speculatie’s en veronderstellingen.
Het heeft geen ekele toegevoegde waarde om de nieuwschierigheid te voeden.

Reactie op Waar komen de PVV Euro’s vandaan? door colani

colani — Tue, 19 Jan 2010 17:03:02 +0000

Nou daar hebben we niets mee te maken zeggen ze bij PVV, maar laatst in NOVA ging het over de donaties van de diverse partijen , maar PVV en TON zijn daar tegen ,die willen niet bekend maken waar de centen vandaan komen. Men zegt wel geld stinkt niet , maar hier kon misschien wel een luchtje aan zitten?

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Geert

Geert — Tue, 19 Jan 2010 17:02:39 +0000

Ah! We halen WOII maar weer ‘s uit de kast…

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Paul

Paul — Tue, 19 Jan 2010 16:22:01 +0000

Ik geef Anita wel een beetje gelijk.

Het klakken van laarzen moet vooral geschiedenis blijven..

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Liefje

Liefje — Tue, 19 Jan 2010 15:43:18 +0000

Als je het maar vaak genoeg roept ga je het nog geloven ook!

Wat een treurnis, de criminaliteit loopt op en de linkse achterban blijft de ogen sluiten voor die realiteit! Ga vooral door met dit pappen en nathouden beleid en Geert wordt dankzij mensen als osker, “slapend” rijk.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Anoniem

Anoniem — Tue, 19 Jan 2010 15:33:58 +0000

Ik denk dat je dat moet toeschrijven aan de afgegleden nederlands politieke cultuur. Politieke discussie is een vorm van emotie-tv geworden. Maatschappelijke vraagstukken moeten ge-emotionaliseerd worden om `gehoord´ te worden. Hoe negatiever en emotioneler hoe beter.

Wlders vaart gewoon op deze stroming mee. Tegenstanders die Wilders het liefst zouden zien hangen, noemen dat dan ook nog `populisme´.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 15:14:33 +0000

Ik beleef emoties als positief. Gelukkig kan ik nog voelen. W. vind ik helemaal geen emotionele figuur. Hij maakt er een spelletje van. Dan gaat hij maar spelletjes spelen! Met mensen wordt niet gespeeld! Bovendien zijn spelletjes leuk. Hij niet.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Oppositie

Oppositie — Tue, 19 Jan 2010 14:56:18 +0000

Ik wil duidelijkheid. Er wordt vanalles verboden, maar de precieze regels ontgaan mij.
Ga ik de gevangenis in als ik een plaatje van Geert Wilders fotosjop zodat ie er morsdood uitziet?
Het internet staat vol met allerlei “humor”, en er wordt heel wat af gefotosjopt.
Noem het maar kunst of zeg dat het valt onder de vrijheid van meningsuiting.
Het gebeurt wel.
En er wordt nog niet tegen opgetreden (gelukkig, want dan is het hek van de dam – waar houdt het dan op?)
Nederlandse politici zijn misschien ook wat snel op de tenen getrapt.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Beheerder

Beheerder — Tue, 19 Jan 2010 14:53:20 +0000

Wilders is bijna de uitvinder van die emotionalisering van het publieke debat en op zijn minst de katalysator ervan in het laatste decennium.

Wilders vaart niet gewoon mee maar steekt het vuurtje voortdurend op en ja dat is populisme, extreem rechts en demagogisch.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Anoniem

Anoniem — Tue, 19 Jan 2010 14:33:06 +0000

Wat een opgeklopt non-nieuws. Hebben de media en de politie niets beters te doen.

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 14:04:02 +0000

Reactie op Gouden tip door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 13:54:40 +0000

Wel gevaarlijk, als het verkeerd wordt opgepakt krijg je een enorm pak slaag

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 13:50:07 +0000

De PVV groeit door het zaaien van angst en haat. Wat een treurnis, de criminaliteit loopt terug als gevolg van het uitstekende regeringsbeleid. Jammer Geert maar ook die gifpijl moet terug in de koker.

Reactie op Beveiligd: Speerpunten SP door Rooie Rat

Rooie Rat — Tue, 19 Jan 2010 13:14:07 +0000

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door sensatie

sensatie — Tue, 19 Jan 2010 12:12:47 +0000

discriminatie is niet vanwege een persoon, maar vanwege een groep die niets kan aan vooroordelen. Wilders kan er wel wat aan doen, en dan kan Wilders dus niet gediscrimineerd worden.

Als t m niet bevalt kan ie oprotten naar zn land van Afkomst, of t land van afkomst van zn vrouwtje

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Liefje

Liefje — Tue, 19 Jan 2010 11:51:44 +0000

Wilders vraagt nergens om en heeft alleen een mening over bepaalde gang van zaken. Dat mag blijkbaar niet en als je alle draadjes volgt hier, kun je lezen dat er een hoop agressie is naar Wilders toe. Moet je dat minne gedrag aan Wilders toeschrijven, of gewoon aan een onderontwikkeld gevoel voor vrijheid van meningsuiting en keuze? Wilders heeft in mijn optiek de vrijheid om zijn standpunten voort te brengen en de Nederlander heet de vrijheid om op hem te stemmen of niet. Niets meer en niets minder.
In al het anti-discriminatie geweld vergeet men in te zien hoe zeer men discrimineert naar Wilders.
Verder moet ik nog maar zien of je werkelijk vertrekt.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Puma

Puma — Tue, 19 Jan 2010 11:30:55 +0000

Als het wel zo is dan weet ik het zeker dan zijn we hier helemaal de weg kwijt en is het nog erger dan ik al dacht.

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Anoniem

Anoniem — Tue, 19 Jan 2010 10:08:13 +0000

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:53:31 +0000

Wat dacht je van de SP……

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:53:05 +0000

Nieuw werkwoord?????

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:52:31 +0000

O wat zijn we weer zielig, huilie huilie huilie…..

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:51:57 +0000

Bij wie….
Bij je vriend Geert…..

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:51:22 +0000

In wel land leef jij……(?)

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:50:02 +0000

Was jij niet dood….

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:49:31 +0000

Dan zal hij wel een beetje moeilijk lopen na een paar weken …….

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:48:55 +0000

Hij komt ook aandacht tekort, net als Geertje….

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:47:47 +0000

Heel zeker……

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:47:00 +0000

Die veroordeling zit er dik in, en terecht……

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:46:29 +0000

Nou nou, dat is toch niet nodig…..

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:45:15 +0000

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:44:32 +0000

Alleen maar Nazi’s, dat is de PVV…..

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:43:22 +0000

Hij krijgt gewoon een veroordeling aan zijn broek…….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:41:56 +0000

Ook, maar wat dacht je van Dhr G Wilders……

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:41:21 +0000

Jij hebt ook alles door…..

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:41:00 +0000

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:40:40 +0000

Applaus voor jezelf……..

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:39:45 +0000

Waarom lukt mij dat nooit….. ;-(

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:39:09 +0000

Ja goed plan, 1 dag is genoeg….

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:38:29 +0000

Mag ik deze uitnodiging afslaan….

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:37:54 +0000

Blijf maar thuis, of ga gewoon werken net als ieder ander…..

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:37:20 +0000

Groot gelijk, wij spreken elkaar vast later wel….

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:36:23 +0000

Wat een klote antwoord, heb jij niets anders te doen……

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:35:50 +0000

Het was heerlijk dank je….

Reactie op Gouden tip door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:35:08 +0000

Of je zit een tijdje in de cel……

Reactie op Wilders: weerbericht ‘links pamflet’ door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:10:52 +0000

Ik haal je zo LINKS in……

Reactie op Wilders: weerbericht ‘links pamflet’ door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:09:12 +0000

We zien wel, ben benieuwd als na de verkiezingen zijn beveiliging is opgeheven hoe groot zijn bek dan nog is……

Reactie op Wilders: weerbericht ‘links pamflet’ door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:08:58 +0000

Natuurlijk, en de paus is moslim……

Reactie op DRANK MAAKT MEER KAPOT DAN JE LIEF IS door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:08:09 +0000

Nu ben ik het eens een keer met je eens……

Reactie op DRANK MAAKT MEER KAPOT DAN JE LIEF IS door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:07:37 +0000

Dat dacht ik al…

Reactie op Blij met pittige toon debat Irak door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:06:44 +0000

Als ik dat van tevoren had geweten was ik eerder op bed gegaan…..

Reactie op Blij met pittige toon debat Irak door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:05:56 +0000

Een 11 jarige die wijzer is dan ons kabinet…….

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 07:04:39 +0000

1) waar…..
2) waar…..
3) helaas ook waar……

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:03:49 +0000

Die kon je nog wat leren, moet jij bij de aanhang van de PVV eens proberen……

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:03:03 +0000

De PVV´ers zijn dwaallichten die leven op prozac, librium en alcohol, ze zijn totaal niet van deze wereld…….

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:01:19 +0000

Denk eerder de galg…..

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:00:56 +0000

Denk het niet, verder geen bijdrage meer geleverd……

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 07:00:12 +0000

Ik zag het, mooi plan, mij heb je mee….. Weg met de PVV…….

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:59:39 +0000

Er lopen er in de PVV-aanhang nog wel een aantal rond….

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Anita

Anita — Tue, 19 Jan 2010 06:58:40 +0000

Ja dat was een lichtpunt…..

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:58:20 +0000

Rechts krijgt mooi geen wachtwoord…..

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:57:31 +0000

Geertje W heet het calimero-syndroom…..
Dan mag je dat….

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:56:22 +0000

Pfff kun je nagaan wat een club die PVV is….

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:55:39 +0000

Hoeft niet, geen medelijden met geestelijk gehandicapten…..

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:54:46 +0000

Lekkere meid!!!! Die is compleet uitgewoond…..
Daar zou ik mijn hond nog aftrappen….

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 06:54:02 +0000

Als je een revolutie wil moet je daarop stemmen….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Tue, 19 Jan 2010 01:42:45 +0000

Ook u een heel fijn 2010 bij de PVV….

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Anoniem

Anoniem — Tue, 19 Jan 2010 00:00:36 +0000

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Rooie Rat

Rooie Rat — Mon, 18 Jan 2010 23:30:25 +0000

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Hamas

Hamas — Mon, 18 Jan 2010 23:09:33 +0000

dit is klaar sluiten maar

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door Hamas

Hamas — Mon, 18 Jan 2010 23:04:56 +0000

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door sensatie

sensatie — Mon, 18 Jan 2010 22:45:14 +0000

En ik ga met je mee als de PVV een meerderheid haalt. Ik mag alleen hopen dat rascisme niet gerelateerd kan worden aan enige mate van ‘verdieping’… om het zo maar even te zeggen. Want dan zouden die percentages misschien toch wel eens kunnen kloppen.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door sensatie

sensatie — Mon, 18 Jan 2010 22:25:13 +0000

Opgeblazen verhaaltje, door hemzelf en aanhang nog wat aangedikt, weer lekker veel aandacht in pers en media na het zomerreces, justitie bang om slecht over te komen doet net alsof ze de zaak in de hand hebben, iedereen bemoeit zich ermee…

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Puma

Puma — Mon, 18 Jan 2010 22:18:06 +0000

Zo, omdat de heer Wilders pleit voor vrijheid van meningsuiting, zal ik daar maar eens gehoor aan geven.

Mijn mening is: Ik geloof niet in oog om oog tand om tand, ik geloof niet in eigen rechter spelen. Dus doodsbedreigingen naar wie dan ook, vallen bij mij niet goed.
Vrijheid of niet….waar ik ook niet echt in geloof. Zoiets provocationeels(ahum, dat woord bestaat volgens mij niet, maar ik vind het wel lekker klinken) zou ik niet als een vrije mening uitzoeken

Daarnaast kan ik ook meteen zeggen dat ondanks dat ik het niet eens ben met de bedreiging, ik wel vind dat meneer Wilders dit een heel klein beetje over zichzelf afroept. Hij doet er alles aan om bepaalde groeperingen in onze samenleving tegen de schenen te schoppen.

Je mag je mening hebben, maar als hij werkelijk waar over deportatie heeft gesproken, dan vind ik het toch wel heel eng worden.
Ik zal maar niet zeggen waar me dit aan doet denken, maar heel veel oudere mensen zullen wel weten wat ik bedoel.

Nu maar hopen dat wanneer de landsverkiezingen er zijn dat de meeste kiezers die nu nog op hem willen gaan stemmen, maar er nog niet zeker van zijn, er dan uit zijn dat dit niet de juiste weg is om te bewandelen….

Maar als meneer wint met weet ik hoeveel stemmen, dan ga ik vluchten uit dit land, want in zo’n land wil ik niet wonen, dan voel ik me niet meer verbonden met dit land……wat nu ook al veel minder is….want mijn oren klapperen nu al iedere keer als ik hoor dat hij in de peilingen sterk groeit.

Ik kan me niet indenken dat dit land voor 30 of 40 procent uit rasisten bestaat…dat KAN IK NIET geloven.

En mocht je het er niet mee eens zijn laat het maar even weten.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door sensatie

sensatie — Mon, 18 Jan 2010 22:13:30 +0000

ik ben humanist, agnost. nog nooit een imam ontmoet, volg geel leider en geef mijn persoonlijke mening en gevoel weer over hetgeen gebeurd.

u bent alleen weer bezig met het persoonlijk te maken.

mag ik nu zeggen dat ik iets anders ga doen? ik heb er even genoeg van.

wezenlijke oplossingen? wel dat schrijft ik genoeg. de problemen aanpakken en niet stigmatiseren. en jongeren gelijk behandelen. dus ook de voetbal hooligans en anderen die zich misdragen.

maar in deportatie waar uw leider in gelooft dat vind ik geen oplossing maar een volstrekt idiote gedachte waar hij Nederland al veel schade mee toegebracht heeft. de polarisering hebben wij mede aan hem te danken.

geen oplossingen van de pvv die uitvoerbaar zijn tot nu. verder heeft de Stichting maar one item.

fijne avond verder.

Reactie op Beveiligd: SP verkiezingsplan door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 18 Jan 2010 22:08:49 +0000

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door Oppositie

Oppositie — Mon, 18 Jan 2010 22:01:10 +0000

Dat lijkt maar zo, achter de schermen wordt heel hard gewerkt :p

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door colani

colani — Mon, 18 Jan 2010 22:00:11 +0000

Dat podium zal wel het schavot worden schat ik in

Reactie op DRANK MAAKT MEER KAPOT DAN JE LIEF IS door Oppositie

Oppositie — Mon, 18 Jan 2010 22:00:00 +0000

Ik slaap prima als je dat bedoelde

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door colani

colani — Mon, 18 Jan 2010 21:59:09 +0000

Let the games begin

Reactie op Geert Wilders geeft toe dat kopvoddentaks te ver ging door colani

colani — Mon, 18 Jan 2010 21:58:29 +0000

Wij doen net als Geert alles voor een beetje aandacht

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Steef

Steef — Mon, 18 Jan 2010 21:52:13 +0000

Weet ik wel zeker!

Reactie op Blij met pittige toon debat Irak door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 18 Jan 2010 21:43:34 +0000

heb je het gezien lachwekkend zielig

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 18 Jan 2010 21:40:52 +0000

Dacht het niet hoer

Reactie op 100 haatcitaten van de PVV door Anita

Anita — Mon, 18 Jan 2010 21:28:23 +0000

Ben toch zo benieuwd wat een rechter hiervan gaat zeggen, ik denk een dikke veroordeling!

Reactie op Gouden tip door Anita

Anita — Mon, 18 Jan 2010 21:26:34 +0000

Hij is leuk

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 18 Jan 2010 21:19:52 +0000

Frits Spitsema

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Anita

Anita — Mon, 18 Jan 2010 21:17:27 +0000

Noem dan een één partij die je geen oor aan naait.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door jos

jos — Mon, 18 Jan 2010 21:03:56 +0000

Prima, ben ook zo’n type. Ik stem alleen op lekkere wijven. Fleur bijvoorbeeld!

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Liefje

Liefje — Mon, 18 Jan 2010 20:52:29 +0000

Ik wil Heinsbroek terug.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door T€rr0r

T€rr0r — Mon, 18 Jan 2010 20:35:42 +0000

ga jezelf in de maling nemen en niet anderen.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Anita

Anita — Mon, 18 Jan 2010 20:33:14 +0000

De mensen die stemmen op Wilders weten niet waar ze aan beginnen, echt ik heb medelijden met jullie.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door hummer

hummer — Mon, 18 Jan 2010 20:04:37 +0000

Fleur Agema
ruimtelijke ordening en volkshuisvesting

Raymond de Roon
onveiligheid / criminaliteit

Hero Brinkman
criminaliteit / drugsbestrijding

Martin Bosma
Onderwijs, cultuur en wetenschappen en Sociale Zaken

Dion Graus
Economische zaken, Landbouw, Welzijn en Sport.

Teun van Dijck
Financiën, Rijksuitgaven en Nederlands-Antilliaanse/Arubaanse Zaken.

Richard de Mos
Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Millieu

etc etc

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Anoniem

Anoniem — Mon, 18 Jan 2010 19:51:44 +0000

PVVascisten.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Oppositie

Oppositie — Mon, 18 Jan 2010 18:46:00 +0000

kijk ook even naar mijn volgende posting over de haatcitaaten dan weten we weer uit welke hoek een zekere wind waait. http://www.colani.nl/oppositie/2010/01/16/100-haatcitaten-van-de-pvv/

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Anita

Anita — Mon, 18 Jan 2010 18:28:00 +0000

Don’t shoot the messenger!
Wie is aan het ‘demoniseren’, zijn het niet alle columnisten, in overgrote meerderheid?

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Aafke

Aafke — Mon, 18 Jan 2010 16:59:30 +0000

Ok, wij zijn opgevoed in de calvinistische leer, ons is verdraagzaamheid gepreekt, maar wordt dit alles nu ons eigen graf? Is dit nu de dank voor verdraagzaamheid, voor wens om te delen? Nog steeds denken mensen dat de grootste schreeuwer gelijk krijgt. Gelukkig weet een groot deel van onze bevolking dat uiteindelijk de rede overwint. Laten we onze gasten voorhouden dat we hier in Nederland leven en dat ieder hier het recht heeft om zijn eigen mening te verkondigen, zonder daarom vermoord te worden!!

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Zonde

Zonde — Mon, 18 Jan 2010 14:49:07 +0000

Gewoon de feiten en niets anders dan de feiten achter en voor de hype, dat zou al een stuk schelen. Natuurlijk is niet iedereen daarvan gediend: er blijven lui genoeg over die liever zelf hun eigen sprookjesboek schrijven. Vooral negeren: die oproepen om iemand de mond te snoeren, waarom? Wilders is er nou eenmaal, en met hem nog aardig wat lieden die ook niet tot mijn favorieten behoren. Liever argumenteren dan struisvogelgedrag. En eens beseffen dat die enige echte waarheid al net zo’n menselijke fictie is als die enige echte god. Dat het er na een uitspraak alles ineens anders is en er schone lei ligt, nee. Daarom U een positief voortschrijdend 2010 toegewenst.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Liefje

Liefje — Mon, 18 Jan 2010 09:25:02 +0000

Een kritische houding tegenover elke vorm van extremisme lijkt me een open deur. Terecht noemt u in dit kader de islam, omdat die godsdienst in zijn bronnen hemelsbreed verschilt van andere, modernere wereldgodsdiensten: de koran staat bol van de haat tegenover alle andersdenkenden, en Mohammed was volgens zijn klassieke islamitische biografie een roverhoofdman en massamoordenaar die kritische dichters liet afmaken door sluipmoordenaars. Maar de grootste dreiging voor onze liberale cultuur komt niet eens van deze criminele, openlijk agressieve islam, maar van de ‘gematigden’ die langs demografische weg de macht over willen nemen. De cruciale opdracht voor de westerse media moet dan ook zijn om iedereen, ook veel moslims zelf, bewust te maken van de gevaarlijke en misdadige kanten van de bronnen en geschiedenis van de islam. Stel elke dag of week een haatcitaat uit koran of hadith ter discussie, en bespreek het werk van critici als Ibn Warraq, Bat Ye’or, Trifkovic, Spencer enz.!!!

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Mon, 18 Jan 2010 08:08:41 +0000

Ik zou op zich wel willen, maar die dag regent het te hard….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Mon, 18 Jan 2010 07:52:22 +0000

Kan hier ook zo gebeuren….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Mon, 18 Jan 2010 07:43:03 +0000

Hier sluit ik me bij aan….
Vrijheid van meningsuiting mag, misbruik van meningsuiting nooit….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Koffie

Koffie — Mon, 18 Jan 2010 07:39:35 +0000

Welke terreur in Nederland….?

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Mon, 18 Jan 2010 07:16:42 +0000

Hoef je niet te geven iedereen die KAN lezen weet dat ik gelijk heb….

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Ronald

Ronald — Sun, 17 Jan 2010 23:28:22 +0000

Jos jij hebt het over de haat van mensen die zich druk maken over kruizen op mijters, kerstbomen in scholen en het al dan niet dragen van kruizen in de tram. In nederland maakt men zich druk over de fysieke tereur van moslims. De vervolging van homo’s en vrouwen en dergelijke. De criminaliteit onder hen. Die petitie die jij wilt laten ondertekenen is er een uit een reeks van velen die kunnen we overal krijgen, maar kunnen we ook ergens een petitie ondertekenen tegen moslimterreur in Nederland en de rest van de wereld?

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door jammer

jammer — Sun, 17 Jan 2010 22:37:18 +0000

Het wordt in ieder geval een politiek proces. Ik denk niet dat er nog een rechter of aanklager is te vinden die eigenlijk niet al lang een oordeel heeft en/of onder omgevingsdruk staat..
Wat aan de orde is komt voort uit de aanmoediging van moslims om de juridische weg te bewandelen. Nu die van dat recht gebruik maken is het nog maar af te wachten of ons recht zich voldoende heeft ontwikkeld en uitgekristalliseerd om deze uitdaging aan te gaan.

Niet de vrijheid van meningsuiting staat m.i. op het spel, het is de rechtsstaat zelf die de burger dient te beschermen in zijn recht op vrije meningsuiting én zich af dient te vragen in welke mate de burger beschermd dient te worden tegen hem onwelgevallige uitingen van dat recht op vrijheid van meningsuiting.

Dat wordt een lastige knoop, vooral gezien het gegeven klimaat waarin de rechtsspraak moet functioneren.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door Paul

Paul — Sun, 17 Jan 2010 22:35:02 +0000

Tis wel demonstratie ehj… ik ben voor volledige vrijheid van meningsuiting en ook voor het recht op beledigen, maar tegen Geert Wilders

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Sun, 17 Jan 2010 16:18:44 +0000

Ahhh, mijn persoonlijke kwelgeest laat ook weer wat van zich horen.
Nou veel plezier ermee.
Zoals gebruikelijk, krijg je weer gelijk van mij.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Sun, 17 Jan 2010 15:09:49 +0000

Ik heb het in mijn agenda gezet. Wel wacht ik nog even af of er nog iets van een organisatievorm ontstaat en wat die gaat voorschrijven. Er moet worden voorkomen dat ik straks meeloop in een demonstratie waar òòk vrijelijk enkele neonazi’s mee blijken te lopen. Die komen dan met foto dik in de krant, zal je zien. Alleen een organisatie kan dat voorkomen.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door hummer

hummer — Sat, 16 Jan 2010 20:24:28 +0000

Ik ben blij dat het een beetje buiten het centrum wordt gehouden en niet op de Prinsengracht bijvoorbeeld. De Parnassusweg is een beetje moeilijk te bereiken en ook een beetje ver met de fiets. In Groot Brittanie zijn dit soort demonstraties pas geleden uitgelopen op ware veldslagen.

Reactie op Rechtszaak tegen Wilders door jos

jos — Sat, 16 Jan 2010 18:46:10 +0000

Rechtszaak tegen Wilders op 20 januari van start.

Antiracismeorganisatie Nederland Bekent Kleur is blij dat PVV-leider
Geert Wilders 20 januari 2010 voor de rechter moet komen wegens het
“aanzetten tot haat en discriminatie”. Daarmee wordt duidelijk dat
moslims en andere minderheden in ons land tegen vreemdelingenhaat
worden beschermd door de wet. Tijdens de zaak in januari worden door
het OM zeven uitlatingen die Wilders in de pers heeft gedaan aan de
rechter voorgelegd. Nederland Bekent Kleur zal in de rechtszaak daar
een lijst van 100 andere haatcitaten van de PVV bijvoegen. Zie http://www.colani.nl/oppositie/2010/01/16/100-haatcitaten-van-de-pvv/

Reactie op HP/De Tijd Infiltrante bij PVV nooit ontmaskerd door Anoniem

Anoniem — Sat, 16 Jan 2010 11:25:20 +0000

Alle begin is moeilijk

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Koffie

Koffie — Sat, 16 Jan 2010 07:16:19 +0000

En jij de plank geheel mis….

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Janmaat

Janmaat — Sat, 16 Jan 2010 00:47:03 +0000

Jij ben ook knettergek

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Janmaat

Janmaat — Sat, 16 Jan 2010 00:27:41 +0000

Ik stem niet Mogelijk op Wilders, ik stem op Zeker op de PVV, ik kan niet wachten.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 20:58:16 +0000

Ik ook, kijk maar.
Maar u had het over de bronnen .. en dat zijn de universiteit en Anne Frank Stichting.
Een site is geen bron namelijk..

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door sensatie

sensatie — Fri, 15 Jan 2010 20:46:09 +0000

lezen maar dat is aan jou niet besteed

bronnen van de site
en de site zelf

ik heb het over watwilderswil.nl

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door schoutje

schoutje — Fri, 15 Jan 2010 20:27:53 +0000

Jij slaat de spijker in zijn kop!

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Liefje

Liefje — Fri, 15 Jan 2010 20:24:26 +0000

en fleur is wilders

jezus zeg hou je even bij de feiten het gaat om geert wilders en niet om fleur

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Liefje

Liefje — Fri, 15 Jan 2010 20:20:37 +0000

deze wetenschappers verkondigen hun mening

net zoals jij en ik doen
ditr geldt ook voor de anne frank stichting

er zijn ook wetenschappers die zeggen dat wilders niet extreem rechts is

en ik geef argumenten aan waarom wilders niet extreem rechts is

het feit al dat wilders vel tegen geweld zegt al genoeg

extreem rechts verheerlijkt geweld

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door sensatie

sensatie — Fri, 15 Jan 2010 20:16:34 +0000

Kom zeg, naaste medewerkers die als marionetjes opereren.
Wilders is extreem rechts en wel hierom :

- Rechtszaak: Wilders discrimineert allochtonen.
- Honderd haat-citaten op Wat Wil Wilders.nl
- Filmpje: Wilders’ vreemdelingenhaat op CNN, FOX, BBC.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 20:14:35 +0000

Nee hoor, Wilders is niet extreem-rechts. De universiteit van Leiden, de Anne Frank stichting, het onderzoek door de Volkskrant: allemaal gelogen natuurlijk. Vergis je niet: die onderzoekers weten beter wat extreem is dan jij en ik samen! Dus om hier te roepen dat Wilders niet extreem-rechts is komt niet bepaald geloofwaardig over.
Vraag is dus niet, hoeveel onderwerpen er nog geplaatst moeten worden op NuJij, vraag is hoeveel onderwerpen er nodig zijn voor je inziet dat Wilders niet voor niets extreem-rechts wordt genoemd.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 20:11:40 +0000

Extreem-links staat echt niet te roepen dat alles aan moslims goed is.
Ze roepen daarentegen wel dat alles aan extreem-rechts fout is. Net zoals de heer Wilders met regelmaat roept dat de PvdA fout is. En die zijn niet eens extreem-links, sterker nog: die zijn tegenwoordig eerder gematigd rechts.
De “bronnen” van dit artikel is “Nederland bekent kleur”. Dat is een “clubje” dat uit meerdere organisaties bestaat. Maar als jij een vakbond en een studentenbond extreem-links vindt, moet je toch wel zo ver op rechts zitten dat zelfs Wilders een klein stipje moet lijken…

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Abdul

Abdul — Fri, 15 Jan 2010 20:03:28 +0000

Fleur Agema, Stormfront?

De PVV heeft behoorlijk veel linkse punten?
Welke dan?
Ze willen 0.9 miljard bezuinigen op sociale zekerheid,
en 0,1 miljard op jeugd en zorg.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 20:00:57 +0000

U bent dus voor extreem-rechts. Dat is nu wel duidelijk.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 20:00:13 +0000

U bent dus voor extreem-rechts. Dat is nu wel duidelijk.

Reactie op Bij politicus Geert W. kun je niet onderduiken… voor hem moet je onderduiken! door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 19:31:06 +0000

PVV aanhangers bestoken de Vries met hatemail. Daar zijn PVV aanhangers heel goed in. Ik walg van deze PVV aanhangers en van mij mogen ze allen door de sront zakken.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Janmaat

Janmaat — Fri, 15 Jan 2010 19:22:31 +0000

Wat is er mis met extreem rechts? En wat is er mis met extreem links?
Dat etiketje zegt me helemaal niets.
We hebben nu een centrum linkse regering en zij treden democratische regels en wetten met voeten.

Een extreem centrum links kabinet dus???

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Annie

Annie — Fri, 15 Jan 2010 19:17:08 +0000

Ik ben behoorlijk tegen rechts, dat klopt. In België hebben ze het Vlaams Blok, ook geen frisse partij, maar fatsoenlijker dan de PVV, terwijl de standpunten niet echt veel verschillen.

Reactie op Gouden tip door colani

colani — Fri, 15 Jan 2010 19:00:25 +0000

Eindelijk is de code gekraakt! - Met Ons Samen Leven Is Moeilijk

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Groen

Groen — Fri, 15 Jan 2010 18:55:37 +0000

Nazi-Nederland gaat er hopelijk niet komen, nu maar hopen dat mensen wakker worden en Wilders zien zoals hij is.
Als ik zeg dat ik Wilders een lul vind, is dat demoniseren. Als hij een hele bevolkings groep over een kam scheert is dat vrijheid van meningsuiting. Dat klopt toch niet?

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Puma

Puma — Fri, 15 Jan 2010 18:48:36 +0000

Universiteit v Leiden en Anne Frank Stichting , Dat zijn de bronnen.
Behoorlijk extreem links? Nou ja, zeg.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Abdul

Abdul — Fri, 15 Jan 2010 18:04:40 +0000

Waarom vergelijk je Wilders met Fortuyn? wilders is toch geen partij voor Fortuyn deze laatste had kritiek en bood oplossingen vervolgens ging hij in debat met iedereen zij argumenten en visie waren helder. kortom alles waar wilders niet aan kan tippen. deze loopt alleen te schreuwen tegen iedereen en als iemand dit bij hem doet dan gaat hij huilen en zielig doen.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Abdul

Abdul — Fri, 15 Jan 2010 17:56:40 +0000

En als ik zou weten dat ik ultra-rechtse parvenuen zou aantrekken, zou ik uit de politiek stappen. Heel jammer maar Nazi-Nederland gaat’m nie worre.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Democraat

Democraat — Fri, 15 Jan 2010 17:42:46 +0000

Maar Geert Wilders is rechts genoeg om heel veel extreem rechtsen aan zich te binden (beter hebben ze niet).
Ik wou dat Geert Wilders wat genuanceerder zijn uitlatingen deed en niet zo vaak voor JOKER stond. Hij debatteert niet, loopt weg schiet in knieen en verzint termen als kopvoddentax.
Hoe kun je zo’n geblondeerde koloniaal vol wrok nou serieus nemen?
Hij heeft Nederland niet lief, bouwt niets op en heeft alleen maar kritiek.
Ik vind het zoooo verschrikkelijk jammer dat de gedesilusioneerde kiezer niets anders heeft.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door P.V.Vaderland

P.V.Vaderland — Fri, 15 Jan 2010 17:37:12 +0000

ten eerste
extreem rechts verheerlijkt geweld tegen allochtonen
dit doet wilders niet op basis daarvan kan je al concluderen dat de pvv niet extreem rechts is .

wetenschappers spreken elkaar tegen en zijn het niet met elkaar eens !

overgens de site waar je naar linkt is zo wie zo anti pvv en wilders .

laat deze man nou gewoon eens met rust
hij heeft een mening en dat mag

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Hummer

Hummer — Fri, 15 Jan 2010 17:26:21 +0000

Comes around goes around!

Dhr. Wilders dacht hij ontastbaar was.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Steef

Steef — Fri, 15 Jan 2010 17:05:53 +0000

Ik heb besloten een Wildersvrije snipperdag te nemen. De man is eergister al genoeg afgegaan.

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door Steef

Steef — Fri, 15 Jan 2010 16:54:19 +0000

Als er de 20e rotzooi uitbreekt bij de rechtbank weten we al meteen uit welke hoek dit komt. Iedereen mag mijn gezicht zien, maar als er bivakmutsen en Arafatsjaaltjes opduiken weten we wel hoe laat het is.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Liefje

Liefje — Fri, 15 Jan 2010 16:09:36 +0000

heb je de bronnen van deze site gezien ??

deze neigen behoorlijk naar extreem links

alles aan de moslim is goed en de rest is fout .
hun volwaardige steun aan de hamas een terreur orginisatie
denk je nu echt dat we zo groepering serieus moeten nemen ??

ik niet

nogmaals de wetenschappers zijn het niet eens met elkaar .
ze spreken elkaar volledig tegen

de pvv heeft behoorlijke linkse punten die behoorlijk overeen komen met de sp
ze verheerlijken geen geweld tegen allochtonen
daaruit kan je al concluderen dat ze niet extreem rechts zijn

we hebben 1 echte extreem rechtse partij in nederland
en dat is die van michiel smits die zijn eigen partij had genaamd nieuw rechts .
deze jongen heb ik een aantal jaren geleden leren kennen en heb me snel afstand van hem genomen .
hij is echt een extreem rechts persoon

ook wilders heeft in het verleden zijn uitspraken verworpen en wil totaal niets weten van deze persoon

Reactie op Meer dan brede steun Wilders door joran

joran — Fri, 15 Jan 2010 15:52:55 +0000

Sorry ik bedoel de 20e.

Reactie op Extreemrechtse Wilders voor de rechter door Geert

Geert — Fri, 15 Jan 2010 15:52:32 +0000

Dubbele onderwerp van een Wilders hater met vooringenomen mening dat Wilders extreem rechts is. Wat hij niet is.Alleen om mensen te ergeren.
Zielig dit. Hoeveel bagger moet er nog geplaatst worden op dit forum zodat door het aantal onderwerpen over Wilders door de bomen het bos niet meer te zien is.